Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ochrnutý student nemá na miliony nárok, úraz si zavinil sám, řekl soud

Pražská střední škola nenese zodpovědnost za úraz chlapce, který na školním výletě přes varování učitelky a instruktorů skočil do mělké vody a ochrnul. Nejvyšší soud vyhověl dovolání školy a definitivně zamítl žalobu. Mladík jako náhradu za bolest a ztížení uplatnění požadoval 15 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53o38s45e71f 92V95o27l19f26í49k 4968725489533

...Upozornění nebylo důrazné...

Důrazné by bylo, až kdyby ho učitelka přetáhla klackem. Ale to by zase seděla ona.

0/0
14.12.2015 14:09

R96o89m17a69n 35K73r83a42t29o78c61h59v57í32l 9616302339461

Nemyslel, zaplatil konec příběhu

+1/0
11.12.2015 12:56

K19a39m32i70l 87S31c44h55w83a85g95e20r 3583886185706

Tak zažil jsem to sám - tedy ne já a kamarád z vedlejší lodi prostě skočil šipku do řeky - se možná trochu nudil nebo prostě ho to tak napadlo. Poměrně dlouhou dobu jsme se plavili v dost hluboké vodě - na dno nešlo dosáhnout ani celým pádlem (+rukou). Jenože fyzika je fyzika a tvar dna řeky je pooměrně jasně daný meandry a on si nějak nevšiml rozšíření koryta, ani vlnek na hladině, takže prostě narazil přímo do kamene asi 30cm pod hladinou (slunku udělalo taky svoje, takže dno neviděl). Samozřejmě to byl poslední den na vodě, dokonce ani nic alko nepil (měl asi 16).

:-) Ale konec dobrý všechno dobré :-) rozseknuté čelo, rychlý převoz do nemocnice a pár stehů to spravilo - prostě zázrak!

No ale chtít peníze za vlastní pitomost po někom jiném, to mi přijde dost drzé;-O

0/0
10.12.2015 22:36

L53u41k51a61s 86H63e26r68m95a25n 3924417454694

Rozkaz znel jasne...

0/0
7.12.2015 20:06

O85l63g29a 72S36v38o23b74o29d28o48v89á 1274107557

Za blbost se platí... Nepřeju mu to. Ale soud rozhodl správně. R^

+26/0
7.12.2015 17:43
Foto

R32a68d12e70k 49D61o18m87i81n84i32k 75Š15e11f91r15á51n24e48k 7268194552399

Komu není rady, ten je prostě blbej... Chudák kluk, vůbec mu to nezávidím. Dělal jsem u takhle postiženého člověka osobního asistenta a moc dobře vím, co se mu stalo a co se mu ještě bude dít.

+7/0
7.12.2015 17:42

M25a80r42t39i65n 31H42r48o72u97d68n49ý 5927342384747

Ranč Vápenka?

0/0
7.12.2015 16:00

P29e34t55r 40V89l51c16e47k 5692275365437

Tak zkusil to, proč ne.......kdyby to náhodou vyšlo a něco káplo, za to by to stálo...

+4/−1
7.12.2015 15:33

R48o12s61t39i23s22l71a54v 67C29a77h32a 8595511830122

vite kolik je soudni poplatek? 3/4 mega (5% zalovane castky), docela draha zkouska.

+1/0
7.12.2015 15:45

J16a42n 51L22u27k85á73š 7957833103982

Tam lze ale podat zadost o prominuti, pokud vim.

+1/0
7.12.2015 16:16

F35r39a35n91t95i14š16e14k 34H95o17r19á78k 2222659296614

Žádost je jedna věc. Soud ovšem může vyhovět, ale také nemusí.....

0/0
7.12.2015 16:54

D15a76n17i39e98l32a 44U62r84b83a31n30o26v86á 2434380225726

A není to tak že žádost o prominutí se dává předem před jeho zaplacením(před zahájením soudního řízení), s tím že se promíjí jen u sociálně slabých, kteří by si jinak soud nemohli vůbec dovolit?

0/0
7.12.2015 17:15

M29i37l92e84n36a 55Š45a78l76j20o34v41á 7427150291537

Přikláním se k Vaší verzi. Nepředpokládám, že by v tom případě byl žalobcem placen soudní poplatek (stát to možná oželí). Ale co náklady na právní zastoupení, které v tomto případě zřejmě bylo na straně žalobce i žalovaného, určitě nebylo levné a někdo to příslušným advokátům asi musí (nebo by měl), a stát to v tomto případě asi nebude.

0/0
7.12.2015 17:40

D43a78n32i90e94l40a 13U57r42b28a31n82o13v78á 2294750505986

Pokud oni žalovali tak si platí svého právníka a když prohráli má protistrana nárok požadovat uhrazení soudních nákladů, tak že se jim to moc nevyplatí i když by jim byla prominut ten soudní poplatek.

0/0
8.12.2015 10:30

Z92d98e33n22ě90k 80H82o63m52o66l51k59a 6520886255965

Když je hošan krypl tak je krypl doslova a doživotně.

+2/−3
7.12.2015 15:25

P43e98t58r 88B80o34r96e88k 9370923377244

...mezi pravidly chování na kurzu byl i zákaz koupání bez dozoru, ale není jasné, zda studenti věděli o důvodu - tedy mělké vodě a nebezpečí zranění...

Ty voe si dělaj kozy.... kde to jsme? V Americe? (viz - nesušte psa v mikrovlnce..) ;-D;-D

+27/0
7.12.2015 15:22

P95a72v41e15l 65C90h15l35u54b20n65a 7407196218767

V té mikrovlnce to byla U.S. kočka, ale jinak máte pravdu ;-)

+4/0
7.12.2015 15:51

P60e89t90r 67B78o93r87e80k 9850753907204

;-)

+1/0
7.12.2015 15:52

F21r74a35n33t63i87š55e49k 56H92o20r54á85k 2962209706874

Vy si snad představujete, že o každé zákazové (dopravní) značky by mělo být i zdůvodnění? .....

+3/0
7.12.2015 16:58

I88v91a57n 71J22i30r38e46š 6113682441128

Opravdu nezávidím dnešním učitelům a vychovatelům jak jsou vystaveni doslova teroru rozmazlených, sebestředných spratků, kteří při jakémkoliv zákazu ihned řvou o svých právech a při nesení následků o povinostech učitelů a vychovatelů. Generace 90. let je hanbou, omylem a koncentrací nízkosti lidstva.

+27/−1
7.12.2015 14:56

P84e59t29r88a 10M93a24l78a83k42o75v31a 1648360130954

proto mají být státní školy, kam chodí spratkové a učí se jen minimum a kromě jiného se nikam na výlety nejezdí a soukromé placené školy, odkud kdokoliv kdo se nechová adekvátně okamžitě vyletí (a školné zpět nedostane, o ostudě nemluvě)... že žijeme v socialismu kde je vše jinak, je vlastně náš problém....

+1/−7
7.12.2015 14:59

P80e23t91r 95B76u19r96d86a 3970615499617

Pro zajímavost: ve Spojeném království existujee institut dočasného, podmíněného a úplného vyloučení ze školy (i státní). Narozdíl od nás ale platí i na školách základních. (U nás je na středních školách možnost podmíněného vyloučení a vyloučení)

Pokud dítě "zlobí" (dlouhodobě terorizuje spolužáky i učitele, nedodržuje hygienická pravidla ...) může být vyloučeno na několik týdnů a rodiče mají povinnost mu zajistit školní docházku jiným způsobem nebo jinde. Když dočsné vyloučení zvládně děcko na všech školách v okolí, je to pro rodiče docela "záhul" - ono už to, že mají v polovině pololewtí v ysvětlovat, proč chtějí potomka na měsíc na jinou školu není úplně jednoduché.

+9/0
7.12.2015 15:08

H15e93l26e85n86a 14Č53í18ž59k35o95v96á 9261561192148

Vyjádřila jste to trošku drsně, ale máte pravdu.

Jenže pak se dočteme, že je třeba např. třeba snížit počet osmiletých gymnázií, aby se předčasně nevytvářely "elity" a aby děti, které mají o učení zájem, byly tahouny pro ty, jimž je celé poznání ukradené.

Já toto zažila -- za mého dětství ještě 8leté gymply neexistovaly, resp. se začaly objevovat tak 2 roky před mou maturitou. A byla jsem na základce "tahoun"? Inspirovala jsem někoho? Ne. Byla jsem šikanovaná (sice ne tělesně, ale zato psychicky, a dost hrozně) za to, že jsem "šprt". A navíc jsem to "odnášela" i od učitelů, neboť jsem jim svou "přemoudřelostí" narušovala obvyklé postupy.

+5/−3
7.12.2015 15:18

P59e80t50r 56B92u34r49d30a 3550515159187

8leté gymply nejsou tou pravou pohromou našeho školství. Pohromou jsou rodiče, kteří nutí své potomky na (normální 4leté) gymnázia bez ohledu na tužby, zaměření, přání, školní výsledky ... svých dětí. Gympl je přípravka na medicínu, práva, možná národohospodářství, ale proč rodič průměrného žáka (s trojkami, ale občas i čtyřkami) tvrdí, že bez maturity na gymplu by dítě bylo nickou, lůzou, lůzrem ...

Potřebujeme odborníky, tedy i lékaře (ale ne toho s 4 z biologie, chemie, matematiky ...), ale také strojaře, elektrotechniky, lesníky ... a řemeslníky všech oborů.

Rodiče vytvářejí ze svých dětí frustrované nezaměstnané, protože na VŠ nemají šnaci a ke stroji gympláka nikde nevezmou (když nepozná šroubovák od pilníku odjinud). Nebyli by lepší spičkoví a hlavně SPOKOJENÍ řemeslníci (obzvláště, když si dneska u nás vydělá řemeslník víc, než primář...)?

Svým dětem (dcera 2. rok SŠ, syn 9. třída) jsem řekl, že pokud chtějí být lékařem (řekl jsem doktorem), nebo právníkem, ať jsou na gympl - ale s rizikem, že když jim to nepůjde, tak mají základku s maturitou. Ani jeden z nich o gymnázium nestojí.

+4/−3
7.12.2015 15:34

J49a31r11o11m41í74r 26B77r47ů59n44a 4779321594873

Hm, mám VŠ technického směru - VUT elektro v Brně a nesouhlasím s Vaším členěním předchozího vzdělání. Dle Vaší teorie jsem měl absolvovat průmyslovku nebo nějaký elektro učňák s maturitou. Jenže právě absolventi těchto ústavů měli těžký problém přejít sítem matematiky a fyziky v prváku a druháku na VŠ. Já, jakožto absolvent gymnázia jsem prošel bez větších problémů. A svým dětem jste udělal medvědí službu.

+3/0
7.12.2015 15:46

P30e87t95r 98B60u62r87d82a 3480795979157

Mám gympl a s matematikou jsem na VŠ válčil jen "díky" své lenosti. Ale odborné předměty jsem musel vydřít, výjimkou byly jen to, co jsem se naučil od otce (opraváře-mechanika).

+3/0
7.12.2015 15:52

J21a69r75o64m41í61r 48B98r19ů13n93a 4949831814913

Vážně? A můžete zveřejnit i jakou VŠ jste tedy absolvoval?

0/0
7.12.2015 15:54

P35e21t31r 16B77u70r74d61a 3100665559157

Uznávám, jen "oblastní" FIM UHK. Kolega v kanclu je z elektroprůmyslovky, taky říkal, že z matematiky měl v 1. a 2. ročníku špatné spaní. Gympláci zase z návrhů cívek, motorů ... Ono se špatně navrhuje něco, kde nemáte představu, kolik asi to má vyjít v praxi (cívky jsme na gfymplu ve fyzice počítali, ale navrhovat je, to je jiné kafe)

0/0
7.12.2015 16:01

J57a86r43o28m61í61r 75B21r66ů77n82a 4789461704203

Ale jo, beru i Vaše argumenty. Měl jsem potom možná větší problémy s odbornými předměty, než kluci z průmyslovky, kteří prošli přes první stupeň, který byl zaměřen hodně teoreticky, matika, fyzika atd. Nicméně trvám na tom, že z gymplu si odnesete větší obecný rozhled, který vám umožní snáze se adaptovat na specializaci, než je tomu naopak u průmyslovek, ekonomek, zdravek apod.

+3/0
7.12.2015 16:09

P87e20t83r 11B14u76r79d94a 3560375579917

A to zas ano, rozhled se na gymplu vybuduje.

Mám ale obavy, že u mne měl daleko vyšší vliv otec (i když prakticky bez vzdělání, po dědovi měl na starosti statek, po "združstevnění" se jako téměř samouk staral o dílnu a stroje) - četl, každý večer, chvilku mně, pak sám, diskutovali jsem o tom ,co bylo v televizi, co v novinách, proč je v knize jedna část smysluplná a jiná "blbost". Bral mě do dílny a učil měřit dřív, než nás ve škole učili počítat (to pak byla nuda, ty počty). Učil mě vážit si každého, dokud dotyčný neprokáže, že si to nezaslouží.

Myslíte, že větší vliv na osobnost člověka má tedy rodič, nebo škola? Co škola nadělá s "totálním ignorantem lexikálních fundamentů" (oblíbená formulace Pana (soudruha) učitele K. Havla z gymnázia, když jsme neuměli), kde ono ignorantství pochází už z rodiny?

+2/0
7.12.2015 16:21

J36a50r94o24m64í73r 15B42r51ů31n68a 4749421314163

Já nevím. U nás to bylo zas jinak, po mě otec chtěl výsledky, ale nijak k nim (kromě výprasku při neúspěchu :) nepřispíval. Já na ZŠ byl bezproblémový, nemusel jsem se nic doma učit, stačilo mi co jsem slyšel ve škole, na gymplu jsem s tím učení začít musel, motivace bylo nedostat výprask :) a hlavně už tehdy jsem si uvědomoval, že živit se rukama nechci, no a na VŠ jsem měl pocit zodpovědnosti vůči rodičům, protože jsem si uvědomoval, kolik peněz, které by mohli utratit jinde, je stojí moje studium. Prostě jsem si nemohl dovolit se nechat vyhodit ... Podle mě nelze jednoduše určit, co má větší vliv. Každý jsme originál a máme jiné okrajové podmínky.

0/0
7.12.2015 16:32

R79e68n42e 48S36t41o98š63e72k 2889810546114

K vasemu dialogu, na Vysoke Skole pred 20 lety byli gymplaci naprosto nepouzitelni v praxi pri kresbe vykresu, navyrhu vykresu, proste to nebyli budouci konstrukteri, chybely jim zakladni znalosti v oboru, uz treba o pitomych sroubech. Tohlke neni mozne dohonit na vysoke skole.

A v praxi jsem zjistil, ze na vypocty byl v podniku specialista vypoctar, tedy stacily jen ty zakladni znalosti jak se chovaji materialy a znalosti jak navrhovat a podobne. Tedy Ty prehnane naroky na matematiku znam, mam v rodine pribuzneho, ktery vypadl kbvuli matematice taky v prvnim rozniku Vysoke skoly, ja ne, ale on mel zretelne lepsi znalosti jak navrhovat konstrukci, zkratka prirozeny konstrukter a opravar. Tohleto je konflikt a jestli se toto stale nezmenilo tak to neni dobry pristup - prijimat podle matematiky a ne designery a znalce v oboru. Pak to ma vypadat v praxi.

0/0
12.12.2015 19:09

J79a17r47o71m34í13r 82B84r25ů81n67a 4239721644773

A ještě dodatek: předpokládám, že nejste absolventem žádné VŠ, protože v opačném případě byste toto nikdy nevypustil z úst.

0/0
7.12.2015 15:52

P46a87v25e35l 70C54h72l25u86b93n19a 7647936508417

Myslím, že neudělal. Ostatně vy také ne.

"VŠ technického směru - VUT elektro v Brně" - to není zbytečný obor. Ovšem kdo z mladých studujících na VŠ by si ho zvolil?

Myslím, že není ostudou se živit fyzickou prací a navíc - skutečných "fachmanů" je nedostatek. Raději svým potomkům doporučím SOŠ s maturitou, než gympl a pak vysokou s nějakou humanitní karikaturou vzdělání (tam bych počítal i ekonomické, sociální a ostatní "výživné" směry vzdělání).

+2/0
7.12.2015 15:57

J51a75r90o59m40í70r 24B31r13ů18n28a 4329931534603

No, jen pro upřesnění, to VUT jsem kdysi před lety absolvoval já :-)

Svým dětem jsem zatím doporučil studium mateřské školy v prvním případě (3 roky) a domácí předškolkové vzdělávání v případě druhém (3 měsíce) :-)

0/0
7.12.2015 16:05

P79e23t67r 44B85u35r10d66a 3290405359437

Že máte VUT je jasné z Vašeho předchozího příspěvku. Vaše děti budou za čas chodit do školy, začnou projevovat zájmy ... Opravdu jim "nařídíte" studium gymnázia? Co když budou matematicky "dostatečně" talentované, ale v případě "dílen" bodou talentované "výborně"? Co když je bude víc bavit hrát na housle, než zkoumat Newtonovy fyzikální zákony? Co když budou raději sestavovat elektrické obvody v praxi, s pájkou v ruce a vypočítávat si rezonanční frekvence než předčítat sonety a učit se do hloubky v čem spočívá jambický verš? Opravdu je gympl to nejlepší?

Mne chtěl otec dát na letecké učiliště, matka si vymohla gympl. Jedinou výhodou gymplu bylo to, že jsem se na NUTNĚ NAVAZUJÍCÍ vysoké seznámil s nynější ženou (matkou mých dětí).

0/0
7.12.2015 16:13

J32a83r39o92m27í89r 73B50r26ů47n80a 4149461744733

Ale ne .. nic jim nařizovat nebudu. Samozřejmě jim můžu dát pouze doporučení a vysvětlení mého názoru a úhlu pohledu, ale rozhodnutí bude jejich. 

Mám kamarádku, kterou její rodina původně tlačila do nějakého učňáku s maturitou. Byla tehdy ve 14. letech dostatečně tvrdohlavá, aby si dokázala prosadit gympl a dnes je z ní doktorka farmacie. 

Myslím, že mám ze svého okolí dost příběhů na to, abych věděl, že to rozhodnutí o studiu mých dětí není moje :)

+1/0
7.12.2015 16:37

H92e32l62e35n49a 30Č43í43ž38k51o36v16á 9541251742338

Jasně, slepě ambiozní rodiče, to je vážně velký problém (i když mi to, přes všechnu směšnost, připadá svým způsobem "biologicky" přirozenější než nutit dítě, které vyniká, k tomu, aby zapadlo do průměru -- s tím mám bohužel bolestné osobní zkušenosti, vyrovnávám se s nimi dodnes, a to už mi je přes 40).

Ale fakt je, že pokud mám dítě, které už od 1. třídy ZŠ má individuální vzdělávací plán, neboť je v (některých) znalostech a dovednostech o pár let "napřed", tak pro ně volím 8leté gymnázium. Jednak kvůli samotnému vzdělání, ale za druhé i kvůli celkovému sociálnímu prostředí (neboť tam takových dětí bude min. půlka třídy, takže pro to, aby i dále vynikalo, bude muset vyvinout nějakou snahu, a nejen tak sedět na zadku a mít to "v malíku" zadarmo).

+3/0
7.12.2015 15:46

J40a10k44u80b 98K28n77e34c15h14t78o19v63s75k85ý 3390486601362

pane máte to trochu popletené. S výučním listem pokud neděláte v oboru,tak se slušně neuživíte a můžete dělat jen podřadnou práci. S maturitou máte mnoho možností se ucházet o lépe placená místa. A kdo vám nakukal, že ten trojkař a řtyřkař bude automaticky dobrý řemeslník proboha.

+1/0
7.12.2015 18:49

J72a95k76u10b 92K11n50e94c64h75t63o67v94s11k71ý 3570726451392

Ať jde váš syn na učiliště. pokud tam nepůjde, tak ostatní na učiliště nežente.

+1/0
7.12.2015 18:50

H91e93l13e83n11a 44Č26í63ž34k73o75v49á 9751151642488

Už se sice poněkud odkláníme od konkrétní otázky, o níž pojednává článek, ale fakt je, že jeden extrém plodí jiný (stejně škodlivý) extrém.

Já ještě zažila dobu, kdy jsem jako žák (a to jsem byla nejen třídní, ale i celoškolní premiantka) byla považována na za naprostý "exkrement". Prostě styl "nediskutuj, nepolemizuj, drž hubu a krok".

V sedmičce jsem dostala facku od matikářky (bylo to na konci 80. let), neboť jsem ji (slušně, velmi ostýchavě) upozornila, že ve výpočtu, který napsala na tabuli, je asi nějaká chybka. Ta chybka tam byla. Učitelka ji pak opravila. A moji rodiče? Když jsem doma brečela, nešli si s tou učitelkou promluvit; sice mi v soukromí řekli, že jednala nesprávně, ale nezastali se mě, byla to pro ně jednou "úřední osoba", tak se jí báli něco vytknout. (Ještě podotknu, že sympatie jsem svým mírným protestem nevzbudila ani u spolužáků, neboť to brali tak, že "ta šprtka si zase něco vymýšlí").

Musím říct, že víc než učitelčino chováni mě poznamenal přístup rodičů (tento konkrétní případ byl extrém, ale celkově se tak nezachovali prvně ani naposledy): totiž to, že se mě nezastanou, když se mi děje křivda, že si sice můžeme doma zahořekovat, ale na veřejnosti je nutné sklapnout podpatky a mlčet. A taky to, mj., velmi poškodilo můj vztah s nimi.

O čem mluvím: domnívám se, že mnoho lidí má obdobné zkušenosti s tím, že autoritám se prostě nikdy, za žádných okolností neodmlouvá, a tak to honí (leckdy jistě velmi nevhodně) do druhého extrému, který pro změnu říká, že učitel je slouha a žák svrchovaný pán. Obojí je špatně, obojí vždy někoho poškozuje.

+6/−2
7.12.2015 15:14

L59u43b33o44š 86B96ř77e81z68i39n49a 2212233620131

Jiný případ- na školním výletě lezl v ZOO do tygřího výběhu. Nevěděl, že to může být nebezpečné. Nyní žádá odškodnění.

+5/0
7.12.2015 14:53

P38e65t12r 30B43u78r92d92a 3980575849857

Byl ve druhé třídě, nebo ve druháku? V 7 letech je chyba učitele, že neuhlídal nebo si nezajistil pomocníka na hlídání. Ve druháku je chybou předchozího učitele, že se při dané inteligenci dostal tak daleko.

+2/−1
7.12.2015 15:09

P70e89t10r 24B90u89r46d33a 3960385229937

Paní Malá, proč mínus? Podle ostatních Vašich reakcí soudím, že bychom si měli rozumět.

Ve druhé třídě, tedy cca v 7 letech, je dítě dost staré na školní výlet, ale ještě hodně nezralé na zodpovědnost za sebe samotné. Ve druháku, tedy v 16 až 17 letech, je "dítě" už ve věku, kdy by před 200 lety mělo za úkol živit vlastní rodinu - potomky i rodiče na "vejminku" - tedy mít za svůj život zodpovědnost.

Psychickou zralost odsouváme, v novinách jsou už i 30letí chlapci (a 30leté dívky), ale ono by asi stálo za to, rozlišovat zralost k povolání a zralost k životu. Tedy 16letý je zralý dost na to, aby si uvědomil, kdy poslechnout a kdy nést riziko neuposlechnutí, ale není (obvykle) dost zralý na to, aby odoperoval alepé střevo (navrhl ponorku ...)

+8/0
7.12.2015 15:41

M15í96l35a 11K41ř15í75ž52e20k 4215716200199

Lidi dělaj blbosti, to je normální a nějakou tu kravinu udělá v životě každej, někdo větší, někdo menší a někdo má tu smůlu, že dopadne takhle.

Ale požadovat odškodné za svou vlastní chybu, to mi přijde jako nehoráznost.

+15/0
7.12.2015 14:43

P12e43t14r80a 50M39a45l38a22k90o21v77a 1388350290334

no celý spor byl zjevně o tom KDO udělal chybu, zda ten puberťák že tam skočil nebo škola tím, že (možná) zanedbala dozor (osobně souhlasím s výrokem soudu, ale zcela černobílé to zase nebylo a ex post se hodnotí snadno....)

0/−1
7.12.2015 14:57

T26i79n41a 37M89a35l38á 5819665903664

Myslíte, že by paní učitelka měla podobného patnáctiletého junáka spíše svázat? Jak jinak by totiž dosáhla toho, aby onen "svobodomyslný a nezávislý" hoch neprosadil svou za každou cenu. Zkuste si pár let odučit na nějaké škole a potom můžete sdělit ostatním, jaké jste měla úspěchy. Jinak je váš příspěvek dost mimo.

+5/0
7.12.2015 15:26

V52l18a42d59i78m37í13r 80H86o12l28ý 8254871816587

Když mu i spolužáci říkali aby neskákal, pak asi byl jediný, kdo zákaz nepochopil.

 Takže se rozhodnutí soudu nedivím.

+2/0
7.12.2015 18:21

P75e83t43r89a 62M75a50l32a86k93o90v77a 1818220180754

hm, je zajímavé, že jste vzdělaná a přesto nechápete smysl textu a logika vám uniká...škoda, ale dám vám šanci se zamyslet a poznat svojí chybu: víte, podstatou soudního sporu bylo určit osobu, která udělala chyby, to snad chápete, s tím, že soud stanoivl, že chybu udělal sám budoucí invalida a nikoliv škola/učitelka; přitom je ale zcela nepochybné, že určitou míru dozoru jsou i u starších dětí učitelé povinni dodržovat (akorát bude jiná než u pětiletých dětí, ale dokud nedosáhnou zletilosti - od toho ostatně zletilost je - tak za chování dítěte do určité míry nese odpovědnost osoba, která jej má na starosti, což je normálně rodič ale mimo je to učitel - to neznamená samozřejmě, jak se mylně domníváte, že by dozor odpovídal za všechno, ale ani to neznamená, že automaticky dozor neodpovídá za nic). Zkuste se zamyslet, možná vám pomůže zjištění, že vám radí člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru...

0/−3
7.12.2015 23:03

D98a83n48a 77S85m13e57t60a98n11o31v47á 3466240614262

Předpokládala bych, že člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru... bude perfektně ovládat pravopis. Rv

0/0
10.12.2015 22:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.