Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ochrnutý student nemá na miliony nárok, úraz si zavinil sám, řekl soud

Pražská střední škola nenese zodpovědnost za úraz chlapce, který na školním výletě přes varování učitelky a instruktorů skočil do mělké vody a ochrnul. Nejvyšší soud vyhověl dovolání školy a definitivně zamítl žalobu. Mladík jako náhradu za bolest a ztížení uplatnění požadoval 15 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96o50s15e24f 16V84o32l13f57í26k 4308375249553

...Upozornění nebylo důrazné...

Důrazné by bylo, až kdyby ho učitelka přetáhla klackem. Ale to by zase seděla ona.

0/0
14.12.2015 14:09

R27o62m35a12n 84K28r92a66t38o37c11h19v94í40l 9776952439781

Nemyslel, zaplatil konec příběhu

+1/0
11.12.2015 12:56

K12a98m82i72l 10S52c78h60w89a59g49e18r 3763776425336

Tak zažil jsem to sám - tedy ne já a kamarád z vedlejší lodi prostě skočil šipku do řeky - se možná trochu nudil nebo prostě ho to tak napadlo. Poměrně dlouhou dobu jsme se plavili v dost hluboké vodě - na dno nešlo dosáhnout ani celým pádlem (+rukou). Jenože fyzika je fyzika a tvar dna řeky je pooměrně jasně daný meandry a on si nějak nevšiml rozšíření koryta, ani vlnek na hladině, takže prostě narazil přímo do kamene asi 30cm pod hladinou (slunku udělalo taky svoje, takže dno neviděl). Samozřejmě to byl poslední den na vodě, dokonce ani nic alko nepil (měl asi 16).

:-) Ale konec dobrý všechno dobré :-) rozseknuté čelo, rychlý převoz do nemocnice a pár stehů to spravilo - prostě zázrak!

No ale chtít peníze za vlastní pitomost po někom jiném, to mi přijde dost drzé;-O

0/0
10.12.2015 22:36

L56u15k63a28s 41H50e52r95m41a19n 3834387874874

Rozkaz znel jasne...

0/0
7.12.2015 20:06

O34l54g26a 46S63v23o13b47o12d44o51v45á 1194267887

Za blbost se platí... Nepřeju mu to. Ale soud rozhodl správně. R^

+26/0
7.12.2015 17:43
Foto

R94a14d54e13k 41D21o46m54i90n82i70k 89Š98e44f21r63á53n15e73k 7238854932729

Komu není rady, ten je prostě blbej... Chudák kluk, vůbec mu to nezávidím. Dělal jsem u takhle postiženého člověka osobního asistenta a moc dobře vím, co se mu stalo a co se mu ještě bude dít.

+7/0
7.12.2015 17:42

M39a39r87t15i69n 53H12r51o54u47d50n37ý 5777712904437

Ranč Vápenka?

0/0
7.12.2015 16:00

P96e51t83r 35V47l28c12e48k 5932965705387

Tak zkusil to, proč ne.......kdyby to náhodou vyšlo a něco káplo, za to by to stálo...

+4/−1
7.12.2015 15:33

R58o25s52t59i65s26l49a43v 86C19a93h10a 8525411420222

vite kolik je soudni poplatek? 3/4 mega (5% zalovane castky), docela draha zkouska.

+1/0
7.12.2015 15:45

J37a52n 77L66u11k30á47š 7747663913332

Tam lze ale podat zadost o prominuti, pokud vim.

+1/0
7.12.2015 16:16

F44r42a26n75t20i38š58e91k 88H31o11r93á89k 2612969426534

Žádost je jedna věc. Soud ovšem může vyhovět, ale také nemusí.....

0/0
7.12.2015 16:54

D20a50n23i20e75l33a 81U91r75b32a62n91o32v28á 2244320985726

A není to tak že žádost o prominutí se dává předem před jeho zaplacením(před zahájením soudního řízení), s tím že se promíjí jen u sociálně slabých, kteří by si jinak soud nemohli vůbec dovolit?

0/0
7.12.2015 17:15

M32i57l60e12n21a 31Š39a48l31j74o55v45á 7227900781337

Přikláním se k Vaší verzi. Nepředpokládám, že by v tom případě byl žalobcem placen soudní poplatek (stát to možná oželí). Ale co náklady na právní zastoupení, které v tomto případě zřejmě bylo na straně žalobce i žalovaného, určitě nebylo levné a někdo to příslušným advokátům asi musí (nebo by měl), a stát to v tomto případě asi nebude.

0/0
7.12.2015 17:40

D64a89n68i51e51l65a 92U23r28b16a39n76o65v31á 2384710415106

Pokud oni žalovali tak si platí svého právníka a když prohráli má protistrana nárok požadovat uhrazení soudních nákladů, tak že se jim to moc nevyplatí i když by jim byla prominut ten soudní poplatek.

0/0
8.12.2015 10:30

Z93d30e32n79ě12k 90H44o30m87o69l11k95a 6970976115635

Když je hošan krypl tak je krypl doslova a doživotně.

+2/−3
7.12.2015 15:25

P76e71t65r 15B59o13r51e30k 9340543987114

...mezi pravidly chování na kurzu byl i zákaz koupání bez dozoru, ale není jasné, zda studenti věděli o důvodu - tedy mělké vodě a nebezpečí zranění...

Ty voe si dělaj kozy.... kde to jsme? V Americe? (viz - nesušte psa v mikrovlnce..) ;-D;-D

+27/0
7.12.2015 15:22

P76a89v73e60l 24C88h20l76u42b29n69a 7807806508687

V té mikrovlnce to byla U.S. kočka, ale jinak máte pravdu ;-)

+4/0
7.12.2015 15:51

P93e24t26r 51B62o15r98e26k 9770673897794

;-)

+1/0
7.12.2015 15:52

F69r75a33n78t35i11š70e68k 72H80o90r29á65k 2782409826944

Vy si snad představujete, že o každé zákazové (dopravní) značky by mělo být i zdůvodnění? .....

+3/0
7.12.2015 16:58

I31v95a20n 44J85i98r67e28š 6543822321198

Opravdu nezávidím dnešním učitelům a vychovatelům jak jsou vystaveni doslova teroru rozmazlených, sebestředných spratků, kteří při jakémkoliv zákazu ihned řvou o svých právech a při nesení následků o povinostech učitelů a vychovatelů. Generace 90. let je hanbou, omylem a koncentrací nízkosti lidstva.

+27/−1
7.12.2015 14:56

P10e93t90r48a 65M41a50l40a58k11o17v10a 1598480380454

proto mají být státní školy, kam chodí spratkové a učí se jen minimum a kromě jiného se nikam na výlety nejezdí a soukromé placené školy, odkud kdokoliv kdo se nechová adekvátně okamžitě vyletí (a školné zpět nedostane, o ostudě nemluvě)... že žijeme v socialismu kde je vše jinak, je vlastně náš problém....

+1/−7
7.12.2015 14:59

P85e68t66r 83B12u15r43d80a 3890215509307

Pro zajímavost: ve Spojeném království existujee institut dočasného, podmíněného a úplného vyloučení ze školy (i státní). Narozdíl od nás ale platí i na školách základních. (U nás je na středních školách možnost podmíněného vyloučení a vyloučení)

Pokud dítě "zlobí" (dlouhodobě terorizuje spolužáky i učitele, nedodržuje hygienická pravidla ...) může být vyloučeno na několik týdnů a rodiče mají povinnost mu zajistit školní docházku jiným způsobem nebo jinde. Když dočsné vyloučení zvládně děcko na všech školách v okolí, je to pro rodiče docela "záhul" - ono už to, že mají v polovině pololewtí v ysvětlovat, proč chtějí potomka na měsíc na jinou školu není úplně jednoduché.

+9/0
7.12.2015 15:08

H49e55l26e11n75a 77Č34í24ž58k78o34v29á 9391741942708

Vyjádřila jste to trošku drsně, ale máte pravdu.

Jenže pak se dočteme, že je třeba např. třeba snížit počet osmiletých gymnázií, aby se předčasně nevytvářely "elity" a aby děti, které mají o učení zájem, byly tahouny pro ty, jimž je celé poznání ukradené.

Já toto zažila -- za mého dětství ještě 8leté gymply neexistovaly, resp. se začaly objevovat tak 2 roky před mou maturitou. A byla jsem na základce "tahoun"? Inspirovala jsem někoho? Ne. Byla jsem šikanovaná (sice ne tělesně, ale zato psychicky, a dost hrozně) za to, že jsem "šprt". A navíc jsem to "odnášela" i od učitelů, neboť jsem jim svou "přemoudřelostí" narušovala obvyklé postupy.

+5/−3
7.12.2015 15:18

P57e81t97r 10B40u11r44d51a 3760885379197

8leté gymply nejsou tou pravou pohromou našeho školství. Pohromou jsou rodiče, kteří nutí své potomky na (normální 4leté) gymnázia bez ohledu na tužby, zaměření, přání, školní výsledky ... svých dětí. Gympl je přípravka na medicínu, práva, možná národohospodářství, ale proč rodič průměrného žáka (s trojkami, ale občas i čtyřkami) tvrdí, že bez maturity na gymplu by dítě bylo nickou, lůzou, lůzrem ...

Potřebujeme odborníky, tedy i lékaře (ale ne toho s 4 z biologie, chemie, matematiky ...), ale také strojaře, elektrotechniky, lesníky ... a řemeslníky všech oborů.

Rodiče vytvářejí ze svých dětí frustrované nezaměstnané, protože na VŠ nemají šnaci a ke stroji gympláka nikde nevezmou (když nepozná šroubovák od pilníku odjinud). Nebyli by lepší spičkoví a hlavně SPOKOJENÍ řemeslníci (obzvláště, když si dneska u nás vydělá řemeslník víc, než primář...)?

Svým dětem (dcera 2. rok SŠ, syn 9. třída) jsem řekl, že pokud chtějí být lékařem (řekl jsem doktorem), nebo právníkem, ať jsou na gympl - ale s rizikem, že když jim to nepůjde, tak mají základku s maturitou. Ani jeden z nich o gymnázium nestojí.

+4/−3
7.12.2015 15:34

J82a49r28o25m85í34r 39B81r32ů82n84a 4109691134253

Hm, mám VŠ technického směru - VUT elektro v Brně a nesouhlasím s Vaším členěním předchozího vzdělání. Dle Vaší teorie jsem měl absolvovat průmyslovku nebo nějaký elektro učňák s maturitou. Jenže právě absolventi těchto ústavů měli těžký problém přejít sítem matematiky a fyziky v prváku a druháku na VŠ. Já, jakožto absolvent gymnázia jsem prošel bez větších problémů. A svým dětem jste udělal medvědí službu.

+3/0
7.12.2015 15:46

P55e92t71r 22B54u33r44d79a 3590195169777

Mám gympl a s matematikou jsem na VŠ válčil jen "díky" své lenosti. Ale odborné předměty jsem musel vydřít, výjimkou byly jen to, co jsem se naučil od otce (opraváře-mechanika).

+3/0
7.12.2015 15:52

J72a65r87o90m92í38r 16B98r72ů54n94a 4479161914193

Vážně? A můžete zveřejnit i jakou VŠ jste tedy absolvoval?

0/0
7.12.2015 15:54

P69e86t77r 81B53u46r39d31a 3960535549577

Uznávám, jen "oblastní" FIM UHK. Kolega v kanclu je z elektroprůmyslovky, taky říkal, že z matematiky měl v 1. a 2. ročníku špatné spaní. Gympláci zase z návrhů cívek, motorů ... Ono se špatně navrhuje něco, kde nemáte představu, kolik asi to má vyjít v praxi (cívky jsme na gfymplu ve fyzice počítali, ale navrhovat je, to je jiné kafe)

0/0
7.12.2015 16:01

J59a72r43o49m52í29r 45B47r87ů93n75a 4859371254173

Ale jo, beru i Vaše argumenty. Měl jsem potom možná větší problémy s odbornými předměty, než kluci z průmyslovky, kteří prošli přes první stupeň, který byl zaměřen hodně teoreticky, matika, fyzika atd. Nicméně trvám na tom, že z gymplu si odnesete větší obecný rozhled, který vám umožní snáze se adaptovat na specializaci, než je tomu naopak u průmyslovek, ekonomek, zdravek apod.

+3/0
7.12.2015 16:09

P77e49t10r 61B51u67r54d61a 3360225799837

A to zas ano, rozhled se na gymplu vybuduje.

Mám ale obavy, že u mne měl daleko vyšší vliv otec (i když prakticky bez vzdělání, po dědovi měl na starosti statek, po "združstevnění" se jako téměř samouk staral o dílnu a stroje) - četl, každý večer, chvilku mně, pak sám, diskutovali jsem o tom ,co bylo v televizi, co v novinách, proč je v knize jedna část smysluplná a jiná "blbost". Bral mě do dílny a učil měřit dřív, než nás ve škole učili počítat (to pak byla nuda, ty počty). Učil mě vážit si každého, dokud dotyčný neprokáže, že si to nezaslouží.

Myslíte, že větší vliv na osobnost člověka má tedy rodič, nebo škola? Co škola nadělá s "totálním ignorantem lexikálních fundamentů" (oblíbená formulace Pana (soudruha) učitele K. Havla z gymnázia, když jsme neuměli), kde ono ignorantství pochází už z rodiny?

+2/0
7.12.2015 16:21

J80a28r21o40m41í30r 93B65r55ů53n18a 4569581224253

Já nevím. U nás to bylo zas jinak, po mě otec chtěl výsledky, ale nijak k nim (kromě výprasku při neúspěchu :) nepřispíval. Já na ZŠ byl bezproblémový, nemusel jsem se nic doma učit, stačilo mi co jsem slyšel ve škole, na gymplu jsem s tím učení začít musel, motivace bylo nedostat výprask :) a hlavně už tehdy jsem si uvědomoval, že živit se rukama nechci, no a na VŠ jsem měl pocit zodpovědnosti vůči rodičům, protože jsem si uvědomoval, kolik peněz, které by mohli utratit jinde, je stojí moje studium. Prostě jsem si nemohl dovolit se nechat vyhodit ... Podle mě nelze jednoduše určit, co má větší vliv. Každý jsme originál a máme jiné okrajové podmínky.

0/0
7.12.2015 16:32

R32e42n71e 70S14t14o45š76e78k 2389980916314

K vasemu dialogu, na Vysoke Skole pred 20 lety byli gymplaci naprosto nepouzitelni v praxi pri kresbe vykresu, navyrhu vykresu, proste to nebyli budouci konstrukteri, chybely jim zakladni znalosti v oboru, uz treba o pitomych sroubech. Tohlke neni mozne dohonit na vysoke skole.

A v praxi jsem zjistil, ze na vypocty byl v podniku specialista vypoctar, tedy stacily jen ty zakladni znalosti jak se chovaji materialy a znalosti jak navrhovat a podobne. Tedy Ty prehnane naroky na matematiku znam, mam v rodine pribuzneho, ktery vypadl kbvuli matematice taky v prvnim rozniku Vysoke skoly, ja ne, ale on mel zretelne lepsi znalosti jak navrhovat konstrukci, zkratka prirozeny konstrukter a opravar. Tohleto je konflikt a jestli se toto stale nezmenilo tak to neni dobry pristup - prijimat podle matematiky a ne designery a znalce v oboru. Pak to ma vypadat v praxi.

0/0
12.12.2015 19:09

J47a91r58o68m33í17r 15B16r67ů98n20a 4399831164593

A ještě dodatek: předpokládám, že nejste absolventem žádné VŠ, protože v opačném případě byste toto nikdy nevypustil z úst.

0/0
7.12.2015 15:52

P29a36v84e38l 19C94h83l56u31b75n12a 7147516298287

Myslím, že neudělal. Ostatně vy také ne.

"VŠ technického směru - VUT elektro v Brně" - to není zbytečný obor. Ovšem kdo z mladých studujících na VŠ by si ho zvolil?

Myslím, že není ostudou se živit fyzickou prací a navíc - skutečných "fachmanů" je nedostatek. Raději svým potomkům doporučím SOŠ s maturitou, než gympl a pak vysokou s nějakou humanitní karikaturou vzdělání (tam bych počítal i ekonomické, sociální a ostatní "výživné" směry vzdělání).

+2/0
7.12.2015 15:57

J19a92r37o44m96í31r 45B13r50ů89n22a 4159921584653

No, jen pro upřesnění, to VUT jsem kdysi před lety absolvoval já :-)

Svým dětem jsem zatím doporučil studium mateřské školy v prvním případě (3 roky) a domácí předškolkové vzdělávání v případě druhém (3 měsíce) :-)

0/0
7.12.2015 16:05

P20e84t76r 60B47u69r43d24a 3450985719897

Že máte VUT je jasné z Vašeho předchozího příspěvku. Vaše děti budou za čas chodit do školy, začnou projevovat zájmy ... Opravdu jim "nařídíte" studium gymnázia? Co když budou matematicky "dostatečně" talentované, ale v případě "dílen" bodou talentované "výborně"? Co když je bude víc bavit hrát na housle, než zkoumat Newtonovy fyzikální zákony? Co když budou raději sestavovat elektrické obvody v praxi, s pájkou v ruce a vypočítávat si rezonanční frekvence než předčítat sonety a učit se do hloubky v čem spočívá jambický verš? Opravdu je gympl to nejlepší?

Mne chtěl otec dát na letecké učiliště, matka si vymohla gympl. Jedinou výhodou gymplu bylo to, že jsem se na NUTNĚ NAVAZUJÍCÍ vysoké seznámil s nynější ženou (matkou mých dětí).

0/0
7.12.2015 16:13

J53a26r14o88m94í22r 40B63r22ů17n47a 4129191384243

Ale ne .. nic jim nařizovat nebudu. Samozřejmě jim můžu dát pouze doporučení a vysvětlení mého názoru a úhlu pohledu, ale rozhodnutí bude jejich. 

Mám kamarádku, kterou její rodina původně tlačila do nějakého učňáku s maturitou. Byla tehdy ve 14. letech dostatečně tvrdohlavá, aby si dokázala prosadit gympl a dnes je z ní doktorka farmacie. 

Myslím, že mám ze svého okolí dost příběhů na to, abych věděl, že to rozhodnutí o studiu mých dětí není moje :)

+1/0
7.12.2015 16:37

H78e45l59e39n73a 71Č54í24ž63k44o18v14á 9821201312478

Jasně, slepě ambiozní rodiče, to je vážně velký problém (i když mi to, přes všechnu směšnost, připadá svým způsobem "biologicky" přirozenější než nutit dítě, které vyniká, k tomu, aby zapadlo do průměru -- s tím mám bohužel bolestné osobní zkušenosti, vyrovnávám se s nimi dodnes, a to už mi je přes 40).

Ale fakt je, že pokud mám dítě, které už od 1. třídy ZŠ má individuální vzdělávací plán, neboť je v (některých) znalostech a dovednostech o pár let "napřed", tak pro ně volím 8leté gymnázium. Jednak kvůli samotnému vzdělání, ale za druhé i kvůli celkovému sociálnímu prostředí (neboť tam takových dětí bude min. půlka třídy, takže pro to, aby i dále vynikalo, bude muset vyvinout nějakou snahu, a nejen tak sedět na zadku a mít to "v malíku" zadarmo).

+3/0
7.12.2015 15:46

J89a79k27u56b 18K37n59e57c91h84t20o62v10s55k62ý 3810126191132

pane máte to trochu popletené. S výučním listem pokud neděláte v oboru,tak se slušně neuživíte a můžete dělat jen podřadnou práci. S maturitou máte mnoho možností se ucházet o lépe placená místa. A kdo vám nakukal, že ten trojkař a řtyřkař bude automaticky dobrý řemeslník proboha.

+1/0
7.12.2015 18:49

J50a72k54u56b 35K19n18e98c15h84t89o92v72s41k89ý 3900936801772

Ať jde váš syn na učiliště. pokud tam nepůjde, tak ostatní na učiliště nežente.

+1/0
7.12.2015 18:50

H65e86l60e49n75a 72Č25í90ž42k61o34v14á 9631201652738

Už se sice poněkud odkláníme od konkrétní otázky, o níž pojednává článek, ale fakt je, že jeden extrém plodí jiný (stejně škodlivý) extrém.

Já ještě zažila dobu, kdy jsem jako žák (a to jsem byla nejen třídní, ale i celoškolní premiantka) byla považována na za naprostý "exkrement". Prostě styl "nediskutuj, nepolemizuj, drž hubu a krok".

V sedmičce jsem dostala facku od matikářky (bylo to na konci 80. let), neboť jsem ji (slušně, velmi ostýchavě) upozornila, že ve výpočtu, který napsala na tabuli, je asi nějaká chybka. Ta chybka tam byla. Učitelka ji pak opravila. A moji rodiče? Když jsem doma brečela, nešli si s tou učitelkou promluvit; sice mi v soukromí řekli, že jednala nesprávně, ale nezastali se mě, byla to pro ně jednou "úřední osoba", tak se jí báli něco vytknout. (Ještě podotknu, že sympatie jsem svým mírným protestem nevzbudila ani u spolužáků, neboť to brali tak, že "ta šprtka si zase něco vymýšlí").

Musím říct, že víc než učitelčino chováni mě poznamenal přístup rodičů (tento konkrétní případ byl extrém, ale celkově se tak nezachovali prvně ani naposledy): totiž to, že se mě nezastanou, když se mi děje křivda, že si sice můžeme doma zahořekovat, ale na veřejnosti je nutné sklapnout podpatky a mlčet. A taky to, mj., velmi poškodilo můj vztah s nimi.

O čem mluvím: domnívám se, že mnoho lidí má obdobné zkušenosti s tím, že autoritám se prostě nikdy, za žádných okolností neodmlouvá, a tak to honí (leckdy jistě velmi nevhodně) do druhého extrému, který pro změnu říká, že učitel je slouha a žák svrchovaný pán. Obojí je špatně, obojí vždy někoho poškozuje.

+6/−2
7.12.2015 15:14

L21u80b71o27š 50B32ř46e66z83i59n93a 2282683280761

Jiný případ- na školním výletě lezl v ZOO do tygřího výběhu. Nevěděl, že to může být nebezpečné. Nyní žádá odškodnění.

+5/0
7.12.2015 14:53

P95e93t50r 69B37u76r56d62a 3240725839137

Byl ve druhé třídě, nebo ve druháku? V 7 letech je chyba učitele, že neuhlídal nebo si nezajistil pomocníka na hlídání. Ve druháku je chybou předchozího učitele, že se při dané inteligenci dostal tak daleko.

+2/−1
7.12.2015 15:09

P45e94t29r 25B80u91r68d72a 3500705439217

Paní Malá, proč mínus? Podle ostatních Vašich reakcí soudím, že bychom si měli rozumět.

Ve druhé třídě, tedy cca v 7 letech, je dítě dost staré na školní výlet, ale ještě hodně nezralé na zodpovědnost za sebe samotné. Ve druháku, tedy v 16 až 17 letech, je "dítě" už ve věku, kdy by před 200 lety mělo za úkol živit vlastní rodinu - potomky i rodiče na "vejminku" - tedy mít za svůj život zodpovědnost.

Psychickou zralost odsouváme, v novinách jsou už i 30letí chlapci (a 30leté dívky), ale ono by asi stálo za to, rozlišovat zralost k povolání a zralost k životu. Tedy 16letý je zralý dost na to, aby si uvědomil, kdy poslechnout a kdy nést riziko neuposlechnutí, ale není (obvykle) dost zralý na to, aby odoperoval alepé střevo (navrhl ponorku ...)

+8/0
7.12.2015 15:41

M80í36l65a 30K17ř53í48ž93e47k 4215646760859

Lidi dělaj blbosti, to je normální a nějakou tu kravinu udělá v životě každej, někdo větší, někdo menší a někdo má tu smůlu, že dopadne takhle.

Ale požadovat odškodné za svou vlastní chybu, to mi přijde jako nehoráznost.

+15/0
7.12.2015 14:43

P62e12t59r48a 95M68a80l54a13k31o84v91a 1908310770964

no celý spor byl zjevně o tom KDO udělal chybu, zda ten puberťák že tam skočil nebo škola tím, že (možná) zanedbala dozor (osobně souhlasím s výrokem soudu, ale zcela černobílé to zase nebylo a ex post se hodnotí snadno....)

0/−1
7.12.2015 14:57

T84i65n25a 67M83a48l29á 5329185673764

Myslíte, že by paní učitelka měla podobného patnáctiletého junáka spíše svázat? Jak jinak by totiž dosáhla toho, aby onen "svobodomyslný a nezávislý" hoch neprosadil svou za každou cenu. Zkuste si pár let odučit na nějaké škole a potom můžete sdělit ostatním, jaké jste měla úspěchy. Jinak je váš příspěvek dost mimo.

+5/0
7.12.2015 15:26

V61l28a35d59i41m26í65r 42H94o10l90ý 8944671226357

Když mu i spolužáci říkali aby neskákal, pak asi byl jediný, kdo zákaz nepochopil.

 Takže se rozhodnutí soudu nedivím.

+2/0
7.12.2015 18:21

P87e45t44r52a 19M68a81l78a78k36o26v56a 1628540440824

hm, je zajímavé, že jste vzdělaná a přesto nechápete smysl textu a logika vám uniká...škoda, ale dám vám šanci se zamyslet a poznat svojí chybu: víte, podstatou soudního sporu bylo určit osobu, která udělala chyby, to snad chápete, s tím, že soud stanoivl, že chybu udělal sám budoucí invalida a nikoliv škola/učitelka; přitom je ale zcela nepochybné, že určitou míru dozoru jsou i u starších dětí učitelé povinni dodržovat (akorát bude jiná než u pětiletých dětí, ale dokud nedosáhnou zletilosti - od toho ostatně zletilost je - tak za chování dítěte do určité míry nese odpovědnost osoba, která jej má na starosti, což je normálně rodič ale mimo je to učitel - to neznamená samozřejmě, jak se mylně domníváte, že by dozor odpovídal za všechno, ale ani to neznamená, že automaticky dozor neodpovídá za nic). Zkuste se zamyslet, možná vám pomůže zjištění, že vám radí člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru...

0/−3
7.12.2015 23:03

D85a77n42a 30S23m85e64t52a96n89o39v81á 3386710394362

Předpokládala bych, že člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru... bude perfektně ovládat pravopis. Rv

0/0
10.12.2015 22:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.