Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ochrnutý student nemá na miliony nárok, úraz si zavinil sám, řekl soud

Pražská střední škola nenese zodpovědnost za úraz chlapce, který na školním výletě přes varování učitelky a instruktorů skočil do mělké vody a ochrnul. Nejvyšší soud vyhověl dovolání školy a definitivně zamítl žalobu. Mladík jako náhradu za bolest a ztížení uplatnění požadoval 15 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58o37s88e96f 95V79o66l44f13í71k 4448485329803

...Upozornění nebylo důrazné...

Důrazné by bylo, až kdyby ho učitelka přetáhla klackem. Ale to by zase seděla ona.

0/0
14.12.2015 14:09

R53o16m89a53n 10K55r77a89t23o67c10h14v67í69l 9126912659821

Nemyslel, zaplatil konec příběhu

+1/0
11.12.2015 12:56

K14a50m50i87l 81S11c70h75w17a75g47e33r 3253286985246

Tak zažil jsem to sám - tedy ne já a kamarád z vedlejší lodi prostě skočil šipku do řeky - se možná trochu nudil nebo prostě ho to tak napadlo. Poměrně dlouhou dobu jsme se plavili v dost hluboké vodě - na dno nešlo dosáhnout ani celým pádlem (+rukou). Jenože fyzika je fyzika a tvar dna řeky je pooměrně jasně daný meandry a on si nějak nevšiml rozšíření koryta, ani vlnek na hladině, takže prostě narazil přímo do kamene asi 30cm pod hladinou (slunku udělalo taky svoje, takže dno neviděl). Samozřejmě to byl poslední den na vodě, dokonce ani nic alko nepil (měl asi 16).

:-) Ale konec dobrý všechno dobré :-) rozseknuté čelo, rychlý převoz do nemocnice a pár stehů to spravilo - prostě zázrak!

No ale chtít peníze za vlastní pitomost po někom jiném, to mi přijde dost drzé;-O

0/0
10.12.2015 22:36

L72u27k81a43s 53H58e10r67m24a31n 3954917224964

Rozkaz znel jasne...

0/0
7.12.2015 20:06

O41l21g15a 60S44v80o39b65o33d87o81v33á 1474127517

Za blbost se platí... Nepřeju mu to. Ale soud rozhodl správně. R^

+26/0
7.12.2015 17:43
Foto

R89a51d80e15k 52D95o84m20i32n39i55k 50Š82e72f60r14á77n62e20k 7438364272649

Komu není rady, ten je prostě blbej... Chudák kluk, vůbec mu to nezávidím. Dělal jsem u takhle postiženého člověka osobního asistenta a moc dobře vím, co se mu stalo a co se mu ještě bude dít.

+7/0
7.12.2015 17:42

M83a27r84t17i92n 92H60r29o20u97d25n34ý 5787242854687

Ranč Vápenka?

0/0
7.12.2015 16:00

P11e55t10r 82V31l88c40e55k 5912725835137

Tak zkusil to, proč ne.......kdyby to náhodou vyšlo a něco káplo, za to by to stálo...

+4/−1
7.12.2015 15:33

R70o37s67t25i71s86l96a87v 67C87a91h27a 8705191440522

vite kolik je soudni poplatek? 3/4 mega (5% zalovane castky), docela draha zkouska.

+1/0
7.12.2015 15:45

J66a48n 80L89u91k93á18š 7867353433422

Tam lze ale podat zadost o prominuti, pokud vim.

+1/0
7.12.2015 16:16

F94r85a38n25t30i19š56e58k 82H39o10r61á90k 2272979106224

Žádost je jedna věc. Soud ovšem může vyhovět, ale také nemusí.....

0/0
7.12.2015 16:54

D63a82n22i21e53l87a 87U52r90b92a21n76o28v79á 2884380535126

A není to tak že žádost o prominutí se dává předem před jeho zaplacením(před zahájením soudního řízení), s tím že se promíjí jen u sociálně slabých, kteří by si jinak soud nemohli vůbec dovolit?

0/0
7.12.2015 17:15

M11i39l72e71n17a 24Š59a60l22j66o86v88á 7727920921947

Přikláním se k Vaší verzi. Nepředpokládám, že by v tom případě byl žalobcem placen soudní poplatek (stát to možná oželí). Ale co náklady na právní zastoupení, které v tomto případě zřejmě bylo na straně žalobce i žalovaného, určitě nebylo levné a někdo to příslušným advokátům asi musí (nebo by měl), a stát to v tomto případě asi nebude.

0/0
7.12.2015 17:40

D33a51n31i31e50l97a 49U71r38b25a44n81o64v59á 2204330465256

Pokud oni žalovali tak si platí svého právníka a když prohráli má protistrana nárok požadovat uhrazení soudních nákladů, tak že se jim to moc nevyplatí i když by jim byla prominut ten soudní poplatek.

0/0
8.12.2015 10:30

Z95d70e49n91ě74k 96H60o92m75o31l65k11a 6300276825325

Když je hošan krypl tak je krypl doslova a doživotně.

+2/−3
7.12.2015 15:25

P56e46t16r 32B60o13r89e11k 9420913787774

...mezi pravidly chování na kurzu byl i zákaz koupání bez dozoru, ale není jasné, zda studenti věděli o důvodu - tedy mělké vodě a nebezpečí zranění...

Ty voe si dělaj kozy.... kde to jsme? V Americe? (viz - nesušte psa v mikrovlnce..) ;-D;-D

+27/0
7.12.2015 15:22

P95a61v55e63l 52C56h95l31u55b40n75a 7337696578317

V té mikrovlnce to byla U.S. kočka, ale jinak máte pravdu ;-)

+4/0
7.12.2015 15:51

P27e16t36r 93B26o97r41e13k 9730263247634

;-)

+1/0
7.12.2015 15:52

F92r80a48n58t82i28š82e95k 23H74o12r58á72k 2312619756254

Vy si snad představujete, že o každé zákazové (dopravní) značky by mělo být i zdůvodnění? .....

+3/0
7.12.2015 16:58

I69v82a62n 12J80i71r93e16š 6973612791638

Opravdu nezávidím dnešním učitelům a vychovatelům jak jsou vystaveni doslova teroru rozmazlených, sebestředných spratků, kteří při jakémkoliv zákazu ihned řvou o svých právech a při nesení následků o povinostech učitelů a vychovatelů. Generace 90. let je hanbou, omylem a koncentrací nízkosti lidstva.

+27/−1
7.12.2015 14:56

P58e81t46r37a 92M13a50l17a81k92o14v85a 1618180520134

proto mají být státní školy, kam chodí spratkové a učí se jen minimum a kromě jiného se nikam na výlety nejezdí a soukromé placené školy, odkud kdokoliv kdo se nechová adekvátně okamžitě vyletí (a školné zpět nedostane, o ostudě nemluvě)... že žijeme v socialismu kde je vše jinak, je vlastně náš problém....

+1/−7
7.12.2015 14:59

P76e30t94r 46B64u86r13d43a 3600605229197

Pro zajímavost: ve Spojeném království existujee institut dočasného, podmíněného a úplného vyloučení ze školy (i státní). Narozdíl od nás ale platí i na školách základních. (U nás je na středních školách možnost podmíněného vyloučení a vyloučení)

Pokud dítě "zlobí" (dlouhodobě terorizuje spolužáky i učitele, nedodržuje hygienická pravidla ...) může být vyloučeno na několik týdnů a rodiče mají povinnost mu zajistit školní docházku jiným způsobem nebo jinde. Když dočsné vyloučení zvládně děcko na všech školách v okolí, je to pro rodiče docela "záhul" - ono už to, že mají v polovině pololewtí v ysvětlovat, proč chtějí potomka na měsíc na jinou školu není úplně jednoduché.

+9/0
7.12.2015 15:08

H53e52l84e66n13a 41Č63í92ž64k30o79v27á 9201681432768

Vyjádřila jste to trošku drsně, ale máte pravdu.

Jenže pak se dočteme, že je třeba např. třeba snížit počet osmiletých gymnázií, aby se předčasně nevytvářely "elity" a aby děti, které mají o učení zájem, byly tahouny pro ty, jimž je celé poznání ukradené.

Já toto zažila -- za mého dětství ještě 8leté gymply neexistovaly, resp. se začaly objevovat tak 2 roky před mou maturitou. A byla jsem na základce "tahoun"? Inspirovala jsem někoho? Ne. Byla jsem šikanovaná (sice ne tělesně, ale zato psychicky, a dost hrozně) za to, že jsem "šprt". A navíc jsem to "odnášela" i od učitelů, neboť jsem jim svou "přemoudřelostí" narušovala obvyklé postupy.

+5/−3
7.12.2015 15:18

P77e75t50r 71B29u90r38d76a 3650425989707

8leté gymply nejsou tou pravou pohromou našeho školství. Pohromou jsou rodiče, kteří nutí své potomky na (normální 4leté) gymnázia bez ohledu na tužby, zaměření, přání, školní výsledky ... svých dětí. Gympl je přípravka na medicínu, práva, možná národohospodářství, ale proč rodič průměrného žáka (s trojkami, ale občas i čtyřkami) tvrdí, že bez maturity na gymplu by dítě bylo nickou, lůzou, lůzrem ...

Potřebujeme odborníky, tedy i lékaře (ale ne toho s 4 z biologie, chemie, matematiky ...), ale také strojaře, elektrotechniky, lesníky ... a řemeslníky všech oborů.

Rodiče vytvářejí ze svých dětí frustrované nezaměstnané, protože na VŠ nemají šnaci a ke stroji gympláka nikde nevezmou (když nepozná šroubovák od pilníku odjinud). Nebyli by lepší spičkoví a hlavně SPOKOJENÍ řemeslníci (obzvláště, když si dneska u nás vydělá řemeslník víc, než primář...)?

Svým dětem (dcera 2. rok SŠ, syn 9. třída) jsem řekl, že pokud chtějí být lékařem (řekl jsem doktorem), nebo právníkem, ať jsou na gympl - ale s rizikem, že když jim to nepůjde, tak mají základku s maturitou. Ani jeden z nich o gymnázium nestojí.

+4/−3
7.12.2015 15:34

J77a12r76o41m89í41r 63B38r18ů47n82a 4299541584473

Hm, mám VŠ technického směru - VUT elektro v Brně a nesouhlasím s Vaším členěním předchozího vzdělání. Dle Vaší teorie jsem měl absolvovat průmyslovku nebo nějaký elektro učňák s maturitou. Jenže právě absolventi těchto ústavů měli těžký problém přejít sítem matematiky a fyziky v prváku a druháku na VŠ. Já, jakožto absolvent gymnázia jsem prošel bez větších problémů. A svým dětem jste udělal medvědí službu.

+3/0
7.12.2015 15:46

P55e49t76r 35B95u53r36d65a 3840195499887

Mám gympl a s matematikou jsem na VŠ válčil jen "díky" své lenosti. Ale odborné předměty jsem musel vydřít, výjimkou byly jen to, co jsem se naučil od otce (opraváře-mechanika).

+3/0
7.12.2015 15:52

J61a23r17o10m69í42r 91B24r62ů53n47a 4379771144143

Vážně? A můžete zveřejnit i jakou VŠ jste tedy absolvoval?

0/0
7.12.2015 15:54

P68e39t91r 31B27u69r52d81a 3360885169127

Uznávám, jen "oblastní" FIM UHK. Kolega v kanclu je z elektroprůmyslovky, taky říkal, že z matematiky měl v 1. a 2. ročníku špatné spaní. Gympláci zase z návrhů cívek, motorů ... Ono se špatně navrhuje něco, kde nemáte představu, kolik asi to má vyjít v praxi (cívky jsme na gfymplu ve fyzice počítali, ale navrhovat je, to je jiné kafe)

0/0
7.12.2015 16:01

J27a50r46o91m32í50r 51B11r25ů10n47a 4239861614433

Ale jo, beru i Vaše argumenty. Měl jsem potom možná větší problémy s odbornými předměty, než kluci z průmyslovky, kteří prošli přes první stupeň, který byl zaměřen hodně teoreticky, matika, fyzika atd. Nicméně trvám na tom, že z gymplu si odnesete větší obecný rozhled, který vám umožní snáze se adaptovat na specializaci, než je tomu naopak u průmyslovek, ekonomek, zdravek apod.

+3/0
7.12.2015 16:09

P84e12t12r 49B57u90r48d67a 3360915879327

A to zas ano, rozhled se na gymplu vybuduje.

Mám ale obavy, že u mne měl daleko vyšší vliv otec (i když prakticky bez vzdělání, po dědovi měl na starosti statek, po "združstevnění" se jako téměř samouk staral o dílnu a stroje) - četl, každý večer, chvilku mně, pak sám, diskutovali jsem o tom ,co bylo v televizi, co v novinách, proč je v knize jedna část smysluplná a jiná "blbost". Bral mě do dílny a učil měřit dřív, než nás ve škole učili počítat (to pak byla nuda, ty počty). Učil mě vážit si každého, dokud dotyčný neprokáže, že si to nezaslouží.

Myslíte, že větší vliv na osobnost člověka má tedy rodič, nebo škola? Co škola nadělá s "totálním ignorantem lexikálních fundamentů" (oblíbená formulace Pana (soudruha) učitele K. Havla z gymnázia, když jsme neuměli), kde ono ignorantství pochází už z rodiny?

+2/0
7.12.2015 16:21

J29a19r40o79m20í62r 39B73r72ů25n61a 4259851364133

Já nevím. U nás to bylo zas jinak, po mě otec chtěl výsledky, ale nijak k nim (kromě výprasku při neúspěchu :) nepřispíval. Já na ZŠ byl bezproblémový, nemusel jsem se nic doma učit, stačilo mi co jsem slyšel ve škole, na gymplu jsem s tím učení začít musel, motivace bylo nedostat výprask :) a hlavně už tehdy jsem si uvědomoval, že živit se rukama nechci, no a na VŠ jsem měl pocit zodpovědnosti vůči rodičům, protože jsem si uvědomoval, kolik peněz, které by mohli utratit jinde, je stojí moje studium. Prostě jsem si nemohl dovolit se nechat vyhodit ... Podle mě nelze jednoduše určit, co má větší vliv. Každý jsme originál a máme jiné okrajové podmínky.

0/0
7.12.2015 16:32

R88e67n90e 78S44t64o35š66e79k 2349480586214

K vasemu dialogu, na Vysoke Skole pred 20 lety byli gymplaci naprosto nepouzitelni v praxi pri kresbe vykresu, navyrhu vykresu, proste to nebyli budouci konstrukteri, chybely jim zakladni znalosti v oboru, uz treba o pitomych sroubech. Tohlke neni mozne dohonit na vysoke skole.

A v praxi jsem zjistil, ze na vypocty byl v podniku specialista vypoctar, tedy stacily jen ty zakladni znalosti jak se chovaji materialy a znalosti jak navrhovat a podobne. Tedy Ty prehnane naroky na matematiku znam, mam v rodine pribuzneho, ktery vypadl kbvuli matematice taky v prvnim rozniku Vysoke skoly, ja ne, ale on mel zretelne lepsi znalosti jak navrhovat konstrukci, zkratka prirozeny konstrukter a opravar. Tohleto je konflikt a jestli se toto stale nezmenilo tak to neni dobry pristup - prijimat podle matematiky a ne designery a znalce v oboru. Pak to ma vypadat v praxi.

0/0
12.12.2015 19:09

J77a82r20o98m43í28r 32B90r83ů29n37a 4599571864693

A ještě dodatek: předpokládám, že nejste absolventem žádné VŠ, protože v opačném případě byste toto nikdy nevypustil z úst.

0/0
7.12.2015 15:52

P69a49v86e62l 30C87h59l98u44b22n53a 7667926518597

Myslím, že neudělal. Ostatně vy také ne.

"VŠ technického směru - VUT elektro v Brně" - to není zbytečný obor. Ovšem kdo z mladých studujících na VŠ by si ho zvolil?

Myslím, že není ostudou se živit fyzickou prací a navíc - skutečných "fachmanů" je nedostatek. Raději svým potomkům doporučím SOŠ s maturitou, než gympl a pak vysokou s nějakou humanitní karikaturou vzdělání (tam bych počítal i ekonomické, sociální a ostatní "výživné" směry vzdělání).

+2/0
7.12.2015 15:57

J55a70r13o27m95í89r 14B61r80ů67n13a 4219141484633

No, jen pro upřesnění, to VUT jsem kdysi před lety absolvoval já :-)

Svým dětem jsem zatím doporučil studium mateřské školy v prvním případě (3 roky) a domácí předškolkové vzdělávání v případě druhém (3 měsíce) :-)

0/0
7.12.2015 16:05

P28e85t77r 65B96u39r46d84a 3380325289827

Že máte VUT je jasné z Vašeho předchozího příspěvku. Vaše děti budou za čas chodit do školy, začnou projevovat zájmy ... Opravdu jim "nařídíte" studium gymnázia? Co když budou matematicky "dostatečně" talentované, ale v případě "dílen" bodou talentované "výborně"? Co když je bude víc bavit hrát na housle, než zkoumat Newtonovy fyzikální zákony? Co když budou raději sestavovat elektrické obvody v praxi, s pájkou v ruce a vypočítávat si rezonanční frekvence než předčítat sonety a učit se do hloubky v čem spočívá jambický verš? Opravdu je gympl to nejlepší?

Mne chtěl otec dát na letecké učiliště, matka si vymohla gympl. Jedinou výhodou gymplu bylo to, že jsem se na NUTNĚ NAVAZUJÍCÍ vysoké seznámil s nynější ženou (matkou mých dětí).

0/0
7.12.2015 16:13

J74a86r89o61m39í49r 34B72r65ů55n39a 4909791644873

Ale ne .. nic jim nařizovat nebudu. Samozřejmě jim můžu dát pouze doporučení a vysvětlení mého názoru a úhlu pohledu, ale rozhodnutí bude jejich. 

Mám kamarádku, kterou její rodina původně tlačila do nějakého učňáku s maturitou. Byla tehdy ve 14. letech dostatečně tvrdohlavá, aby si dokázala prosadit gympl a dnes je z ní doktorka farmacie. 

Myslím, že mám ze svého okolí dost příběhů na to, abych věděl, že to rozhodnutí o studiu mých dětí není moje :)

+1/0
7.12.2015 16:37

H16e94l26e76n55a 60Č80í93ž66k87o37v54á 9291181842748

Jasně, slepě ambiozní rodiče, to je vážně velký problém (i když mi to, přes všechnu směšnost, připadá svým způsobem "biologicky" přirozenější než nutit dítě, které vyniká, k tomu, aby zapadlo do průměru -- s tím mám bohužel bolestné osobní zkušenosti, vyrovnávám se s nimi dodnes, a to už mi je přes 40).

Ale fakt je, že pokud mám dítě, které už od 1. třídy ZŠ má individuální vzdělávací plán, neboť je v (některých) znalostech a dovednostech o pár let "napřed", tak pro ně volím 8leté gymnázium. Jednak kvůli samotnému vzdělání, ale za druhé i kvůli celkovému sociálnímu prostředí (neboť tam takových dětí bude min. půlka třídy, takže pro to, aby i dále vynikalo, bude muset vyvinout nějakou snahu, a nejen tak sedět na zadku a mít to "v malíku" zadarmo).

+3/0
7.12.2015 15:46

J93a77k16u38b 74K89n15e73c71h79t74a 1960710568853

pane máte to trochu popletené. S výučním listem pokud neděláte v oboru,tak se slušně neuživíte a můžete dělat jen podřadnou práci. S maturitou máte mnoho možností se ucházet o lépe placená místa. A kdo vám nakukal, že ten trojkař a řtyřkař bude automaticky dobrý řemeslník proboha.

+1/0
7.12.2015 18:49

J84a41k51u40b 89K21n55e71c32h93t91a 1330720128933

Ať jde váš syn na učiliště. pokud tam nepůjde, tak ostatní na učiliště nežente.

+1/0
7.12.2015 18:50

H14e63l79e80n44a 23Č72í35ž23k25o88v52á 9151751842838

Už se sice poněkud odkláníme od konkrétní otázky, o níž pojednává článek, ale fakt je, že jeden extrém plodí jiný (stejně škodlivý) extrém.

Já ještě zažila dobu, kdy jsem jako žák (a to jsem byla nejen třídní, ale i celoškolní premiantka) byla považována na za naprostý "exkrement". Prostě styl "nediskutuj, nepolemizuj, drž hubu a krok".

V sedmičce jsem dostala facku od matikářky (bylo to na konci 80. let), neboť jsem ji (slušně, velmi ostýchavě) upozornila, že ve výpočtu, který napsala na tabuli, je asi nějaká chybka. Ta chybka tam byla. Učitelka ji pak opravila. A moji rodiče? Když jsem doma brečela, nešli si s tou učitelkou promluvit; sice mi v soukromí řekli, že jednala nesprávně, ale nezastali se mě, byla to pro ně jednou "úřední osoba", tak se jí báli něco vytknout. (Ještě podotknu, že sympatie jsem svým mírným protestem nevzbudila ani u spolužáků, neboť to brali tak, že "ta šprtka si zase něco vymýšlí").

Musím říct, že víc než učitelčino chováni mě poznamenal přístup rodičů (tento konkrétní případ byl extrém, ale celkově se tak nezachovali prvně ani naposledy): totiž to, že se mě nezastanou, když se mi děje křivda, že si sice můžeme doma zahořekovat, ale na veřejnosti je nutné sklapnout podpatky a mlčet. A taky to, mj., velmi poškodilo můj vztah s nimi.

O čem mluvím: domnívám se, že mnoho lidí má obdobné zkušenosti s tím, že autoritám se prostě nikdy, za žádných okolností neodmlouvá, a tak to honí (leckdy jistě velmi nevhodně) do druhého extrému, který pro změnu říká, že učitel je slouha a žák svrchovaný pán. Obojí je špatně, obojí vždy někoho poškozuje.

+6/−2
7.12.2015 15:14

L31u19b11o51š 22B77ř76e94z63i48n15a 2832443810661

Jiný případ- na školním výletě lezl v ZOO do tygřího výběhu. Nevěděl, že to může být nebezpečné. Nyní žádá odškodnění.

+5/0
7.12.2015 14:53

P42e71t76r 75B20u26r90d22a 3720225159387

Byl ve druhé třídě, nebo ve druháku? V 7 letech je chyba učitele, že neuhlídal nebo si nezajistil pomocníka na hlídání. Ve druháku je chybou předchozího učitele, že se při dané inteligenci dostal tak daleko.

+2/−1
7.12.2015 15:09

P25e10t68r 50B95u46r19d69a 3230705599817

Paní Malá, proč mínus? Podle ostatních Vašich reakcí soudím, že bychom si měli rozumět.

Ve druhé třídě, tedy cca v 7 letech, je dítě dost staré na školní výlet, ale ještě hodně nezralé na zodpovědnost za sebe samotné. Ve druháku, tedy v 16 až 17 letech, je "dítě" už ve věku, kdy by před 200 lety mělo za úkol živit vlastní rodinu - potomky i rodiče na "vejminku" - tedy mít za svůj život zodpovědnost.

Psychickou zralost odsouváme, v novinách jsou už i 30letí chlapci (a 30leté dívky), ale ono by asi stálo za to, rozlišovat zralost k povolání a zralost k životu. Tedy 16letý je zralý dost na to, aby si uvědomil, kdy poslechnout a kdy nést riziko neuposlechnutí, ale není (obvykle) dost zralý na to, aby odoperoval alepé střevo (navrhl ponorku ...)

+8/0
7.12.2015 15:41

M35í85l83a 26K95ř17í87ž90e40k 4585566790379

Lidi dělaj blbosti, to je normální a nějakou tu kravinu udělá v životě každej, někdo větší, někdo menší a někdo má tu smůlu, že dopadne takhle.

Ale požadovat odškodné za svou vlastní chybu, to mi přijde jako nehoráznost.

+15/0
7.12.2015 14:43

P10e73t66r40a 96M38a38l16a49k61o94v94a 1968190470344

no celý spor byl zjevně o tom KDO udělal chybu, zda ten puberťák že tam skočil nebo škola tím, že (možná) zanedbala dozor (osobně souhlasím s výrokem soudu, ale zcela černobílé to zase nebylo a ex post se hodnotí snadno....)

0/−1
7.12.2015 14:57

T21i52n70a 21M94a49l34á 5429735263654

Myslíte, že by paní učitelka měla podobného patnáctiletého junáka spíše svázat? Jak jinak by totiž dosáhla toho, aby onen "svobodomyslný a nezávislý" hoch neprosadil svou za každou cenu. Zkuste si pár let odučit na nějaké škole a potom můžete sdělit ostatním, jaké jste měla úspěchy. Jinak je váš příspěvek dost mimo.

+5/0
7.12.2015 15:26

V34l24a96d66i52m87í22r 95H71o52l39ý 8264421316747

Když mu i spolužáci říkali aby neskákal, pak asi byl jediný, kdo zákaz nepochopil.

 Takže se rozhodnutí soudu nedivím.

+2/0
7.12.2015 18:21

P85e34t88r31a 98M97a49l65a28k15o84v67a 1428590490344

hm, je zajímavé, že jste vzdělaná a přesto nechápete smysl textu a logika vám uniká...škoda, ale dám vám šanci se zamyslet a poznat svojí chybu: víte, podstatou soudního sporu bylo určit osobu, která udělala chyby, to snad chápete, s tím, že soud stanoivl, že chybu udělal sám budoucí invalida a nikoliv škola/učitelka; přitom je ale zcela nepochybné, že určitou míru dozoru jsou i u starších dětí učitelé povinni dodržovat (akorát bude jiná než u pětiletých dětí, ale dokud nedosáhnou zletilosti - od toho ostatně zletilost je - tak za chování dítěte do určité míry nese odpovědnost osoba, která jej má na starosti, což je normálně rodič ale mimo je to učitel - to neznamená samozřejmě, jak se mylně domníváte, že by dozor odpovídal za všechno, ale ani to neznamená, že automaticky dozor neodpovídá za nic). Zkuste se zamyslet, možná vám pomůže zjištění, že vám radí člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru...

0/−3
7.12.2015 23:03

D65a80n72a 14S91m51e94t51a16n83o22v75á 3806810364382

Předpokládala bych, že člověk se třemi vš a IQ na téměř dvojnásobku průměru... bude perfektně ovládat pravopis. Rv

0/0
10.12.2015 22:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.