Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Při loupeži smrtelně zranili pokladní, trezoru s půlmilionem si nevšimli

Před téměř dvaceti lety přijeli lupiči v kradené otřískané škodovce před spořitelnu v Loděnicích. Zamčenými dveřmi si cestu prostříleli a přitom smrtelně zranili místní pokladní. Ve spěchu ale přehlédli otevřený trezor s půlmilionem korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K13a45r77e29l 36R91o57t39t 6899420146

no vloni Adolfa soudili za přepadení pancéřáku na Zličíně

http://praha.idnes.cz/obzalovany-odmitl-vinu-z-ozbrojeneho-prepadeni-na-zlicine-paz-/praha-zpravy.aspx?c=A150511_130624_praha-zpravy_nub

0/0
11.2.2016 13:55

J90a65n 91P71a89v62e75l14k14a 3207191584451

Proč desperáti?

0/0
18.12.2015 11:31

V13l98a84s52t80i84m90i18l 28M32a77j45v96a72l47d 2277829203899

Myslím, že tento článek byl napsán proto, aby mezi spořádanými občany vyvolal dojem, že zbraně jsou špatná věc a také aby podpořil právě projednávanou evropskou směrnici o zpřísnění a zákazu držení dosud legálních zbraní. Přitom zločinci v článku použili automatické (správně samonabíjecí) zbraně a průrazné střelivo, které patří do skupiny zbraní "A" a jsou zakázané, tedy nelegální.

V konci článku se pak píše, že při domovní prohlídce detektivové objevili dvě plynové pistole s municí. Protože munice je podle zákona opět zakázaná zbraň a mezi munici patří například ruční granáty, pumy, torpéda, rakety, miny a podobně, musel tedy pachatel obchodovat na černém trhu, nejspíš s ozbrojenými složkami, nebo si autor tohoto článku nedal práci a nedozvěděl se, že munice se do plynových pistolí použít nedá, stejně jako paní mgr. Věra Jourová, která se bez jakýchkoli znalostí vyjadřuje k výše zmíněné evropské směrnici.

+1/−3
18.12.2015 8:48
Foto

M48a16r82t52i66n 73B68r76a15u59n 2784387921869

Další článek je proto aby se objevila písmenka. Jesti dobře počítám, tak se měli dostat na svobodu v roce 2013. Co se s nima stalo už autora zjevně nezajímá. Asi by to mohlo ale zajímat čtenáře. Proč proboha vycházejí články tohoto typu bez konce?

+4/0
17.12.2015 23:30

M41a25r37t17i14n 58Š15t51ě94p72á43n23e36k 3927893373861

Protoze moc prace...

0/0
18.12.2015 9:59

Z31d10e28n19ě39k 30F56i28u78r21y 6173858571490

Kujva to bylo rychle sepsane, hlavne ze je clanek. V te posledni vete je ta rychlost videt chybejicim slovem... des bes..

+1/−1
17.12.2015 23:02

F92r83a58n64t56i20š20e77k 61N84o96v20o20t18n52ý 2474749866

Myslel jsem, že soud jedná na základě důkazů a ne na tom, že nevěří obhajobě. Pěkný bordel tu máme.

+1/0
17.12.2015 22:32

L76u72d57ě38k 74N76ě12m94e80c 5875351462964

No samo... radši pustíme grázla na svobodu, když to nemáme na 100%.

0/−1
17.12.2015 23:20

M64a47r32t49i39n 76H37e42j27d76u52k 7477430220282

Jen abys tam jednou nestál ty.

0/0
18.12.2015 7:04

L19u47d75ě40k 45N30ě18m84e91c 5645191802624

Všechno se může stát.

0/0
18.12.2015 8:27

L61u38k31á52š 24B86a41l72a86d68a 1232699479

A na zaklade jakých důkazů je zatkli a usvedcili ??

+7/0
17.12.2015 21:11

M53a59r94t14i89n 40L63a82c84o 7433226948

Mhm....nejako tomu článku chýba koniec.8-o

+4/0
17.12.2015 22:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.