Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Při loupeži smrtelně zranili pokladní, trezoru s půlmilionem si nevšimli

Před téměř dvaceti lety přijeli lupiči v kradené otřískané škodovce před spořitelnu v Loděnicích. Zamčenými dveřmi si cestu prostříleli a přitom smrtelně zranili místní pokladní. Ve spěchu ale přehlédli otevřený trezor s půlmilionem korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K86a25r91e87l 38R25o64t72t 6379610556

no vloni Adolfa soudili za přepadení pancéřáku na Zličíně

http://praha.idnes.cz/obzalovany-odmitl-vinu-z-ozbrojeneho-prepadeni-na-zlicine-paz-/praha-zpravy.aspx?c=A150511_130624_praha-zpravy_nub

0/0
11.2.2016 13:55

J21a20n 78P21a94v18e45l91k37a 3707171294821

Proč desperáti?

0/0
18.12.2015 11:31

V65l33a21s10t97i64m29i52l 46M24a59j46v81a46l63d 2547899823119

Myslím, že tento článek byl napsán proto, aby mezi spořádanými občany vyvolal dojem, že zbraně jsou špatná věc a také aby podpořil právě projednávanou evropskou směrnici o zpřísnění a zákazu držení dosud legálních zbraní. Přitom zločinci v článku použili automatické (správně samonabíjecí) zbraně a průrazné střelivo, které patří do skupiny zbraní "A" a jsou zakázané, tedy nelegální.

V konci článku se pak píše, že při domovní prohlídce detektivové objevili dvě plynové pistole s municí. Protože munice je podle zákona opět zakázaná zbraň a mezi munici patří například ruční granáty, pumy, torpéda, rakety, miny a podobně, musel tedy pachatel obchodovat na černém trhu, nejspíš s ozbrojenými složkami, nebo si autor tohoto článku nedal práci a nedozvěděl se, že munice se do plynových pistolí použít nedá, stejně jako paní mgr. Věra Jourová, která se bez jakýchkoli znalostí vyjadřuje k výše zmíněné evropské směrnici.

+1/−3
18.12.2015 8:48
Foto

M49a79r86t29i26n 33B24r15a98u76n 2514927791949

Další článek je proto aby se objevila písmenka. Jesti dobře počítám, tak se měli dostat na svobodu v roce 2013. Co se s nima stalo už autora zjevně nezajímá. Asi by to mohlo ale zajímat čtenáře. Proč proboha vycházejí články tohoto typu bez konce?

+4/0
17.12.2015 23:30

M18a31r14t13i63n 73Š72t42ě12p74á94n28e73k 3227703803471

Protoze moc prace...

0/0
18.12.2015 9:59

Z47d87e15n79ě13k 78F14i93u76r82y 6583298741930

Kujva to bylo rychle sepsane, hlavne ze je clanek. V te posledni vete je ta rychlost videt chybejicim slovem... des bes..

+1/−1
17.12.2015 23:02

F31r79a51n72t25i59š50e35k 18N38o17v76o21t33n96ý 2584119436

Myslel jsem, že soud jedná na základě důkazů a ne na tom, že nevěří obhajobě. Pěkný bordel tu máme.

+1/0
17.12.2015 22:32

L27u39d13ě15k 74N25ě15m51e10c 5195861892234

No samo... radši pustíme grázla na svobodu, když to nemáme na 100%.

0/−1
17.12.2015 23:20

M22a37r80t73i48n 32H48e54j31d95u21k 7787750720352

Jen abys tam jednou nestál ty.

0/0
18.12.2015 7:04

L66u79d96ě27k 80N25ě12m45e89c 5255141352674

Všechno se může stát.

0/0
18.12.2015 8:27

L73u58k41á47š 27B25a93l49a40d59a 1572369629

A na zaklade jakých důkazů je zatkli a usvedcili ??

+7/0
17.12.2015 21:11

M88a94r42t90i35n 97L52a78c83o 7293226698

Mhm....nejako tomu článku chýba koniec.8-o

+4/0
17.12.2015 22:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.