Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roubenku v Praze 2 pohltí developerský projekt. Zastupitelé jsou proti

Rada v Praze 2 schválila stavbu u kulturně chráněné roubenky, ačkoliv bylo zdejší zastupitelstvo proti. Památku tak obepne kolos s byty a garážemi. Zastupitelé i občané městské části neskrývají překvapení ani naštvanost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A20n12t69o38n96í93n 54M20a94c43k 1698101541324

Zde je zřetelně ukázáno, na co jsou nám volení zastupitelé. Hlavně členové ODS a TOP09. Stále se drží výroku bývalého prezidenta Klause, který prohlásil, že peníze nesmrdí. Chtělo by to provést novou pražskou defenestraci. Hlavně u oné dámy z ODS, která má typické české jméno. Styď se babo!!!!!Rv

0/0
24.12.2015 13:04

T17a51d70e90á32š 15V40y30s75k66o62č97i63l 4207957228751

V Praze a roubenka ???

Oni tam vědí vůbec co to je ???8-o

0/0
24.12.2015 7:21

B34o20h30u60s87l82a92v 31K49r64á72l40í57k 2141770829486

Vila Josefa Janečka

"Dům byl postavený v letech 1921–1922 jako roubenástavba s prostorovým uspořádáním vily. Autoremje architekt Maxmilián Duchoslav, investorem řediteldolů na Kladně Josef Janeček. Původně měla stavbasloužit jen 20 let, dnes je památkově chráněná.Za války dům sloužil jako ubytovna Hitlerjugend, vminulém režimu zde byli ubytováváni prominentnístudenti z Afriky a Arábie, v devadesátých letech zdesídlil prognostický ústav."

http://cosa.cz/wp-content/uploads/2015/10/Zmizela-mista-vinohrad-dil-2-pruvodce-marketa-mrackova-marek-silar-2015.pdf

0/0
24.12.2015 0:44

M64a33r12e95k 80M69a52r89t35i13n 8749974406440

"protože se nenechám ovlivňovat několika zelenými aktivisty,“ reagovala jedna z radních, Alexandra Udženija z ODS." Ta s prominutím slepice by měla respektovat rozhodnutí zastupitelstva! Měli by ji vyhnat vidlemi.

+2/0
23.12.2015 21:39

B23o81h66u44s88l34a70v 28K67r76á68l81í49k 2671880279626

Ta roubenka, kterou si tam v roce 1921 postavil nějaký zbohatlík, naprosto nezapadá do urbanistické koncepce Vinohrad. Je to jen kýč, který napodobuje lidovou architekturu patřící úplně jinam. Mezi těmi činžáky je jako pěst na oko.

+3/−4
23.12.2015 17:28

P84e25t24r 55Z71d19e79n53ě50k 2764699624

Zastavět! Všechno zastavět! Ani jeden čtvereční metr nesmí zůstat nezastavěný! Ať to stojí, co to stojí. Však on ty novostavby nějaký zbohatlík koupí. Nějaká urbanistická koncepce - k čertu s ní. A nějaká roubenka? K čemu je? Hlavní věc, aby se prachy sypaly.

+7/−3
23.12.2015 14:38

M79i28c32h19a30l 58P57a90v69l87á57t 9763453654349

Jo, jo, ono je mnohem lepsi stavet legomestecka nekde v polich za Prahou..

+1/0
23.12.2015 15:28

D37a97v29i83d 11Š17a50f88r82á25n87e51k 5717864897483

Zdá se, že pro plebs je přijatelnější alternativa jedné vily s pozemkem 3000 m2 na Vinohradech pro zbohatlíka, než bytový dům s pětatřiceti jednotkami pro normální lidi...

+3/−2
23.12.2015 15:31

A56n11n65a 87J58a45v72o28r18s40k36á 8922965674466

Normální lidí budou platit 50tisíc za metr, nebo 35 tisíc nájem ?;-O

+1/0
23.12.2015 18:33

D19a16v83i52d 55Š30a92f68r54á38n38e49k 5927414177853

Budou platit tolik, kolik je tržní hodnota toho místa a je to tak nejvíc fér.

Pokud by to stálo desetinu, buď budou vznikat několikaleté pořadníky, statisícové úplatky za přeskakování nebo milionové čachry s odstupným na černém trhu. To je nejspíš vaše oblíbená parketa, že?

0/−1
23.12.2015 22:48

M13a78r49e10k 75Š79i76m75o90n 2344107748698

Zastupitelstvo by mělo z fleku celou radu odvolat. Pokud nějaký jmenovaný orgán rozhodne proti orgánu volenému, tak je to popření principů demokracie. Ale radním už to je jedno, za rozhodnutí zaplaceno dostali.

Nechce se mi to hledat v zákonu o obcích, ale dotaz: smí zastupitelstvo rušit rozhodnutí rady?

+5/−2
23.12.2015 14:21

J80a57n 91Š24v78a78d44l86e44n43k27a 9634419210

Rada je také volená...

+1/−1
23.12.2015 14:24

M58a30r94e79k 86Š11i54m32o23n 2564667698398

Je volená zastupitelstvem, nikoli voliči. Je to tedy v hierarchii demokracie až druhá řada.

+3/0
23.12.2015 14:26

J38a18n 60Š31v29a27d97l72e80n45k34a 9244629710

Ale není jmenovaná. Je volená zastupitelstvem, které zprostředkovává vůli voličů.

0/−2
23.12.2015 14:28

M97a68r45e31k 45Š44i67m28o54n 2944547238738

Ano není jmenovaná, ale stále jde o popření principů demokracie. Představte si, že Vám šéf něco zakáže a vy rozhodnete proti němu.

+2/−1
23.12.2015 14:32

J25a57n 44Š44v57a18d48l16e78n82k22a 9974469420

A jak znělo to usnesení? Byl to zákaz?

0/0
23.12.2015 14:33

S47y77l83v70a 64Š33p38o55r63k76o35v30á 5356702200629

ovšem i ti radní byli zvoleni voliči - a to dokonce největším počtem voličů - jinak by nemohli mít většinu, sestavit koalici i radu

+1/0
23.12.2015 15:38

M64a75r15e52k 81M25a46r11t76i15n 8239654296840

To nemění nic na tom, že radu volí zastupitelstvo a jako orgán je výše než rada. Přečtěte si zákon o obcích.

0/0
23.12.2015 21:43

K33r33i98s11t30i49n70a 34B88l89ü45m68e93l66o19v36á 2814777958250

Ta roubenka je nadherna a bude ji skoda. Developersky projekt je, vzhledem k blizkosti vytizene trati, jeden velky nesmysl.

+3/−2
23.12.2015 13:58

J28a45n 91Š92v60a31d41l82e92n58k19a 9724369780

Vždyť se ji nikdo zbourat nechystá.

+5/0
23.12.2015 14:14

M52a11r31e34k 49Š69i91m39o85n 2254177238318

Roubenka se úplně nezruší, jen ji obestaví činžákama. Bude to jak v Číně.

+4/−2
23.12.2015 14:22

J78a90n 50Š32v45a69d13l65e87n41k15a 9504979180

Vždyť už obestavěná činžáky je.

+3/0
23.12.2015 14:24

D87a41v40i79d 72Š41a24f24r17á14n57e37k 5357324877583

To máte holt tak - pokud tam bude někdo (nový) bydlet, tak to bude zbohatlík. A pokud se to zbourá a postaví byty, tak to budou přivandrovalci. Teď aby se v tom čecháček vyznal...

+1/0
23.12.2015 14:30

S75y84l47v10a 62Š90p52o35r73k12o33v22á 5646692250839

pokud jste se podíval na ten obrázek, tak už zastavená činžáky a paneláky je... ten nový projekt se zelenými terasami bude z těch okolních baráků zrovna asi nejlepší a nejzelenější

+3/−1
23.12.2015 15:39

B51o61h14u97s55l44a44v 80K16r64á82l45í74k 2181430809776

Nebyly tam náhodou ty činžáky dříve než ta roubenka z roku 1921?

0/−2
23.12.2015 17:32

J38a64n 29Š12v97a55d95l87e14n16k69a 9184129580

A co vlastně je na tom projektu špatného? Ta roubenka se nyní nachází ve zcela zanedbaném, zarostlé zahradě. Nyní po obvodu té zahrady má vyrůst bytový dům, který má být tvořen zelenými terasami, a sama roubenka zůstane mezi stromy. Aspoň se to tam trochu zkulturní, celé ty schody jsou dost zanedbané, okolí počmárané graffiti, vše rozbité, rezavé zábradlí, stahují se tam pochybné existence.

+7/−4
23.12.2015 13:16

M47a88r73i85n73a 28D89i12t41t50r66i93c97h17o17v60a 7656684524

Jde o princip. Leta se to same neschvali a najednou ano. To snad mluvi samo za sebe. Cisteho na tom nebude zhola nic.

+3/−3
23.12.2015 13:33

J43a35n 15Š94v80a53d15l18e19n51k38a 9744719130

A ten projekt léta vypadá úplně stejně? Nebo došlo k modifikacím, třeba takovým, aby lépe zapadal do svého okolí?

+2/−1
23.12.2015 13:35

M15a45r55i10n32a 68D61i87t36t33r78i45c13h56o87v80a 7526494104

Detaily sice neznam, ale v clanku pisou, ze v minulosti projekty odmitali mimo jine kvuli jejich velikosti a ten co ted schvalili je vlastne jeste vetsi.

+4/−2
23.12.2015 13:40

J65a68n 32Š41v92a92d41l67e19n79k59a 9124759930

Píšou, že problém byl v rozloze. Teď tam má být více bytů, ale rozloha třeba bude jiná. Třeba je jiný i vnější vzhled.

+2/−1
23.12.2015 13:43

M89a91r70i60n60a 43D10i89t55t98r81i26c44h49o58v29a 7386984874

Mozna, ale Rada nemela jit proti rozhodnuti zastupitelstva. Ja za tim vsim vidim jen hodne uplatku

+3/−2
23.12.2015 13:46

J73a15n 44Š81v14a62d16l89e10n52k17a 9754309130

Z principu není správné, že jde Rada proti zastupitelstvu. Ale vidět v tom rovnou korupci? Neznám podrobnosti toho hlasování, ale nelze vyloučit, že nějací koaliční zastupitelé chyběli, a proto to opozice smetla ze stolu.

+1/−1
23.12.2015 13:48

J51i23n64d26r30a 90V16o98š75t22a 1334594769582

zastupitelstvo rozhoduje vždy většinou všech poslanců, takže i část koalice byla proti tomu projektu. Příčetná rada by teď musela rezignovat. Ne tak ale Černochovka.

0/−3
23.12.2015 14:18

J91a19n 89Š50v60a23d11l87e55n20k66a 9974539530

Ok. Nicméně můj dotaz se týkal toho, co je na tom projektu špatného. To místo znám, je dost zanedbané, aspoň se zkulturní.

+2/−1
23.12.2015 14:23

M98a47r47e33k 60Š23i91m36o92n 2134187178818

Jde o to, že zastupitelstvo stejný projekt odmítlo, o měsíc později to rada stejné městské části, kterou volí/jmenuje totéž zastupitelstvo, které to odmítlo a kterému se tato rada zodpovídá.

0/0
23.12.2015 14:25

J74a39n 31Š58v53a84d57l96e89n61k66a 9244179110

To není dobré. Mě teď ale zajímá, co je špatného přímo na tom projektu.

+1/0
23.12.2015 14:28

A62n66n53a 58J31a47v62o98r38s73k98á 8982635654656

Patrně nejste z Prahy ani Vinohrad a tu lokalitu znáte jen z obrázků

+1/0
23.12.2015 18:29

J25i85ř42i52n40a 36B58r33a61d23á22č94o55v19á 2842800189529

Tenhle chlív,kde jde jen a jen o peníze,nikdo nedokáže zastavit,prostě už nikdy.Občané nikoho nezajímají,hlavně že se staví a staví.Je to k zblití a u všeho prostě musí figurovat ODS a TOP O9 velkohubí bojovníci proti korupci!

+4/−2
23.12.2015 13:15

S68y49l53v85a 69Š29p74o10r56k58o54v31á 5916412730749

a pro koho se ty byty asi staví, když ne pro občany? Pro králíky??

+2/0
23.12.2015 15:40

L33i71b75o74r 14M43o91z45i19s 4515175899531

Jasne, tak jen zahustovat vystavbu... Uz ted je Praha temer neprujezdna... Vsechno ma svou kapacitu... A jak se vam dycha? Fajn?

+1/0
23.12.2015 15:53

A92n89n55a 52J36a96v75o42r56s81k21á 8602575754126

Na kšeft, jen jako investici ve které stejně nikdo nebydlí, jako v řadě dalších domů na Vinohradech

0/−1
23.12.2015 18:31

B67o90h13u23s44l19a57v 46K76r45á34l34í56k 2171750289216

Pro králíky určitě ne.

0/0
23.12.2015 22:06

J83a56r63o68s97l77a65v 44P97o42l75e88n63s24k55y 5666894769

Proc tak casto ctu u kdejakych prazskych levaren stale stejne jmeno Alexandra Udzenija :-/

+11/−2
23.12.2015 13:14

M27a47r92e55k 43H45r52u78b16y 6117712291348

Nejak mi neni jasne, kdo tedy na Praze 2 vladne - demokraticky zvolene zastupitelstvo, nebo politickymi cachry vybrana rada? 8-o

A kdo ma tedy konecnou odpovednost za fungovani mestske casti?

+7/−2
23.12.2015 12:29

D79a63v10i76d 10Š22a43f69r22á47n78e46k 5757804577223

Nechápu, co se tady kdo rozčiluje? Ti hoši realizují jen to, co vy chcete. Pokud se polovina národa míní odstěhovat do Prahy, není to asi problém toho developera.

+2/−15
23.12.2015 12:23

O31n78d67ř66e40j 57V79a28r37o23š28č25á29k 3714647713

Jasně, developer staví byty na přání lidu ;-D;-D;-D ještě by je mohl stavět za lidovou cenu a případně rozdávat půjčky na bydlení.

+6/−2
23.12.2015 12:48

D77a18v95i35d 63Š46a55f54r55á17n15e10k 5237194667633

Když už vám to tak rachuje, zkuste rozvést následující: Pokud by si ty byty za tu cenu nikdo nepřál, tak by asi zůstaly prázdné, že?

+2/−1
23.12.2015 13:45

J94o65s84e32f 14K62o93m31á82r80e48k 5864932274509

Developeři rádi střílejí naslepo a o odbyt se starají až pak, hlavně zastavět každé jen trochu lukrativní místo :-/

+2/−2
23.12.2015 14:01

J50i81n16d67r67a 84V32o58š83t32a 1224204339522

v Praze je celkem překvapivě hodně prázdných bytů, které postavili hloupí developeři s velkýma očima. A dokonce jeden takový velký projekt jménem Central Park.

+3/−1
23.12.2015 14:17

D78a14v28i55d 63Š30a62f85r42á67n25e24k 5737514817973

Hmm, jsem se díval na jejich web, prakticky vše prodáno.

http://www.centralparkpraha.com/nase-nabidka/vyhledavani-bytu

Co tam máte dál?

+1/−1
23.12.2015 15:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.