Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roubenku v Praze 2 pohltí developerský projekt. Zastupitelé jsou proti

Rada v Praze 2 schválila stavbu u kulturně chráněné roubenky, ačkoliv bylo zdejší zastupitelstvo proti. Památku tak obepne kolos s byty a garážemi. Zastupitelé i občané městské části neskrývají překvapení ani naštvanost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A10n77t55o93n59í96n 77M98a57c48k 1648431721364

Zde je zřetelně ukázáno, na co jsou nám volení zastupitelé. Hlavně členové ODS a TOP09. Stále se drží výroku bývalého prezidenta Klause, který prohlásil, že peníze nesmrdí. Chtělo by to provést novou pražskou defenestraci. Hlavně u oné dámy z ODS, která má typické české jméno. Styď se babo!!!!!Rv

0/0
24.12.2015 13:04

T33a89d18e84á89š 54V78y28s83k74o29č95i45l 4917117268801

V Praze a roubenka ???

Oni tam vědí vůbec co to je ???8-o

0/0
24.12.2015 7:21

B57o26h76u12s26l18a33v 42K13r47á43l93í38k 2101480639706

Vila Josefa Janečka

"Dům byl postavený v letech 1921–1922 jako roubenástavba s prostorovým uspořádáním vily. Autoremje architekt Maxmilián Duchoslav, investorem řediteldolů na Kladně Josef Janeček. Původně měla stavbasloužit jen 20 let, dnes je památkově chráněná.Za války dům sloužil jako ubytovna Hitlerjugend, vminulém režimu zde byli ubytováváni prominentnístudenti z Afriky a Arábie, v devadesátých letech zdesídlil prognostický ústav."

http://cosa.cz/wp-content/uploads/2015/10/Zmizela-mista-vinohrad-dil-2-pruvodce-marketa-mrackova-marek-silar-2015.pdf

0/0
24.12.2015 0:44

M61a78r26e38k 33M36a58r80t92i80n 8739624616840

"protože se nenechám ovlivňovat několika zelenými aktivisty,“ reagovala jedna z radních, Alexandra Udženija z ODS." Ta s prominutím slepice by měla respektovat rozhodnutí zastupitelstva! Měli by ji vyhnat vidlemi.

+2/0
23.12.2015 21:39

B97o40h66u16s27l95a34v 17K80r83á52l85í16k 2451340549746

Ta roubenka, kterou si tam v roce 1921 postavil nějaký zbohatlík, naprosto nezapadá do urbanistické koncepce Vinohrad. Je to jen kýč, který napodobuje lidovou architekturu patřící úplně jinam. Mezi těmi činžáky je jako pěst na oko.

+3/−4
23.12.2015 17:28

P79e42t73r 40Z31d98e52n33ě88k 2284309324

Zastavět! Všechno zastavět! Ani jeden čtvereční metr nesmí zůstat nezastavěný! Ať to stojí, co to stojí. Však on ty novostavby nějaký zbohatlík koupí. Nějaká urbanistická koncepce - k čertu s ní. A nějaká roubenka? K čemu je? Hlavní věc, aby se prachy sypaly.

+7/−3
23.12.2015 14:38

M37i59c78h51a62l 45P62a71v92l31á66t 9453533964429

Jo, jo, ono je mnohem lepsi stavet legomestecka nekde v polich za Prahou..

+1/0
23.12.2015 15:28

D84a47v30i22d 55Š47a16f92r30á86n53e75k 5417234827373

Zdá se, že pro plebs je přijatelnější alternativa jedné vily s pozemkem 3000 m2 na Vinohradech pro zbohatlíka, než bytový dům s pětatřiceti jednotkami pro normální lidi...

+3/−2
23.12.2015 15:31

A77n13n83a 53J34a73v43o53r10s71k82á 8802585754386

Normální lidí budou platit 50tisíc za metr, nebo 35 tisíc nájem ?;-O

+1/0
23.12.2015 18:33

D85a34v66i66d 85Š68a15f74r83á31n65e57k 5647194687313

Budou platit tolik, kolik je tržní hodnota toho místa a je to tak nejvíc fér.

Pokud by to stálo desetinu, buď budou vznikat několikaleté pořadníky, statisícové úplatky za přeskakování nebo milionové čachry s odstupným na černém trhu. To je nejspíš vaše oblíbená parketa, že?

0/−1
23.12.2015 22:48

M58a20r93e88k 42Š69i53m17o21n 2134767228838

Zastupitelstvo by mělo z fleku celou radu odvolat. Pokud nějaký jmenovaný orgán rozhodne proti orgánu volenému, tak je to popření principů demokracie. Ale radním už to je jedno, za rozhodnutí zaplaceno dostali.

Nechce se mi to hledat v zákonu o obcích, ale dotaz: smí zastupitelstvo rušit rozhodnutí rady?

+5/−2
23.12.2015 14:21

J64a34n 44Š54v58a66d50l73e55n95k68a 9714389980

Rada je také volená...

+1/−1
23.12.2015 14:24

M31a67r25e78k 43Š40i49m34o70n 2634857948268

Je volená zastupitelstvem, nikoli voliči. Je to tedy v hierarchii demokracie až druhá řada.

+3/0
23.12.2015 14:26

J80a59n 55Š82v91a91d89l28e96n31k13a 9164519280

Ale není jmenovaná. Je volená zastupitelstvem, které zprostředkovává vůli voličů.

0/−2
23.12.2015 14:28

M56a12r23e35k 26Š14i69m31o48n 2944337428818

Ano není jmenovaná, ale stále jde o popření principů demokracie. Představte si, že Vám šéf něco zakáže a vy rozhodnete proti němu.

+2/−1
23.12.2015 14:32

J43a40n 62Š79v67a62d50l69e24n10k23a 9754789470

A jak znělo to usnesení? Byl to zákaz?

0/0
23.12.2015 14:33

S79y34l46v22a 72Š91p21o92r31k57o38v68á 5906552580209

ovšem i ti radní byli zvoleni voliči - a to dokonce největším počtem voličů - jinak by nemohli mít většinu, sestavit koalici i radu

+1/0
23.12.2015 15:38

M60a58r59e20k 56M87a43r50t44i52n 8119574426110

To nemění nic na tom, že radu volí zastupitelstvo a jako orgán je výše než rada. Přečtěte si zákon o obcích.

0/0
23.12.2015 21:43

K98r58i46s65t88i96n11a 82B60l49ü69m50e18l15o50v98á 2704937218130

Ta roubenka je nadherna a bude ji skoda. Developersky projekt je, vzhledem k blizkosti vytizene trati, jeden velky nesmysl.

+3/−2
23.12.2015 13:58

J49a64n 26Š68v90a91d89l95e76n29k89a 9634599290

Vždyť se ji nikdo zbourat nechystá.

+5/0
23.12.2015 14:14

M57a79r31e35k 66Š60i18m77o96n 2194497158788

Roubenka se úplně nezruší, jen ji obestaví činžákama. Bude to jak v Číně.

+4/−2
23.12.2015 14:22

J38a98n 45Š80v17a46d38l61e44n42k77a 9744969170

Vždyť už obestavěná činžáky je.

+3/0
23.12.2015 14:24

D15a15v41i59d 16Š90a87f56r70á76n45e36k 5597934717663

To máte holt tak - pokud tam bude někdo (nový) bydlet, tak to bude zbohatlík. A pokud se to zbourá a postaví byty, tak to budou přivandrovalci. Teď aby se v tom čecháček vyznal...

+1/0
23.12.2015 14:30

S17y29l84v22a 61Š95p40o47r81k26o30v66á 5236462530599

pokud jste se podíval na ten obrázek, tak už zastavená činžáky a paneláky je... ten nový projekt se zelenými terasami bude z těch okolních baráků zrovna asi nejlepší a nejzelenější

+3/−1
23.12.2015 15:39

B69o52h13u71s65l58a42v 24K89r80á38l68í44k 2791860449896

Nebyly tam náhodou ty činžáky dříve než ta roubenka z roku 1921?

0/−2
23.12.2015 17:32

J76a34n 57Š88v83a55d19l73e92n76k89a 9694309430

A co vlastně je na tom projektu špatného? Ta roubenka se nyní nachází ve zcela zanedbaném, zarostlé zahradě. Nyní po obvodu té zahrady má vyrůst bytový dům, který má být tvořen zelenými terasami, a sama roubenka zůstane mezi stromy. Aspoň se to tam trochu zkulturní, celé ty schody jsou dost zanedbané, okolí počmárané graffiti, vše rozbité, rezavé zábradlí, stahují se tam pochybné existence.

+7/−4
23.12.2015 13:16

M33a32r85i66n17a 90D98i11t57t85r69i32c79h66o71v12a 7126394854

Jde o princip. Leta se to same neschvali a najednou ano. To snad mluvi samo za sebe. Cisteho na tom nebude zhola nic.

+3/−3
23.12.2015 13:33

J76a45n 21Š95v69a84d96l92e96n71k81a 9524549680

A ten projekt léta vypadá úplně stejně? Nebo došlo k modifikacím, třeba takovým, aby lépe zapadal do svého okolí?

+2/−1
23.12.2015 13:35

M47a14r45i58n22a 79D52i89t75t76r71i28c61h74o51v11a 7896744604

Detaily sice neznam, ale v clanku pisou, ze v minulosti projekty odmitali mimo jine kvuli jejich velikosti a ten co ted schvalili je vlastne jeste vetsi.

+4/−2
23.12.2015 13:40

J83a53n 96Š21v36a25d80l19e97n12k38a 9754429250

Píšou, že problém byl v rozloze. Teď tam má být více bytů, ale rozloha třeba bude jiná. Třeba je jiný i vnější vzhled.

+2/−1
23.12.2015 13:43

M62a42r62i36n53a 88D59i42t85t68r44i33c50h33o32v50a 7946804164

Mozna, ale Rada nemela jit proti rozhodnuti zastupitelstva. Ja za tim vsim vidim jen hodne uplatku

+3/−2
23.12.2015 13:46

J91a69n 24Š50v91a18d43l40e69n53k87a 9474119380

Z principu není správné, že jde Rada proti zastupitelstvu. Ale vidět v tom rovnou korupci? Neznám podrobnosti toho hlasování, ale nelze vyloučit, že nějací koaliční zastupitelé chyběli, a proto to opozice smetla ze stolu.

+1/−1
23.12.2015 13:48

J13i97n42d88r74a 46V85o10š50t67a 1374764139732

zastupitelstvo rozhoduje vždy většinou všech poslanců, takže i část koalice byla proti tomu projektu. Příčetná rada by teď musela rezignovat. Ne tak ale Černochovka.

0/−3
23.12.2015 14:18

J57a86n 57Š16v56a68d49l55e47n91k70a 9274199570

Ok. Nicméně můj dotaz se týkal toho, co je na tom projektu špatného. To místo znám, je dost zanedbané, aspoň se zkulturní.

+2/−1
23.12.2015 14:23

M88a88r96e31k 43Š93i47m35o88n 2604307438308

Jde o to, že zastupitelstvo stejný projekt odmítlo, o měsíc později to rada stejné městské části, kterou volí/jmenuje totéž zastupitelstvo, které to odmítlo a kterému se tato rada zodpovídá.

0/0
23.12.2015 14:25

J90a29n 56Š22v24a15d68l82e82n95k81a 9894429870

To není dobré. Mě teď ale zajímá, co je špatného přímo na tom projektu.

+1/0
23.12.2015 14:28

A57n59n50a 28J56a37v37o21r61s70k16á 8432185354316

Patrně nejste z Prahy ani Vinohrad a tu lokalitu znáte jen z obrázků

+1/0
23.12.2015 18:29

J96i95ř85i22n47a 57B35r90a78d55á21č49o73v16á 2912240409119

Tenhle chlív,kde jde jen a jen o peníze,nikdo nedokáže zastavit,prostě už nikdy.Občané nikoho nezajímají,hlavně že se staví a staví.Je to k zblití a u všeho prostě musí figurovat ODS a TOP O9 velkohubí bojovníci proti korupci!

+4/−2
23.12.2015 13:15

S16y89l74v48a 42Š72p16o91r79k67o85v16á 5806962430609

a pro koho se ty byty asi staví, když ne pro občany? Pro králíky??

+2/0
23.12.2015 15:40

L85i10b95o77r 93M39o31z68i70s 4725445869631

Jasne, tak jen zahustovat vystavbu... Uz ted je Praha temer neprujezdna... Vsechno ma svou kapacitu... A jak se vam dycha? Fajn?

+1/0
23.12.2015 15:53

A14n68n55a 74J42a11v45o56r57s63k22á 8162545774676

Na kšeft, jen jako investici ve které stejně nikdo nebydlí, jako v řadě dalších domů na Vinohradech

0/−1
23.12.2015 18:31

B14o72h73u24s16l22a30v 91K28r62á16l75í67k 2151760689376

Pro králíky určitě ne.

0/0
23.12.2015 22:06

J29a38r74o97s40l40a47v 94P96o14l37e45n82s70k48y 5616624649

Proc tak casto ctu u kdejakych prazskych levaren stale stejne jmeno Alexandra Udzenija :-/

+11/−2
23.12.2015 13:14

M97a97r30e79k 50H83r76u36b22y 6367352761518

Nejak mi neni jasne, kdo tedy na Praze 2 vladne - demokraticky zvolene zastupitelstvo, nebo politickymi cachry vybrana rada? 8-o

A kdo ma tedy konecnou odpovednost za fungovani mestske casti?

+7/−2
23.12.2015 12:29

D79a93v84i86d 26Š12a69f73r42á36n28e19k 5187924557453

Nechápu, co se tady kdo rozčiluje? Ti hoši realizují jen to, co vy chcete. Pokud se polovina národa míní odstěhovat do Prahy, není to asi problém toho developera.

+2/−15
23.12.2015 12:23
Foto

O90n66d23ř15e50j 78V70a17r48o86š90č30á13k 3284217693

Jasně, developer staví byty na přání lidu ;-D;-D;-D ještě by je mohl stavět za lidovou cenu a případně rozdávat půjčky na bydlení.

+6/−2
23.12.2015 12:48

D30a62v56i51d 97Š83a32f59r92á89n65e71k 5117704427903

Když už vám to tak rachuje, zkuste rozvést následující: Pokud by si ty byty za tu cenu nikdo nepřál, tak by asi zůstaly prázdné, že?

+2/−1
23.12.2015 13:45

J30o90s30e68f 21K71o10m11á32r77e47k 5384202484699

Developeři rádi střílejí naslepo a o odbyt se starají až pak, hlavně zastavět každé jen trochu lukrativní místo :-/

+2/−2
23.12.2015 14:01

J24i24n58d87r55a 45V13o46š17t43a 1634214599232

v Praze je celkem překvapivě hodně prázdných bytů, které postavili hloupí developeři s velkýma očima. A dokonce jeden takový velký projekt jménem Central Park.

+3/−1
23.12.2015 14:17

D98a15v76i54d 98Š10a22f96r52á57n57e61k 5557284307453

Hmm, jsem se díval na jejich web, prakticky vše prodáno.

http://www.centralparkpraha.com/nase-nabidka/vyhledavani-bytu

Co tam máte dál?

+1/−1
23.12.2015 15:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.