Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roubenku v Praze 2 pohltí developerský projekt. Zastupitelé jsou proti

Rada v Praze 2 schválila stavbu u kulturně chráněné roubenky, ačkoliv bylo zdejší zastupitelstvo proti. Památku tak obepne kolos s byty a garážemi. Zastupitelé i občané městské části neskrývají překvapení ani naštvanost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A25n36t18o13n68í82n 17M33a19c24k 1338331271764

Zde je zřetelně ukázáno, na co jsou nám volení zastupitelé. Hlavně členové ODS a TOP09. Stále se drží výroku bývalého prezidenta Klause, který prohlásil, že peníze nesmrdí. Chtělo by to provést novou pražskou defenestraci. Hlavně u oné dámy z ODS, která má typické české jméno. Styď se babo!!!!!Rv

0/0
24.12.2015 13:04

T36a46d88e19á81š 47V73y11s24k57o50č91i19l 4957337658111

V Praze a roubenka ???

Oni tam vědí vůbec co to je ???8-o

0/0
24.12.2015 7:21

B61o58h48u34s95l70a88v 94K75r76á95l57í50k 2681520849806

Vila Josefa Janečka

"Dům byl postavený v letech 1921–1922 jako roubenástavba s prostorovým uspořádáním vily. Autoremje architekt Maxmilián Duchoslav, investorem řediteldolů na Kladně Josef Janeček. Původně měla stavbasloužit jen 20 let, dnes je památkově chráněná.Za války dům sloužil jako ubytovna Hitlerjugend, vminulém režimu zde byli ubytováváni prominentnístudenti z Afriky a Arábie, v devadesátých letech zdesídlil prognostický ústav."

http://cosa.cz/wp-content/uploads/2015/10/Zmizela-mista-vinohrad-dil-2-pruvodce-marketa-mrackova-marek-silar-2015.pdf

0/0
24.12.2015 0:44

M45a85r24e14k 49M11a37r50t34i92n 8559274896970

"protože se nenechám ovlivňovat několika zelenými aktivisty,“ reagovala jedna z radních, Alexandra Udženija z ODS." Ta s prominutím slepice by měla respektovat rozhodnutí zastupitelstva! Měli by ji vyhnat vidlemi.

+2/0
23.12.2015 21:39

B37o84h57u32s70l67a38v 12K50r28á29l86í71k 2961150659166

Ta roubenka, kterou si tam v roce 1921 postavil nějaký zbohatlík, naprosto nezapadá do urbanistické koncepce Vinohrad. Je to jen kýč, který napodobuje lidovou architekturu patřící úplně jinam. Mezi těmi činžáky je jako pěst na oko.

+3/−4
23.12.2015 17:28

P80e49t34r 24Z86d78e86n57ě19k 2464959544

Zastavět! Všechno zastavět! Ani jeden čtvereční metr nesmí zůstat nezastavěný! Ať to stojí, co to stojí. Však on ty novostavby nějaký zbohatlík koupí. Nějaká urbanistická koncepce - k čertu s ní. A nějaká roubenka? K čemu je? Hlavní věc, aby se prachy sypaly.

+7/−3
23.12.2015 14:38

M45i94c48h57a86l 96P30a64v21l30á23t 9223173834729

Jo, jo, ono je mnohem lepsi stavet legomestecka nekde v polich za Prahou..

+1/0
23.12.2015 15:28

D85a29v24i65d 53Š29a36f48r45á49n72e22k 5967774447233

Zdá se, že pro plebs je přijatelnější alternativa jedné vily s pozemkem 3000 m2 na Vinohradech pro zbohatlíka, než bytový dům s pětatřiceti jednotkami pro normální lidi...

+3/−2
23.12.2015 15:31

A58n90n15a 95J81a33v47o24r20s17k45á 8502695294216

Normální lidí budou platit 50tisíc za metr, nebo 35 tisíc nájem ?;-O

+1/0
23.12.2015 18:33

D11a79v94i23d 70Š89a32f40r10á26n67e10k 5217464337173

Budou platit tolik, kolik je tržní hodnota toho místa a je to tak nejvíc fér.

Pokud by to stálo desetinu, buď budou vznikat několikaleté pořadníky, statisícové úplatky za přeskakování nebo milionové čachry s odstupným na černém trhu. To je nejspíš vaše oblíbená parketa, že?

0/−1
23.12.2015 22:48

M66a42r84e98k 63Š26i77m76o14n 2944757508438

Zastupitelstvo by mělo z fleku celou radu odvolat. Pokud nějaký jmenovaný orgán rozhodne proti orgánu volenému, tak je to popření principů demokracie. Ale radním už to je jedno, za rozhodnutí zaplaceno dostali.

Nechce se mi to hledat v zákonu o obcích, ale dotaz: smí zastupitelstvo rušit rozhodnutí rady?

+5/−2
23.12.2015 14:21

J21a90n 96Š75v30a61d21l27e81n30k52a 9684679740

Rada je také volená...

+1/−1
23.12.2015 14:24

M94a65r64e47k 12Š72i82m37o83n 2364437218478

Je volená zastupitelstvem, nikoli voliči. Je to tedy v hierarchii demokracie až druhá řada.

+3/0
23.12.2015 14:26

J63a27n 46Š66v93a56d88l66e14n76k12a 9444269710

Ale není jmenovaná. Je volená zastupitelstvem, které zprostředkovává vůli voličů.

0/−2
23.12.2015 14:28

M95a49r59e63k 55Š94i57m13o81n 2484397388488

Ano není jmenovaná, ale stále jde o popření principů demokracie. Představte si, že Vám šéf něco zakáže a vy rozhodnete proti němu.

+2/−1
23.12.2015 14:32

J69a37n 62Š23v48a85d50l72e63n64k83a 9854739210

A jak znělo to usnesení? Byl to zákaz?

0/0
23.12.2015 14:33

S84y37l60v87a 44Š66p56o21r41k44o76v79á 5646522150249

ovšem i ti radní byli zvoleni voliči - a to dokonce největším počtem voličů - jinak by nemohli mít většinu, sestavit koalici i radu

+1/0
23.12.2015 15:38

M63a28r63e28k 50M96a75r23t88i95n 8409304326840

To nemění nic na tom, že radu volí zastupitelstvo a jako orgán je výše než rada. Přečtěte si zákon o obcích.

0/0
23.12.2015 21:43

K94r79i69s30t46i27n54a 86B51l92ü80m23e26l31o78v71á 2164847308570

Ta roubenka je nadherna a bude ji skoda. Developersky projekt je, vzhledem k blizkosti vytizene trati, jeden velky nesmysl.

+3/−2
23.12.2015 13:58

J50a29n 67Š20v91a44d40l83e73n55k70a 9264899180

Vždyť se ji nikdo zbourat nechystá.

+5/0
23.12.2015 14:14

M58a80r98e94k 32Š68i95m19o40n 2224357688838

Roubenka se úplně nezruší, jen ji obestaví činžákama. Bude to jak v Číně.

+4/−2
23.12.2015 14:22

J59a91n 20Š33v34a45d12l37e53n59k12a 9204539810

Vždyť už obestavěná činžáky je.

+3/0
23.12.2015 14:24

D23a13v77i46d 20Š96a35f23r29á89n16e89k 5977884537193

To máte holt tak - pokud tam bude někdo (nový) bydlet, tak to bude zbohatlík. A pokud se to zbourá a postaví byty, tak to budou přivandrovalci. Teď aby se v tom čecháček vyznal...

+1/0
23.12.2015 14:30

S37y96l66v74a 56Š33p81o45r46k90o54v15á 5316362490929

pokud jste se podíval na ten obrázek, tak už zastavená činžáky a paneláky je... ten nový projekt se zelenými terasami bude z těch okolních baráků zrovna asi nejlepší a nejzelenější

+3/−1
23.12.2015 15:39

B22o25h24u94s37l44a87v 58K85r34á77l89í43k 2271550149476

Nebyly tam náhodou ty činžáky dříve než ta roubenka z roku 1921?

0/−2
23.12.2015 17:32

J49a74n 22Š85v17a66d78l94e11n72k15a 9794189970

A co vlastně je na tom projektu špatného? Ta roubenka se nyní nachází ve zcela zanedbaném, zarostlé zahradě. Nyní po obvodu té zahrady má vyrůst bytový dům, který má být tvořen zelenými terasami, a sama roubenka zůstane mezi stromy. Aspoň se to tam trochu zkulturní, celé ty schody jsou dost zanedbané, okolí počmárané graffiti, vše rozbité, rezavé zábradlí, stahují se tam pochybné existence.

+7/−4
23.12.2015 13:16

M62a66r95i85n72a 39D24i98t62t78r26i69c98h13o55v13a 7736984114

Jde o princip. Leta se to same neschvali a najednou ano. To snad mluvi samo za sebe. Cisteho na tom nebude zhola nic.

+3/−3
23.12.2015 13:33

J82a36n 98Š28v98a38d17l37e58n48k86a 9854809530

A ten projekt léta vypadá úplně stejně? Nebo došlo k modifikacím, třeba takovým, aby lépe zapadal do svého okolí?

+2/−1
23.12.2015 13:35

M69a91r79i60n58a 28D74i70t35t74r58i17c89h96o78v91a 7546684404

Detaily sice neznam, ale v clanku pisou, ze v minulosti projekty odmitali mimo jine kvuli jejich velikosti a ten co ted schvalili je vlastne jeste vetsi.

+4/−2
23.12.2015 13:40

J80a17n 24Š36v67a77d85l44e32n85k50a 9244909400

Píšou, že problém byl v rozloze. Teď tam má být více bytů, ale rozloha třeba bude jiná. Třeba je jiný i vnější vzhled.

+2/−1
23.12.2015 13:43

M87a55r43i62n33a 23D49i81t18t64r72i52c50h31o26v40a 7786564414

Mozna, ale Rada nemela jit proti rozhodnuti zastupitelstva. Ja za tim vsim vidim jen hodne uplatku

+3/−2
23.12.2015 13:46

J26a49n 71Š62v76a52d91l79e41n39k48a 9494349430

Z principu není správné, že jde Rada proti zastupitelstvu. Ale vidět v tom rovnou korupci? Neznám podrobnosti toho hlasování, ale nelze vyloučit, že nějací koaliční zastupitelé chyběli, a proto to opozice smetla ze stolu.

+1/−1
23.12.2015 13:48

J25i59n19d33r57a 91V45o27š41t34a 1164714939352

zastupitelstvo rozhoduje vždy většinou všech poslanců, takže i část koalice byla proti tomu projektu. Příčetná rada by teď musela rezignovat. Ne tak ale Černochovka.

0/−3
23.12.2015 14:18

J44a22n 15Š54v70a67d59l23e47n82k80a 9844799300

Ok. Nicméně můj dotaz se týkal toho, co je na tom projektu špatného. To místo znám, je dost zanedbané, aspoň se zkulturní.

+2/−1
23.12.2015 14:23

M68a50r77e26k 33Š28i16m16o65n 2314557978498

Jde o to, že zastupitelstvo stejný projekt odmítlo, o měsíc později to rada stejné městské části, kterou volí/jmenuje totéž zastupitelstvo, které to odmítlo a kterému se tato rada zodpovídá.

0/0
23.12.2015 14:25

J80a32n 40Š37v70a80d97l54e95n26k42a 9934629750

To není dobré. Mě teď ale zajímá, co je špatného přímo na tom projektu.

+1/0
23.12.2015 14:28

A65n46n70a 50J76a16v64o95r71s83k37á 8552695164386

Patrně nejste z Prahy ani Vinohrad a tu lokalitu znáte jen z obrázků

+1/0
23.12.2015 18:29

J16i49ř33i25n68a 20B42r25a52d52á24č98o31v24á 2532600829399

Tenhle chlív,kde jde jen a jen o peníze,nikdo nedokáže zastavit,prostě už nikdy.Občané nikoho nezajímají,hlavně že se staví a staví.Je to k zblití a u všeho prostě musí figurovat ODS a TOP O9 velkohubí bojovníci proti korupci!

+4/−2
23.12.2015 13:15

S65y39l50v29a 59Š15p31o42r25k35o67v53á 5436352370489

a pro koho se ty byty asi staví, když ne pro občany? Pro králíky??

+2/0
23.12.2015 15:40

L67i20b92o69r 46M17o54z13i54s 4965345919651

Jasne, tak jen zahustovat vystavbu... Uz ted je Praha temer neprujezdna... Vsechno ma svou kapacitu... A jak se vam dycha? Fajn?

+1/0
23.12.2015 15:53

A73n57n39a 75J71a40v50o98r65s30k72á 8202475764276

Na kšeft, jen jako investici ve které stejně nikdo nebydlí, jako v řadě dalších domů na Vinohradech

0/−1
23.12.2015 18:31

B88o83h97u79s72l93a75v 85K50r89á68l28í31k 2941250159176

Pro králíky určitě ne.

0/0
23.12.2015 22:06

J95a50r58o60s20l24a66v 62P96o96l68e53n71s96k36y 5696774859

Proc tak casto ctu u kdejakych prazskych levaren stale stejne jmeno Alexandra Udzenija :-/

+11/−2
23.12.2015 13:14

M65a23r36e21k 91H79r81u53b35y 6817712311768

Nejak mi neni jasne, kdo tedy na Praze 2 vladne - demokraticky zvolene zastupitelstvo, nebo politickymi cachry vybrana rada? 8-o

A kdo ma tedy konecnou odpovednost za fungovani mestske casti?

+7/−2
23.12.2015 12:29

D70a15v67i13d 50Š35a67f38r73á83n22e20k 5957774267953

Nechápu, co se tady kdo rozčiluje? Ti hoši realizují jen to, co vy chcete. Pokud se polovina národa míní odstěhovat do Prahy, není to asi problém toho developera.

+2/−15
23.12.2015 12:23
Foto

O27n71d91ř61e26j 38V49a93r69o38š66č79á37k 3694417803

Jasně, developer staví byty na přání lidu ;-D;-D;-D ještě by je mohl stavět za lidovou cenu a případně rozdávat půjčky na bydlení.

+6/−2
23.12.2015 12:48

D34a75v91i81d 66Š38a32f28r51á28n36e48k 5517974817823

Když už vám to tak rachuje, zkuste rozvést následující: Pokud by si ty byty za tu cenu nikdo nepřál, tak by asi zůstaly prázdné, že?

+2/−1
23.12.2015 13:45

J14o36s38e63f 10K38o24m54á75r28e18k 5794962114579

Developeři rádi střílejí naslepo a o odbyt se starají až pak, hlavně zastavět každé jen trochu lukrativní místo :-/

+2/−2
23.12.2015 14:01

J46i23n80d38r71a 11V34o24š60t42a 1684434739202

v Praze je celkem překvapivě hodně prázdných bytů, které postavili hloupí developeři s velkýma očima. A dokonce jeden takový velký projekt jménem Central Park.

+3/−1
23.12.2015 14:17

D22a54v27i39d 83Š95a33f42r13á26n34e46k 5767374897203

Hmm, jsem se díval na jejich web, prakticky vše prodáno.

http://www.centralparkpraha.com/nase-nabidka/vyhledavani-bytu

Co tam máte dál?

+1/−1
23.12.2015 15:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.