Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Squateři musí pryč kvůli dřevomorce. Objekt není nebezpečný, brání se

Squateři před Vánocemi obsadili usedlost Šatovka v Šáreckém údolí v Praze 6. Radnice teď požaduje do čtvrtka vyklizení budovy kvůli narušené statice a dřevomorce. „Objekt není tolik nebezpečný, jak tvrdí radnice, je to jen elegantní způsob, jak se nás zbavit,“ myslí si squateři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L94u49c29i56a12n 60P71a37p44a31z50i13a54n 5504947871585

Radnice měla tento objekt dávno opravit, místo toho si nechala peníze ukrást u společnosti Key... Kdo z ODS je za to již ve vězení?

+1/0
7.1.2016 10:58

Z39d94e54n44ě42k 14S88v34o78b28o91d95a 4726414526577

Squateři jsou pakáž, co jim je po tom, jestli je objekt využíván nebo ne. Vlezou na cizí pozemek, užívají cizí věc - trestní právo na ně!

+4/−1
7.1.2016 8:05

J98a70k76u86b 41K94o81s 3276542880694

Tak ono už nestačí k vyklizení, že obývají objekt který jim nepatří? To se se musí obhajovat dřevomorkou a bezpečností? Tahle společnost je opravdu odsouzená k záhubě :-/

+16/−1
6.1.2016 22:12

P43a46v21e31l 51J11e67ř38á30b35e26k 7611452404317

Víc než zhroucení budovy bych se bál sporů (výtrusů) dřevomorky, které musí být přítomny v budově. A i vlhka, které přítomnost dřevomorky doprovází.

Jsou sice mladí, lecos asi v plicích odborně "vykouří", ale postupně se těm, co se teoreticky později dožijí vyššího věku, může potom vše sečíst.

Pokud by chtěli skutečně dělat nějaké alternativní kulturní zázemí, tak by asi měli postupovat jinak, ne, že si něco zaberou.

Na smlouvy o pronájmu, zejména když vlastníkem nemovitosti je obec, se už nechají sehnat zajímavé dotace. Ale ty nedostane žádná skupina lidí, která nemá statutáře s právní odpovědností.

Takže - ať z toho radnice raději udělá byty

+1/0
6.1.2016 22:08

J33a42n78a 41N70o89v96o55t55n79á 4275112269443

Když je tam narušená statika a dřevomorka a cholera a neštovice, proč s tím něco radnice neudělá? Proč barák nechá chátrat dál? Obávám se, že to dopadne podobně jako s vilou Miladou Rv

+1/0
6.1.2016 21:46

P23a37v88e52l 43J54e86ř67á96b50e93k 7151122314317

Že s tím radnice nic neudělá bych se nebál. Když nesežene finanční prostředky na rekonstrukci, tak to prodá.

Ale pokud je tam dřevomorka, tak ta rekonstrukce je hodně nákladná, ona umí žít i v poměrně suchém prostředí. Je to taková "Jezinka" jen co dva prstíčky do stavby strčí ...

0/0
6.1.2016 22:11

A82n18d41r56e19j 71S48y47p23a28l 9799468901658

"Aktivisti": Dřevomorka je kamarád, je to houbička a takže se hulit :-P;-D

+2/0
6.1.2016 21:09

D50e33n10i50s 92W17i97t36z18k11u 3843431649457

houbičky se hulí? já si je teda nakládám do medu, nejenom že líp chutnají, ale i déle vydrží. sypal,sypal někdy je lepší nejdřív myslet a pak raději ve vašem případě mlčet

+1/0
7.1.2016 6:51

M37i46c65h86a75l 33S71n70o85p54e16k 7721738885757

a az to spadne, tak se budou dozadovat noveho mista kde by delali bordel Rv

+4/0
6.1.2016 21:01

R63o18m95a12n 55P26o93l63á18č24e33k 5556989395

Spíš bych to viděl na miliony na odškodném na zdraví...

+2/0
6.1.2016 21:03

R70o74m16a13n 20P76o62l91á69č67e92k 5796479545

Jsou na cizím pozemku, budouvu si ani koupit nechtějí a rekonstrukci do provozního stavu za své asi taky nehrozí... V čem je problém?

+16/−1
6.1.2016 21:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.