Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Squateři musí pryč kvůli dřevomorce. Objekt není nebezpečný, brání se

Squateři před Vánocemi obsadili usedlost Šatovka v Šáreckém údolí v Praze 6. Radnice teď požaduje do čtvrtka vyklizení budovy kvůli narušené statice a dřevomorce. „Objekt není tolik nebezpečný, jak tvrdí radnice, je to jen elegantní způsob, jak se nás zbavit,“ myslí si squateři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L59u23c87i74a24n 15P97a10p83a62z31i77a40n 5394787571345

Radnice měla tento objekt dávno opravit, místo toho si nechala peníze ukrást u společnosti Key... Kdo z ODS je za to již ve vězení?

+1/0
7.1.2016 10:58

Z67d60e25n11ě21k 29S74v26o87b83o34d48a 4476524266447

Squateři jsou pakáž, co jim je po tom, jestli je objekt využíván nebo ne. Vlezou na cizí pozemek, užívají cizí věc - trestní právo na ně!

+4/−1
7.1.2016 8:05

J80a95k52u23b 55K12o20s 3196212700344

Tak ono už nestačí k vyklizení, že obývají objekt který jim nepatří? To se se musí obhajovat dřevomorkou a bezpečností? Tahle společnost je opravdu odsouzená k záhubě :-/

+16/−1
6.1.2016 22:12

P10a58v67e53l 39J50e11ř17á10b53e46k 7431222754557

Víc než zhroucení budovy bych se bál sporů (výtrusů) dřevomorky, které musí být přítomny v budově. A i vlhka, které přítomnost dřevomorky doprovází.

Jsou sice mladí, lecos asi v plicích odborně "vykouří", ale postupně se těm, co se teoreticky později dožijí vyššího věku, může potom vše sečíst.

Pokud by chtěli skutečně dělat nějaké alternativní kulturní zázemí, tak by asi měli postupovat jinak, ne, že si něco zaberou.

Na smlouvy o pronájmu, zejména když vlastníkem nemovitosti je obec, se už nechají sehnat zajímavé dotace. Ale ty nedostane žádná skupina lidí, která nemá statutáře s právní odpovědností.

Takže - ať z toho radnice raději udělá byty

+1/0
6.1.2016 22:08

J49a88n19a 26N58o23v83o35t23n94á 4975602819533

Když je tam narušená statika a dřevomorka a cholera a neštovice, proč s tím něco radnice neudělá? Proč barák nechá chátrat dál? Obávám se, že to dopadne podobně jako s vilou Miladou Rv

+1/0
6.1.2016 21:46

P14a22v89e12l 17J13e90ř87á34b65e94k 7171112244367

Že s tím radnice nic neudělá bych se nebál. Když nesežene finanční prostředky na rekonstrukci, tak to prodá.

Ale pokud je tam dřevomorka, tak ta rekonstrukce je hodně nákladná, ona umí žít i v poměrně suchém prostředí. Je to taková "Jezinka" jen co dva prstíčky do stavby strčí ...

0/0
6.1.2016 22:11

A80n51d15r78e42j 36S64y68p32a61l 9189508451838

"Aktivisti": Dřevomorka je kamarád, je to houbička a takže se hulit :-P;-D

+2/0
6.1.2016 21:09

D27e25n55i13s 55W28i98t41z31k31u 3723471469967

houbičky se hulí? já si je teda nakládám do medu, nejenom že líp chutnají, ale i déle vydrží. sypal,sypal někdy je lepší nejdřív myslet a pak raději ve vašem případě mlčet

+1/0
7.1.2016 6:51

M91i92c28h75a34l 98S67n26o19p75e74k 7711858355437

a az to spadne, tak se budou dozadovat noveho mista kde by delali bordel Rv

+4/0
6.1.2016 21:01

R84o51m82a46n 87P80o76l90á54č21e80k 5616519735

Spíš bych to viděl na miliony na odškodném na zdraví...

+2/0
6.1.2016 21:03

R57o21m63a27n 32P34o40l25á57č27e17k 5926269875

Jsou na cizím pozemku, budouvu si ani koupit nechtějí a rekonstrukci do provozního stavu za své asi taky nehrozí... V čem je problém?

+16/−1
6.1.2016 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.