Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Squateři musí pryč kvůli dřevomorce. Objekt není nebezpečný, brání se

Squateři před Vánocemi obsadili usedlost Šatovka v Šáreckém údolí v Praze 6. Radnice teď požaduje do čtvrtka vyklizení budovy kvůli narušené statice a dřevomorce. „Objekt není tolik nebezpečný, jak tvrdí radnice, je to jen elegantní způsob, jak se nás zbavit,“ myslí si squateři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L12u78c11i51a88n 55P50a61p56a64z33i80a58n 5434247751935

Radnice měla tento objekt dávno opravit, místo toho si nechala peníze ukrást u společnosti Key... Kdo z ODS je za to již ve vězení?

+1/0
7.1.2016 10:58

Z80d58e84n32ě93k 40S98v49o20b64o70d55a 4206174466637

Squateři jsou pakáž, co jim je po tom, jestli je objekt využíván nebo ne. Vlezou na cizí pozemek, užívají cizí věc - trestní právo na ně!

+4/−1
7.1.2016 8:05

J71a41k81u57b 77K67o83s 3186182690944

Tak ono už nestačí k vyklizení, že obývají objekt který jim nepatří? To se se musí obhajovat dřevomorkou a bezpečností? Tahle společnost je opravdu odsouzená k záhubě :-/

+16/−1
6.1.2016 22:12

P75a95v60e55l 55J59e55ř87á96b17e60k 7171472114127

Víc než zhroucení budovy bych se bál sporů (výtrusů) dřevomorky, které musí být přítomny v budově. A i vlhka, které přítomnost dřevomorky doprovází.

Jsou sice mladí, lecos asi v plicích odborně "vykouří", ale postupně se těm, co se teoreticky později dožijí vyššího věku, může potom vše sečíst.

Pokud by chtěli skutečně dělat nějaké alternativní kulturní zázemí, tak by asi měli postupovat jinak, ne, že si něco zaberou.

Na smlouvy o pronájmu, zejména když vlastníkem nemovitosti je obec, se už nechají sehnat zajímavé dotace. Ale ty nedostane žádná skupina lidí, která nemá statutáře s právní odpovědností.

Takže - ať z toho radnice raději udělá byty

+1/0
6.1.2016 22:08

J77a89n79a 15N45o57v86o26t86n12á 4425272269233

Když je tam narušená statika a dřevomorka a cholera a neštovice, proč s tím něco radnice neudělá? Proč barák nechá chátrat dál? Obávám se, že to dopadne podobně jako s vilou Miladou Rv

+1/0
6.1.2016 21:46

P73a75v24e34l 45J32e52ř58á19b24e94k 7641282484567

Že s tím radnice nic neudělá bych se nebál. Když nesežene finanční prostředky na rekonstrukci, tak to prodá.

Ale pokud je tam dřevomorka, tak ta rekonstrukce je hodně nákladná, ona umí žít i v poměrně suchém prostředí. Je to taková "Jezinka" jen co dva prstíčky do stavby strčí ...

0/0
6.1.2016 22:11

A20n34d43r56e74j 88S93y38p12a33l 9469888791728

"Aktivisti": Dřevomorka je kamarád, je to houbička a takže se hulit :-P;-D

+2/0
6.1.2016 21:09

D52e23n42i38s 74W33i41t45z81k12u 3773591299807

houbičky se hulí? já si je teda nakládám do medu, nejenom že líp chutnají, ale i déle vydrží. sypal,sypal někdy je lepší nejdřív myslet a pak raději ve vašem případě mlčet

+1/0
7.1.2016 6:51

M64i20c80h38a47l 69S75n77o97p69e51k 7341798465227

a az to spadne, tak se budou dozadovat noveho mista kde by delali bordel Rv

+4/0
6.1.2016 21:01

R11o97m43a71n 85P65o11l61á35č53e24k 5246749515

Spíš bych to viděl na miliony na odškodném na zdraví...

+2/0
6.1.2016 21:03

R41o78m24a69n 23P73o91l51á17č51e20k 5956749255

Jsou na cizím pozemku, budouvu si ani koupit nechtějí a rekonstrukci do provozního stavu za své asi taky nehrozí... V čem je problém?

+16/−1
6.1.2016 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.