Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena vydírala exmanžela výmyslem o znásilnění. Dostala pět let vězení

Senát Městského soudu v Praze poslal ženu za vydírání bývalého manžela na pět let do věznice s dohledem. Podle verdiktu vymáhala před dvěma lety po bývalém muži miliony korun, jinak mu hrozila udáním znásilnění. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L53u66d46m98i93l11a 60Š92i89n97d85e78l91á93ř31o37v25á 7462546592111

Není to nějak moc? Ale vlastně dobře jí tak, důkazy byly proti ní a místo toho, aby se přiznala a projevila lítost, tak se furt cítila "nevinná". Tak to soudu asi nic nezbylo jiného.

0/0
13.1.2016 16:42

J90a21n 73M20a51z90ů36r21e21k 2498874258155

nechápu, jak toková osoba může dostat dítě do péče......jinak super a varování pro podobné ženský, které ve falešném obvinění vidí jen cestu k penězům..... Osobně si myslím že jako prevence by za lživé obvinění ze znásilnění mělo následovat alespoň 20 let natvrdo.....

+6/0
13.1.2016 14:11

T78o63m90á45š 28H41o80l91e71k 5855740491157

kDYBY KAŽDÁ TAKOVÁ LHÁŘKA DOSTALA TREST, TAK BY BYLO NA SVĚTĚ MNOHEM LÉPE A ŽENY BY SI TOLIK NEDOVOLOVALA LHÁT U SOUDU.

+2/0
13.1.2016 13:45

L16u25k91á83š 22C44a32b77r42n25o54c72h 4825888218146

klicove rozhodnuti R^

+5/0
13.1.2016 13:22

J74a92r17o25s10l58a13v 94R43i54e82s73s36n51e15r 3678940586170

A pod článkem se skvěje textová reklama "Rozpalte vášeň. Silná potence do 17 minut". 8-o Někdy mám pocit, že svět okolo mě je jedno velké absurdní divadlo...

+10/0
13.1.2016 12:32

P24a76v87e70l 55Š10v59a16r80c11e34r 1240668872847

To máte tak, prohlížeč vám bude předhazovat především reklamy na produkty o které jste se již pravděpodobně zajímal (má to něco společného s cookie soubory). Jo a klidně mě sem hoďte link na tu reklamu ;)

+1/0
13.1.2016 13:56

R55u84d26o46l19f 71S70t19e20p85a92n 3276199479650

Tech 12 let by asi bylo vystiznejsi...ja bych ji je dal.

+6/0
13.1.2016 12:25

M47a57r16t11i49n 58Č74e42r10v43i97n33k87a 5380555692365

Pokud by to byla ze strany paní recidiva, tak bych se k přidal, v opačném případě je to jen zbožné přání..

+2/0
13.1.2016 12:31

L87u20b15o94m94í33r 48K95a37m82e70n61s18k43ý 3210578743106

proč v tak extrémním případě, zůstal trest na spodní hranici sazby?

+8/0
13.1.2016 12:20

J83a65r91d54a 83C22h86o91v57a80n26e11c 6821315753879

Ono to asi není až tak extrémní, ale děje se to často.

Pamatuji na vyjádření jakéhosi kriminalisty před pár lety, který napsal, že až 3/4 nahlášených znásilnění jsou jen výmysly žen proti mužům.

+3/0
13.1.2016 12:23

L31u24b23o26m50í30r 32K39a87m49e40n30s52k67ý 3960498323456

no pokud z něj dostala 12 miliónů a začala stupňovat tlak obviněním ze znásilnění nejen sebe ale i dítěte, tak to mi už jako extrém přijde

+6/0
13.1.2016 12:25

J10a85r23d11a 27C56h23o78v32a65n74e61c 6941495473939

To jo, z tohoto pohledu máte nepochybně pravdu. A proto také byl na místě přísnější trest. Ale buďme rádi, že dostala vůbec nějaký trest. Většina z nich se z toho vykroutí tak, že je ani neobviní z křivého obvinění.

0/0
13.1.2016 13:29

M26a70r37t52i70n 95Č25e60r33v40i53n88k51a 5340445252245

Protože se s největší pravděpodobností jednalo o osobu dosud netrestanou, v takových případech se skutečně dává trest při dolní hranici trestní sazby. Ono i těch 5 let je docela dost na to, aby si panička uvědomila, že udělala blbost, spíše oceňuji práci orgánů činných v trestním řízení za to, že paní neskočili na špek a nedošlo k odsouzení křivě obviněného exmanžela.

+3/0
13.1.2016 12:27

J68a30r57d40a 17C44h90o60v75a67n36e89c 6501555243599

Spíš šlo o to, že si křivě obviněný manžel nemazal esemsky. A to ho zachránilo.

0/0
13.1.2016 13:30

G24a25b36r53i17e84l 75H54o69r21t74e32n 9781639173954

Málo. Vydírání, křivé obvinění, podvod, ohrožování výchovy svěřené osoby... :-/

+14/0
13.1.2016 12:10

L54í13d64a 41J12e13l64í94n68k26o79v54á 4695450730256

Ta paní byla bohužel nějaký čas naši sousedkou. Hysterická osoba, která měla také konflikty snad se všemi v domě. Nechápu, že jí mohl soud svěřit do výchovy dítě :-/, předávání syna otci byl tyjátr pro celý dům.

+7/0
13.1.2016 13:04

L38u62k97á26š 59C48a69b98r18n81o17c38h 4795828648306

to uz tak byva, to stejne zazil kamarad s zenou alkoholickou

+2/0
13.1.2016 13:23

T64o70m57á47š 51H58o64l55e98k 5555970471487

Bohužel, soudy takto nekvalifikovaně a proti zájmu dětí rozhodují velmi často

+1/0
13.1.2016 13:46

L12a38d40i58s75l15a29v 25M47a95t46u30l56a 3131319290102

R^R^R^

0/0
13.1.2016 12:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.