- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je vlastně uvnitř Prašné brány?
schodiště (dolní točité je velmi úzké a temné), dvě síně nad sebou (dole pokladna, nahoře výstava z historie), vyhlídkový ochoz
virtuální prohlídka:
http://www.virtualtravel.cz/praha/stare-mesto/prasna-brana.html
Tady je Prašná brána v dnešní podobě a Králův dvůr ještě stojí.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bestia_triumphans
Tady je původní Prašná brána a Králův dvůr.
http://www.langweil.cz/obrazky.php
Vlastně jsme zbourali sídlo českých králů a máme místo toho Náměstí republiky.
Samozřejmě koukám, zda to spadalo do asanace. Zdá se mi že ne, že to zapadá jen časově do stejného období. Bouralo se, když Praha získala zdejší pozemky na Obecní dům. Jinak šla na konci 19. století k zemi polovina staré Prahy a hned se stavěla Praha nová, kterou známe dnes. Tak skončil "středověk" v Praze.
Vladislav má význam, že naopak Králův dvůr opustil a přesídlil na Pražský hrad po vyvraždění katolíků husity v Praze 1483. Jestli tomu rozumím dobře, husité předešli připravované katolické vraždění husitů o jeden den. Následovala "sametová revoluce" - vyvraždění pražských radnic, obsazení Vyšehradu a Pražského hradu, čistky prokatolických radních a jejich popravy, vyplenění katolických klášterů a protižidovský pogrom. Husité ovládli Prahu... A Komenský se mohl stát učitelem národů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A1_defenestrace_(1483)
Pane Hellere, když již nemáte ponětí o historii Prahy,tak si alespoň otevřete wikipedii. Králův dvůr nechal postavit Václav IV. O 100 let dříve
Autori, prosim, zverejnete take nejake fotografie veze z 60.let 19. stoleti, at se predejde hloupym uvaham a diskusim! Vzdyt ta vez byla puvodne uplne hladka, bez fasady. Ten Josef Mockner muze m.j. i za to, ze se Karlstejn nikdy nedostane na seznam pamatek UNESCO
Dobrý den, fotografie jsem se pokoušel ke článku sehnat, nicméně s jejich užitím byl licenční problém a nestihli jsme uzávěrku článku. Zde je nicméně fotografie přibližně z roku 1870, tedy několik let před Mockerovou přestavbou, dostupná. http://katalog.ahmp.cz/pragapublica/permalink?xid=A118843AB67611DF820F00166F1163D4&scan=1
Z opevnění Starého města se zachovala ještě věž ve dvoře mezi ulicemi Národní a Bartolomějská, ale ta je schovaná a není běžně přístupná.
Ti si nezadají s prvorepublikovými koumáky, co vesele strhávali sochy a sloupy a historické stavby přestavovali do pseudohistorického slohu.
"Po odstranění nátěru" bude brána opět světlejší? Vždyť to není nátěr, ale vrstva zažrané špíny, resp. exhalací (např.saze). Podobně v posledním půlstoletí zčernaly všechny pískovcové stavby v oblastech se znečištěným vzduchem. Ale nejen ony. Černají i mnohé pískovcové skály....
a paní Moudrá je opět moudřejší, než památkáři a odborníci ...........
Ženská, že vy se nedáte na politiku, tam byste to dotáhla daleko!
Co kdyby jste místo "fleky" používali pojem "skvrny"? Až budeme rakouská nebo německá kolonie, tak si zase používejte co chcete.
Zkusím to navrhnout, až budeme hrát mariáš.
To ale máme štěstí, že rakouská památková péče Mockerovi v jeho přestavbě nezabránila. Jinak bychom měli dodnes zakonzervované nevzhledné torzo.
Proč? Jen by z toho neudělali úplně jinou stavbu. Mocker spatlal, co se dalo.