A jsou taky kluby vyzývající proti islamizaci a kolaboraci?

ti, kdo jsou velkohubě proti "islamizaci", jsou zpravidla velcí kolaboranti, a to s Putinovým Ruskem. Hezky je to vidět na Bartošovi, Lepence, Zemanovi... Nejlepší prosazování cizí moci spočívá v tom, že se vyhlásí boj virtuálnímu nebezpečí, které se pak hrdinně (tj. velkohubě) přemáhá. A propos - on tu někdo prosazuje nějakou islamizaci?

Palec nahoru.

Fascinuje mne ta jednostranná zaslepenost.

Útok na Kliniku je špatný, o tom žádná. Pachatele najít, a potrestat.

ALE

Kde jsou výzvy těchto hudebních klubů, když migranti hromadně a opakovaně:

- vystřílejí redakci časopisu

- znásilňují domorodé ženy

- zabíjejí domorodé ženy a muže

- okrádají všechny okolo ?

Proč vždy se odsuzuje jakože násilí domácích a násobně větší násilí příchozích je mlčky přecházeno či bagatelizováno?

z jakých dat vycházíte u tvrzení že u příchozích je násobně větší násilí než u domácích?

Mě se líbí, že historické osobnosti, které mávaly českou vlajkou a potíraly cizáky jsou národní hrdinové a ti dnešní jedinci, kteří chtějí mávat vlajkou a bojovat za národní svébytnost jsou náckové. Já se určitě nechci zastávat idiotů, kteří házejí někam zápalné láhve, ale kde je hranice mezi hrdým Čechem a náckem?

hrdý Čech nepotřebuje někoho nenávidět, nepotřebuje kádrovat jiné Čechy, zda jsou dost národní, nepotřebuje útočit ve skupině na bezbranné, nepotřebuje se chovat jako prase a nepotřebuje pořád někomu vyhrožovat. To dělají zakomplexovaní Češi, kteří navíc neumí dát dohromady kloudnou českou větu a przní to, co má národ nejvzácnější - českou řeč. Tak takový je rozdíl mezi vlastencem a náckem.

Je pod výzvou podepsán též Halík a Pehe?

V sobotu se násilí dopouštěla převlečená policie a anarchofašisti, omezující svobody normálně protestujících. Doufám, že jim v klubech vysvětlí, že to fakt nebylo OK.

Na to, kdo na kliniku vrhl dvacet zápalných lahví - oprava zápalnou láhev - oprava dělbuch - nebo co to bylo - na to vyšetření si ještě počkáme...

anarchisti a nackove se biji porad, nevim, proc do toho najednou nekdo zatahuje celou spolecnost. leda ze by byl mdleho rozumu.

Anarchisté a náckové se mezi sebou řežou už hodně dlouho, tak proč je kolem toho najednou takový mediální humbuk.? Že by to opravdu byla policejní provokace a je potřeba přesvědčit obyvatelstvo, že to tak není, že to ti zlí náckové ubližují hodným squoterům?

Akci bych posuzovala jako výtržnictví, nic víc bych za tím nehledala.

Ono to je jednoduché.

Pokud někdo poruší zákony a k tomu ještě zaútočí na policii anebo veřejné orgány, tak nejdřív dostane na budku a pak bude zpytovat svědomí v cele a tak to je správně.

A je jedno jestli to je nácek, imigrant anebo ožralý násilník.

Náckové to pouze obalují do ideologie vlastenectví které je o něčem úplně jiném.

Násilí od občana je neslučitelné se zákonem ať na majetku tak na osobě.

a plati stejny pristup i pro "ty hodne", pokud kuprikladu obsadi cizi nemovitost, nebo blokuji radne ohlasenou a povolenou demonstraci ? nebo snad "ti hodni" zakony dodrzovat nemusi ?

„Naše společnost se primitivizuje a chce být zlá..."

Děkujeme naší pseudoelitě a sběratelům akademických titulů za spoustu prázdných slov... Společnost má oprávněný strach z ISLAMIZACE EVROPY, NÁSILÍ, NEČINNOSTI VEŘEJNÉ MOCI A LHANÍ SDĚLOVACÍCH PROSTŘEDKŮ (DŮKAZEM JE SITUACE NEJEN V JINÝCH ZEMÍCH EU...)...

EU jde to kytek a páni rektoři mají strach z toho, že už ty prachy z EU nepotečou .. o tom to je

Koukám, že se ta společnost skutečně primitivizuje jak jste sám prokázal velkými písmeny.