Obec nepostuje správně, pozici řádného hospodáře podle mne nepochopila. Dal bych to k soudu a ve volbách bych volil jiné zastupitelstvo, které by provedlo revokaci usnesení.

Zaujalo mě prapodivné skloňování jména obce Kly. Obzvlášť v popisu pod fotkou "V roce 2002 zaplavila voda v Klích 120 domů", může mi to autor vysvětlit?

V případě obce Kly se jedná o pomnožné zeměpisné vlastní jméno,které lze skloňovat dvojím způsobem. V Klech i v Klích je správně. Mněosobně je milejší první varianta, s ohledem na to, co upřednostňují obyvatelé Kel, jsem ale užil variantu „v Klích“.

Ať dárci chtějí po obci navrácení darů (na to právo mají) a ty dary po vrácení dají přímo lidem, které je využijí na odkup baráků.

1) Pokud jde o domy postavené s max.dotací (nutnost zahájení kolaudačního řízení do 31.12.2002),tak dle dotačních podmínek obec s těmito může "plně nakládat" až po uplynutí 20let zástavního práva (které je uloženo na KÚ ve prospěch MMR). Zástavní smlouva měla být uzavřena do 6 měsíců od nabytí právní moci kol.rozhodnutí...

2) Ukládání peněžních darů na jeden účet a následné rozdělení mezi postižené také není tak jednoduché,jak je zde psáno. Na velkou část prostředků byly uzavírány darovací smlouvy, a ve většině z nich bylo specifikováno, k čemu se mají peníze použít (např."obnova obce po povodni...", "úklid po povodni...", "na pomoc občanům..","nákup materiálu..." apod.) a toto bylo ze stran kontrolních orgánů sakramentsky kontrolováno.