Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Investor „maršmelounu“ žaluje ministerstvo kultury. Kvůli zrušení povolení

Kauza kontroverzní novostavby, která má vyrůst v blízkosti Anežského kláštera na Starém Městě v Praze, má další pokračování. Žaloba se týká rozhodnutí Památkové inspekce ministerstva kultury, které zrušilo předchozí stanoviska magistrátu pro povolení stavby, takže by celý proces začal od znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T31o19m76á36š 15V33a21l36d95e91r 7683850359

Proč se nelze odvolat rozkladem? To musí hned po takovém zákazu řešit problém soudy? Chyba úředníků tam je. Stát povolil a následně zakázal a neřeště detaily kdo je od města a kdo státním úředníkem. Všichni jsou placeni z daní. viz : " v rozhodnutí inspekce stojí, že proti němu nelze podat rozklad a nelze ho přezkoumávat v přezkumném řízení.

Zdroj:http://praha.idnes.cz/investor-marsmelounu-zaluje-ministerstvo-kultury-fhh-/praha-zpravy.aspx?c=A160315_152712_praha-zpravy_rsr

0/0
16.3.2016 19:39

A10n77n10a 53K71r83a22t71o66c14h31v70í21l78o97v21á 4637401364405

Pokud to postaví jinde než přímo v centru Prahy 1, nikomu to vadit nebude. Ale narvat tu budovu do nejkrásnějšího pohledu na červené střechy? Mně se to příčí. :/

+1/0
16.3.2016 12:09

J72a36n 84V62o37j64t50í68š15e67k 6232801335206

To není pravda. Vadit to bude všude. Všude jsou lidi, co si stěžujou proti všemu jenom proto, aby si stěžovali. ;-D

0/0
18.3.2016 17:48

J59a14n 79N89o22t20a 6172365263870

naprosto zbytečná stavba. Proč by to nemohlo dýchat prolukou?

+1/0
16.3.2016 0:14
Foto

M15i25c36h34a98l 71H65a64j38e22k 2977259251724

Krom toho, že se to tam prostě nehodí, to není ani moderní architektura. Je to panelák co se má tvářit jako moderní architektura. To nemá nic společného s progresivitou, to je nevkus a zištná hanebnost. Postavit růžový exkrement na hezkém místě a draze to prodat.

+4/0
15.3.2016 19:25

J87a31n 24V17o14j52t32í96š60e60k 6732281315506

Ale panelák přece je moderní architektura. ;-D

https://cs.wikipedia.org/wiki/Modern%C3%AD_architektura

0/0
15.3.2016 20:28

J29a29n 14N55o48t78a 6472105393500

tak vzhledem k tomu, kolik desítek let se to už staví, co je na tom za modernu?

0/0
16.3.2016 0:15

J95a49n 12V84o67j35t93í44š41e90k 6672961135126

V architektuře moderna neznamená současnou stavbu. Proto jsem k tomu hodil ten odkaz.

0/0
16.3.2016 0:20
Foto

M82i93c89h53a63l 62H15a77j31e45k 2457339661584

No dobrá Jene, modernismus je čisté subjektivum, rozumím. Ale když půjdete navečer na to místo a potkáte tam maršmelouna, povznese Vás, inspiruje Vás, obohatí Vás, podtrhuje, vyzdvihuje ten objekt atmosféru místa? Kdybyste tam bydlel , chtěl byste se na to dívat z okna? Je to ONO? ....nebo jsou v tom jenom prachy, zištná špína? ....Nejde o modernu, jde o Váš pocit z toho. Co je to?

0/0
18.3.2016 0:57

J45a76n 71V57o79j27t67í11š67e63k 6712661265416

Nerozumíte. Vůbec. Modernismus je čisté objektivum. Dokonce je to odbornej termín.

Ten objekt mě nepovznáší, neinspiruje a neobohacuje, je to jenom bytovka, co má pitomou fasádu. Nemyslim si, že by každej objekt ve městě měl inspirovat a povznášet. Naopak. A tenhle mě neuráží. Všechna objektivní hlediska (výška, zastavěnost) má v pořádku a že se mi nelíbí? No a co?

0/0
18.3.2016 17:47

P37e62t52r 26Š26i30m60e57k 2359837476338

To je dobře. Je to hnus velebnosti. Měl by se zbourat i tančící dum. V Brne to nádherne letmo taky. O kolik hezčí byla secese, nebo funkcionalismus

0/0
15.3.2016 19:14

D72a74v14i65d 60Š11a75f57r67á69n42e87k 5787444107253

Mě ta stavba přijde celkem ok. Kdyby se realizovala, tak se vsadím, že si toho člověk v té husté zástavbě ani nevšimne.

+1/−7
15.3.2016 18:40

M40a28r85t46i30n 77P24l77o28c29e12k 4152106207916

Přesně tak, jenže to není moderní říct, že ječ něco v pohodě, to musí každý neumětel v putyce pohanit a hlavně naplácat kolik kdo dostal úplatků, aniž by vůbec měl tušení jak t chodí.

0/−2
15.3.2016 18:46

Š34á34r17k52a 63Š44u16r61a94n19o58v71á 8936743724802

"v husté zástavbě"? to si děláte srandu?;-D díval jste se? to je zrovna jedno z mála míst, kde právě NENÍ zástavba vysokých panelových domů, okolo jsou stavby Anežský klášter a Nemocnice na Františku a pak hřiště Na Františku!!! Jen z jedné strany směrem do centra jsou pětipatrové domy...

Ohledně realizace této stavby v panelovém nebo jiném "sídlišti" bych taky nic neměla :-)

0/0
16.3.2016 9:36

J25i15r29i 39D48o46m26i54n57i96k 1841468581940

Investor by si měl uvědomit, že jeho podnikání je jeho právem, ale není nárokové

0/0
15.3.2016 18:11
Foto

J74a47n 74Š44t18ě80p36á80n64e19k 9782338767871

Určitě je „od znovu“ česky? Já znám jen „znovu od začátku“.

+1/0
15.3.2016 17:23

T58o83m48á14š 46Z13e96m84a70n 3705548174785

„znovu od začátku“ je pleonasmus..

+1/0
15.3.2016 19:36

M58a55r77t97i57n 65K30o70l82á36ř 1855934469105

jsme konzervativní.....v ostatních metropolích vznikají nové stavby v blízkosti starých a nikomu to nepřijde divné....kvůli naší konzervativnosti radši zakážeme blob nebo tento dům, jen aby se nikdo nenaštval....

+1/−3
15.3.2016 17:21
Foto

L59u94d50ě15k 70F58u67x70a 9196910474437

Tančící dům je hezký, blob taky, ale tohle se mi nelíbí, hlavně v té zástavbě. Osobní názor, nemám patent na pravdu. Ohledně žaloby....nejprve sto památkářům nevadí, potom ano....jen ať platí,

+3/−2
15.3.2016 17:58

R60a20d13i75m 29V37o39d31ň80a12n66s61k22ý 5121154146329

Blob nikdo nezakázal, pouze na něj nebyly dány ty miliardy, co měl spolknout. Mnohé tyto ostatní metropole se navíc s Prahou, u které je neporušenost historického jádra brána za světový unikát, nemohou ani náhodou měřit.

+5/0
15.3.2016 18:28

T97o54m66á46š 52Z11e43m64a98n 3955498174485

A byl jste někdy v zahraničí?

Centrum jaké má Praha zkrátka nikde jinde není.

+1/0
15.3.2016 19:37

M62a39r63t95i55n 26S94ý63k97o55r71a 1657968927437

Díky bohu, že ten konzervatismus, pro mě tedy spíš rozum, zatím vítězí.

+1/0
15.3.2016 20:24

V38l13a64d53i44m72í63r 35N11o90v58á75k 3472754326861

Developeři nesmějí vidět nic zeleného,jinak mají rudo před očima.

+2/−2
15.3.2016 17:06

L32u81c28i71a13n 65P65a85p20a49z33i51a81n 5114487591675

Vyhrožování, to by investorovi šlo. O důvod více, aby tato stavba nikdy nevznikla.

+3/−1
15.3.2016 17:03

J15a61n 43V51o14j43t84í36š37e72k 6462791785286

Nevyhrožuje, žaluje a má na to právo. Zákonné a i morální. Vás by taky štvalo, kdyby vám jeden památkář něco povolil, druhej zakázal, a vám utíkal čas a peníze. Ať rozhodne soud, od toho je.

0/0
15.3.2016 20:33

M40a21r33t88i46n 34S88ý77k72o26r54a 1147218317817

Chápu, člověk si poctivě zaplatí u památkářů atd úplatky, a pak tohle. Koho by to nenaštvalo :-P

+4/−1
15.3.2016 16:43

A33l62e41š 90J70a84v42ů79r82e87k 2962909430400

žalovat by měli toho investora, za pokus o zoohyzdění Prahy.

+4/−3
15.3.2016 16:34

M28a84r17t91i18n 22K27o91l63á23ř 1695894419445

to je věc názoru

+3/−1
15.3.2016 17:18

T88o47m91á22š 13Z13e74m41a54n 3195928854605

V tomhle případě je to objektivní zhodnocení.

0/−1
15.3.2016 19:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.