Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto odmrštěné při nehodě srazilo dívku, čekala u přechodu na zelenou

V pražských Kobylisích srazilo dívku čekající na semaforu auto odmrštěné při střetu s jiným vozem. Patnáctiletá dívka utrpěla středně těžká poranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a72r79o57s68l68a92v 11M91a47j71s41t77r 6246501581374

Proč ji z Kobylis se středně těžkým zraněním vezli do Motola minimálně 20 minut, když je FN Bulovka 5minut jízdy?

+1/0
23.3.2016 10:31

S28t11a13n57i29s66l92a34v 90K85r86e67j39c35a18r 6277456453164

To asi proto, že v Praze a jiných městech se nedaří změnit případy záchranářů a dispečinků záchranných služeb, známých z televizních Sanitek I a II!! Rozhodně práci RZS nezávidím, a fandím jim stejně jako ostatním složkám!!

+1/0
23.3.2016 11:14

R61o85b11e76r13t 36H83o98m92o70l44k89a 2680322842931

Protože na Bulovce mohli v tu chvíli mít na stole jiný případ a nemít volnou kapacitu. Nefunguje to tak, že sanitka prostě dojede do nejbližší nemocnice a tam pacienta vyklopí na chodník a dají mu pořadové číslo...

+2/0
23.3.2016 13:56

J16a97r53o95s52l22a64v 44L77e16b24e33d17a 3466339597770

Tomu se říká 'být v blbej čas na blbým místě'...

+2/0
23.3.2016 10:26

A14n51t74o42n98í36n 53S92c81h92i40n29d51l96e97r 8162509239217

já tohle nechápu... náhodné odmrštění auta, a ZRANĚNÍ ROZHODNE, jak bude věc kvalifikována...8-o8-o8-o , jak k tomu ten řidič přijde?

+1/−4
23.3.2016 10:26

J47a91r20o18s72l45a42v 35L29e69b74e84d34a 3216409907280

Viník nehody bude zodpovědný za vzniklou škodu. Já to chápu zcela.

+15/0
23.3.2016 10:27

A42n28t72o97n27í52n 59S40c71h13i57n64d26l35e10r 8942199489397

tak viník bude zodpovědný za škodu, kterou způsobil vědomě nebo nedbalostně, tohle není ani jedn případ, takže by měl být - pokud jde o tu dívku ,úplně bez postihu.

+1/−4
23.3.2016 10:33

R22a41d66e69k 63N93o28v72o21t27n55ý 5938392666175

Předpokládám, že je řeč o viníkovi nehody, což nutně musí být ten, jehož auto holku srazilo.

+1/−5
23.3.2016 10:34

A87n17t94o47n49í73n 66S58c41h73i38n76d63l52e49r 8832399119907

?? proč by ten, jehož auto srazilo dívku, měl být automaticky viník nehody?8-o

+4/0
23.3.2016 10:37

R60a16d11e61k 13N43o33v33o85t28n53ý 5578632346595

Sakra, mělo být NEmusí.

0/0
23.3.2016 12:09

J27a22n 87F24i10a89l47a 7734177375889

Na Proseku holku zabilo auto s nevinným řidičem, odražené viníkem nehody. Takže viník nehody způsobil smrt nepřímo.

+1/0
23.3.2016 10:42

J64a51r19o67s76l70a64v 38L74e56b80e15d42a 3436159507430

Někdo tu nehodu zavinil. Ten zodpovídá za veškerou škodu na životě, zdraví a majetku, která nehodou vznikla. Může být za vznik škody odsouzen, finanční stránku řeší pojišťovna z povinného ručení (pokud neporušil nějaké ustanovení smlouvy).

+3/0
23.3.2016 10:44

A71n23t29o80n23í38n 92S32c71h51i86n90d69l68e37r 8532749539677

to si nemyslím. musí tam být záměr nebo nedbalostní věc. ale ODRAZ není porušení žádného předpisu ani záměr.

0/−5
23.3.2016 10:46

J81a76r59o76s85l97a95v 84L70e40b81e80d65a 3846959397450

S váma je řeč, jak s kozou rozprávka... Nikdo neříká, že odraz je porušení předpisu. Ale nehoda vznikla pravděpodobně proto, že někdo nesplnil některou ze svých povinností. Pokud je to tak (nejednalo se například o neodhalitelnou technickou závadu nebo pád meteoritu), pak zodpovídá za následky. Že tam ta holka stála i když tam zrovna nemusel stát nikdo, je jen jeho smůla, a to nic nemění na tom, že je zodpovědný za její zranění.

Viník nehody nemusí a může být totožný s řidičem, jehož auto dívku srazilo, to spolu nemá co dělat.

+11/0
23.3.2016 10:54

A24n69t82o37n79í74n 53S98c23h50i83n85d22l76e88r 8682609819607

nechme to na soudu (snad ten rozhodne a ne ZRANĚNÍ), já bych ten odraz přirovnal k tomu meteoritu... je to úplná blbost, dávat někomu zodpovědnost za ODRAZ. To je jak kdybyste chtěl soudit praděda, že vysadil strom, na kterém se zranilo dítě, když se pod ním ulomila větev. Zkrátka blbost. Nebyl tam ani záměr, ani nedbalost.

0/−3
23.3.2016 12:06

J94a62r52o93s24l42a17v 61L40e68b15e34d84a 3716979187600

Soud by měl mimo jiné rozhodovat právě i s přihlédnutím k závažnosti zranění a jeho případným následkům.

Jinak vidím, že snaha vysvětlit, že nikdo nedává zodpovědnost za odraz, ale za to, čeho byl následkem, je asi marná. Takže s ní končím...

+2/0
23.3.2016 12:59

P83e84t53r 96V84e32s86e83l54ý 8115835282146

To je jak u blbých na dvorku. Furt melete dokla bláboly o odrazu. Z hlediska následků, je naprosto irelevantní, čí auto a jakým způsobem dívčinu zranilo. Důležité jsou následky a kdo nehodu zavinil.

+1/0
23.3.2016 13:19

P91e96t33r 23B78u50r61d27a 3870235479667

Viník nehody narazil do jiného vozidla, jestli úmyslně, nebo nedbalostně je v tuto chvíli jedno. Při srážce se jedno z vozidel pohybovalo dál - to už tak bývá - až srazilo dívku. Ten, který uvedl vozidlo do pohybu nežádaným směrem má na krku i toto.

+2/0
23.3.2016 11:46

M91i68c53h45a59l 11C50h78a80l17u75p96a 6168960779293

Podle mě to je následná škoda, kterou nepřímo zavinil viník nehody.

0/0
23.3.2016 13:02

A17n39t86o16n76í22n 63S23c36h60i57n28d66l98e66r 8952409589277

už vidím ten rozsudek: odsuzujete se za to, že vaše auto pro srážce letělo na dívku ;-D

0/−6
23.3.2016 10:39

J39a28n 40F19i51a82l76a 7344217885569

Viník zranění chodkyně je ten, kdo zavinil srážku aut.

+12/0
23.3.2016 10:43

A25n71t52o83n96í80n 82S60c59h24i55n88d31l32e49r 8912599239187

ale pokud je nějaká spravedlnost, tak za to nemůže být postižen. pokud to nebyl záměr, nedbalost. Holt smůla. Náhrada pro díávku z fondu obětí. a hotovo.

0/−9
23.3.2016 10:45

P19e11t75r 47M59u88n88z98a76r 1645931449396

No názor můžete mít jaký chcete, ale jestli je podle vás spravedlivé, aby viník nenesl vinu za všechny následky svého činu tak je my z vás šoufl.

0/0
23.3.2016 13:17

P11e46t14r 41V56e24s25e68l25ý 8565975662256

Jste opravdu tak stodukátový, nebo jen trolujete? Spravdlnost je, že viník nese zodpovědnost za všechny následky svě činnosti, která byla v rozporu se zákonem.

0/0
23.3.2016 13:20

S71l50a86v28o43m84í74r 97B79e46n24e94š 6142337180914

Je to sice pochopitelné, avšak ne úplně logické, že pro rozhodnutí o závažnosti trestu bude podstatné, jaká budou zranění té dívky.

Kdyby stála o půl metru vpravo nebo o půl metru vlevo, zranění by mohla třeba být mnohem lehčí nebo naopak mnohem závažnější a trest by vypadal jinak, i když na podstatě porušení dopravních předpisů by se tím nic nezměnilo, protože to, jestli ta dívka stála tam, kde skutečně byla, nebo o půl metru vedle, bylo dílem náhody a nijak to s dopravním incidentem nesouviselo.

Dívce samozřejmě přeji co nejrychlejší překonání těchto zdravotních problémů a především bez dalších následků.

+4/0
23.3.2016 10:24

P83e82t94r 30M21u59n30z84a45r 1595131979926

Obecně je to tak, že u nedbalostních tresných činů záleží na skutečných následcích, u úmyslných naopak až tak nezáleží (není rozdíl v klasifikaci činu, rozdíl muže být reálném "ocenění").

A myslím, že je to tak správně. Vy by jste chtěl aby jste dostal stejnou pálku za nedbalostní čin (třeba v autě) ať už se něco stane nebo ne?

0/0
23.3.2016 13:21

P50e85t29r 48D91v73o26ř58á88k 9454607582640

Štěstí, že přežila. Ne vždy to tak dopadne.

------------------------

Na Proseku zemřela školačka. Zabilo ji auto odmrštěné při nehodě.

http://zpravy.idnes.cz/tragicka-nehoda-na-proseku-dch-/krimi.aspx?c=A120831_173414_praha-zpravy_zep

+1/0
23.3.2016 10:21

J13o66s66e27f 61N19o90v59a33k 5718252716938

Na to, aby auto vyskočilo na chodník, stačí padesátka....

+1/0
23.3.2016 10:17

P60e89t66r 43H96e35l70l98e86r 5943386754644

Dneska ty auta mají takové bezpečnostní zóny, že se od sebe hodně odrážejí a končí kdoví kde. Stačí si na YouTube najít videa nehod a budete koukat, co je možný.

0/0
23.3.2016 11:29

T41o44n74d34a 93H58e69j61l94í26k 1288783429517

Tak ať to dopadne dobře, mám za to, e podobný incident na Ládví nějakou dobu zpátky dopadl hůře.

Jen by mě zajímalo, jak rychle jeli, když to to auto tolik vymrštilo.

+1/0
23.3.2016 10:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.