Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto odmrštěné při nehodě srazilo dívku, čekala u přechodu na zelenou

V pražských Kobylisích srazilo dívku čekající na semaforu auto odmrštěné při střetu s jiným vozem. Patnáctiletá dívka utrpěla středně těžká poranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67a65r80o19s68l18a36v 47M14a19j17s90t76r 6826731131804

Proč ji z Kobylis se středně těžkým zraněním vezli do Motola minimálně 20 minut, když je FN Bulovka 5minut jízdy?

+1/0
23.3.2016 10:31

S29t86a75n93i90s48l25a22v 80K18r64e48j30c60a14r 6217736463614

To asi proto, že v Praze a jiných městech se nedaří změnit případy záchranářů a dispečinků záchranných služeb, známých z televizních Sanitek I a II!! Rozhodně práci RZS nezávidím, a fandím jim stejně jako ostatním složkám!!

+1/0
23.3.2016 11:14

R58o98b24e50r86t 87H11o75m20o63l72k36a 2320282352101

Protože na Bulovce mohli v tu chvíli mít na stole jiný případ a nemít volnou kapacitu. Nefunguje to tak, že sanitka prostě dojede do nejbližší nemocnice a tam pacienta vyklopí na chodník a dají mu pořadové číslo...

+2/0
23.3.2016 13:56

J88a54r24o76s27l65a96v 86L98e70b98e82d58a 3136789137460

Tomu se říká 'být v blbej čas na blbým místě'...

+2/0
23.3.2016 10:26

A53n81t14o45n87í16n 88S72c14h58i18n81d42l29e93r 8603257665589

já tohle nechápu... náhodné odmrštění auta, a ZRANĚNÍ ROZHODNE, jak bude věc kvalifikována...8-o8-o8-o , jak k tomu ten řidič přijde?

+1/−4
23.3.2016 10:26

J69a44r91o12s37l51a25v 87L28e26b17e84d68a 3886209737530

Viník nehody bude zodpovědný za vzniklou škodu. Já to chápu zcela.

+15/0
23.3.2016 10:27

A94n52t65o17n86í53n 61S48c78h26i38n78d87l97e86r 8213537765769

tak viník bude zodpovědný za škodu, kterou způsobil vědomě nebo nedbalostně, tohle není ani jedn případ, takže by měl být - pokud jde o tu dívku ,úplně bez postihu.

+1/−4
23.3.2016 10:33

R61a79d76e92k 72N27o70v55o95t72n48ý 5918322556505

Předpokládám, že je řeč o viníkovi nehody, což nutně musí být ten, jehož auto holku srazilo.

+1/−5
23.3.2016 10:34

A64n71t10o51n81í89n 40S63c57h34i86n19d39l28e30r 8723257225429

?? proč by ten, jehož auto srazilo dívku, měl být automaticky viník nehody?8-o

+4/0
23.3.2016 10:37

R22a73d28e58k 91N89o26v97o64t74n40ý 5348152336475

Sakra, mělo být NEmusí.

0/0
23.3.2016 12:09

J42a24n 21F12i93a85l30a 7264287685859

Na Proseku holku zabilo auto s nevinným řidičem, odražené viníkem nehody. Takže viník nehody způsobil smrt nepřímo.

+1/0
23.3.2016 10:42

J40a36r75o10s33l79a88v 42L76e46b22e17d60a 3656919757870

Někdo tu nehodu zavinil. Ten zodpovídá za veškerou škodu na životě, zdraví a majetku, která nehodou vznikla. Může být za vznik škody odsouzen, finanční stránku řeší pojišťovna z povinného ručení (pokud neporušil nějaké ustanovení smlouvy).

+3/0
23.3.2016 10:44

A27n10t80o85n91í85n 15S61c23h27i56n91d57l98e89r 8163807855709

to si nemyslím. musí tam být záměr nebo nedbalostní věc. ale ODRAZ není porušení žádného předpisu ani záměr.

0/−5
23.3.2016 10:46

J88a74r16o53s26l89a70v 95L12e13b50e38d93a 3546379117680

S váma je řeč, jak s kozou rozprávka... Nikdo neříká, že odraz je porušení předpisu. Ale nehoda vznikla pravděpodobně proto, že někdo nesplnil některou ze svých povinností. Pokud je to tak (nejednalo se například o neodhalitelnou technickou závadu nebo pád meteoritu), pak zodpovídá za následky. Že tam ta holka stála i když tam zrovna nemusel stát nikdo, je jen jeho smůla, a to nic nemění na tom, že je zodpovědný za její zranění.

Viník nehody nemusí a může být totožný s řidičem, jehož auto dívku srazilo, to spolu nemá co dělat.

+11/0
23.3.2016 10:54

A15n31t47o50n70í47n 19S61c42h50i28n47d32l11e78r 8793307855239

nechme to na soudu (snad ten rozhodne a ne ZRANĚNÍ), já bych ten odraz přirovnal k tomu meteoritu... je to úplná blbost, dávat někomu zodpovědnost za ODRAZ. To je jak kdybyste chtěl soudit praděda, že vysadil strom, na kterém se zranilo dítě, když se pod ním ulomila větev. Zkrátka blbost. Nebyl tam ani záměr, ani nedbalost.

0/−3
23.3.2016 12:06

J20a55r64o94s31l88a12v 57L71e88b61e46d29a 3966309107590

Soud by měl mimo jiné rozhodovat právě i s přihlédnutím k závažnosti zranění a jeho případným následkům.

Jinak vidím, že snaha vysvětlit, že nikdo nedává zodpovědnost za odraz, ale za to, čeho byl následkem, je asi marná. Takže s ní končím...

+2/0
23.3.2016 12:59

P47e30t28r 36V96e91s82e49l51ý 8575785122706

To je jak u blbých na dvorku. Furt melete dokla bláboly o odrazu. Z hlediska následků, je naprosto irelevantní, čí auto a jakým způsobem dívčinu zranilo. Důležité jsou následky a kdo nehodu zavinil.

+1/0
23.3.2016 13:19

P58e72t67r 24B89u23r50d36a 3260605679887

Viník nehody narazil do jiného vozidla, jestli úmyslně, nebo nedbalostně je v tuto chvíli jedno. Při srážce se jedno z vozidel pohybovalo dál - to už tak bývá - až srazilo dívku. Ten, který uvedl vozidlo do pohybu nežádaným směrem má na krku i toto.

+2/0
23.3.2016 11:46

M47i71c79h13a98l 49C11h10a29l41u10p67a 6858230629803

Podle mě to je následná škoda, kterou nepřímo zavinil viník nehody.

0/0
23.3.2016 13:02

A54n79t40o33n55í11n 39S88c78h15i16n17d59l32e30r 8683607465589

už vidím ten rozsudek: odsuzujete se za to, že vaše auto pro srážce letělo na dívku ;-D

0/−6
23.3.2016 10:39

J29a13n 46F51i18a76l11a 7504267715109

Viník zranění chodkyně je ten, kdo zavinil srážku aut.

+12/0
23.3.2016 10:43

A37n76t59o68n80í46n 29S43c43h45i41n90d33l93e42r 8923507965209

ale pokud je nějaká spravedlnost, tak za to nemůže být postižen. pokud to nebyl záměr, nedbalost. Holt smůla. Náhrada pro díávku z fondu obětí. a hotovo.

0/−9
23.3.2016 10:45

P41e17t49r 63M43u77n18z37a32r 1555541599236

No názor můžete mít jaký chcete, ale jestli je podle vás spravedlivé, aby viník nenesl vinu za všechny následky svého činu tak je my z vás šoufl.

0/0
23.3.2016 13:17

P26e78t77r 39V57e89s50e83l48ý 8265135232866

Jste opravdu tak stodukátový, nebo jen trolujete? Spravdlnost je, že viník nese zodpovědnost za všechny následky svě činnosti, která byla v rozporu se zákonem.

0/0
23.3.2016 13:20

S22l22a57v74o83m60í53r 15B40e91n86e22š 6262907720184

Je to sice pochopitelné, avšak ne úplně logické, že pro rozhodnutí o závažnosti trestu bude podstatné, jaká budou zranění té dívky.

Kdyby stála o půl metru vpravo nebo o půl metru vlevo, zranění by mohla třeba být mnohem lehčí nebo naopak mnohem závažnější a trest by vypadal jinak, i když na podstatě porušení dopravních předpisů by se tím nic nezměnilo, protože to, jestli ta dívka stála tam, kde skutečně byla, nebo o půl metru vedle, bylo dílem náhody a nijak to s dopravním incidentem nesouviselo.

Dívce samozřejmě přeji co nejrychlejší překonání těchto zdravotních problémů a především bez dalších následků.

+4/0
23.3.2016 10:24

P96e87t87r 84M28u73n54z26a13r 1455591559366

Obecně je to tak, že u nedbalostních tresných činů záleží na skutečných následcích, u úmyslných naopak až tak nezáleží (není rozdíl v klasifikaci činu, rozdíl muže být reálném "ocenění").

A myslím, že je to tak správně. Vy by jste chtěl aby jste dostal stejnou pálku za nedbalostní čin (třeba v autě) ať už se něco stane nebo ne?

0/0
23.3.2016 13:21

P92e90t45r 50D55v65o94ř78á57k 9714927162170

Štěstí, že přežila. Ne vždy to tak dopadne.

------------------------

Na Proseku zemřela školačka. Zabilo ji auto odmrštěné při nehodě.

http://zpravy.idnes.cz/tragicka-nehoda-na-proseku-dch-/krimi.aspx?c=A120831_173414_praha-zpravy_zep

+1/0
23.3.2016 10:21

J85o85s89e26f 41N97o77v75a51k 5378242376688

Na to, aby auto vyskočilo na chodník, stačí padesátka....

+1/0
23.3.2016 10:17

P47e66t41r 71H47e11l96l78e47r 5113516714694

Dneska ty auta mají takové bezpečnostní zóny, že se od sebe hodně odrážejí a končí kdoví kde. Stačí si na YouTube najít videa nehod a budete koukat, co je možný.

0/0
23.3.2016 11:29

T35o77n38d49a 26H94e78j20l87í68k 1358853139607

Tak ať to dopadne dobře, mám za to, e podobný incident na Ládví nějakou dobu zpátky dopadl hůře.

Jen by mě zajímalo, jak rychle jeli, když to to auto tolik vymrštilo.

+1/0
23.3.2016 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.