Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto odmrštěné při nehodě srazilo dívku, čekala u přechodu na zelenou

V pražských Kobylisích srazilo dívku čekající na semaforu auto odmrštěné při střetu s jiným vozem. Patnáctiletá dívka utrpěla středně těžká poranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a42r94o35s56l53a25v 56M21a55j68s57t33r 6126961811394

Proč ji z Kobylis se středně těžkým zraněním vezli do Motola minimálně 20 minut, když je FN Bulovka 5minut jízdy?

+1/0
23.3.2016 10:31

S78t13a97n74i61s39l13a54v 15K18r58e18j58c95a88r 6837596933174

To asi proto, že v Praze a jiných městech se nedaří změnit případy záchranářů a dispečinků záchranných služeb, známých z televizních Sanitek I a II!! Rozhodně práci RZS nezávidím, a fandím jim stejně jako ostatním složkám!!

+1/0
23.3.2016 11:14

R29o53b90e85r10t 60H92o98m86o90l33k67a 2300502352321

Protože na Bulovce mohli v tu chvíli mít na stole jiný případ a nemít volnou kapacitu. Nefunguje to tak, že sanitka prostě dojede do nejbližší nemocnice a tam pacienta vyklopí na chodník a dají mu pořadové číslo...

+2/0
23.3.2016 13:56

J15a37r87o16s80l64a32v 12L48e16b97e13d95a 3716689497510

Tomu se říká 'být v blbej čas na blbým místě'...

+2/0
23.3.2016 10:26

A12n73t20o34n22í22n 73S10c45h13i66n24d84l90e86r 8183697665789

já tohle nechápu... náhodné odmrštění auta, a ZRANĚNÍ ROZHODNE, jak bude věc kvalifikována...8-o8-o8-o , jak k tomu ten řidič přijde?

+1/−4
23.3.2016 10:26

J32a15r11o48s88l68a83v 61L53e94b95e90d28a 3636279787470

Viník nehody bude zodpovědný za vzniklou škodu. Já to chápu zcela.

+15/0
23.3.2016 10:27

A60n22t79o25n75í41n 79S28c28h44i33n31d17l25e87r 8123127695299

tak viník bude zodpovědný za škodu, kterou způsobil vědomě nebo nedbalostně, tohle není ani jedn případ, takže by měl být - pokud jde o tu dívku ,úplně bez postihu.

+1/−4
23.3.2016 10:33

R96a72d70e45k 52N38o21v56o50t17n74ý 5948312726185

Předpokládám, že je řeč o viníkovi nehody, což nutně musí být ten, jehož auto holku srazilo.

+1/−5
23.3.2016 10:34

A69n18t54o98n17í39n 68S68c69h49i48n38d32l86e80r 8123267615569

?? proč by ten, jehož auto srazilo dívku, měl být automaticky viník nehody?8-o

+4/0
23.3.2016 10:37

R58a50d87e50k 43N71o46v29o33t76n21ý 5688372986435

Sakra, mělo být NEmusí.

0/0
23.3.2016 12:09

J16a27n 92F56i70a22l66a 7144127745139

Na Proseku holku zabilo auto s nevinným řidičem, odražené viníkem nehody. Takže viník nehody způsobil smrt nepřímo.

+1/0
23.3.2016 10:42

J89a82r33o62s35l71a78v 68L25e58b29e30d13a 3646449917480

Někdo tu nehodu zavinil. Ten zodpovídá za veškerou škodu na životě, zdraví a majetku, která nehodou vznikla. Může být za vznik škody odsouzen, finanční stránku řeší pojišťovna z povinného ručení (pokud neporušil nějaké ustanovení smlouvy).

+3/0
23.3.2016 10:44

A44n91t37o78n10í32n 53S73c84h33i14n85d46l82e83r 8483677685559

to si nemyslím. musí tam být záměr nebo nedbalostní věc. ale ODRAZ není porušení žádného předpisu ani záměr.

0/−5
23.3.2016 10:46

J46a10r24o85s96l58a40v 27L56e96b71e53d16a 3766739647660

S váma je řeč, jak s kozou rozprávka... Nikdo neříká, že odraz je porušení předpisu. Ale nehoda vznikla pravděpodobně proto, že někdo nesplnil některou ze svých povinností. Pokud je to tak (nejednalo se například o neodhalitelnou technickou závadu nebo pád meteoritu), pak zodpovídá za následky. Že tam ta holka stála i když tam zrovna nemusel stát nikdo, je jen jeho smůla, a to nic nemění na tom, že je zodpovědný za její zranění.

Viník nehody nemusí a může být totožný s řidičem, jehož auto dívku srazilo, to spolu nemá co dělat.

+11/0
23.3.2016 10:54

A82n74t21o81n10í19n 60S86c55h64i39n22d45l46e64r 8953757465119

nechme to na soudu (snad ten rozhodne a ne ZRANĚNÍ), já bych ten odraz přirovnal k tomu meteoritu... je to úplná blbost, dávat někomu zodpovědnost za ODRAZ. To je jak kdybyste chtěl soudit praděda, že vysadil strom, na kterém se zranilo dítě, když se pod ním ulomila větev. Zkrátka blbost. Nebyl tam ani záměr, ani nedbalost.

0/−3
23.3.2016 12:06

J44a77r51o81s51l91a35v 27L86e60b60e79d68a 3196289807840

Soud by měl mimo jiné rozhodovat právě i s přihlédnutím k závažnosti zranění a jeho případným následkům.

Jinak vidím, že snaha vysvětlit, že nikdo nedává zodpovědnost za odraz, ale za to, čeho byl následkem, je asi marná. Takže s ní končím...

+2/0
23.3.2016 12:59

P93e44t63r 98V14e34s19e12l74ý 8865445612356

To je jak u blbých na dvorku. Furt melete dokla bláboly o odrazu. Z hlediska následků, je naprosto irelevantní, čí auto a jakým způsobem dívčinu zranilo. Důležité jsou následky a kdo nehodu zavinil.

+1/0
23.3.2016 13:19

P88e19t11r 37B62u32r14d32a 3390405179827

Viník nehody narazil do jiného vozidla, jestli úmyslně, nebo nedbalostně je v tuto chvíli jedno. Při srážce se jedno z vozidel pohybovalo dál - to už tak bývá - až srazilo dívku. Ten, který uvedl vozidlo do pohybu nežádaným směrem má na krku i toto.

+2/0
23.3.2016 11:46

M43i98c94h13a59l 52C36h28a83l21u81p11a 6478440739263

Podle mě to je následná škoda, kterou nepřímo zavinil viník nehody.

0/0
23.3.2016 13:02

A71n48t26o48n82í35n 34S71c69h67i80n64d57l80e70r 8153327915309

už vidím ten rozsudek: odsuzujete se za to, že vaše auto pro srážce letělo na dívku ;-D

0/−6
23.3.2016 10:39

J90a20n 17F70i36a90l35a 7174157965289

Viník zranění chodkyně je ten, kdo zavinil srážku aut.

+12/0
23.3.2016 10:43

A36n25t86o40n15í66n 90S89c44h60i73n69d41l88e83r 8543627355409

ale pokud je nějaká spravedlnost, tak za to nemůže být postižen. pokud to nebyl záměr, nedbalost. Holt smůla. Náhrada pro díávku z fondu obětí. a hotovo.

0/−9
23.3.2016 10:45

P21e95t24r 52M52u35n61z41a55r 1215901109276

No názor můžete mít jaký chcete, ale jestli je podle vás spravedlivé, aby viník nenesl vinu za všechny následky svého činu tak je my z vás šoufl.

0/0
23.3.2016 13:17

P65e72t48r 54V48e69s49e64l47ý 8415115852406

Jste opravdu tak stodukátový, nebo jen trolujete? Spravdlnost je, že viník nese zodpovědnost za všechny následky svě činnosti, která byla v rozporu se zákonem.

0/0
23.3.2016 13:20

S46l47a38v47o17m79í53r 78B66e17n39e10š 6442867790154

Je to sice pochopitelné, avšak ne úplně logické, že pro rozhodnutí o závažnosti trestu bude podstatné, jaká budou zranění té dívky.

Kdyby stála o půl metru vpravo nebo o půl metru vlevo, zranění by mohla třeba být mnohem lehčí nebo naopak mnohem závažnější a trest by vypadal jinak, i když na podstatě porušení dopravních předpisů by se tím nic nezměnilo, protože to, jestli ta dívka stála tam, kde skutečně byla, nebo o půl metru vedle, bylo dílem náhody a nijak to s dopravním incidentem nesouviselo.

Dívce samozřejmě přeji co nejrychlejší překonání těchto zdravotních problémů a především bez dalších následků.

+4/0
23.3.2016 10:24

P59e44t33r 68M72u52n74z26a44r 1985241649896

Obecně je to tak, že u nedbalostních tresných činů záleží na skutečných následcích, u úmyslných naopak až tak nezáleží (není rozdíl v klasifikaci činu, rozdíl muže být reálném "ocenění").

A myslím, že je to tak správně. Vy by jste chtěl aby jste dostal stejnou pálku za nedbalostní čin (třeba v autě) ať už se něco stane nebo ne?

0/0
23.3.2016 13:21

P55e57t82r 51D65v94o25ř93á26k 9734837292720

Štěstí, že přežila. Ne vždy to tak dopadne.

------------------------

Na Proseku zemřela školačka. Zabilo ji auto odmrštěné při nehodě.

http://zpravy.idnes.cz/tragicka-nehoda-na-proseku-dch-/krimi.aspx?c=A120831_173414_praha-zpravy_zep

+1/0
23.3.2016 10:21

J86o15s40e24f 48N35o61v84a42k 5818652626708

Na to, aby auto vyskočilo na chodník, stačí padesátka....

+1/0
23.3.2016 10:17

P72e93t62r 30H71e80l39l24e75r 5613816274914

Dneska ty auta mají takové bezpečnostní zóny, že se od sebe hodně odrážejí a končí kdoví kde. Stačí si na YouTube najít videa nehod a budete koukat, co je možný.

0/0
23.3.2016 11:29

T31o83n88d64a 28H59e84j53l78í87k 1208133839747

Tak ať to dopadne dobře, mám za to, e podobný incident na Ládví nějakou dobu zpátky dopadl hůře.

Jen by mě zajímalo, jak rychle jeli, když to to auto tolik vymrštilo.

+1/0
23.3.2016 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.