Diskuze

Dopravní podnik prohrává při o reklamu v metru, tratí miliony

Pražský dopravce zatím prohrává soudní při o lukrativní reklamu v metru. V pozoruhodném sporu s firmou euroAWK podala městská firma chybnou žalobu. To ji může stát desítky milionů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bohužel současné vedení Dopravního podniku stále doplácí na špatná rozhodnutí svých předchůdců. Otázkou je, v čich to byla zájmu. A ještě dodám, Ústavní soud se již v minulosti opakovaně ohradil proti praxím nižších soudů, které vracely žaloby kvůli tzv. formálním nedostatkům a tyto způsoby několikrát svými nálezy zrušil. S tím, že důležitá je podstata žaloby než to, jestli v kolonce 2A třeba náhodou nechybí interpunkční znaménko.

0 0
možnosti

To rozhodně není dobře! Přitom skrz tyto obrazovky byl informační servis dobrý. Při čekání na vlak se cestující nenudil, že koukal na zeď a nástupiště. METRO vždy nedostanu a tak mě tohle těšilo. Nemít internet v telefonu tak ani nevím, že 22 je odkloněna. Celkem se divím, že Chotkova ulice je průjezdná u Jeleního příkopu. To by to asi vypadalo odklon Malostranská - Strossmayerovo náměstí - Hradčanská.

0 0
možnosti

V89í12t 62K48o96u18b40a

29. 3. 2016 9:03

Já na bráchu, brácha na mne. A co na to naše policie? Už koná, vyšetřuje? Kolik lidí bylo obviněno z porušování povinností při správě cizího majetku?

Jako obvykle, nikdo, protože to zasahuje do moc vysoké sféry a někdo by mohl být degradován, propuštěn, zesměšněn.

Je zajímavé, jak všechny nové politické strany mají plná ústa morálky, ale jen do momentu, než k tomu KRMELCI zasednou také.

0 0
možnosti
Foto

J69a29n 88H84i47n32k

29. 3. 2016 0:08

To snad není pravda, aby jedna firma (Rencar) se snažila na DPP vysoudit prachy za to, že není schopen soudně dosáhnout zrušení smlouvy s druhou firmou, a to jen na základě nějakého slibu, že ten kšeft přenechají jí! Já si nedovedu představit, že bych třeba slíbil pronajmout byt známému, hned jak vystrnadím současného nájemníka, a tento známý by na mě chtěl vysoudit prachy za to, že se mi to třeba nepodařilo kvůli Šabatyši nebo kvůli rozmarům a nepředvídatelnosti soudů. Už bych ho pak pochopitelně za nájemníka vůbec nechtěl. Copak oni slíbili Rencaru smlouvu na nějakou dobu se zaručeným ziskem, ve kterém bude DPP vystupovat jako pojistitel tohoto zisku?

0 0
možnosti

T77o74m 42S92e80h36n10a96l

28. 3. 2016 22:03

A opez znova a dokola: na smlouvach jsou podepsani konkretni lide ale opet nikdo za nic nemuze. A pro jistotu si zvolime ty stejne zlodeje znovu :(

0 0
možnosti

Všichni hňupi s titulem jsou zaměstnáni ve státní správě.Jak jinak to říci?

1 0
možnosti

Takže bude muset zase část občanu jít do práce i ve svátky aby tu sekyru za neschopné úředníky zalátali ;-€

0 0
možnosti

...chybi trestní odpovědnost vedení DP, a v neposlední řadě i odpovědnost právniků DP!

6 0
možnosti

Ani bych se nedivil, kdyby ty žaloby byly úmyslně chybné. Však oni to stát, magistrát, občané zaplatí.:-/

3 0
možnosti

Praha-volební bašta ODS,každá smlouva pomalu na věčnost,každá nevypověditelná!Tak ty loupežníky příště zase zvolíme.Oni se určitě polepšili.

7 2
možnosti

F74e45l62i50x 52M41e24d85e44k

28. 3. 2016 16:25

Bohužel, taková je realita..

0 0
možnosti

J34a71n 79W79a44c50l73a66v

28. 3. 2016 12:47

Břídilové a podvodníci. Nevznikla RenCar náhodou se spoluúčastí DP ? Komupak to potom asi prodali? Nějakému vysloužilému politikovi přes Kajmanské ostrovy?

2 0
možnosti

J58a58n 16W14a59c89l96a97v

28. 3. 2016 12:52

Zajímavé je podívat se do obchodního restříku na historii jmen pražských politiků, kteří se točili v dozorčích radách - jen namátkou: Blažek, Kousalíková, Steiner, Březina ...

1 0
možnosti