Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kauzu Kaplického blobu bude řešit Nejvyšší soud. Knihovna podala dovolání

Spor, ve kterém figuruje projekt „blobu“ od zesnulého architekta Jana Kaplického, nekončí ani téměř po deseti letech. Národní knihovna ČR v pondělí oznámila, že se obrátí na Nejvyšší soud kvůli verdiktu, který jí nařídit zaplatit miliony studiu HXH architekti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K72a25r54e74l 54N52e22č27a38s 5783479320290

Lidu se halt líbí obchodní centra,věžičky,sloupy,mramor v bankách a vířivky.Vizionáři se v ČR vděku nedopídí.;-D

+2/0
12.4.2016 18:00

M80i39r73o49s94l44a36v 93Z66i54k62m54u87n25d 6888862727118

Nikde není stanoveno, že porota musí vyhlásit vítěze ... stává se, že "prvním" v soutěži je ten, kdo se umístil na druhém místě, vítěz nebyl vyhlášen ... rozhodnutí, že návrh pana Kaplického byl (měl být) vyřazen neznamená, že ten, kdo se umístil na druhém místě automaticky postupuje na první místo ...

Tohle není sportovní disciplína, kdy se při dodatečně prokázaném dopingu mění pořadí ... konečně když se odebralo vítězství dopujícímu Armstrongovi v Tour de France, tak příslušné ročníky nemají vítěze ....

Procesně by měl soud výsledky soutěže zrušit a nechat komisi znovu rozhodnout, jako se děje v případě zrušení rozsudku soudu nižšího stupně a vrácení věci k novému projednání ...

Celé je to jen o hamižnosti žalobce ..

+1/0
12.4.2016 16:32

A15n77d38r83e68j 35O68l70e26k55s91a 3345371427571

Každý účastník soutěže by měl předem zvažovat, zda mu účast stojí za to, vzhledem k identitě zadavatele. V případě soutěže na novou Národní knihovnu byla celkem zásadní informace, kdo je momentálně u moci v místě uvažované stavby. To myslím nedocenila ani komise, ani účastníci ze zahraničí, co je ODS zač.

0/0
12.4.2016 16:05
Foto

R61u27d97o10l81f 38P63o62l14a16n69e90c30k65ý 3373324393655

Kromě toho, že chrchel byl značně nehezký a v daném místě, co by kamenem dohodil od Belvederu, působil jako pěst na oko, tak nedodržel základní podminku stanovenou vyhlašovatelem soutěže. Proto měl být ze soutěže vyřazen. Zatímco ostatní projekty podmínky soutěže dodržely, nakonec byly neprávem diskriminovány tím, že vyhlašovatel připustil porušení podmínek. Zcela právem tak žádají zadostiučinění v podobě vyšší finanční odměny za vyšší místo v soutěži.

+2/−2
12.4.2016 9:45

B76o41h54u89s96l70a47v 79K34r27á79l11í41k 2271300959366

Pokud měl Kaplický skvělý nápad, který se ale nevešel do podmínek soutěže, měl podat nabídku mimo soutěž. Pokud by se investorovi tato nabídka líbila, mohl soutěž zrušit, odškodnit její účastníky, zbourat Klementinum a postavit místo něj organickou podzemní knihovnu napojenou kvalitními kabelovými průchodkami na koryto Vltavy.

Jako to dělá Leoš na šumavských železnicích: "Čtvrtý zájemce - Leo Express - podal nabídku mimo soutěž a doufá ve zrušení tendru."

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1006545-hleda-se-provozovatel-vlaku-na-sumave

Nabídku Leo Expressu komentoval i předseda dopravní sekce Hospodářské komory Emanuel Šíp: „Mně se to velmi líbí a myslím, že to je pro Jihočeský kraj velký důvod k zamyšlení. Líbí se mi případ, kdy soukromá firma dokáže hájit veřejný zájem v podstatě lépe než veřejné instituce. Takhle já si představuju korporátní občanství.“

+1/0
12.4.2016 9:40

I96g90o86r 89F71a51r24b34á76k 1978442481

Měli by to začít stavět a co nejdřív.

Chci vidět Klause jak je připoutaný k bagru. ;-D

+1/0
12.4.2016 8:26

R14a88d33i61m 68V59o10d13ň70a29n37s61k11ý 5131464826129

Úžasný důvod vyhodit 5 miliard.

0/0
12.4.2016 12:34

V74á52c69l33a38v 39H41e52l74l15e89b39r65a29n71d 8137411297384

Klasický český kocourkov.

V normálním státě by se komise vůbec Kaplického návrhem nezabývala ( a ani nesměla) protože nesplnil podmínky zadání. Mimochodem celou tu částku, kterou jak doufám soud nařídí zaplatit, bych nechal zaplatit všem členům komise. Ještě můj zcela soukromý názor: doufám, ze se ta stavba nikdy nebude realizovat a nedej Bože na Letné.

+3/0
12.4.2016 6:36

B55o48h71u67s29l92a65v 76K62r35á87l67í14k 2401320129556

Předsedkyně komise Haha Bimbi už nic nezaplatí.

0/0
12.4.2016 9:18

M73i25r75e58k 91H19o92f54m20a72n 4145101651570

Ježkovi zraky. Ať už nás ty obludnosti někdo zbaví navždy

+1/0
12.4.2016 6:26

B69o83h17u37s62l12a83v 49K39r71á61l77í27k 2861460849976

Komu zraky?

0/0
12.4.2016 9:18

P43a26v25e39l 25N53o78v63o39t78n23y 2193303603769

Kaplicky neKaplicky ta vec je prisernost!

+5/−1
12.4.2016 3:28

F96r76a27n83t96i13š68e10k 70K34a84l13v96o23d91a 5167177353731

Co si pořád kdo stěžuje. Postavili to nakonec Brňákům jako zastávku na Loosové ulici, jako trest za to, že se nebrání blbostem. Stejně jako ten p*nis na kterém si přečtete kolik je hodin jen když couvnete a dohlédnete na nedalekou kostelní věž...To už je symbol, co si o Brňácích myslí i jejijch "umělci". Před Tomáška jim postavili Ruského bohatýra s kulatým štítem na žirafě, atd.

+6/0
11.4.2016 22:52

F70r82a49n28t54i39š38e72k 33K32a70l40v19o21d84a 5807497683611

..to zas bude mínusů....;-(

0/−1
11.4.2016 22:53

Z86u94z73a25n54a 14T39i50c81h49á 4478726150823

Ta zastávka mi připadne jako dehonestace velkolepého návrhu, vzhledem k tomu, že budova nakonec vůbec nestojí.

+2/0
11.4.2016 22:59

F56r89a92n57t58i72š54e68k 39K45a77l98v93o75d91a 5217427513461

Ale jo, máte pravdu, že si na to člověk zvykne, ale moc mi to do krajiny nezapadne. Spíš bych to viděl někde jako letištní halu, nebo u raketodromu. Faktem je, že to vzdáleně připomíná Gaudího a ten se mi docela líbil.

+2/0
11.4.2016 23:02

P54e47t78r 95H67a94j23i24č 1870559338848

No konečně, že ste přiznal, že něco jiného je kýčovitá, nejspíš laminátem smrdící zastávka a původní záměr. Mě se Gaudí také líbí, ale zmenšeninu jeho Casa Batló bych si na zahrádku fakt nedal (ani Tugendhat, ani trpaslíka a ani Karlštejn). V

+2/0
11.4.2016 23:11

J59a65n 56K62o30s90t32k90a 9954177289646

No vidíte. A v Praze zase postavili tu železnou šílenost na Petříně, která je naprosto k ničemu a hyzdí panorama. K tomu ten praštěný "zvěřinec" na Staroměstské radnici, ... Stačí se jen vrátit do různých časů a z dnešního pohledu poznáte hloupost kritiky, Jak tehdejší, tak té vaší dnešní.

+2/−3
11.4.2016 23:01

F38r47a54n20t62i58š69e16k 94K36a60l45v77o92d35a 5627447573661

Praha se mi kdysi líbila. Než tam postavily ty mimoúrovňovky a budovy sklo a hliník ke staré architektuře. Na to si fakt nemůžu zvyknout. To, že se za totáče zbláznili v Brně a zničili tím náměstí jsem už skousl, ale to v Praze...

+1/0
11.4.2016 23:04

F22r16a59n27t43i47š23e70k 30K19a59l49v47o28d23a 5677297493131

V Brně se mi líbí řešení domu Pánů z Lipé, kdy z venku to nechali po staru a až uvnitř to zmodernizovali...

+1/0
11.4.2016 23:10

B61o38h84u26s89l32a15v 21K84r36á64l69í56k 2481500169576

Koho v Praze postavily mimoúrovňovky?

0/0
12.4.2016 9:20

F77r30a20n72t49i87š49e96k 44K85a22l26v63o35d16a 5227417943371

...stavební společnosti postavily...třeba. Informační obsah věty zůstal nezměněn.

0/0
12.4.2016 21:36

P37e89t69r 93H38a35j38i43č 1640499138108

Podnímka neumísťovat fond pod zem, když místo realizace mělo být na kopci je do jisté míry absudní. Jistě, určitá pravděpodobnost, že by mohlo dojít k zaplavení, by tu byla, ale nebylo to neřešitelné, stačilo by udělat odtoky. Je to v kopci, že. Na druhou stranu, pravděpodobnost je asi taková, jako že fond někdo vyhodí do vzduchu nebo že ho vykrade. V nadzemním podlaží by to ovšem bylo mnohem snadnější. ;-D

+3/−4
11.4.2016 22:25

L95u22d64v89í98k 39G40a21j50d45o29š54í45k 2915933304112

Celkem nechápu, proč o tom diskutujete. Ta podmínka v zadání byla od začátku a všichni se jí měli závazně držet. Tady není žádný prostor pro debatu, jestli je to dobře nebo špatně. Je to zadání.

Důvod nebyl samoúčelný. Takové výslovné omezení v soutěži nebylo jen tak pro zábavu.

+4/−3
11.4.2016 22:56

P58e57t25r 52H22a77j67i18č 1350809468218

Tak to bych chtěl vidět a slyšet, jak to zadání vymýšleli. "Hm, Franto, radši to nedáme dopřízemí, je to sice na kopci, ale ty záplavy v roce 2002..., takovou pitomost už neuděláme...". Invalidovna byla celá pod vodou. Samozřejmě, pokud by to bylo někde na ostrově, ano, tak tam taková podmínka má opodstatnění.

+2/−2
11.4.2016 23:00

L53u84d56v40í85k 26G13a97j45d17o81š10í83k 2865913694242

Možná si o tom, místo těchto keců, něco zjistěte. Tohle je ztráta času. :-/

+2/−1
11.4.2016 23:14

P57e46t41r 17H42a15j90i87č 1560829438958

Když myslíte. Slyšel jsem Kaplického na vlastní uši. Říkal to mnohokrát. Na kopci v patře je zbytečná podmínka. Nadzemní prostory mají sloužit veřejnosti.

+2/−2
11.4.2016 23:18

R80a73d57i92m 10V95o60d71ň24a59n74s90k31ý 5651514746249

Kaplický neměl do podmínek co kecat.

+3/−2
11.4.2016 23:38

P68e35t85r 96H93a76j44i15č 1130209788658

To rozhodně měl, ale měl si to ošetřit předem. On prostě nebyl zvyklý na české dehonestující prostředí, kde se musí hrdlit o každou ptákovinu, kterou si úředník vymyslí a pak jí někdo jiný zneužije.

Problém Kaplického byl předvším v tom, že nenalezl v Čechách podporu někoho dostatečně vlivného, který by byl ochotný jeho záměr prosadit. Takové jsou dějiny. Nikdy nevíte, jak to dopadne.

+2/−5
11.4.2016 23:45

B52o38h42u68s11l63a42v 34K17r82á89l41í97k 2981970709496

Kepliky byl ze své domoviny zvyklý, že když se vyhlásí nějaké zadání, tak neplatí?

+2/0
12.4.2016 9:22

Z84u76z63a25n73a 87T57i57c98h86á 4958226870963

Toho návrhu je taková škoda;-( Kouzlo Prahy je do značné míry založeno na tom, že tam vedle sebe komunikuje architektura různých slohů. To, že jsou to pro nás dnes všechno slohy historické, nic nemění na tom, že tomu tak vždy nebylo. Blob mohl fantasticky navázat na tuto tendenci. Pořád je naděje, že se toho ještě někdy dočkáme, už by ale i přesto zůstala pachuť z toho, jak se s Kaplickým zametlo a že se toho chudák nedožil:-(:-/

+3/−6
11.4.2016 22:11

L85u80d15v71í30k 42G31a30j12d18o50š17í85k 2455543984932

Naštěstí pravděpodobnost, že se něčeho podobného dočkáme je naprosto mizivá.

+2/0
11.4.2016 23:00

B77o73h64u27s43l24a49v 77K50r83á21l12í75k 2461210289856

Tak teď se můžete kochat tím, jak v Praze vedle sebe komunikují soudy různých stupňů. A jinak, pokud věděl, že vyhrál s návrhem, který naprosto nesplňoval podmínky, tak přece ani nemohl očekávat, že s tím nebudou žádné problémy.

0/0
12.4.2016 9:24

A14n59d91r37e76j 37O28l64e74k54s73a 3665121227121

Kaplický nesmírně dráždil šosáky a maloměšťáky bez invence. Budou do úmoru vzývat jakási nepřekročitelná fotbalová pravidla...Rv

+2/−10
11.4.2016 20:49

R10o92b28e48r32t 78P51r65a65ž92á79k 4578196275350

A proč se pouštěl do soutěže, když nehodlal dodržovat její pravidla?

+8/−1
11.4.2016 20:51

J71a39n 87K98o40s94t16k65a 9114457459616

Máte jednoznačně pravdu. Akorát v praktickém životě je to tak, že ta pravidla tvoří netvůrčí byrokratický úředník formou opisováním z různých dokumentů a výsledná díla vytváří kreativní (nechci psát přímo geniálních, protože natolik tomu nerozumím) umělci. Pak už je pouze otázka, na kterou stranu se přikloní pohled laické veřejnosti v tom, jestli výsledné dílo přivítají, nebo kvůli v podstatě nepodstatnému parametru odmítnou.Oba názory mají svoji pravdu a i opodstatnění a jsou naprosto legální. Neměl by to být spor mezi správným a špatným.

+3/−1
11.4.2016 21:14

J68a69n 74K21o48s71t18k12a 9824277719946

Omlouvám se za svoje subjektivní hodnocení nesplněného parametru, jako za nepodstatného parametru.

0/0
11.4.2016 21:17

A16n61d92r36e44j 96O79l18e47k48s82a 3445771127801

To se neomlouvejte Vy, to se chtělo po komisi, kterou tvořila samá světová jména z branže :-)

+1/0
11.4.2016 21:29

J17a92n 36K26o13s86t26k81a 9954897809406

Já to vidím tak, že obě strany mají oprávněné argumenty pro svoje tvrzení, o které se mohou opřít, takže by se obhájily oba výsledky (vždy s výhradami). Já osobně od počátku fandím tomu, který přivede do republiky desetitisíce nových turistů, oproti tomu, kdy se nebude dít nic.

+2/−1
11.4.2016 21:37

R84a11d24i51m 53V67o91d92ň78a12n78s30k14ý 5641374246299

Desetitisíce turistů jen kvůli téhle hrůze za 6 miliard?

+1/0
11.4.2016 23:40

A85n40d43r46e90j 11O19l55e11k67s18a 3885781957461

Hrůza je relativní pojem. Pro mne třeba je čirá hrůza číst názory sympatizantů fotbalového pořádku.

0/0
12.4.2016 15:53

P63e65t93r 17H32a95j38i75č 1850189128158

Komise to také považovala za nepodstatné, shodla se jednohlasně. Tu podmínku zplodil někdo úplně jiný. Komise nebude řešit nepodstanou věc. Knihoven, které mají fond v suterénu, jsou stovky.

+1/0
11.4.2016 23:16

L23u15d22v47í58k 12G61a19j58d47o93š93í98k 2155953524982

Jenže pokud má někdo kreativní problém s pravidly, tak jediný možný postup je poukázat na to, že jsou špatná. Nikoliv na ně kašlat a pak se divit, že to nejde. Tak funguje praktický život. :-)

+4/0
11.4.2016 21:24

J82a13n 98K15o42s66t48k70a 9294917339566

Jak jsem psal, máte i vy pravdu.

0/0
11.4.2016 21:25

P64e57t37r 87H95a94j50i88č 1290589868268

!!Jenomže on poukazoval od začátku.!!Asi jste celou to popravu Kaplického nesledoval dost podrobně. Ke každému projektu je i podrobný rozklad. Kaplický nebyl žádný diletant, a klidně se vsadím, že u návthu byl i rozklad a případně řešení, jak zatopení podzemní části zabránit. Byl to člověk, který si uměl poradit. Jediná jedo vada byla, že byl na naše zaprděné poměry hodně sebevědomý. To se neodpouští.

+2/−2
11.4.2016 23:06

P85e86t26r 70H98a17j26i10č 1850759128148

Jedna věc jsou pravidla soutěže. Ta rozhodně dordžel. Druhá věc je, že se v jednom bodě odchýlil od zadání. V architektonických soutěžích to není zase až tak neobvyklé.

Představte si to. Chcete dům a vymyslíte si nějakou bejkárnu. Jako třeba, že chcete střechy v podobě klobouů muchomůrky červené (sic! to už v ČR máme, hledal bych na Olomoucku). Osvícený architekt přijde s nějakým jiným návrhem a přesvědčí vás, že má něco opravdu organického a originálního. Dodržel, nebo nedodržel podmínky? Nedodržel. Dostal zakázku?

Buď to chcete, a budete diskutovat, nebo ne a pak to odmítnete. V tomto případě ale někteří diskutovat chtěli a jiní ne a ti zrovna měli větší moc.

+4/−1
11.4.2016 22:33

L13u98d80v48í72k 76G39a19j38d62o93š89í66k 2155133204542

Pane Hajiči, Tady šlo o veřejnou zakázku. Ta, na rozdíl od zadání soukromníka, má svá nepřekročitelná pravidla, kvůli kterým se i celá architektonická soutěž vypisovala. Nebýt těchto pravidel, dostal by to Kaplický rovnou. Jenže on si byl tak jistý svou pozicí, že se na pravidla bohorovně vykašlal. Celá soutěž byla jen kamufláž, jak mu zadat projekt a neporušit zákony. Potíž vznikla až v okamžiku, kdy dodal tak mizerný a drahý projekt, že bylo neudržitelné ho zrealizovat, aniž by na to někdo nepoukázal. Porušení pravidel soutěže už je jen drobný problém.

+3/−2
11.4.2016 23:11

P62e79t33r 26H81a29j54i50č 1760709218758

To si myslíte vy. Pokud jste viděl ty ostatní návrhy, tak pro mě to byla jasná volba. Ostatně pro komisi také. Takže označení mizerný a drahý mi připadá jako poměkud diletantské hodnocení.

Ale například Myslbek také dostal zakázku na sousoší Svatého Václava jenom proto, že na tom už dlouho dělal. A také někoikrát překročil rozpočet. Mnohem lepší Schnirchův návrh nedostal první cenu jenom proto, že komisi bylo známé pozadí celé soutěže, tak šalamounsky udělila dvě druhé ceny a Schnirchův návrh postupně vyšuměl, protože se neuměl tak prosadit.

+2/−1
11.4.2016 23:30

A32n70d87r54e32j 84O95l24e12k25s52a 3295771877331

Architektonická soutěž není matematická olympiáda. Doufám, že to Nejvyšší soud vezme v potaz. Soutěž se konala pro účel nalezení originální podoby budoucí Národní knihovny, jinak by nemusela být vůbec pořádána.

+2/−2
11.4.2016 20:41

R92a35d13i93m 14V15o54d32ň95a77n87s31k79ý 5351964946159

Soutěž má podmínky a podmínky se plní.

+2/0
11.4.2016 23:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.