Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž, který v hádce vyhodil družce psa z balkonu, spáchal sebevraždu

Dvaačtyřicetiletý muž, který ve čtvrtek večer na Střížkově vyhodil psa své družky z devátého patra, spáchal den po propuštění ze zadržovací cely sebevraždu. Policie tak případ týrání zvířete odloží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a57n 11Č18u48p 9647176162407

A družka je spokojena, že?

Kvůli blbému čoklovi měl dostat přes džku a koupit nového. Je to blbé, když jsou u nás považováni psiska za popsvátná zvířataRv.

0/−2
18.4.2016 23:48

J90o55z64e75f 70K96o78s42t62e86l57a85n28s31k83ý 8875282839896

Škoda, že nenapísali, ako tú samovraždu spáchal. Či rovnakým spôsobom ako zabil toho psa...

+2/−1
18.4.2016 15:07

J30a69n26a 22N20o88v25á84k13o38v74á 7677480589598

V jiných novinách psali, že se zastřelil.

0/0
18.4.2016 15:10

V14l86a97s67t26i79m67i65l 58S53v44o33b44o38d79a 7343598465324

Prostudoval jsem si příslušné zákony a z toho mi vyplynulo:

§ 302, odst. 1) "Kdo týrá zvíře", písm. a) "zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem"...

Nemohl být naplněn, trest za smrt zvířete se odvozuje až od výše uvedeného.

Takže by to musel být jen přestupek (zákaz vlastnit zvíře na několik let, peněžitá pokuta) podle Zákona na ochranu zvířat proti týrání.

Takže nechápu, kde cajti vzali ty "až tři roky odnětí svobody"!!

+1/−3
18.4.2016 14:25

J26a20k30u38b 51F65e81i81f93a39r 7339229896469

O jednoho nebezpečného blázna méně. Škoda, že tu sebevraždu nestihnul před tím psem.

+7/−4
18.4.2016 14:23

H69o70n78z10a 30P26a72n49s11k59ý 3633652540900

Případ odložen?

Ten chlap není Ježíš, aby se po 3 dnech probral..

+3/0
18.4.2016 14:02
Foto

J49a73r58o49s17l12a35v 43K93y65s68e25l60á97k 9845706287309

90% masových vrahů začalo vražděním zvířat sousedů, takže to klidně mohlo být příště dítě.

+5/−2
18.4.2016 13:53

J31a42n97a 67N18o55v58á25k16o52v69á 7297770879988

Tvrdila jsem již na začátku totéž a nevěřil byste, kolik lidí dalo mému názoru mínus.

Normálního člověka ani nenapadne ta myšlenka, že by vyhodil zvíře z okna, natož pak, aby myšlenku dovedl až k uskutečnění.

+7/−2
18.4.2016 14:10

K36a89t54e65ř73i71n82a 44F44e37n84c44l61o11v22á 8513257888443

Vidíte, já si třeba myslím totéž, a přesto ctihodní občané otrávili kamarádce dva psy.

+2/0
19.4.2016 12:32

J45a32n58a 51N15o50v93á57k86o29v90á 7337460899378

Já to říkala hned, že je potřeba jej akutně zavřít na psychiatrii, diagnostikovat a léčit, než se stane něco horšíjho. A kolik mínusů jsem za to obdržela.....

No a je to tu...;-(

Chudák kluk, biologická máma narkomanka bez zájmu o dítě, otec kriminálník, psychotik, sebevrah a nevlastní matka teď bude mít co dělat, aby klučíka získala do péče, pokud ovšem bude vůbec chtít a dítko neskončí v ústavu. ;-(;-(;-(;-(

+2/−2
18.4.2016 13:32

F60r70a94n25t62i55š59e59k 62K33o80p70e24c62k15ý 6395279130885

Já myslím, že to dopadlo dobře.

0/−1
18.4.2016 13:51

J52a63n13a 41N13o59v33á76k35o56v24á 7457600969718

No, asi jak pro koho, osud toho děcka není jistý. Snad nestráví dětství po ústavech.

+1/0
18.4.2016 14:08

I73v60a79n 30G72o81u88b71e97j 5876807695335

Pane redaktore, co jste měl z češtiny za známky? Říká Vám něco "pořádek slov větě". Vaše "Téměř třicetimetrový pád pes nepřežil." je pěst na oko. Zásadní informace je snad o psovi, ne o tom pádu. Na první pokus se to čte skoro jako "třicetimetrový pes pád nepřežil" ;-D

+1/−13
18.4.2016 13:17

M42a33r24t60i16n 43S11l83e96z67á62č22e13k 6319823348165

A jak bys to napsal jinak, mně to přijde správně...

+11/0
18.4.2016 13:20

I19v45a20n 27G90o40u78b47e81j 5256707735405

"Pes téměř třicetimetrový pád nepřežil" třeba? Ale za mých let se očividně učila jiná čeština.

+2/−3
18.4.2016 13:36

V42l25a77d63a53n 91Č33e10r83n54ý 8622696883636

Plácáte nesmysly. Pokud se v předchozích větách píše o vyhození z okna, čili o pádu, není nic divného na tom, že následující věta začne právě slovem pád. Čili "pád pes nepřežil". Další slova (téměř třicetimetrový) už tvoří jen větu rozvitou. Slovosled je tedy zcela normální a správný.

+7/0
18.4.2016 13:50
Foto

O22n66d60ř78e67j 88V73a81r71o33š23č24á41k 3824817673

Jste se ucil asi blbe...

+1/0
18.4.2016 17:54
Foto

D60a84n22i32e36l 30B96l34a67ž38e41k 3828199601

Ze slovosledu je očividné, jak se věci mají. Pes nepřežil. A co nepřežil? Třicetimetrový pád. Čeština má volný slovosled, je tedy narozdíl od angličtiny jedno, zda bude na začátku pád, nebo pes.

+7/0
18.4.2016 13:26

M65a63r30e51k 25S35v24o64b91o16d50a 7686434166396

Upřímně, nechápu, jak jste z věty "Téměř třicetimetrový pád pes nepřežil." dokázal vyvodit, že pes měřil třicet metrů. ;-D

+1/0
18.4.2016 14:42

L40a76d90i26s11l85a11v84a 76S40t84r46n63a53d98o60v41a 3988624721572

chudák pes, jinak prosím všechny pejskaře , uklízejte po svých psech a mějte je na vodítku Děkuji velmi Psa mám taky, mám je ráda ,ale dodržuji pravidla

+5/0
18.4.2016 13:08

P59e21t41r 66S42p46a30t30z25i84e61r63e28r 7374972635904

tak a je to tu zase. Pro ty co říkají..je to jen pes.....tak si uvědomte, že už asi 2 roky dle občanského zákoníku pes NENÍ VĚC a dle toho samého zákoníku pokud např. budete svědkem týrání psa a nenahlásíte to, jste automaticky spolupachatelem. Pokud sami týráte psa, je to již TRESTNÝ ČIN. Takže pes má svá práva a tak to stojí i v zákoně a je potřeba se dle toho chovat. Takže jestli do něj někdo kope nebo cokoliv jiného, tak páchá trestný čin a měl by dle toho být i trestán tedy i odnětím svobody.

+8/−1
18.4.2016 12:57

M91a58r78t62i45n74a 83T49r77o10j47a17n89o36v43á 5533668815

A už je to tu zase, další co si plete občanský a trestní zákoník. Týrání a bezdůvodné usmrcování zvířat je trestným činem už velmi dávno.

0/0
18.4.2016 13:10

P26e79t84r 44S53p64a64t55z25i10e84r10e35r 7714612765174

a víte o tom, že je mezi nima provázanost? V občanském zákoníku pes dostal práva. Není to věc. Tím pádem cokoliv mu budu provádět špatného je trestným činem a podléhá trestnému zákoníku.

0/0
18.4.2016 13:19

M69a23r77t96i74n66a 81T92r67o29j81a18n93o34v29á 5743708255

Jéžiš. Zákoník opravdu není trestný, ale trestní, to za prvé. Za druhé, týrání zvířat v něm bylo dávno předtím, než v občanském zákoníku (který řeší úplně jiné věci než trestné činy) došlo k této změně.

0/0
18.4.2016 13:30

P47e21t17r 23S35p96a79t28z67i48e91r10e22r 7444372585364

omlouvám se za to í. V tom případě i když to tam bylo předtím, (nejsem tedy právník), ale sazby za trestný čin provedený na věci jsou zcela jiné než trestný čin proveden na živém zvířeti. A přeci ještě před změnou v občanském zákoníku byl pes brán jako neživá věc.

0/0
18.4.2016 14:15

M52a14r29t14i27n62a 59T96r44o73j17a15n59o80v60á 5113458395

Já už nevím, jak to mám napsat. Občanský zákoník a trestní zákoník jsou dvě zcela odlišné věci, každá řeší něco úplně jiného. Ano, v novém občanském zákoníku již není zvíře považováno za věc:

"§ 494

Živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor. Živé zvíře není věcí a ustanovení o věcech se na živé zvíře použijí obdobně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze."

Ale to se týká majetkových záležitostí.

Trestní zákon řeší trestné činy a týrání zvířat a jejich bezdůvodné usmrcení bylo a je trestné nezávisle na novém občanském zákoníku.

0/0
18.4.2016 15:18

P94e62t98r 52S10p93a48t24z53i74e29r68e72r 7664752915904

Ale je pravda, že jsem to jen špatně popsal. Takže to mohlo být matoucí.

0/0
18.4.2016 13:20

J27o21s27e17f 88J60a74n10e45k 9537601438429

Nebýt psa, tak ještě žije.

+1/−13
18.4.2016 12:51

M29a61r43e91k 28T41ů30m53a 4602288196782

Pes za to nemůže, že měl podobně pochybného pána...Rv

+9/−1
18.4.2016 12:53

B48ř16e31t25i14s44l48a82v 87Š68í82m34a 9214861722

Josef Janek

To nemuzete vedet.

1) pes ho nezabil,

2) tak psychicky labilní a vzteklý chlap by mohl o zivot prijít i jinak.

+3/0
18.4.2016 13:19

M47a76r10t58i93n 62S19l42e10z17á38č73e57k 6609703738595

Zjevně si pleteš kdo koho zabil.

+3/0
18.4.2016 13:37

P98e97t20r 22S68c77h29ö48n 7253946582403

Dyť je to jasný, pes vyhodil chlapa z okna a když ho (psa) pustili z vazby, spáchal sebevraždu. ;-)

+1/0
18.4.2016 14:09

F91r60a66n16t53i56š15e83k 28J59i83ř84í 95L88u25k96á15č 4733359362978

jo, chudinka vazba nám spáchala sebevraždu!

0/0
18.4.2016 17:05

K19a73r22e88l 62D35r18d31a 6384552467

Spiskování iDNES, aby se tady mohlo co nejvíc blafat o ničem. Rv:-P

Otevřel jsem bulvár. Mnohokrát trestaný Rom za drogy a v podmínce. Doma domácí násilí a věčné hádky. Družka se mu starala o tříletého syna a nebyla jeho matkou. Konečně našla odvahu a opustila ho i se synem a přes výhrůžku, že jí psa vyhodí z okna... Nyní mířil dík podmínce do vězení.

To je rodinka asociálů, kde došlo k tragédii. Smutné, ale co to má společného s běžnými pejskaři, psy či hádavými manželkami? iDNES doporučené řešení? ;-)

Přijde mi, že iDNES vůbec nepopisuje fakta a skutečnost. Rv:-P

+10/0
18.4.2016 12:43

F24r82a68n25t77i17š50e17k 23K68o75p79e47c35k37ý 6715889140515

Takže vlastně vše dopadlo v pohodě, feťáky nemáme za potřebí řešit a navíc jsme se jednoho zbavili.R^

0/0
18.4.2016 13:54

M20a30r32e13k 92T51ů92m92a 4632938796742

Pokud není schopen nést za své činy zodpovědnost, tak mi ho líto být nemůže. RvChudák pes...:-/

+10/−4
18.4.2016 12:38

P96e30t38r 47Š80m15í55r81o 3371666840294

Pes je zvíře ne chytřejší než třeba prase. Pán je vegetarián doufám.. Litovat mohu oba ale napsat tohle a dostat tolik + no na zamyšlení tohle o stavu naší společnosti.

0/−4
18.4.2016 12:20

M84a50r97e42k 50S37v96o45b41o34d14a 7366924596656

To nic nemění na tom, že házet z okna zvíře nebude úplně normální jednání.

+5/0
18.4.2016 12:46

P32e36t23r 56Š52m28í87r10o 3811276950894

Měla být reakce na příspěvek Martina Lancl jako umře člověk litujeme psa nevím to není normální

0/0
18.4.2016 13:43

M89a83r58e68k 81S63v47o82b17o10d94a 7606224666816

Neznal jsem ani jednoho z nich, nicméně, ten pes si svůj osud vybrat nemohl. Na rozdíl od pána. Takže psa mi je docela líto a pán si svůj osud určil, není důvod ho litovat.

+2/0
18.4.2016 14:40

M38i65c95h34a20e87l54a 88V58o11s52t37r75č65i61l96o59v33á 3402171556570

To že muž spáchal sebevraždu, je mi samozřejmě líto. Vyhození psa z okna... Opravdu bych to nepřirovnávala k porážce zvířat řezníkem. Ten člověk to udělal proto, aby co nejvíce někomu ublížil, z takových důvodů snad řezník neporáží... Proto mi případný trest až 3 roky nepřijde vysoký.Podle mě, kdo dokáže pro své zvrácené potěšení ublížit zvířeti, zvládl by ublížit člověku a brání mu v tom třeba jen hrozba vysokého trestu. Za mě by tedy tresty za úmyslné týrání zvířat mohly být podstatně vyšší.

+22/−3
18.4.2016 12:14

V74l44a53d39a 22M81u24s35i28l 9950396618153

Toto je ukazka feministickeho mysleni...

Tady snad byl pes mrtev hned po padu, o tyrani se dle mne nejedna...

Popularisace kausy v televizi mu asi na dusevni rovnovaze nepridalo!!

+3/−21
18.4.2016 12:23

M70i26c30h71a78e12l38a 68V19o80s21t19r17č50i48l96o10v88á 3352741826170

No, dejme tomu, že toto není typické týrání zvířete. To byla snaha co nejvíce ublížit družce skrze psa, ke kterému nejspíš měla citovou vazbu. A to vážně není normální.

+14/0
18.4.2016 12:25

H30a89n65k57a 41C17h44a74l33u41p45s13k55á 2368420125676

feministickeho?

+9/0
18.4.2016 12:43

L37u52k28á16š 34K72u27b13ů 5744723850317

ne, nebyl mrtvý hned po pádu. Dle očitých svědků se ještě chvíli plazil po trávníku. Myslíte, že zvíře zastřelit či vyhodit z okna je stejné? Co ta bezmoc při pádu? Co se asi zvířeti honí hlavou? Je to prostě týrání zvířete. Ten člověk se zachoval jako hovado a jestli to bylo zkratkovité jednání, tak měl být dávno hospitalizován někde v Bohnicích. Normální člověk když si potřebuje ulevit, tak "zasakruje", ale nevyhazuje zvířata z oken paneláku.

+10/−1
18.4.2016 12:44

V94e50n35d40e86l18í10n 81C22h53l95u61p74a15t86ý 4762704472921

To neni tyrani, to je rovnou vrazda zvirete. Je ti lip?

+1/0
18.4.2016 13:05

K70a67t86e66ř47i40n88a 24F64e92n39c38l42o71v88á 8113467948773

Tuhle ukazovali na ČT 1 případ, kdy dědek znásilnil své dvě malé vnučky. Dostal 6 (slovy šest) let, tj.tři za každou. Tři roky za pesana jsou v tomho úhlu pohledu dostačující...celý náš trestní systém je tragikomický.

+4/−1
18.4.2016 12:30

M25i48c34h12a85e24l97a 31V54o58s66t40r36č13i35l92o60v37á 3632681916560

Slyšela jsem, to je strašné a 6 let? Směšné. V tomto případě 6 let sakra málo, ale i ty 3 roky za týrání jsou málo. Absolutně neadekvátní v porovnání s tresty za finanční prohřešky, které u nás úplně nízké nebývají (když teda nemáte kamarády...). Souhlas s tragikomičností našeho trestního systému.

+3/−1
18.4.2016 12:34

P29a84v26e29l 23D67r28o13t26á84r 7393754689764

To totiž souvisí s tím, že jsme ustoupili od mylného středověkého systému, kdy trest je vlastně msta a má být tedy podobně drsný jako samotný skutek, a přešli jsme k výrazně smysluplnějšímu systému, kdy trest má

(1) izolovat pachatele, pokud je nebezpečný

(2) poskytnout pachateli čas a prostor na nápravu svého smýšlení

Ukázalo se totiž, že přísnost trestu nemá odstrašující účinek, a to především proto, protože typický pachatel před spácháním a během páchání trestného činu neuvažuje o tom, že by mohl být chycen. Můžete klidně za kapsářství dávat test smrti, pokud ale chytíte jen 1% kapsářů, tak to s počtem kapsářů nic neudělá.

Chápu, že je to k naštvání, když máte osobní vztah k oběti trestného činu, ale naštěstí tresty nevynášejí oběti, příbuzní ani blízcí obětí, nýbrž stát.

Vřele doporučuji, pokud zvládáte angličtinu, se začíst do tohoto komixu, který kreslí a píše americký právník (advokát), který zároveň učí právo.

Sekce o trestu začíná zde: http://lawcomic.net/guide/?p=41

0/0
18.4.2016 12:38

M31i42c83h80a33e41l66a 69V15o36s98t11r39č45i94l50o19v40á 3182321906140

No právě v bodě č. 1, vidím v praxi zásadní nedostatky. Trest za znásilnění lze udělit v rozmezí 6 měs. - 5 let. Takový člověk, je dle mého opravdu nebezpečný. Za zpronevěru "většího rozsahu" hrozí 1 - 5 let.. Za souseda budu mít raději někoho, kdo zpronevěřil prachy, než násilníka.

+1/0
18.4.2016 12:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.