Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž, který v hádce vyhodil družce psa z balkonu, spáchal sebevraždu

Dvaačtyřicetiletý muž, který ve čtvrtek večer na Střížkově vyhodil psa své družky z devátého patra, spáchal den po propuštění ze zadržovací cely sebevraždu. Policie tak případ týrání zvířete odloží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a75n 33Č68u85p 9567986832877

A družka je spokojena, že?

Kvůli blbému čoklovi měl dostat přes džku a koupit nového. Je to blbé, když jsou u nás považováni psiska za popsvátná zvířataRv.

0/−2
18.4.2016 23:48

J48o17z67e23f 74K12o19s64t41e52l72a62n59s14k46ý 8795582469926

Škoda, že nenapísali, ako tú samovraždu spáchal. Či rovnakým spôsobom ako zabil toho psa...

+2/−1
18.4.2016 15:07

J21a82n37a 40N53o70v68á28k50o31v66á 7807890699288

V jiných novinách psali, že se zastřelil.

0/0
18.4.2016 15:10

V45l65a60s84t53i69m31i27l 86S31v10o16b24o70d86a 7883368205164

Prostudoval jsem si příslušné zákony a z toho mi vyplynulo:

§ 302, odst. 1) "Kdo týrá zvíře", písm. a) "zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem"...

Nemohl být naplněn, trest za smrt zvířete se odvozuje až od výše uvedeného.

Takže by to musel být jen přestupek (zákaz vlastnit zvíře na několik let, peněžitá pokuta) podle Zákona na ochranu zvířat proti týrání.

Takže nechápu, kde cajti vzali ty "až tři roky odnětí svobody"!!

+1/−3
18.4.2016 14:25

J71a15k21u75b 24F51e16i82f67a43r 7739719826919

O jednoho nebezpečného blázna méně. Škoda, že tu sebevraždu nestihnul před tím psem.

+7/−4
18.4.2016 14:23

H41o68n79z28a 73P91a32n89s64k50ý 3183532630530

Případ odložen?

Ten chlap není Ježíš, aby se po 3 dnech probral..

+3/0
18.4.2016 14:02
Foto

J57a62r42o40s69l82a96v 22K34y88s46e42l46á86k 9625826227599

90% masových vrahů začalo vražděním zvířat sousedů, takže to klidně mohlo být příště dítě.

+5/−2
18.4.2016 13:53

J26a23n81a 12N16o69v61á27k82o81v49á 7697660699868

Tvrdila jsem již na začátku totéž a nevěřil byste, kolik lidí dalo mému názoru mínus.

Normálního člověka ani nenapadne ta myšlenka, že by vyhodil zvíře z okna, natož pak, aby myšlenku dovedl až k uskutečnění.

+7/−2
18.4.2016 14:10

K62a34t15e11ř43i11n98a 94F28e43n90c80l40o55v45á 8363807378583

Vidíte, já si třeba myslím totéž, a přesto ctihodní občané otrávili kamarádce dva psy.

+2/0
19.4.2016 12:32

J36a49n71a 55N55o71v77á51k98o24v72á 7637310759558

Já to říkala hned, že je potřeba jej akutně zavřít na psychiatrii, diagnostikovat a léčit, než se stane něco horšíjho. A kolik mínusů jsem za to obdržela.....

No a je to tu...;-(

Chudák kluk, biologická máma narkomanka bez zájmu o dítě, otec kriminálník, psychotik, sebevrah a nevlastní matka teď bude mít co dělat, aby klučíka získala do péče, pokud ovšem bude vůbec chtít a dítko neskončí v ústavu. ;-(;-(;-(;-(

+2/−2
18.4.2016 13:32

F83r61a57n81t78i58š26e28k 62K67o25p87e30c71k47ý 6545679420185

Já myslím, že to dopadlo dobře.

0/−1
18.4.2016 13:51

J43a46n90a 78N58o38v64á58k98o80v55á 7797680159848

No, asi jak pro koho, osud toho děcka není jistý. Snad nestráví dětství po ústavech.

+1/0
18.4.2016 14:08

I70v83a78n 98G58o10u19b31e18j 5866407835575

Pane redaktore, co jste měl z češtiny za známky? Říká Vám něco "pořádek slov větě". Vaše "Téměř třicetimetrový pád pes nepřežil." je pěst na oko. Zásadní informace je snad o psovi, ne o tom pádu. Na první pokus se to čte skoro jako "třicetimetrový pes pád nepřežil" ;-D

+1/−13
18.4.2016 13:17

M79a61r68t15i31n 23S42l18e92z81á97č53e24k 6989263478175

A jak bys to napsal jinak, mně to přijde správně...

+11/0
18.4.2016 13:20

I87v55a82n 44G11o63u74b68e83j 5186337255815

"Pes téměř třicetimetrový pád nepřežil" třeba? Ale za mých let se očividně učila jiná čeština.

+2/−3
18.4.2016 13:36

V91l28a54d16a78n 47Č21e50r58n55ý 8712766773116

Plácáte nesmysly. Pokud se v předchozích větách píše o vyhození z okna, čili o pádu, není nic divného na tom, že následující věta začne právě slovem pád. Čili "pád pes nepřežil". Další slova (téměř třicetimetrový) už tvoří jen větu rozvitou. Slovosled je tedy zcela normální a správný.

+7/0
18.4.2016 13:50
Foto

O80n55d44ř10e91j 83V11a97r83o11š22č78á97k 3924457463

Jste se ucil asi blbe...

+1/0
18.4.2016 17:54
Foto

D14a19n92i20e88l 79B98l17a29ž78e35k 3658399101

Ze slovosledu je očividné, jak se věci mají. Pes nepřežil. A co nepřežil? Třicetimetrový pád. Čeština má volný slovosled, je tedy narozdíl od angličtiny jedno, zda bude na začátku pád, nebo pes.

+7/0
18.4.2016 13:26

M20a66r32e61k 93S23v49o17b40o40d80a 7936434526936

Upřímně, nechápu, jak jste z věty "Téměř třicetimetrový pád pes nepřežil." dokázal vyvodit, že pes měřil třicet metrů. ;-D

+1/0
18.4.2016 14:42

L10a49d27i14s21l50a61v83a 66S22t11r55n36a79d23o57v44a 3678834891542

chudák pes, jinak prosím všechny pejskaře , uklízejte po svých psech a mějte je na vodítku Děkuji velmi Psa mám taky, mám je ráda ,ale dodržuji pravidla

+5/0
18.4.2016 13:08

P55e46t98r 32S96p95a78t61z38i94e45r55e22r 7294392185614

tak a je to tu zase. Pro ty co říkají..je to jen pes.....tak si uvědomte, že už asi 2 roky dle občanského zákoníku pes NENÍ VĚC a dle toho samého zákoníku pokud např. budete svědkem týrání psa a nenahlásíte to, jste automaticky spolupachatelem. Pokud sami týráte psa, je to již TRESTNÝ ČIN. Takže pes má svá práva a tak to stojí i v zákoně a je potřeba se dle toho chovat. Takže jestli do něj někdo kope nebo cokoliv jiného, tak páchá trestný čin a měl by dle toho být i trestán tedy i odnětím svobody.

+8/−1
18.4.2016 12:57

M28a58r58t82i64n48a 92T66r22o36j27a81n45o35v59á 5623488545

A už je to tu zase, další co si plete občanský a trestní zákoník. Týrání a bezdůvodné usmrcování zvířat je trestným činem už velmi dávno.

0/0
18.4.2016 13:10

P13e28t80r 24S53p82a32t38z26i64e10r24e60r 7834492825494

a víte o tom, že je mezi nima provázanost? V občanském zákoníku pes dostal práva. Není to věc. Tím pádem cokoliv mu budu provádět špatného je trestným činem a podléhá trestnému zákoníku.

0/0
18.4.2016 13:19

M34a41r71t89i96n15a 65T83r69o61j78a91n68o84v91á 5733748365

Jéžiš. Zákoník opravdu není trestný, ale trestní, to za prvé. Za druhé, týrání zvířat v něm bylo dávno předtím, než v občanském zákoníku (který řeší úplně jiné věci než trestné činy) došlo k této změně.

0/0
18.4.2016 13:30

P89e79t13r 14S74p60a36t31z37i65e97r75e42r 7424622845354

omlouvám se za to í. V tom případě i když to tam bylo předtím, (nejsem tedy právník), ale sazby za trestný čin provedený na věci jsou zcela jiné než trestný čin proveden na živém zvířeti. A přeci ještě před změnou v občanském zákoníku byl pes brán jako neživá věc.

0/0
18.4.2016 14:15

M31a75r63t15i22n24a 39T83r31o52j45a56n78o18v49á 5853568595

Já už nevím, jak to mám napsat. Občanský zákoník a trestní zákoník jsou dvě zcela odlišné věci, každá řeší něco úplně jiného. Ano, v novém občanském zákoníku již není zvíře považováno za věc:

"§ 494

Živé zvíře má zvláštní význam a hodnotu již jako smysly nadaný živý tvor. Živé zvíře není věcí a ustanovení o věcech se na živé zvíře použijí obdobně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze."

Ale to se týká majetkových záležitostí.

Trestní zákon řeší trestné činy a týrání zvířat a jejich bezdůvodné usmrcení bylo a je trestné nezávisle na novém občanském zákoníku.

0/0
18.4.2016 15:18

P12e45t29r 65S21p62a74t77z10i85e92r28e46r 7394832595704

Ale je pravda, že jsem to jen špatně popsal. Takže to mohlo být matoucí.

0/0
18.4.2016 13:20

J96o20s30e77f 64J73a29n53e17k 9907731578579

Nebýt psa, tak ještě žije.

+1/−13
18.4.2016 12:51

M57a89r85e82k 59T48ů15m64a 4642108406432

Pes za to nemůže, že měl podobně pochybného pána...Rv

+9/−1
18.4.2016 12:53

B24ř52e90t13i15s16l72a29v 46Š51í74m36a 9814471712

Josef Janek

To nemuzete vedet.

1) pes ho nezabil,

2) tak psychicky labilní a vzteklý chlap by mohl o zivot prijít i jinak.

+3/0
18.4.2016 13:19

M22a13r71t10i29n 52S37l13e41z63á78č44e54k 6159423208895

Zjevně si pleteš kdo koho zabil.

+3/0
18.4.2016 13:37

P43e50t31r 38S49c12h84ö11n 7383206152253

Dyť je to jasný, pes vyhodil chlapa z okna a když ho (psa) pustili z vazby, spáchal sebevraždu. ;-)

+1/0
18.4.2016 14:09

F59r11a22n76t15i51š60e38k 40J24i71ř24í 87L70u51k36á38č 4733419182638

jo, chudinka vazba nám spáchala sebevraždu!

0/0
18.4.2016 17:05

K46a47r96e50l 70D71r11d86a 6974892417

Spiskování iDNES, aby se tady mohlo co nejvíc blafat o ničem. Rv:-P

Otevřel jsem bulvár. Mnohokrát trestaný Rom za drogy a v podmínce. Doma domácí násilí a věčné hádky. Družka se mu starala o tříletého syna a nebyla jeho matkou. Konečně našla odvahu a opustila ho i se synem a přes výhrůžku, že jí psa vyhodí z okna... Nyní mířil dík podmínce do vězení.

To je rodinka asociálů, kde došlo k tragédii. Smutné, ale co to má společného s běžnými pejskaři, psy či hádavými manželkami? iDNES doporučené řešení? ;-)

Přijde mi, že iDNES vůbec nepopisuje fakta a skutečnost. Rv:-P

+10/0
18.4.2016 12:43

F86r81a62n66t66i49š62e81k 81K58o28p77e16c50k78ý 6605589720645

Takže vlastně vše dopadlo v pohodě, feťáky nemáme za potřebí řešit a navíc jsme se jednoho zbavili.R^

0/0
18.4.2016 13:54

M77a95r60e22k 62T24ů36m43a 4782588506412

Pokud není schopen nést za své činy zodpovědnost, tak mi ho líto být nemůže. RvChudák pes...:-/

+10/−4
18.4.2016 12:38

P34e39t91r 10Š87m87í68r70o 3341776360814

Pes je zvíře ne chytřejší než třeba prase. Pán je vegetarián doufám.. Litovat mohu oba ale napsat tohle a dostat tolik + no na zamyšlení tohle o stavu naší společnosti.

0/−4
18.4.2016 12:20

M86a29r28e43k 30S92v50o38b35o35d62a 7346364686106

To nic nemění na tom, že házet z okna zvíře nebude úplně normální jednání.

+5/0
18.4.2016 12:46

P51e39t15r 82Š32m40í27r93o 3481236500904

Měla být reakce na příspěvek Martina Lancl jako umře člověk litujeme psa nevím to není normální

0/0
18.4.2016 13:43

M71a88r11e39k 10S69v77o35b42o95d91a 7236854176226

Neznal jsem ani jednoho z nich, nicméně, ten pes si svůj osud vybrat nemohl. Na rozdíl od pána. Takže psa mi je docela líto a pán si svůj osud určil, není důvod ho litovat.

+2/0
18.4.2016 14:40

M15i97c75h66a72e28l87a 27V40o28s94t13r51č68i34l79o30v78á 3122781486340

To že muž spáchal sebevraždu, je mi samozřejmě líto. Vyhození psa z okna... Opravdu bych to nepřirovnávala k porážce zvířat řezníkem. Ten člověk to udělal proto, aby co nejvíce někomu ublížil, z takových důvodů snad řezník neporáží... Proto mi případný trest až 3 roky nepřijde vysoký.Podle mě, kdo dokáže pro své zvrácené potěšení ublížit zvířeti, zvládl by ublížit člověku a brání mu v tom třeba jen hrozba vysokého trestu. Za mě by tedy tresty za úmyslné týrání zvířat mohly být podstatně vyšší.

+22/−3
18.4.2016 12:14

V94l62a64d58a 43M66u55s46i90l 9960246278223

Toto je ukazka feministickeho mysleni...

Tady snad byl pes mrtev hned po padu, o tyrani se dle mne nejedna...

Popularisace kausy v televizi mu asi na dusevni rovnovaze nepridalo!!

+3/−21
18.4.2016 12:23

M94i71c55h76a71e83l71a 69V21o14s66t35r66č18i26l71o43v83á 3382731796130

No, dejme tomu, že toto není typické týrání zvířete. To byla snaha co nejvíce ublížit družce skrze psa, ke kterému nejspíš měla citovou vazbu. A to vážně není normální.

+14/0
18.4.2016 12:25

H23a12n24k84a 31C71h93a36l97u87p34s56k39á 2188740125396

feministickeho?

+9/0
18.4.2016 12:43

L94u76k63á82š 57K97u32b76ů 5584383740577

ne, nebyl mrtvý hned po pádu. Dle očitých svědků se ještě chvíli plazil po trávníku. Myslíte, že zvíře zastřelit či vyhodit z okna je stejné? Co ta bezmoc při pádu? Co se asi zvířeti honí hlavou? Je to prostě týrání zvířete. Ten člověk se zachoval jako hovado a jestli to bylo zkratkovité jednání, tak měl být dávno hospitalizován někde v Bohnicích. Normální člověk když si potřebuje ulevit, tak "zasakruje", ale nevyhazuje zvířata z oken paneláku.

+10/−1
18.4.2016 12:44

V22e85n52d41e90l57í52n 62C86h61l10u75p83a16t77ý 4102194772181

To neni tyrani, to je rovnou vrazda zvirete. Je ti lip?

+1/0
18.4.2016 13:05

K96a41t53e43ř96i25n29a 64F14e90n17c71l42o28v78á 8843127808243

Tuhle ukazovali na ČT 1 případ, kdy dědek znásilnil své dvě malé vnučky. Dostal 6 (slovy šest) let, tj.tři za každou. Tři roky za pesana jsou v tomho úhlu pohledu dostačující...celý náš trestní systém je tragikomický.

+4/−1
18.4.2016 12:30

M47i59c31h48a52e42l75a 87V98o51s29t32r66č79i30l76o25v68á 3512551256700

Slyšela jsem, to je strašné a 6 let? Směšné. V tomto případě 6 let sakra málo, ale i ty 3 roky za týrání jsou málo. Absolutně neadekvátní v porovnání s tresty za finanční prohřešky, které u nás úplně nízké nebývají (když teda nemáte kamarády...). Souhlas s tragikomičností našeho trestního systému.

+3/−1
18.4.2016 12:34

P92a48v71e78l 89D67r56o14t31á75r 7283944399574

To totiž souvisí s tím, že jsme ustoupili od mylného středověkého systému, kdy trest je vlastně msta a má být tedy podobně drsný jako samotný skutek, a přešli jsme k výrazně smysluplnějšímu systému, kdy trest má

(1) izolovat pachatele, pokud je nebezpečný

(2) poskytnout pachateli čas a prostor na nápravu svého smýšlení

Ukázalo se totiž, že přísnost trestu nemá odstrašující účinek, a to především proto, protože typický pachatel před spácháním a během páchání trestného činu neuvažuje o tom, že by mohl být chycen. Můžete klidně za kapsářství dávat test smrti, pokud ale chytíte jen 1% kapsářů, tak to s počtem kapsářů nic neudělá.

Chápu, že je to k naštvání, když máte osobní vztah k oběti trestného činu, ale naštěstí tresty nevynášejí oběti, příbuzní ani blízcí obětí, nýbrž stát.

Vřele doporučuji, pokud zvládáte angličtinu, se začíst do tohoto komixu, který kreslí a píše americký právník (advokát), který zároveň učí právo.

Sekce o trestu začíná zde: http://lawcomic.net/guide/?p=41

0/0
18.4.2016 12:38

M75i91c11h11a30e37l30a 23V83o67s50t91r21č51i62l26o59v35á 3982751656810

No právě v bodě č. 1, vidím v praxi zásadní nedostatky. Trest za znásilnění lze udělit v rozmezí 6 měs. - 5 let. Takový člověk, je dle mého opravdu nebezpečný. Za zpronevěru "většího rozsahu" hrozí 1 - 5 let.. Za souseda budu mít raději někoho, kdo zpronevěřil prachy, než násilníka.

+1/0
18.4.2016 12:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.