- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pan evidentne ohrozoval chod (a mozna i samotnou existenci) statu par 50let starymi svetlicemi...
Asi se připravoval na příchod našich nových spoluobčanů z Afriky a Asie, což je chválihodné.
Tak určitě: Sa58 a všechny pistole focený s průkazem zbraně, to je legální zbraň. Ta údajná malorážka je podle fotek z Novinek vlastně vzduchovka. Škorpion je evidentně znehodnocený. Náboje může mít jaký chce pokud má zbrojní průkaz skupiny B nebo A. Prostě článek opět ušitý tak aby poštval neznalou veřejnost proti držitelům zbraní. Chce se mi blejt čeho všeho jsou naše média schopný.
Přesně tak, lupy a policie z toho udělaly zásah století a přitom ten chlapík má podle všeho na všechno papíry ... Prostě šikana, lhaní a překrucování ...
celkem by mě zajimalo jak policie došla na to že občan vlastni zbraně, nelegalně drř ́žene, zda je tak hloupy a chlubil se nebo zase někdo práskal, třeba sousedi
Možná si někde na viditelném místě střelil ze vzduchovky do plechovky od coly.
V podstatě vše o čem policie mluvila je vyfoceno s průkazem zbraně ... To vypadá na klasickou policejní šikanu na udání sousedů ...
Já tedy u většiny zbraní (i u těch které jsou v náhledu a v galerii pak ne) vidím průkaz zbraně, takže sluníčkový pan redaktor nám opět trochu vrdloulže a přehání co?
Nabubřelý nadpis mi smrdí politickou objednávkou.
Podle rozhodovací praxe soudů platí, že pokud pán měl "nelegálně" obdobné zbraně, jako měl legálně, tak jde o přestupek a nikoli o trestný čin ... Takže všechno je jinak, než původní bulvární znění článku ...
Vzhledem k tomu, že tam je vyfocený průkaz zbraně (techničák) tak bych tipnul, že pánovi propadl ZP a on zbraně ve lhůtě neodevzdal