Tlak vyvolává protitlak.

Vůbec nechápu argumentaci zastupitelky. To je jako kdyby vyhazovali někoho z domu, jen proto, že mu někdo stále vyhrožuje násilím.

Je to snad jejich? Neni, takže to srovnání pokulhává.

Uz 4 nahlasene bomby? Takze v patek bude pata? Ze je to porad bavi (klinikare, anonymy, policii...)

Proc jen mam pocit, ze nahlasovani bomb bude pravidelne pokracovat, dokud to klinikari nevzdaji...

A co takhle trestni oznameni na neopravnene uzivani ciziho objektu? Chvilku jsem se uz radovala, ze se snad blizime reseni, ale bohuzel zase nic.

Tak ještě jednou - jelikož lidi, kteří neoprávněně okupují nějaké obydlí to asi dělají dle platných zákonů této země. Proč jste smazali můj příspěvek - nevím. Ve svém příspěvku jsem nic hanlivého, sprostého nepoužil, jen jsem napsal svůj názor. Pokud ministr vnitra neumí proti nim zasáhnout, měli by všichni občané této země dostat za celou dobu neprávem obsazené kliniky vráceno nájemné, aby se měli taky tak dobře, jako tyto individua. Pokud je na slušné lidi nějaký metr, měl by platit pro každého, nikoliv jen na ty slušné.

konečně

Ja tomu nerozumim.

§ 207

Neoprávněné užívání cizí věci

(1) Kdo se zmocní cizí věci nikoli malé hodnoty nebo motorového vozidla v úmyslu je přechodně užívat, nebo

kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli malou tím, že neoprávněně takové věci, které mu byly svěřeny, přechodně užívá,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného,

b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu, nebo b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312). V cem tkvi problem ?

nu, a ted si zkontrolujte, jestli trestni zakonik nekde v priloze nahodou za takove chovani nenabizi cenu za obcanskou statecnost ...

Nevím, kdo z politiků za Klinikou stojí, ale to co předvádí policie je zarážející.... smažky jim téměř plivou do obličeje....

Vzpomeňte na vilu Milada, taky mediálně vytěžený případ takového jednání.

Nějak pořád nechápu, proč je všichni nazývají "aktivisti". Co aktivují? Podle mého názoru je to banda nemakačenků a vyčůránků. Naložit do antonu, někde na stavbě vyklopit a dát jim do rukou lopaty a krumpáče a bude po aktivistech. Jenže to se nesmí a tak jim dáváme ještě za ten bordel peníze a přitom se jedná o kriminální živly - zloděje - protože ukradli cizí majetek. Neuvěřitelné co se v tomto státě děje.

Ministr financí byl pozván na bezpečnostní grémium ohledně této situace? Nějak nechápu, co s tím má on společného.

Spadá pod něj ÚZSVM?