Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Režnou“ vilu nebourejte, bouří se lidé z Petřin nad plánem nového domu

Nový čtyřpatrový bytový dům zřejmě nahradí funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Radniční komise pro rozvoj se záměrem v únoru souhlasila. Jeden z jejích členů ovšem nyní v návaznosti na vznik petice a nevoli občanů podal návrh na zpamátnění objektu, aby majiteli plány překazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A41n82n89a 96K44u97č58e77r63o27v61á 2961193819740

Nejvíc mě pobavila věta statečného radního Nechvátala:

„Poodešel jsem, abych nemusel hlasovat, vila mi připadala hodnotná a nedělalo mi to dobře,“

Čili jinými slovy - když byl čas, aby vyjádřil svůj názor, neměl koule na to říct ne a pak ten svůj názor případně obhájit.

Teď už se ale k petičnímu stádu rád připojí, když ten názor za něj vyjádřil někdo jiný.

A takovýhle materiál nás reprezentuje...

+2/0
22.6.2016 23:56

S48t53a81n 37N93o50v41á75k 5507735705734

Místním nevadí zbourání staré vily, vadí jim postavení nového domu a hledají jakýkoli důvod jak to překazit.

0/0
22.6.2016 11:05

A70u14g18u89s15t 65F25o74r37m12á45n18e68k 6615149690666

Jen ať bourají. Můžou pak pokračovat a zbourat celou Prahu. Stejně z ní pro zbytek republiky nikdy nevzešlo nic dobrého.

0/−4
22.6.2016 12:50

P81a66v79e10l 87V95ě69t84r16o14v12e82c 6156368782811

Ta vila má svoji neopakovatelnou hodnotu, prvorepublikový konstruktivismus se už nevrátí, hodnocení se liší, před sto lety bylo baroko s pohrdáním označováno za "copový sloh", v posledních čtyřiceti letech jsem viděl necitlivé zničení středověkých prvků staveb. Je jisté, že mnohé z minulých dob ustupuje, je to život, ale snad není nutné ničit vše překotně... Konečně chápu i sousedy, že nechtějí stín a obludnost čtyřpatrového asi betonového monstra. Jsou hodnoty, které se už ani za peníze vrátit nedají...

+2/−2
22.6.2016 10:52

K10a48m95i87l78a 17K25a81l86e33n17s77k40á 9626337767708

Ať se tedy sousedé a památkáři složí na rekonstrukci.....

+2/−1
22.6.2016 11:13

M71i42c83h64a17l 55T39e79s86a68ř 4578552220331

Vždyť jeden ze sousedních domů už je čtyřpatrový panelák:)

+1/0
22.6.2016 11:30

M42a78r36t11i80n 13K81y69p22r 2812735954854

Sousede z obludného čtyřpatrového betonového monstra nechtějí v sousedství další obludné asi betonové čtyřpatrové monstrum.;-D

0/0
27.6.2016 20:26

M23a63r57t36i31n 11P43e19c48i98n74a 4841663

Když místním na té vile tak záleží tak ať udělají sbírku, koupí ji a starají se o ni.

+5/−1
22.6.2016 10:28

P19a64v71e39l 83V28ě62t56r45o15v97e78c 6686688242411

A je vůbec na prodej?

0/0
22.6.2016 10:55

S62t95a95n 59N98o26v55á54k 5897315535404

Už ne, byla 2 roky a nikdo ji prý nechtěl.

„Více než dva roky ji veřejně nabízeli přes realitní servery a nikdo o ni nejevil zájem,“

+1/0
22.6.2016 11:02

P29a60v18e23l 29V17ě17t94r55o57v34e46c 6736838792541

Děkuji za faktickou odpověď.

0/0
22.6.2016 11:09

M19a37r56t25i75n 10P82e37c44i11n48a 4551173

Je. Za 85 mio.

0/0
27.6.2016 15:16

M35i33c85h49a93l 86S31t73e45b81l72o 5199251244167

Jasně, že sbourat...nelze chránit každou vilkuR^!!

A toto rozhodně nestojí za ochranu!!

Nechte majitele, ať může volně nakládat se svým majetkem!!

Nebo to od něho odkupte;-D

+8/−2
22.6.2016 9:35

A51n15n37a 54K84u36č92e80r17o34v33á 2221643629650

Sejdou se Čech, Němec a Američan. Čech říká: „Soused má kozu“, Němec na to: „Já bych chtěl mít dvě kozy“, Američan: „Já bych chtěl mít celé stádo koz a Čech na to: „Já bych chtěl, aby mu ta koza chcípla“.

+6/−2
22.6.2016 9:30

O93t69a 42S21l74a12v25í19k 8274683144540

V tomhle jsou Češi mistři. Někomu něco překazit nebo zničit je dědictví komunistické výchovy. Tehdy uliční výbory si přisvojovali nárok na rozhodování o jiných jako dnešní různé petiční spolky. Kdyby dům bez údržby třeba spadnul tak to nikomu vadit nebude. Jakmile ho ale někdo koupí a chce si ho dle svého záměru přebudovat tak se probudí lidská závist a najednou ze zlých a sebestředných hajzlíků přes noc stanou největší odborníci a mravokárci.

+14/−2
22.6.2016 9:29

A35l98e21š 24J37a53v75ů12r21e25k 2972619300140

hm, spousta čechů je zase mistry v tom, že musí vše staré hned bourat, a pak tam postavit betonovou krabici ...

+2/−8
22.6.2016 9:42

T59o49m67á31š 76H15o58l39i39č 5668804691388

Pane Vám by som doprial život niekde vo Francuzkych mestečkách v Alsasku a Lotrinsku alebo Švajčiarskych mestečkách,kde je zakázané za hradbami stavať nové domy, poprípade všetky domy i nové musia byť postavené v štýle z pred 300 rokov aby nekazili stredoveký ráz mesta.

+2/−1
22.6.2016 9:47

T79o57m34á30š 30V61e23l38č28o50v39s63k78ý 4533868639788

Ale to dopředu víte. Tady majitel koupil dům bez právních vad ve smyslu "břemene" památkově chráněného objektu. Pan Javůrek má možnost ten moloch koupit a zrekonstruovat do původního stavu - tedy dle dnešních měřítek v nevyhovujících dispozicích a za větší peníze, než by stál nový dům.

+11/0
22.6.2016 9:59

P59a24v51e70l 56V88ě20t16r54o76v11e58c 6956108972381

Jenže ta rekonstrukce už nikdy nebude původní funkcionalistickou vilou, ale jen její napodobeninou.

Místní lidé okolo té stavby desetiletí chodí a nějak se s ní sžili, možná to není jen čirá závist, ale spíš touha žít v něčem hezkém.

+1/−3
22.6.2016 10:55

M91a55r97t60i74n 40P40e52r97o10u20t37k63a 1956453291595

jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom. I kdyby tam měl kolotoč, tak to může být každýmu ukradený. Ctěte prosím už jednou provždy soukromý majetek!!!

+6/−2
22.6.2016 9:25

T80o42m60á48š 76H65o29l16i78č 5898964431848

Prajem Vám aby si niekdo vedla vašeho krásneho domku postavil chemičku,alebo smradlavú čističku,určite vám to vadiť nebude. Stavby ovplivňujú svoje okolie a menia ho.Takže vaši susedia majú právo Vám kecať do toho čo bude na vašom majetku stáť. Mať pozemok alebo stavbu je i závezok nie len právo.

+5/−8
22.6.2016 9:49

T40o86m59á13š 63V11e26l16č89o49v18s96k93ý 4553398239158

Co to plácáte za nesmysly???

+4/−1
22.6.2016 10:00

P47e19t13r 97K48a33r96a60f13i98á59t 3640127756560

Územní plán říká, co se tam má postavit. Je to rezidenční oblast a nový dům není nějakým solitérem vzhledem ke svému okolí, který by kazil "panoramata" nebo ráz čtvrti. Ta část, mimo tuto vilku se stavěla po WWII jako jedno z prvních sídlišť, i když dnes už ten ryze "sídlištní" ráz nemá. V tomhle případě asi ten člověk neporušuje ani stavební zákon, ani regulační omezení daná územním plánem.

Problém mnoha dnešních lidí je v tom, že chtějí "kecat" do všeho, i když k tomu nemají vlastnické právo a ani nedochází ke zjevnému porušení zákona nebo jiných pravidel. Jak praví primární právní zásada - co zákon nebo jiný obecně závazný právní předpis nezakazuje, je povoleno. Obecně by bylo třeba přenést na takové petičníky plnou hmotnou a právní odpovědnost za škody, které případně způsobí, tedy pokud svůj názor legální cestou neprosadí, budou povinni v plné výši uhradit škody, které dotyčné osobě vznikly. Pak si podobní kverulanti rychle rozmyslí, zda budou protestovat, pokud k tomu nemají legální důvod, což bude asi tento případ. Debata může skutečně a pouze být o tom, zda majitel bourané vily dodržel zákon. Nic víc a nic míň.

+8/0
22.6.2016 10:02

P62a80v60e56l 31V44ě95t51r92o61v36e80c 6586788312441

V mnohém máte pravdu. Je ovšem otázka, zda je legislativa tak jednoznačná, jak popisujete: "asi" neporušuje... "pokud" neprosadí...

I na to narušování uliční řady či "panaoramat" či rázu čtvrti lze mít asi odlišné názory, a ti lidé tam nějakou dobu žijí.

Jen se domnívám, že složitější problémy nemívají zázračně jednoduchá řešení...

0/−1
22.6.2016 11:07
Foto

P79e82t24r 80K69o63č55i14č31k59a 4599358126517

Tome, jen mala technicka, ohledne formy, nikoli obsahu.

Kdyz uz, tak "ovplYvňujú", a "závÄzok".

Jinak preji hezky den. :-)

0/0
22.6.2016 10:59

P38a66v93e94l 63V47ě71t71r26o60v88e27c 6846518602601

Není tomu tak úplně. Zejména sousedé mohou mluvit do novostaveb v jisté vzdálenosti od plotu, pokud zastiňují jejich pozemek, jistě i pokud nějak obtěžují okolí.

Soused Vám taky může na chalupě začít sekat svoji trávu v sobotu v 06:05, noční klid už není, seká svou trávu, že jste se nevyspal, je jen Váš problém... ale milé to od něho není, i když "jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom". Ve městě nebydlí člověk nikdy sám...

+2/0
22.6.2016 11:00

P20e69t39r 33K78a91r30a20f38i52á61t 3750237336200

Podle návrhů, jak má vypadat nový dům, to zase tak špatně nevypadá. Není to žádné monstrum, které by do stávající zástavby nezapadalo. Ta část Petřin rozhodně není "vilová", ale trochu "rozvolněná" soustředěná zástavba Nevím, co by všichni tihle kverulanti začali kvákat, kdyby se zase začalo v tomto širším centru města (periferie je několik km odsud) začala stavět kompaktní "bloková ulicová" zástavba jako za 1. republiky či dříve (viz Vinohrady, Holešovice a nebo centrální část Dejvic atd. To by asi odlétli na Mars. A přesto bylo zcela přirozené, že s rozvojem města v těchto oblastech mizely "solitérní" domy a nahrazovaly je kompaktní bloky budov.

+8/0
22.6.2016 9:23

D45o29m16i87n35i25k 77Ž62ď54á72n53s62k19ý 7640488407443

Ty lidi už fakt nejsou normální. To budeme v tomto státě chránit každou zříceninu?

+7/−2
22.6.2016 9:11

P58a56v28e65l 94V77ě44t73r29o86v30e64c 6986788572551

Zříceninu?

+2/0
22.6.2016 11:08

P27e81t68r88a 59H11e80l26i26k16a86r27o16v41a 9688354967944

Do zříceniny to má daleko - ten dům nevypadá nijak zchátrale, večer se tam normálně svítí, nikoho by nenapadlo, že je to dům určený k demolici.

+2/0
22.6.2016 14:55

M66a66r60t25i81n62a 68T97r16o41j18a81n68o27v86á 5803878615

Madam Drbálkové a spol. bych doporučila, aby si dům od toho pána koupili a pak si ho můžou udržovat a rekonstruovat do alelujá. Celý léta jim byl barák ukradenej, a teď mají náhodou strach, aby na jeho koupi někdo nevydělal. Největší starost o majetek druhých mají vždycky zejména ti, co se sami zmohli leda tak na kulový... Uliční výbor hadr.

+14/−2
22.6.2016 8:34

P82e51t82r24a 82H97e78l74i22k44a93r71o40v12a 9828404897974

Tak jestli narážíte na socialismus (uliční výbor), tak právě za socialismu by lidi nemohli ani pípnout. Je dobře, že teď se můžou ozvat. Domy vytvářejí veřejný prostor i ostatním majitelům v okolí, takže není divu, že se k tomu okolí taky vyjadřuje.Ono bydlet v sousedství a najednou tam mít mnohem větší objekt s podzemními garážemi není nic moc. Nehledě na to, že ten stávající dům je opravdu velmi pěkný, estetický, je to ukázka tvorby ruských emigrantů, kteří přišli za první republiky do Československa. Škoda místo toho postavit banální dům, který by mohl stát kdekoliv jinde. Ale tenhle dům už nikdy nikdo nepostaví.

+7/−5
22.6.2016 8:44

I54v45o 65Z51d81e72b82o73r83s56k80ý 3883311480741

Co se vrátit do doby kdy tam žádný dům nestál. Pak najednou někdo přijde a postaví tam vilu.

+4/−1
22.6.2016 8:58

P18a19v24e42l 97V67ě54t82r72o79v10e79c 6296608302291

Zajímavá, ale ryze hypotetická úvaha. Teď tam dům stojí a teď se řeší, co dál...

0/0
22.6.2016 11:11

M84a75r13t65i14n63a 13T76r70o79j88a36n48o71v39á 5133138735

Škoda to samozřejmě možná bude, nicméně opravy a údržbu musí taky někdo zaplatit. Nevím samozřejmě, jak je to konkrétně v tomhle případě, ale dost dobře znám situaci, kdy bolševik v padesátých letech podobný barák majitelům ukradl, 40 let se o něj nestaral, a když ho pak v restituci dostali zpátky v dezolátním stavu, tak by jim akorát ještě někdo poroučel, jak ho mají opravit, zbourat ho nesmí, když se jim ho povede prodat, tak je to taky špatně, protože do toho kafrá kdejaký soused...

Když někdo nechce, aby se to bouralo, tak ať si to koupí sám a stará se o to.

+5/0
22.6.2016 9:01

J85o65s26e88f 17J34ů70z70a 1808948113827

Pan majitel podle toho, jak je citován, nevypadá na to, že by byl zásadně proti prodání vily těm,pro které má zásadní hodnotu - pokud by na tom netratil, tedy nejméně za cenu, za kterou to koupil, plus další náklady už vynaložené plus náklady spojené s hledáním a koupí nové vhodné nemovitosti.

+6/0
22.6.2016 8:34

M61i35r18e48k 70K73o88v50a17c62i36k 5511611961877

Nelíbí se mi, když někdo koupí objekt, který už památkově chráněný je, a pak hledá cestičky, jak ho zbourat. Ale nechat někoho koupit dům v dezolátním stavu a pak mu ho zpamátnit je sprosťárna nejhrubšího zrna ;-€;-€;-€

+29/0
22.6.2016 8:25

J35o31s52e60f 24J13ů25z93a 1258658803987

Tak to právem může pociťovat ten majitel. Ale sprosťárna to může být od toho, kdo věděl, že někdo dům chce kupovat a dále s ním nakládat s tím, že není chráněný, a přesto to kupci neřekl. Ne ale od toho, kdo se ozval ihned, jak se o koupi a záměru dověděl. Chápu majitele i protestující.

0/−4
22.6.2016 8:39

T41o84m25á37š 64V14e41l76č84o61v61s15k22ý 4243958489258

To by kupec musel být tak trochu idiot, který si neumí dohledat informace na katastru.

0/0
22.6.2016 10:04

P94e44t92r16a 51H19e45l72i55k39a18r71o83v11a 9848444327364

Argumenty, že je objekt starý, a proto problémový, jsou jen výmluvy. Moji příbuzní kupují ještě starší objekty, v mnohem horším stavu, a všechny zrekonstruují tak, že je z nich luxusní bydlení, žádná vlhkost ani plíseň. Ani ty objekty nezvětšují, ani nebourají. Ono všechno jde, když se chce. Jenže tady je prostě zájem o parcelu, a dům překáží. Přitom by stačilo koupit si volnou parcelu a tam tvořit. Jenže každý chce do pěkného prostředí, co nejblíže centru, každého láká vilová čtvrť (viz třeba Matragi na Ořechovce), ale pak svým zásahem právě to pěkné prostředí poškodí.

+7/−8
22.6.2016 8:19

M52a28r37e14k 97M11a82l83ý 1192368361940

Tak ono je ale věcí vlastníka, co s vilou udělá. Předtím než ji kupoval, tak si snad zjišťoval, jestli je památkově chráněná (není) a s tou informací ji koupil. Je na něm, jestli ji opraví (dle jeho slov se nevyplatí), nebo jestli ji zbourá a postaví tam něco jiného, ne? A to co tam postaví, jistě taky podléhá nějakým regulacím.

+8/0
22.6.2016 8:25

P42e13t83r18a 10H37e26l93i98k18a40r74o12v98a 9298624887234

Pro to, co tam chce postavit, běží řízení na výjimku pro odstup chystaného domu k sousedícím stavbám, protože je to mnohem větší než tenhle dům, navíc s podzemními garážemi. Prostě zase megalomanská stavba, jako vždycky, když chce developer využít pozemek do mrtě. Kousek dál je projekt Royal Triangle. Tam naštěstí byla předtím jen opuštěná zahrádkářská kolonie, takže to není taková škoda, ale maximálně zahuštěné domy estetice projektu (který by byl jinak pěkný, kdyby tam bylo tak o 2 domy méně) rozhodně nepřispějí. Ale tak to dopadne vždycky, když je cílem projektu jen vydělat. My pořád chápeme soukromé vlastnictví jenom jako právo, jenže to jsou taky povinnosti, nebo alespoň zodpovědnost - zodpovědnost zachovat něco zajímavého, cenného, co je v mém vlastnictví. Ale to ještě mnoha lidem nedošlo.

+2/−8
22.6.2016 8:36

M46a20r76e30k 88M95a16l58ý 1712478751430

Ale ano, rozumím... pokud by to koupil jako památkově chráněnou vilu, tak s tím do toho jde a musí ji zachovat/zrekonstruovat. Ale koupil to s tím, že to památka není a teď najednou mu někdo chce přikazovat, že to nesmí bourat? Kde to jsme???

A o tom, co tam má vyrůst se teprve rozhodne. Pokud mu to neprojde, bude muset změnit projekt, kde je problém?

+4/0
22.6.2016 8:49

M46a61r70t69i94n 84P45e40r82o57u39t34k35a 1696433281765

jaká povinnost nebo zodpovědnost??? Jsem povinen dodržovat zákony této země a tečka. Ale proboha, kdo má právo mi nařizovat, abych po sobě zanechal něco zajímavého nebo cenného?

0/0
22.6.2016 9:32

T70o16m49á80š 34V27e36l66č26o18v83s10k69ý 4623238949798

...navíc když je to nesmysl

0/0
22.6.2016 10:25

T55o51m60á65š 88V51e41l98č26o40v60s14k81ý 4233628699968

Otevírá se mi kudla v kapse - uliční výbor, pardon - petiční... no katastrofa. Co je komu do toho? Proč si Drbálková se svými petenty vilu nekoupila, byla li možnost? Mohli ji zachovat a udržovat jako exponát...;-O

+16/0
22.6.2016 8:15

M11a76r80e57k 10M30a87l22ý 1642608201700

Souhlas. Ti lidi ta chátrající vila předtím nezajímala, bylo jim jedno, že se rozpadá. A najednou, když ji někdo jiný koupil, tak ji chtějí zachovat a ideálně zrestaurovat do původního stavu - samozřejmě za peníze nového majitele. Super nápad...

+6/−1
22.6.2016 8:26

A48n39n62a 62K29u29č62e92r58o44v48á 2321713509270

Že nesepisovali petice a nepořádali sbírky na záchranu, když byla ta vila volná?

+3/0
22.6.2016 9:32

T66o13m13á23š 13V53e28l11č57o15v38s23k51ý 4443358379468

Nejhorší zhouba je, když Vám Vaši nemovitost začnou chránit památkáři. Nemůžete pak mj. na práci zavolat Frantu odvedle, ale mafiána z razítkem, který stojí 5-10x tolik a který tam ve finále pošle stejného Frantu....

+2/0
22.6.2016 9:55

J59o85s63e70f 63J13ů15z42a 1158688753227

Ta vila je na pohled v běžném stavu, pro kolemjdoucího není žádné chátrání zřejmé.

+1/−1
22.6.2016 14:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.