Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Režnou“ vilu nebourejte, bouří se lidé z Petřin nad plánem nového domu

Nový čtyřpatrový bytový dům zřejmě nahradí funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Radniční komise pro rozvoj se záměrem v únoru souhlasila. Jeden z jejích členů ovšem nyní v návaznosti na vznik petice a nevoli občanů podal návrh na zpamátnění objektu, aby majiteli plány překazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A19n70n45a 21K40u40č79e58r27o43v63á 2941393579880

Nejvíc mě pobavila věta statečného radního Nechvátala:

„Poodešel jsem, abych nemusel hlasovat, vila mi připadala hodnotná a nedělalo mi to dobře,“

Čili jinými slovy - když byl čas, aby vyjádřil svůj názor, neměl koule na to říct ne a pak ten svůj názor případně obhájit.

Teď už se ale k petičnímu stádu rád připojí, když ten názor za něj vyjádřil někdo jiný.

A takovýhle materiál nás reprezentuje...

+2/0
22.6.2016 23:56

S61t19a20n 96N71o63v22á14k 5387585545844

Místním nevadí zbourání staré vily, vadí jim postavení nového domu a hledají jakýkoli důvod jak to překazit.

0/0
22.6.2016 11:05

A49u73g28u31s20t 19F12o17r15m29á10n35e47k 6935979210326

Jen ať bourají. Můžou pak pokračovat a zbourat celou Prahu. Stejně z ní pro zbytek republiky nikdy nevzešlo nic dobrého.

0/−4
22.6.2016 12:50

P20a26v26e97l 88V46ě90t69r76o12v43e96c 6666178622841

Ta vila má svoji neopakovatelnou hodnotu, prvorepublikový konstruktivismus se už nevrátí, hodnocení se liší, před sto lety bylo baroko s pohrdáním označováno za "copový sloh", v posledních čtyřiceti letech jsem viděl necitlivé zničení středověkých prvků staveb. Je jisté, že mnohé z minulých dob ustupuje, je to život, ale snad není nutné ničit vše překotně... Konečně chápu i sousedy, že nechtějí stín a obludnost čtyřpatrového asi betonového monstra. Jsou hodnoty, které se už ani za peníze vrátit nedají...

+2/−2
22.6.2016 10:52

K54a40m83i97l21a 53K84a37l49e83n41s18k83á 9586777657108

Ať se tedy sousedé a památkáři složí na rekonstrukci.....

+2/−1
22.6.2016 11:13

M81i27c41h38a86l 60T37e37s61a42ř 4178672190481

Vždyť jeden ze sousedních domů už je čtyřpatrový panelák:)

+1/0
22.6.2016 11:30

M22a47r49t91i63n 24K22y21p66r 2412885574154

Sousede z obludného čtyřpatrového betonového monstra nechtějí v sousedství další obludné asi betonové čtyřpatrové monstrum.;-D

0/0
27.6.2016 20:26

M14a81r84t28i34n 77P95e84c88i31n56a 4671783

Když místním na té vile tak záleží tak ať udělají sbírku, koupí ji a starají se o ni.

+5/−1
22.6.2016 10:28

P56a70v58e20l 77V68ě39t44r29o69v44e66c 6236508862691

A je vůbec na prodej?

0/0
22.6.2016 10:55

S59t10a49n 38N55o32v54á75k 5247815895234

Už ne, byla 2 roky a nikdo ji prý nechtěl.

„Více než dva roky ji veřejně nabízeli přes realitní servery a nikdo o ni nejevil zájem,“

+1/0
22.6.2016 11:02

P63a32v26e92l 34V83ě66t51r61o56v62e30c 6276698842211

Děkuji za faktickou odpověď.

0/0
22.6.2016 11:09

M50a60r20t36i18n 24P39e31c17i38n33a 4331253

Je. Za 85 mio.

0/0
27.6.2016 15:16

M82i94c94h78a26l 80S95t53e50b41l39o 5829451184137

Jasně, že sbourat...nelze chránit každou vilkuR^!!

A toto rozhodně nestojí za ochranu!!

Nechte majitele, ať může volně nakládat se svým majetkem!!

Nebo to od něho odkupte;-D

+8/−2
22.6.2016 9:35

A46n28n20a 84K47u42č34e62r71o62v14á 2491923949840

Sejdou se Čech, Němec a Američan. Čech říká: „Soused má kozu“, Němec na to: „Já bych chtěl mít dvě kozy“, Američan: „Já bych chtěl mít celé stádo koz a Čech na to: „Já bych chtěl, aby mu ta koza chcípla“.

+6/−2
22.6.2016 9:30

O94t60a 43S36l77a60v67í50k 8104873874670

V tomhle jsou Češi mistři. Někomu něco překazit nebo zničit je dědictví komunistické výchovy. Tehdy uliční výbory si přisvojovali nárok na rozhodování o jiných jako dnešní různé petiční spolky. Kdyby dům bez údržby třeba spadnul tak to nikomu vadit nebude. Jakmile ho ale někdo koupí a chce si ho dle svého záměru přebudovat tak se probudí lidská závist a najednou ze zlých a sebestředných hajzlíků přes noc stanou největší odborníci a mravokárci.

+14/−2
22.6.2016 9:29

A98l29e80š 52J72a15v35ů83r87e27k 2482859810570

hm, spousta čechů je zase mistry v tom, že musí vše staré hned bourat, a pak tam postavit betonovou krabici ...

+2/−8
22.6.2016 9:42

T41o33m26á22š 41H13o58l65i45č 5778494181398

Pane Vám by som doprial život niekde vo Francuzkych mestečkách v Alsasku a Lotrinsku alebo Švajčiarskych mestečkách,kde je zakázané za hradbami stavať nové domy, poprípade všetky domy i nové musia byť postavené v štýle z pred 300 rokov aby nekazili stredoveký ráz mesta.

+2/−1
22.6.2016 9:47

T52o77m76á19š 95V58e74l34č43o89v19s40k43ý 4663208969768

Ale to dopředu víte. Tady majitel koupil dům bez právních vad ve smyslu "břemene" památkově chráněného objektu. Pan Javůrek má možnost ten moloch koupit a zrekonstruovat do původního stavu - tedy dle dnešních měřítek v nevyhovujících dispozicích a za větší peníze, než by stál nový dům.

+11/0
22.6.2016 9:59

P22a57v53e30l 28V44ě34t87r56o84v18e43c 6826128132641

Jenže ta rekonstrukce už nikdy nebude původní funkcionalistickou vilou, ale jen její napodobeninou.

Místní lidé okolo té stavby desetiletí chodí a nějak se s ní sžili, možná to není jen čirá závist, ale spíš touha žít v něčem hezkém.

+1/−3
22.6.2016 10:55

M74a82r16t20i17n 51P37e17r33o97u42t16k80a 1966453481685

jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom. I kdyby tam měl kolotoč, tak to může být každýmu ukradený. Ctěte prosím už jednou provždy soukromý majetek!!!

+6/−2
22.6.2016 9:25

T68o65m91á64š 19H33o43l51i31č 5498724651908

Prajem Vám aby si niekdo vedla vašeho krásneho domku postavil chemičku,alebo smradlavú čističku,určite vám to vadiť nebude. Stavby ovplivňujú svoje okolie a menia ho.Takže vaši susedia majú právo Vám kecať do toho čo bude na vašom majetku stáť. Mať pozemok alebo stavbu je i závezok nie len právo.

+5/−8
22.6.2016 9:49

T60o86m15á75š 68V82e13l85č69o69v30s45k95ý 4303118279178

Co to plácáte za nesmysly???

+4/−1
22.6.2016 10:00

P58e48t69r 74K24a45r21a98f64i58á71t 3670857116630

Územní plán říká, co se tam má postavit. Je to rezidenční oblast a nový dům není nějakým solitérem vzhledem ke svému okolí, který by kazil "panoramata" nebo ráz čtvrti. Ta část, mimo tuto vilku se stavěla po WWII jako jedno z prvních sídlišť, i když dnes už ten ryze "sídlištní" ráz nemá. V tomhle případě asi ten člověk neporušuje ani stavební zákon, ani regulační omezení daná územním plánem.

Problém mnoha dnešních lidí je v tom, že chtějí "kecat" do všeho, i když k tomu nemají vlastnické právo a ani nedochází ke zjevnému porušení zákona nebo jiných pravidel. Jak praví primární právní zásada - co zákon nebo jiný obecně závazný právní předpis nezakazuje, je povoleno. Obecně by bylo třeba přenést na takové petičníky plnou hmotnou a právní odpovědnost za škody, které případně způsobí, tedy pokud svůj názor legální cestou neprosadí, budou povinni v plné výši uhradit škody, které dotyčné osobě vznikly. Pak si podobní kverulanti rychle rozmyslí, zda budou protestovat, pokud k tomu nemají legální důvod, což bude asi tento případ. Debata může skutečně a pouze být o tom, zda majitel bourané vily dodržel zákon. Nic víc a nic míň.

+8/0
22.6.2016 10:02

P51a41v46e54l 11V14ě38t62r44o81v97e95c 6716288222131

V mnohém máte pravdu. Je ovšem otázka, zda je legislativa tak jednoznačná, jak popisujete: "asi" neporušuje... "pokud" neprosadí...

I na to narušování uliční řady či "panaoramat" či rázu čtvrti lze mít asi odlišné názory, a ti lidé tam nějakou dobu žijí.

Jen se domnívám, že složitější problémy nemívají zázračně jednoduchá řešení...

0/−1
22.6.2016 11:07

P42e34t24r 90K33o94č25i46č51k93a 4759138336417

Tome, jen mala technicka, ohledne formy, nikoli obsahu.

Kdyz uz, tak "ovplYvňujú", a "závÄzok".

Jinak preji hezky den. :-)

0/0
22.6.2016 10:59

P27a82v68e65l 93V64ě82t55r26o12v29e85c 6356918252491

Není tomu tak úplně. Zejména sousedé mohou mluvit do novostaveb v jisté vzdálenosti od plotu, pokud zastiňují jejich pozemek, jistě i pokud nějak obtěžují okolí.

Soused Vám taky může na chalupě začít sekat svoji trávu v sobotu v 06:05, noční klid už není, seká svou trávu, že jste se nevyspal, je jen Váš problém... ale milé to od něho není, i když "jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom". Ve městě nebydlí člověk nikdy sám...

+2/0
22.6.2016 11:00

P48e80t51r 55K39a43r71a20f39i55á26t 3100137166380

Podle návrhů, jak má vypadat nový dům, to zase tak špatně nevypadá. Není to žádné monstrum, které by do stávající zástavby nezapadalo. Ta část Petřin rozhodně není "vilová", ale trochu "rozvolněná" soustředěná zástavba Nevím, co by všichni tihle kverulanti začali kvákat, kdyby se zase začalo v tomto širším centru města (periferie je několik km odsud) začala stavět kompaktní "bloková ulicová" zástavba jako za 1. republiky či dříve (viz Vinohrady, Holešovice a nebo centrální část Dejvic atd. To by asi odlétli na Mars. A přesto bylo zcela přirozené, že s rozvojem města v těchto oblastech mizely "solitérní" domy a nahrazovaly je kompaktní bloky budov.

+8/0
22.6.2016 9:23

D35o38m13i63n25i36k 15Ž33ď57á30n85s17k22ý 7710478697333

Ty lidi už fakt nejsou normální. To budeme v tomto státě chránit každou zříceninu?

+7/−2
22.6.2016 9:11

P31a11v55e94l 60V77ě11t83r21o58v36e48c 6476828522201

Zříceninu?

+2/0
22.6.2016 11:08

P73e92t57r32a 37H98e22l43i57k93a34r53o36v58a 9478914847924

Do zříceniny to má daleko - ten dům nevypadá nijak zchátrale, večer se tam normálně svítí, nikoho by nenapadlo, že je to dům určený k demolici.

+2/0
22.6.2016 14:55

M77a11r60t42i74n59a 11T79r13o77j77a83n19o46v43á 5953488775

Madam Drbálkové a spol. bych doporučila, aby si dům od toho pána koupili a pak si ho můžou udržovat a rekonstruovat do alelujá. Celý léta jim byl barák ukradenej, a teď mají náhodou strach, aby na jeho koupi někdo nevydělal. Největší starost o majetek druhých mají vždycky zejména ti, co se sami zmohli leda tak na kulový... Uliční výbor hadr.

+14/−2
22.6.2016 8:34

P88e46t94r31a 87H21e47l66i53k57a56r61o20v44a 9628544147504

Tak jestli narážíte na socialismus (uliční výbor), tak právě za socialismu by lidi nemohli ani pípnout. Je dobře, že teď se můžou ozvat. Domy vytvářejí veřejný prostor i ostatním majitelům v okolí, takže není divu, že se k tomu okolí taky vyjadřuje.Ono bydlet v sousedství a najednou tam mít mnohem větší objekt s podzemními garážemi není nic moc. Nehledě na to, že ten stávající dům je opravdu velmi pěkný, estetický, je to ukázka tvorby ruských emigrantů, kteří přišli za první republiky do Československa. Škoda místo toho postavit banální dům, který by mohl stát kdekoliv jinde. Ale tenhle dům už nikdy nikdo nepostaví.

+7/−5
22.6.2016 8:44

I58v40o 28Z97d30e56b94o43r64s72k83ý 3863191390201

Co se vrátit do doby kdy tam žádný dům nestál. Pak najednou někdo přijde a postaví tam vilu.

+4/−1
22.6.2016 8:58

P69a12v47e96l 55V23ě48t94r17o16v53e33c 6516678432301

Zajímavá, ale ryze hypotetická úvaha. Teď tam dům stojí a teď se řeší, co dál...

0/0
22.6.2016 11:11

M64a41r92t47i17n58a 90T25r47o35j54a56n73o82v65á 5473278505

Škoda to samozřejmě možná bude, nicméně opravy a údržbu musí taky někdo zaplatit. Nevím samozřejmě, jak je to konkrétně v tomhle případě, ale dost dobře znám situaci, kdy bolševik v padesátých letech podobný barák majitelům ukradl, 40 let se o něj nestaral, a když ho pak v restituci dostali zpátky v dezolátním stavu, tak by jim akorát ještě někdo poroučel, jak ho mají opravit, zbourat ho nesmí, když se jim ho povede prodat, tak je to taky špatně, protože do toho kafrá kdejaký soused...

Když někdo nechce, aby se to bouralo, tak ať si to koupí sám a stará se o to.

+5/0
22.6.2016 9:01

J49o42s24e56f 58J37ů20z44a 1218918763337

Pan majitel podle toho, jak je citován, nevypadá na to, že by byl zásadně proti prodání vily těm,pro které má zásadní hodnotu - pokud by na tom netratil, tedy nejméně za cenu, za kterou to koupil, plus další náklady už vynaložené plus náklady spojené s hledáním a koupí nové vhodné nemovitosti.

+6/0
22.6.2016 8:34

M53i75r30e51k 28K55o26v91a13c20i21k 5321591291687

Nelíbí se mi, když někdo koupí objekt, který už památkově chráněný je, a pak hledá cestičky, jak ho zbourat. Ale nechat někoho koupit dům v dezolátním stavu a pak mu ho zpamátnit je sprosťárna nejhrubšího zrna ;-€;-€;-€

+29/0
22.6.2016 8:25

J91o30s34e49f 15J16ů10z27a 1118158173827

Tak to právem může pociťovat ten majitel. Ale sprosťárna to může být od toho, kdo věděl, že někdo dům chce kupovat a dále s ním nakládat s tím, že není chráněný, a přesto to kupci neřekl. Ne ale od toho, kdo se ozval ihned, jak se o koupi a záměru dověděl. Chápu majitele i protestující.

0/−4
22.6.2016 8:39

T65o36m71á47š 97V48e23l81č77o35v31s63k20ý 4313348479398

To by kupec musel být tak trochu idiot, který si neumí dohledat informace na katastru.

0/0
22.6.2016 10:04

P30e91t96r38a 68H28e24l85i51k71a27r52o57v29a 9468214717604

Argumenty, že je objekt starý, a proto problémový, jsou jen výmluvy. Moji příbuzní kupují ještě starší objekty, v mnohem horším stavu, a všechny zrekonstruují tak, že je z nich luxusní bydlení, žádná vlhkost ani plíseň. Ani ty objekty nezvětšují, ani nebourají. Ono všechno jde, když se chce. Jenže tady je prostě zájem o parcelu, a dům překáží. Přitom by stačilo koupit si volnou parcelu a tam tvořit. Jenže každý chce do pěkného prostředí, co nejblíže centru, každého láká vilová čtvrť (viz třeba Matragi na Ořechovce), ale pak svým zásahem právě to pěkné prostředí poškodí.

+7/−8
22.6.2016 8:19

M64a40r72e22k 82M45a47l89ý 1652988691390

Tak ono je ale věcí vlastníka, co s vilou udělá. Předtím než ji kupoval, tak si snad zjišťoval, jestli je památkově chráněná (není) a s tou informací ji koupil. Je na něm, jestli ji opraví (dle jeho slov se nevyplatí), nebo jestli ji zbourá a postaví tam něco jiného, ne? A to co tam postaví, jistě taky podléhá nějakým regulacím.

+8/0
22.6.2016 8:25

P83e80t62r87a 79H22e20l54i96k18a57r60o56v76a 9958384297164

Pro to, co tam chce postavit, běží řízení na výjimku pro odstup chystaného domu k sousedícím stavbám, protože je to mnohem větší než tenhle dům, navíc s podzemními garážemi. Prostě zase megalomanská stavba, jako vždycky, když chce developer využít pozemek do mrtě. Kousek dál je projekt Royal Triangle. Tam naštěstí byla předtím jen opuštěná zahrádkářská kolonie, takže to není taková škoda, ale maximálně zahuštěné domy estetice projektu (který by byl jinak pěkný, kdyby tam bylo tak o 2 domy méně) rozhodně nepřispějí. Ale tak to dopadne vždycky, když je cílem projektu jen vydělat. My pořád chápeme soukromé vlastnictví jenom jako právo, jenže to jsou taky povinnosti, nebo alespoň zodpovědnost - zodpovědnost zachovat něco zajímavého, cenného, co je v mém vlastnictví. Ale to ještě mnoha lidem nedošlo.

+2/−8
22.6.2016 8:36

M84a52r47e69k 68M17a65l17ý 1192608891770

Ale ano, rozumím... pokud by to koupil jako památkově chráněnou vilu, tak s tím do toho jde a musí ji zachovat/zrekonstruovat. Ale koupil to s tím, že to památka není a teď najednou mu někdo chce přikazovat, že to nesmí bourat? Kde to jsme???

A o tom, co tam má vyrůst se teprve rozhodne. Pokud mu to neprojde, bude muset změnit projekt, kde je problém?

+4/0
22.6.2016 8:49

M61a24r25t21i86n 45P89e69r48o33u11t27k62a 1556813211655

jaká povinnost nebo zodpovědnost??? Jsem povinen dodržovat zákony této země a tečka. Ale proboha, kdo má právo mi nařizovat, abych po sobě zanechal něco zajímavého nebo cenného?

0/0
22.6.2016 9:32

T16o49m18á69š 59V23e27l91č23o22v54s31k71ý 4133588639288

...navíc když je to nesmysl

0/0
22.6.2016 10:25

T56o42m44á44š 88V59e48l59č66o60v50s30k16ý 4223358549518

Otevírá se mi kudla v kapse - uliční výbor, pardon - petiční... no katastrofa. Co je komu do toho? Proč si Drbálková se svými petenty vilu nekoupila, byla li možnost? Mohli ji zachovat a udržovat jako exponát...;-O

+16/0
22.6.2016 8:15

M12a21r81e18k 11M11a97l29ý 1722338451480

Souhlas. Ti lidi ta chátrající vila předtím nezajímala, bylo jim jedno, že se rozpadá. A najednou, když ji někdo jiný koupil, tak ji chtějí zachovat a ideálně zrestaurovat do původního stavu - samozřejmě za peníze nového majitele. Super nápad...

+6/−1
22.6.2016 8:26

A75n29n51a 62K44u98č48e76r31o27v88á 2691203929610

Že nesepisovali petice a nepořádali sbírky na záchranu, když byla ta vila volná?

+3/0
22.6.2016 9:32

T76o70m16á98š 29V76e30l11č47o81v20s54k41ý 4463258269368

Nejhorší zhouba je, když Vám Vaši nemovitost začnou chránit památkáři. Nemůžete pak mj. na práci zavolat Frantu odvedle, ale mafiána z razítkem, který stojí 5-10x tolik a který tam ve finále pošle stejného Frantu....

+2/0
22.6.2016 9:55

J13o20s89e41f 98J67ů71z23a 1868768293847

Ta vila je na pohled v běžném stavu, pro kolemjdoucího není žádné chátrání zřejmé.

+1/−1
22.6.2016 14:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.