Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Režnou“ vilu nebourejte, bouří se lidé z Petřin nad plánem nového domu

Nový čtyřpatrový bytový dům zřejmě nahradí funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Radniční komise pro rozvoj se záměrem v únoru souhlasila. Jeden z jejích členů ovšem nyní v návaznosti na vznik petice a nevoli občanů podal návrh na zpamátnění objektu, aby majiteli plány překazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A48n92n54a 70K84u62č24e75r78o72v33á 2421683319320

Nejvíc mě pobavila věta statečného radního Nechvátala:

„Poodešel jsem, abych nemusel hlasovat, vila mi připadala hodnotná a nedělalo mi to dobře,“

Čili jinými slovy - když byl čas, aby vyjádřil svůj názor, neměl koule na to říct ne a pak ten svůj názor případně obhájit.

Teď už se ale k petičnímu stádu rád připojí, když ten názor za něj vyjádřil někdo jiný.

A takovýhle materiál nás reprezentuje...

+2/0
22.6.2016 23:56

S50t85a34n 68N37o43v29á38k 5637965425404

Místním nevadí zbourání staré vily, vadí jim postavení nového domu a hledají jakýkoli důvod jak to překazit.

0/0
22.6.2016 11:05

A61u83g48u98s13t 16F39o51r17m54á55n43e52k 6775649890986

Jen ať bourají. Můžou pak pokračovat a zbourat celou Prahu. Stejně z ní pro zbytek republiky nikdy nevzešlo nic dobrého.

0/−4
22.6.2016 12:50

P15a15v48e94l 84V15ě50t66r93o13v23e96c 6166298112571

Ta vila má svoji neopakovatelnou hodnotu, prvorepublikový konstruktivismus se už nevrátí, hodnocení se liší, před sto lety bylo baroko s pohrdáním označováno za "copový sloh", v posledních čtyřiceti letech jsem viděl necitlivé zničení středověkých prvků staveb. Je jisté, že mnohé z minulých dob ustupuje, je to život, ale snad není nutné ničit vše překotně... Konečně chápu i sousedy, že nechtějí stín a obludnost čtyřpatrového asi betonového monstra. Jsou hodnoty, které se už ani za peníze vrátit nedají...

+2/−2
22.6.2016 10:52

K29a94m47i24l75a 89K11a17l47e83n51s82k28á 9386857367738

Ať se tedy sousedé a památkáři složí na rekonstrukci.....

+2/−1
22.6.2016 11:13

M81i30c54h64a74l 70T83e43s92a64ř 4218542450651

Vždyť jeden ze sousedních domů už je čtyřpatrový panelák:)

+1/0
22.6.2016 11:30

M87a61r39t39i80n 58K69y96p56r 2852525574694

Sousede z obludného čtyřpatrového betonového monstra nechtějí v sousedství další obludné asi betonové čtyřpatrové monstrum.;-D

0/0
27.6.2016 20:26

M39a59r64t86i65n 38P55e33c11i71n71a 4911303

Když místním na té vile tak záleží tak ať udělají sbírku, koupí ji a starají se o ni.

+5/−1
22.6.2016 10:28

P64a92v30e35l 35V45ě62t49r57o27v16e83c 6496698852301

A je vůbec na prodej?

0/0
22.6.2016 10:55

S90t24a82n 26N10o85v85á16k 5217625835164

Už ne, byla 2 roky a nikdo ji prý nechtěl.

„Více než dva roky ji veřejně nabízeli přes realitní servery a nikdo o ni nejevil zájem,“

+1/0
22.6.2016 11:02

P16a32v73e73l 11V35ě34t67r34o84v92e32c 6926758182331

Děkuji za faktickou odpověď.

0/0
22.6.2016 11:09

M38a50r12t87i96n 15P93e87c31i32n44a 4431123

Je. Za 85 mio.

0/0
27.6.2016 15:16

M16i51c19h44a75l 63S50t16e53b98l43o 5639631554277

Jasně, že sbourat...nelze chránit každou vilkuR^!!

A toto rozhodně nestojí za ochranu!!

Nechte majitele, ať může volně nakládat se svým majetkem!!

Nebo to od něho odkupte;-D

+8/−2
22.6.2016 9:35

A23n57n90a 42K60u11č23e87r69o18v97á 2811923339700

Sejdou se Čech, Němec a Američan. Čech říká: „Soused má kozu“, Němec na to: „Já bych chtěl mít dvě kozy“, Američan: „Já bych chtěl mít celé stádo koz a Čech na to: „Já bych chtěl, aby mu ta koza chcípla“.

+6/−2
22.6.2016 9:30

O22t37a 28S72l46a62v69í87k 8584733114800

V tomhle jsou Češi mistři. Někomu něco překazit nebo zničit je dědictví komunistické výchovy. Tehdy uliční výbory si přisvojovali nárok na rozhodování o jiných jako dnešní různé petiční spolky. Kdyby dům bez údržby třeba spadnul tak to nikomu vadit nebude. Jakmile ho ale někdo koupí a chce si ho dle svého záměru přebudovat tak se probudí lidská závist a najednou ze zlých a sebestředných hajzlíků přes noc stanou největší odborníci a mravokárci.

+14/−2
22.6.2016 9:29

A29l15e35š 34J55a98v50ů88r87e68k 2802879840920

hm, spousta čechů je zase mistry v tom, že musí vše staré hned bourat, a pak tam postavit betonovou krabici ...

+2/−8
22.6.2016 9:42

T93o28m12á24š 62H37o27l82i90č 5458804691328

Pane Vám by som doprial život niekde vo Francuzkych mestečkách v Alsasku a Lotrinsku alebo Švajčiarskych mestečkách,kde je zakázané za hradbami stavať nové domy, poprípade všetky domy i nové musia byť postavené v štýle z pred 300 rokov aby nekazili stredoveký ráz mesta.

+2/−1
22.6.2016 9:47

T55o10m30á71š 68V24e47l52č10o21v43s95k10ý 4733278449868

Ale to dopředu víte. Tady majitel koupil dům bez právních vad ve smyslu "břemene" památkově chráněného objektu. Pan Javůrek má možnost ten moloch koupit a zrekonstruovat do původního stavu - tedy dle dnešních měřítek v nevyhovujících dispozicích a za větší peníze, než by stál nový dům.

+11/0
22.6.2016 9:59

P81a29v32e57l 74V11ě17t69r87o17v86e11c 6136208712271

Jenže ta rekonstrukce už nikdy nebude původní funkcionalistickou vilou, ale jen její napodobeninou.

Místní lidé okolo té stavby desetiletí chodí a nějak se s ní sžili, možná to není jen čirá závist, ale spíš touha žít v něčem hezkém.

+1/−3
22.6.2016 10:55

M81a67r96t52i86n 20P65e39r92o73u55t43k10a 1246843261705

jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom. I kdyby tam měl kolotoč, tak to může být každýmu ukradený. Ctěte prosím už jednou provždy soukromý majetek!!!

+6/−2
22.6.2016 9:25

T56o48m80á95š 14H20o22l47i52č 5458654711518

Prajem Vám aby si niekdo vedla vašeho krásneho domku postavil chemičku,alebo smradlavú čističku,určite vám to vadiť nebude. Stavby ovplivňujú svoje okolie a menia ho.Takže vaši susedia majú právo Vám kecať do toho čo bude na vašom majetku stáť. Mať pozemok alebo stavbu je i závezok nie len právo.

+5/−8
22.6.2016 9:49

T92o50m55á87š 22V71e24l34č25o64v47s63k59ý 4313238969148

Co to plácáte za nesmysly???

+4/−1
22.6.2016 10:00

P58e24t23r 54K68a20r56a42f64i95á50t 3140167236600

Územní plán říká, co se tam má postavit. Je to rezidenční oblast a nový dům není nějakým solitérem vzhledem ke svému okolí, který by kazil "panoramata" nebo ráz čtvrti. Ta část, mimo tuto vilku se stavěla po WWII jako jedno z prvních sídlišť, i když dnes už ten ryze "sídlištní" ráz nemá. V tomhle případě asi ten člověk neporušuje ani stavební zákon, ani regulační omezení daná územním plánem.

Problém mnoha dnešních lidí je v tom, že chtějí "kecat" do všeho, i když k tomu nemají vlastnické právo a ani nedochází ke zjevnému porušení zákona nebo jiných pravidel. Jak praví primární právní zásada - co zákon nebo jiný obecně závazný právní předpis nezakazuje, je povoleno. Obecně by bylo třeba přenést na takové petičníky plnou hmotnou a právní odpovědnost za škody, které případně způsobí, tedy pokud svůj názor legální cestou neprosadí, budou povinni v plné výši uhradit škody, které dotyčné osobě vznikly. Pak si podobní kverulanti rychle rozmyslí, zda budou protestovat, pokud k tomu nemají legální důvod, což bude asi tento případ. Debata může skutečně a pouze být o tom, zda majitel bourané vily dodržel zákon. Nic víc a nic míň.

+8/0
22.6.2016 10:02

P28a79v35e13l 96V43ě52t43r33o30v10e59c 6676338892851

V mnohém máte pravdu. Je ovšem otázka, zda je legislativa tak jednoznačná, jak popisujete: "asi" neporušuje... "pokud" neprosadí...

I na to narušování uliční řady či "panaoramat" či rázu čtvrti lze mít asi odlišné názory, a ti lidé tam nějakou dobu žijí.

Jen se domnívám, že složitější problémy nemívají zázračně jednoduchá řešení...

0/−1
22.6.2016 11:07

P96e82t14r 81K16o50č37i95č45k96a 4729988266547

Tome, jen mala technicka, ohledne formy, nikoli obsahu.

Kdyz uz, tak "ovplYvňujú", a "závÄzok".

Jinak preji hezky den. :-)

0/0
22.6.2016 10:59

P23a68v31e82l 67V19ě27t17r82o53v39e44c 6876518712751

Není tomu tak úplně. Zejména sousedé mohou mluvit do novostaveb v jisté vzdálenosti od plotu, pokud zastiňují jejich pozemek, jistě i pokud nějak obtěžují okolí.

Soused Vám taky může na chalupě začít sekat svoji trávu v sobotu v 06:05, noční klid už není, seká svou trávu, že jste se nevyspal, je jen Váš problém... ale milé to od něho není, i když "jednou je to sakra jeho tak co je komu po tom". Ve městě nebydlí člověk nikdy sám...

+2/0
22.6.2016 11:00

P14e98t40r 75K49a53r47a88f69i42á82t 3520977256370

Podle návrhů, jak má vypadat nový dům, to zase tak špatně nevypadá. Není to žádné monstrum, které by do stávající zástavby nezapadalo. Ta část Petřin rozhodně není "vilová", ale trochu "rozvolněná" soustředěná zástavba Nevím, co by všichni tihle kverulanti začali kvákat, kdyby se zase začalo v tomto širším centru města (periferie je několik km odsud) začala stavět kompaktní "bloková ulicová" zástavba jako za 1. republiky či dříve (viz Vinohrady, Holešovice a nebo centrální část Dejvic atd. To by asi odlétli na Mars. A přesto bylo zcela přirozené, že s rozvojem města v těchto oblastech mizely "solitérní" domy a nahrazovaly je kompaktní bloky budov.

+8/0
22.6.2016 9:23

D11o15m37i83n13i86k 68Ž17ď45á71n37s60k31ý 7240958327293

Ty lidi už fakt nejsou normální. To budeme v tomto státě chránit každou zříceninu?

+7/−2
22.6.2016 9:11

P22a91v66e38l 21V73ě82t47r63o32v51e90c 6686738682921

Zříceninu?

+2/0
22.6.2016 11:08

P82e96t60r44a 53H56e48l12i92k13a90r46o66v78a 9818344697544

Do zříceniny to má daleko - ten dům nevypadá nijak zchátrale, večer se tam normálně svítí, nikoho by nenapadlo, že je to dům určený k demolici.

+2/0
22.6.2016 14:55

M90a75r10t40i77n85a 24T91r45o57j57a42n61o34v73á 5383798325

Madam Drbálkové a spol. bych doporučila, aby si dům od toho pána koupili a pak si ho můžou udržovat a rekonstruovat do alelujá. Celý léta jim byl barák ukradenej, a teď mají náhodou strach, aby na jeho koupi někdo nevydělal. Největší starost o majetek druhých mají vždycky zejména ti, co se sami zmohli leda tak na kulový... Uliční výbor hadr.

+14/−2
22.6.2016 8:34

P36e58t59r29a 18H69e77l75i30k36a98r61o38v47a 9988324177894

Tak jestli narážíte na socialismus (uliční výbor), tak právě za socialismu by lidi nemohli ani pípnout. Je dobře, že teď se můžou ozvat. Domy vytvářejí veřejný prostor i ostatním majitelům v okolí, takže není divu, že se k tomu okolí taky vyjadřuje.Ono bydlet v sousedství a najednou tam mít mnohem větší objekt s podzemními garážemi není nic moc. Nehledě na to, že ten stávající dům je opravdu velmi pěkný, estetický, je to ukázka tvorby ruských emigrantů, kteří přišli za první republiky do Československa. Škoda místo toho postavit banální dům, který by mohl stát kdekoliv jinde. Ale tenhle dům už nikdy nikdo nepostaví.

+7/−5
22.6.2016 8:44

I21v58o 36Z15d53e76b55o17r33s17k88ý 3983111180311

Co se vrátit do doby kdy tam žádný dům nestál. Pak najednou někdo přijde a postaví tam vilu.

+4/−1
22.6.2016 8:58

P49a71v45e80l 61V95ě77t13r29o35v93e83c 6746788812211

Zajímavá, ale ryze hypotetická úvaha. Teď tam dům stojí a teď se řeší, co dál...

0/0
22.6.2016 11:11

M35a34r22t10i41n33a 14T50r69o18j59a43n71o32v52á 5793908375

Škoda to samozřejmě možná bude, nicméně opravy a údržbu musí taky někdo zaplatit. Nevím samozřejmě, jak je to konkrétně v tomhle případě, ale dost dobře znám situaci, kdy bolševik v padesátých letech podobný barák majitelům ukradl, 40 let se o něj nestaral, a když ho pak v restituci dostali zpátky v dezolátním stavu, tak by jim akorát ještě někdo poroučel, jak ho mají opravit, zbourat ho nesmí, když se jim ho povede prodat, tak je to taky špatně, protože do toho kafrá kdejaký soused...

Když někdo nechce, aby se to bouralo, tak ať si to koupí sám a stará se o to.

+5/0
22.6.2016 9:01

J31o57s10e31f 97J68ů70z85a 1898348903807

Pan majitel podle toho, jak je citován, nevypadá na to, že by byl zásadně proti prodání vily těm,pro které má zásadní hodnotu - pokud by na tom netratil, tedy nejméně za cenu, za kterou to koupil, plus další náklady už vynaložené plus náklady spojené s hledáním a koupí nové vhodné nemovitosti.

+6/0
22.6.2016 8:34

M77i13r14e80k 93K25o35v39a48c37i46k 5201681611637

Nelíbí se mi, když někdo koupí objekt, který už památkově chráněný je, a pak hledá cestičky, jak ho zbourat. Ale nechat někoho koupit dům v dezolátním stavu a pak mu ho zpamátnit je sprosťárna nejhrubšího zrna ;-€;-€;-€

+29/0
22.6.2016 8:25

J53o98s77e64f 85J34ů41z16a 1588688543437

Tak to právem může pociťovat ten majitel. Ale sprosťárna to může být od toho, kdo věděl, že někdo dům chce kupovat a dále s ním nakládat s tím, že není chráněný, a přesto to kupci neřekl. Ne ale od toho, kdo se ozval ihned, jak se o koupi a záměru dověděl. Chápu majitele i protestující.

0/−4
22.6.2016 8:39

T83o77m83á33š 82V52e11l46č72o52v47s40k71ý 4123868339498

To by kupec musel být tak trochu idiot, který si neumí dohledat informace na katastru.

0/0
22.6.2016 10:04

P62e83t95r68a 29H43e48l79i64k38a26r33o14v35a 9268184907934

Argumenty, že je objekt starý, a proto problémový, jsou jen výmluvy. Moji příbuzní kupují ještě starší objekty, v mnohem horším stavu, a všechny zrekonstruují tak, že je z nich luxusní bydlení, žádná vlhkost ani plíseň. Ani ty objekty nezvětšují, ani nebourají. Ono všechno jde, když se chce. Jenže tady je prostě zájem o parcelu, a dům překáží. Přitom by stačilo koupit si volnou parcelu a tam tvořit. Jenže každý chce do pěkného prostředí, co nejblíže centru, každého láká vilová čtvrť (viz třeba Matragi na Ořechovce), ale pak svým zásahem právě to pěkné prostředí poškodí.

+7/−8
22.6.2016 8:19

M32a89r68e90k 76M83a82l79ý 1302268351630

Tak ono je ale věcí vlastníka, co s vilou udělá. Předtím než ji kupoval, tak si snad zjišťoval, jestli je památkově chráněná (není) a s tou informací ji koupil. Je na něm, jestli ji opraví (dle jeho slov se nevyplatí), nebo jestli ji zbourá a postaví tam něco jiného, ne? A to co tam postaví, jistě taky podléhá nějakým regulacím.

+8/0
22.6.2016 8:25

P49e60t87r68a 28H95e51l55i60k37a30r48o86v83a 9818124347724

Pro to, co tam chce postavit, běží řízení na výjimku pro odstup chystaného domu k sousedícím stavbám, protože je to mnohem větší než tenhle dům, navíc s podzemními garážemi. Prostě zase megalomanská stavba, jako vždycky, když chce developer využít pozemek do mrtě. Kousek dál je projekt Royal Triangle. Tam naštěstí byla předtím jen opuštěná zahrádkářská kolonie, takže to není taková škoda, ale maximálně zahuštěné domy estetice projektu (který by byl jinak pěkný, kdyby tam bylo tak o 2 domy méně) rozhodně nepřispějí. Ale tak to dopadne vždycky, když je cílem projektu jen vydělat. My pořád chápeme soukromé vlastnictví jenom jako právo, jenže to jsou taky povinnosti, nebo alespoň zodpovědnost - zodpovědnost zachovat něco zajímavého, cenného, co je v mém vlastnictví. Ale to ještě mnoha lidem nedošlo.

+2/−8
22.6.2016 8:36

M81a11r55e78k 82M96a33l54ý 1922118451390

Ale ano, rozumím... pokud by to koupil jako památkově chráněnou vilu, tak s tím do toho jde a musí ji zachovat/zrekonstruovat. Ale koupil to s tím, že to památka není a teď najednou mu někdo chce přikazovat, že to nesmí bourat? Kde to jsme???

A o tom, co tam má vyrůst se teprve rozhodne. Pokud mu to neprojde, bude muset změnit projekt, kde je problém?

+4/0
22.6.2016 8:49

M74a57r12t80i55n 46P12e87r10o61u68t40k15a 1636703711485

jaká povinnost nebo zodpovědnost??? Jsem povinen dodržovat zákony této země a tečka. Ale proboha, kdo má právo mi nařizovat, abych po sobě zanechal něco zajímavého nebo cenného?

0/0
22.6.2016 9:32

T31o32m55á58š 81V38e50l81č46o36v25s85k26ý 4503728729638

...navíc když je to nesmysl

0/0
22.6.2016 10:25

T14o75m55á84š 47V51e37l75č70o11v55s18k76ý 4933968709858

Otevírá se mi kudla v kapse - uliční výbor, pardon - petiční... no katastrofa. Co je komu do toho? Proč si Drbálková se svými petenty vilu nekoupila, byla li možnost? Mohli ji zachovat a udržovat jako exponát...;-O

+16/0
22.6.2016 8:15

M61a95r81e67k 12M18a79l57ý 1982868291580

Souhlas. Ti lidi ta chátrající vila předtím nezajímala, bylo jim jedno, že se rozpadá. A najednou, když ji někdo jiný koupil, tak ji chtějí zachovat a ideálně zrestaurovat do původního stavu - samozřejmě za peníze nového majitele. Super nápad...

+6/−1
22.6.2016 8:26

A58n79n31a 14K88u77č53e31r75o58v68á 2501823369530

Že nesepisovali petice a nepořádali sbírky na záchranu, když byla ta vila volná?

+3/0
22.6.2016 9:32

T12o39m18á59š 54V83e70l41č94o77v65s42k88ý 4923878659838

Nejhorší zhouba je, když Vám Vaši nemovitost začnou chránit památkáři. Nemůžete pak mj. na práci zavolat Frantu odvedle, ale mafiána z razítkem, který stojí 5-10x tolik a který tam ve finále pošle stejného Frantu....

+2/0
22.6.2016 9:55

J35o67s89e53f 55J31ů56z44a 1488908633577

Ta vila je na pohled v běžném stavu, pro kolemjdoucího není žádné chátrání zřejmé.

+1/−1
22.6.2016 14:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.