- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A chlapečci se rozplakali a nechali zavolat tatínky, ti přišli a škodu uhradili.
Nevím, proč policajti vždycky řeší na prvním místě chlast. Byli to chodci tak co? Není jedno, jestli chodí po autech střízliví nebo ožralí? Výsledek bude přece stejný.
Třeba se zjišťuje, jestli je to magor jenom pod vlivem nebo pořád. Nebo to jde možná do statistik a pak se to použije, když se dělají vyhlášky proti alkoholu atd.
Doufám, že se zdejší soudní aparát nepropůjčí ideologicky motivované šikaně levicově orientovaných aktivistů!
Kdyby jste se pravidelně pohyboval v noční Praze věděl by jste, že jde o klasickou zábavu chlapečků z pravicových, podnikatelských rodinek. Však tatínkův právník vše zařídí, ostatní lidé žádná práva nemají a pro nás, majetné a vlivné, neplatí zákon, pravidla ani morálka. Toť česká karikatura demokracie v praxi.
Hajzl, na cizí auto se prostě nesahá...
Proč má ten zmetek rozmazanej ksicht a strážníci nikoli?
Protože zloději, podvodníci a jiní darebáci mají právo na soukromí a ochranu osobních údajů. Ať žije absurdistán.