Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za 85 milionů vám vilu prodám, řekl majitel odpůrcům bourání na Petřinách

Vilu na Petřinách vám za 85 milionů prodám, navrhl odpůrcům jejího bourání majitel. Zareagoval tím na události posledních dní, během nichž místní proti demolici protestovali sběrem podpisů pod petici, a taky na žádost jednoho ze zastupitelů o zpamátnění objektu, upozornil server Lidovky.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J48a84n 47Č93e39r96m87á55k 4759638755187

však zeleným ani památkářům nikdo nebránil, aby ten objekt koupili dřív...

0/0
28.6.2016 11:05

B22o57h26u70s57l96a26v 38K34r75á62l60í98k 2511630359236

Kdoví. Třeba to původní majitelky záměrně chtěly prodat jen tomu, kdo jim slíbí, že to zbourá...

0/0
28.6.2016 15:15

B13o61h15u36s11l76a12v 25K96r61á38l88í48k 2781180859596

Koukám, pokud nechce stát stavět dálnici na cizích pozemcích, tak jsou všichni strašně horlivými zastánci absolutního soukromého vlastnictví.

+1/0
28.6.2016 15:17

J13a78n 81Ž10i83ž73k49a 7308464712310

Nevim co je na te stavbe zelene, ze zeleni sepisuji petice. Mozna plisen.

Potrvzuje se to, ze vetsina zelenych vice chodi po vybetonovanych plochach nez po trave. Ale samozrejme vi ze vsech nejlepe jak by takova louka mela vypadat. (hlavne aby na ni byl pekny pohled s auta)

+1/−1
28.6.2016 10:44

B85e94n 86P43a61v42k71a 1127703807201

No vila žádná krása tedy.

+2/−1
28.6.2016 10:13

B80o23h54u59s45l86a49v 85K96r53á73l49í48k 2831530239286

No secese to není, to fakt ne.

0/0
28.6.2016 15:17

J86i64ř15í 64P14a80j38k 8113735940367

A) Je to jeho B) Nejedná se o chráněnou památku. Jedná se tedy o běžné soukromé vlastnictví, které nepodléhá žádným náladám davů.

+3/−1
28.6.2016 8:49

T15o16m16á25š 77P91a96l67i55č33k38a 3613809599730

Zase zelení vyděrači

+4/0
27.6.2016 23:15

K76a22r55e48l 58A18d29a53m24u15s 9748554758424

Zámek Ropice, u golfového hřiště, do r. 89 jakžtakž zachovalý, poté restituován, přeprodán spekulantům, kteří "hodlali přestavět, opravit, spíše nechat spadnout - lukrativní pozemky... ", mezitím nechali zámek z jistých důvodů chátrat.. Nakonec totálně zdevastovaný objekt s propadlými střechami, tj.zámek s přilehlými budovami 5 min po 12 zachránil jistě s brutálními investicemi nový osvícený majitel.

Nebo: Stavební pozemky v Praze, které majitelka nechce prodat, protože je tam volná plocha a cítí, že výstavba jaksi není vhodná.

Jistý člověk koupil u přehrady poloostrov se zchátralým rekreačním objektem, ten zboural a ohradil, postavil si vilu za x desítek mil. a zničil a znepřístupnil do té doby veřejný prostor, ač mohl stavět o 30 m dále na volných pozemcích, či stavět ohleduplněji.

Příkladů je dost. První dva majitelé se mohli rozhodnout "různě", nikdo by se jistě nezlobil, nicméně učinili, co je řekněme v souladu s "veřejným principem". Třetí myslí pouze na sebe.

To je ten rozdíl.

Zde v Praze pan majitel nastřelil cenu několikanásobně. Mohl se projevit jako větší formát a věc uchopit citlivěji. Když shledám, že mám možná unikát, můžu se přece zachovat i jinak ;-)

+3/−7
27.6.2016 22:59
Foto

J25a57n 70Č91e22r79m90á47k 4589708555857

pokud něco koupíte, je to vaše a nemáte žádnou povinnost konat referendum co s tím můžete či nemůžete dělat...

Ostatně, vše co kupujete kupujete s určitým záměrem...

Však nikomu jinému nikdo nezakazoval to koupit a dělat s tím zase něco jiného...

Platí však jediné, to že nesmíte svým majetkem ohrožovat sousedy a další lidi...

0/0
28.6.2016 11:04

B85o66h94u57s12l34a14v 40K13r26á55l34í46k 2281850629906

Zajímalo by mě, jestli památková ochrana je v souladu s principy a duchem funkcionalismu, tedy strohé účelovosti.

+7/0
27.6.2016 21:30

I19v12a46n31a 34N39o74v67á 2692672799828

Tak má pravdu. Je to jeho, může si to zbourat. Jestli někdo chce s tím dělat něco jiného, ať si to koupí a dělá si s tím zase sám, co uzná za vhodné. Nevím proč je mezi námi pořád tolik komunistů, kteří by chtěli rozhodovat o něčem, za co zaplatil někdo jiný.

+8/−1
27.6.2016 21:27

J39a62k83u92b 71K32o61r57e66c 6124500511453

je třeba ale brát v potaz i to, že vlastnictví něčeho je jenom dočasné, ať už člověk chce nebo nechce, a proto je dobré se chovat tak, aby tím nebylo trvale poškozeno okolí (neříkám, že to je tento případ, spíše narážím na to, že i když něco vlastníte, tak si nelze dělat vše, co člověk chce)

+5/−1
27.6.2016 21:33

M39a97r12t45i54n 93H93o38u55b49a 6683191649608

proto taky pan majitel zadal o povoleni k demolici a stavebni povoleni. v souladu s predpisy

+3/0
27.6.2016 23:09

J37i29ř89í 42K65o34c56u72r63e70k 6415744955348

Do stavu toho domu nevidím. Takže nedokážu odhadnout, zda jeho rekonstrukce vyjde dráž než zbourání a stavba nového. Případně jaký ten rozdíl bude.

Pak je otázka zda nutit právoplatného majitele plýtvat penězi jen proto, aby splnil přání někoho, kdo až do této chvíle o dům zájem nejevil.

+10/0
27.6.2016 21:26

J14a34n 16V60o93j85t94í40š72e32k 6242731845536

On v tom nechce bydlet. On místo toho chce stavět bytovku.

0/−3
28.6.2016 6:40

M83a23r24i83e 16O70r33g38o75n69í83k26o87v66á 3448406132790

Četl jste to? Chce tam bydlet s rodinou...

0/0
12.7.2016 10:07

K96a69r34e30l 42A18d24a77m65u96s 9568674278914

Je to typický vychcánkovský přístup pana Pražáka ;-D

+1/−12
27.6.2016 21:15

J48a12r88o50m56í57r 67K34r10á75l 4570469764779

Chcete říci, že vesničan by raději prodělal ? ;-)

+10/0
27.6.2016 21:21

K96a38r94e41l 28A44d75a25m29u62s 9798164688374

Nejsem žádný sluníčkář. Ono čistý "předpokládaný" zisk přes 40mil. není asi prodělek. ;-)

Přístup - koupím, a projeví-li instituce řekněme oprávněný zájem, tak extrémně nadstřelím cenu není myslím normální.

Připomíná mi to styl - koupím si zchátralé rekreační středisko u vody, zrekonstruuji si jej "pro sebe", oplotím a na veřejnost, které zablokuji vstup do vody, z vysoka.. Je to sice možné, ale neetické, neohleduplné.

0/−9
27.6.2016 21:30

M15a36r81t18i51n 90K77y84p76r 2932835554214

Ona nějaká instituce projevila řekněme oprávněný zájem?

Já mám spíš pocit, že nějaká instituce do toho chtěla kecat. Dokonce ani ne instituce, ale jeden zastupitel.

+9/0
27.6.2016 21:42

K71a68r58e72l 94A40d46a80m37u11s 9248484818254

Článek jsem nekorektně přečetl do půlky, nyní po Vašem příspěvku celý. Dále třeba stojí:

"Spíš než nová stavba odpůrcům vadí právě bourání vily, kterou někteří architekti označují za zdařilý funkcionalistický počin". Je docela možné, že "někteří architekti" mají jaksi pravdu, možná by tedy stálo za to věc nějak citlivěji uchopit nežli: chcete-li, kupte si za přepálenou cenu, nechcete, zbourám. :-)

0/−4
27.6.2016 22:16

M32a82r36t69i49n 87H39o29u72b92a 6483931849988

mozna nekteri archotektio maji pravdu, mozna nemaji. co to znamena nekteri arcitekti. 1, 2 ??? pamatkari toodmitli prohlasit za pamatku. jsou to laici?

+4/0
27.6.2016 23:10

K22a60r11e57l 71A32d13a56m70u88s 9848744328564

Neznáme důvody odmítnutí, nicméně to ještě neznamená, že stavba není jistým způsobem hodnotná. Je zde i varianta, že to posoudili chybně.

+1/−4
27.6.2016 23:16

M77i35c66h69a68l 74T54e12s50a34ř 4448662810521

Věřím že pokud by se objevil vážný zájemce, bude uvedená cena 85 mega cenou k jednání, nikoli definitivní;-)

+3/0
27.6.2016 22:01

J94a64r33o11m55í46r 67K75r98á66l 4750599214759

Pokud ten dům koupil s tím, že tam postaví bytovku, musíte počítat výnos z prodeje bytů, nebo nájmu za příštích x let. On to nekoupil na své bydlení, ale jako investici.

+4/0
27.6.2016 22:13

K22a46r83e73l 65A81d51a47m36u78s 9348194548194

Všechno chápu, přesto mit to úplně nesedí.;-)

+1/−1
27.6.2016 22:21

M20a75r22t14i49n 60H60o16u65b83a 6293841889118

koupim objekt a pozemek a kdyz je muj tak ho poplotoim, protoze to niekde nnei veden, jako verejne prostrasntvi tak je to legalni - co je na tom prosim neeticke?

ja koupil pozemek, ktery byla kdysi louka, zmenou uzmeniho plan zmenilna stavebni parcelu, tedy jsem si to oplotil. to je neeticke? takze tvuj pozemek je volne pristupny, ve tve garazi parkuji sousedi, na tvem travniku si kempuji prespolni ....

0/0
27.6.2016 23:08

T35o10m92á19š 63P77a89l14i49č69k11a 3103109579380

zisk z prodeje 12 bytů je ten rozdíl v ceně

+1/0
27.6.2016 23:16

J53o75s45e91f 57K65l33a53t 3719197603251

Jak nemám rád bourání hezkých domů,tady má pan Šalda plnou pravdu,je to jeho nechráněný majetek,může bourat po libosti

+10/0
27.6.2016 20:44

J16o79s10e54f 79K92l50a21t 3359857253551

A samozřejmě prodávat taky za kolik chceš

+7/0
27.6.2016 20:44

J75a29k15u35b 52B12r49i59n12e76r 6217182822921

Zbourejte vsechno a nebo mi dejte 85mega..welcome in Czechia:/

+4/−13
27.6.2016 20:19

J40a44n 12S55o31u10k12u62p 1824334496255

Doporučuji si ten článek přečíst a zjistit si, jak to s těmi 85M je a proč chce zrovna takovou částku.

+17/0
27.6.2016 20:28

J31a16n 59V46o12j67t59í89š25e37k 6592961115686

To jeho odůvodnění je naprosto absurdní.

0/0
28.6.2016 6:43

M68i10r23e38k 67S91á70l 1855621158184

mně se líbí :-)

0/0
30.6.2016 15:07

J78a64n 25V52o23j45t81í85š36e80k 6432101645746

Vážně? Vždyť je to nesmysl srovnávat s veteránem. Je to jenom vytáčka. Žádnej barák nikdy nezískal na ceně jenom stářím, případně dokonce památkovou ochranou. Trh s nemovitostma takhle prostě nefunguje, naopak. Je to naprosto absurdní.

0/0
30.6.2016 19:56

J53i57ř92í 77L12e83p15š54í62k 8402121495540

Nějak mám neblahé tušení, že týpka v demoliční mašině bude zdržovat nějaký zelený skřítek za komínem....

+8/0
27.6.2016 20:18

J64i56ř54í 45K53o54c38u32r12e44k 6465114915778

Tipnul bych si, že zablokují ulici, jen aby se tam ten bagr nedostal.

+3/0
27.6.2016 21:10

K20a73r86e35l 98Z57a62c24e44k 7771189591307

Má pravdu, předsedo.

+2/0
27.6.2016 20:11

J12o34s12e83f 49M73i90š26k38o81v45s88k55ý 9368521501228

Bohužel někteří "zbohatlí" dokáží ničit hodnotu, kterou těžko vyčíslovat. V centru Prahy byla poškozena řada objektů buď zbouráním vnitřku a ponecháním vnější slupky - smutným příkladem je obnchodní centrum Paladium. Byl zbourán cenný hotel Praha v Dejvicích. Spousta vlastníků domů v centru "nastavila" své domy o střešní vykýře.

Bohužel neumíme si těchto "imaginárních" hodnot vážit tak jako v cizině. Vyzdvihl bych např. město Toledo, kde jsou všichni hrdí na to, že mají tak krásné město a skutečně se k němu s láskou chovají. Podobný "majitel" by tam prostě neobstál.

+3/−16
27.6.2016 20:08

J55a75n 20S16o93u80k74u15p 1124904916505

Jakou hodnotu? Vždyť o tom ten článek je - on koupil obyčejný barák, který měl povolení zvalchovat a přestavět. Když to chce udělat, tak je to najednou ́hodnota, kterou těžko vyčíslovat ́, tak on to vyčíslil tím, že prostě říká ́no když je to tak vzácný barák, tak si ho kupte za tu vzácnou hodnotu ́.

+26/−1
27.6.2016 20:30

V22o76j36t92ě33c35h 97K10u60r95f37i10r60s80t 1904511451531

To je úplná kravina. Takto jedná jenom malý česky člověk. Vzpomínám si na rozhovor s českým architektem žijícím ve Švýcarsku. Nikdo by si tam nedovolil něco podobného- koupit (Bůh ví jak od dvou stařenek), zbourat, vydělat. České satelity z těchto důvodů vypadají tak jak vypadají- každy pes jiná ves, před bungalovem s rovnou střechou stojí stínící dvoupodlažní dům se sedlovou střechou atd... Kultura 0, myšlenka urbanismu dvojitá 0. Když to člověk nemá v sobě, tak musí zakročit úřad. Klidně i na popud místních.

+1/−4
27.6.2016 22:56

M30a20r73e31k 31P42r49c24h17a52l 3376770479819

Ten barák je krásnej. Vrazit do něj tak patnáct mega, je fajn, za dalších 15 luxusní. Ten dům se rozpadá. Škoda. Jako by tam stal sám osamocen na konci zástupu osklivosti. Bez možnosti postoupit dál, dostat se blíž.

0/0
27.6.2016 20:04

M97a75r26e15k 18P95r31c11h54a49l 3616580479199

Ale faktem je, že majitel si může udělat, co bude chtít. Jen by byl borec, pkud by projekt zohlednil minulost...

+3/−1
27.6.2016 20:06

J54i23ř88í 32K69o58c70u81r76e89k 6545934535198

Obávám se, že vrazíte 15 mega jen do nové hydroizolace a zesílení základů.

+4/0
27.6.2016 21:23

L27i54b72o81r 58B54e12n84á64t85s43k48ý 3312298647331

SZ a ekoteroristé v této straně... co se divíme. Kolik udělali podrazů na podnikání.

+7/0
27.6.2016 19:49

J69o72s93e40f 68Š93e63m14e18l87í21k 7269981350597

Moc pěkně jim ty jejich plky utnul. Tak nějak elegantně.

+20/−2
27.6.2016 19:45

R98a75d78e98k 91J17a69r57o13š 4877308360516

Ať se všichni ti Zelení a aktivisté spojí a zakoupí to pro ty netáhla, co okupují Kliniku...

+11/0
27.6.2016 19:44

J52i29r81i 10D22o49m32i90n68i72k 1701438841850

Kde bere kdokoliv právo a drzost rozhodovat o majetku jiných?

+17/0
27.6.2016 19:44

A39n35t29o95n18í45n 65Z56e89l72e11n33ý 2984463591266

Standardní dobrotrusové.

0/0
27.6.2016 21:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.