kez by zlodejsky cesky stat tuto arbitraz prohral.

mimochodem zlodejsky state, co takhle stavet na svem a ne na cizim to te jeste nenapadlo

Copak komunisti stavěli něco na svém? Na jakém svém, co bylo "jejich", to bylo ukradené.

Klasický Pražáci. Ani 25 let po revoluci nejsou schopni udělat si pořádek.

Pozemky vyvlastnit.

A té firmě ještě napařit pokutu, že neplatila daň z nemovitosti.

Čím jsem starší, tím víc mi to přijde divné, že pozemky v české republice patří nějakým dubajcům. Českému občanu asi stačí ta garsonka na sídlišti a lahváč.

Je dost pravděpodobné, že zmíněné pozemky patřily nějakému českému občanovi ať už s lahváčem a garsonkou nebo bez nich.

Další restituce?

Jen tak pro připomenutí

bývalá žena britského premiéra jednou v Praze řekla

vaše země a Španělsko jsou jediné státy eurozóny, které platí prohrané arbitráže ve Velké Británii se prý nenechají vydírat nadnárodními společnostmi.

Tak hlavně v UK asi neměli totalitní režim, takže tyhle problémy tam prostě ani nevznikly, že.

Nějak to smrdí, asi půjde opět o jeden z řady tunelů.

Co je to za nesmysl?

Mně se na tom nic divného nezdá. Mohla si to Praha za těch 26 let vyřešit, že to není jejich. Především koupit, že.

Nebude problém v tom, že magistrát může kupovat jen za "vyhláškovou" cenu?

A když to majitel odmítne za takovou cenu prodat ... tak co dál?

Nechci je nijak hájit, jen že to není tak jednoduché, jak se na první pohled zdá ...

Podle článku - společnost si koupila pozemky v době, kdy tam byly veřejné stavby.

Takže to laicky smrdí spekulací.

Otázkou ale je, proč magistrát si tento prodej neohlídal, proč v katastrální mapě nebyly nějaká omezení atd.

Proč si to magistrá neohlídal? Protože nebylo jak ......