Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

K22a49r72e85l 56S55t58r92ž61a48n50o43v18s86k91ý 1238965345

Jak může nájemnce čehokoli protestovat proti tomu, co se svým majetkem chce dělat majitel?

+39/−1
doporučit
7.8.2016 13:27

J20i51ř49í 50S42c26h20m75i52d41t 5180903164335

Nevidím v tom nic špatného, byty i pozemky jsou na trhu komodita jako každá jiná a čez, pokud se má chovat jako správný hospodář je přece neprodá pod cenu, to by pak mohlo být i na trestní oznámení. Pokud lidé nemají předkupní právo, tak nevím co požadují. Jednoduše dojde jen k narovnání zase ještě nějaké nerovnováhy. Ceny nájmů a bytů se prostě jednou musí dostat do nějaké rovnováhy s poptávkou, kdo bude mít přemrštěné ceny, tomu byty zůstanou prázdné a to majiteli velké zisky nepřinese:-/

+50/−5
doporučit
7.8.2016 11:57

M80a33r16t76i42n 94R29a18m 9601734831982

„Uzavřené nájemní smlouvy budou platit i při změně pronajímatele. Ten může sice dát návrh na zvýšení nájemného, ale v případě, že nájemci nebudou s navýšením souhlasit, mohou se obrátit na soud, který výši nájmu určí,“ vysvětluje.

Tak k tomu vám mohu uvést příklad z Ústí nad Labem! Devadesátá léta, privatizace bytů probíhá v celém městě, byty se nabízí jejich nájemníkům, ale v centru se nekonala, protože to byl údajně Stříbrný fond! A tak byly zatepleny všechny tyhle domy a vyměněny okna, z městských peněz a jelo se dál.

Později už se postupovalo naprosto stejně, jako v Praze: "Privatizovalo se" v celku, ne po bytových jednotkách, vč. obchodů v suterénech a garáží pod pozemky, apod. A nový majitel, tehdy i zastupitel (když se hlasovalo, odešel ze sálu), později sfůzoval s CPI a hned nabídl nové smlouvy (nájem navýšený skoro o sto procent) a dával je současně s informací, kde si vyběhat podporu na bydlení! A soudy? Kdo víte, jak probíhá časový horizont kauz na Ústecku, tak v žalobách CPI to vypadalo takhle: podání žaloby: duben. První stání: srpen! Myslíte, že by nájemníci měli šanci něco vysoudit? Leda tak prohrát a zaplatit CPI náklady... A vše proběhlo naprosto zákonným způsobem ;-€ BTW v centru teď bydlí... hádejte kdo?!

Jen poslední poznámku: tato privatizace se mi opravdu netýkala, ale poškozuje mne jako plátce daní, z kterých se financují všechny sociální příspěvky. A jestli projde to tzv. sociální bydlení paní Marxové, bude si město své bývalé byty najímat od CPI - jiné v UL téměř nejsou. :-(

Takže rozumím obyvatelům pražského sídliště i zastupitelům! Ale chyba je v privatizaci bytového fondu! Ale mám pocit, že těch privatizačních chyb - pokud to rovnou nebyly úmysly - je tu víc!

+27/−1
doporučit
7.8.2016 11:41

J86i92ř28í 19P68l77a19v79s61k68ý 9720716171559

opravdu netusim, jake jine nez nejvyssi nabidce by mel cez byty prodavat ... nejaky pomateny pseudohumanismus nema v byznysu co pohledavat.

+22/0
doporučit
7.8.2016 13:44

P75e80t12r 27U83l69l41m27a62n83n 2807248797112

Nerad to píšu, ale bydlení dlouhodobě v pronájmu a doufání, že byt jednou nebude prodán nejvyšší nabídce, je velmi naivní. Někteří lidé prostě nechápou, že placením hypotéky ty peníze vlastně "dávají sami sobě", zatímco při placení nájmu, nemusí ze zaplacených peněz nakonec být vůbec nic.

+29/−2
doporučit
7.8.2016 12:42

P15e11t89r 74T65y43č38k26a 6565432729392

To by me zajimalo co je jim po tom. Prece pokud novy majitel zvysi najem tak se muzou odstehovat do jineho najemniho bydleni. A majitel to bude mit prazdne.

+25/−2
doporučit
7.8.2016 13:06

M80i36l70o22š 60D43v69o86ř29á47k 4153423886234

Přednostně a se slevou (a nejlépe zadarmo). To první lze tak nějak pochopit, když chce majitel byt prodat, je tak nějak lidsky slušné jako prvního oslovit nájemníka, ale kde přišli na tu sníženou cenu?

+17/0
doporučit
7.8.2016 15:57

Z66d69e40n44ě38k 54W97o17l74f 9591770967155

Bavi me jak maji najemci pocit ze jim byty patri nebo ze maji pravo odkupu a dokonce za snizenou cenu :D

+24/−2
doporučit
7.8.2016 13:48

P72e26t59r 34V68i54n54t88r14l55í49k 3336464531

Pokud bydlí v nájmu, musí s tím počítat, co by čekali...

+16/0
doporučit
7.8.2016 16:02

P92e81t66r 94Č57e85r52m75á68k 9848225149270

Některý lidi jsou vtipný, jako paní co prosazuje aby jim byly byty nabídnuty za zvýhodněnou cenu... Proč by někdo dobrovolně prodával něco za méně peněz mi opravdu uniká... Rv

+43/−10
doporučit
7.8.2016 11:22

L41u72k61á21š 43S62l38á95n69s68k23ý 4461873447346

Z celé situace je velmi jednoduchá cesta. Nechť nájemci vytvoří společnost, která byty odkoupí, tedy podá-li nejlepší nabídku.

+12/0
doporučit
7.8.2016 14:44

J62a23r90o20s91l11a14v 35N17ě63m30e20c 5627960577741

Nájemník by chtěl rozhodovat, kdo bude vlastníkem. Divná doba ...

+13/−1
doporučit
7.8.2016 16:13

V21á63c36l22a25v 52S44ý16k69o18r56a 6322230527580

Pokud to negeneruje zisk, okamžitě prodat nejvyšší nabídce! Akciovka není sociální ústav.

+13/−1
doporučit
7.8.2016 13:12

P68a51v27e23l 54N93o11v22á26k 4373478535561

jakozto akcionar jsem jednoznacne pro prodej za nejvyssi cenu jedno komu. dve miliardy prijmu z takoveho prodeje uz se v hospodareni v dobe nizkych cen elektriny projevi. navic pri aktualnim stavu trhu s nemovitostmi je na to idealni prilezitost.

+17/−3
doporučit
7.8.2016 13:03

R23a51d74e98k 22K92o12h82u61t 5317193195783

Situace jako s Rpg/Bakalovými byty, které současný premiér Sobotka co by tehdejší ministr financí definitivně pohřbil. Popíšu svůj příklad. Po zjištění, že nebudou odprodány jsem ještě chvíli v Rpg v Havířově Šumbarku bydlel. Nájemné se zvedalo postupně. Lidé houfně odchází a nahrazují je sociálně slabí a hlavně romové, kterým je vše hrazeno ze sociálky. I my jsme se tedy přestěhovali alespoň do části město stále však byt Rpg. Zde jsme se alespoň vyspali a chodili do práce odpočati jak se říká. No během několika let se situace začala měnit i zde. Vlastník nám nepovovolil ani vodoměr na studenou vodu a nájemné se službami se v bytě 2+1 vyšplhalo na 13 tisíc plus 1500 inkaso. Na doplatek na bydlení prý o pár korun v našem příjmu nemáme nárok. Tady budiž pravidla jsou daná. S námi nyní bydlí ve vchodě dvě sociálně slabé rodiny ve větším počtu vdomácnosti. 7 a 8 osob. Dostanou vše zaplaceno. Nám, kteří ráno odejdou v 5 z domu a přijdou v 17 někdy i později přišel nedoplatek za studenou vodu 9 tisíc korun. Peníze odložené na dovolenou se tedy zůžily a destinace se tedy také změnila. Naši sousedé kvůli kterým opět špatně spíme a pomocí se dovolat nejde si žijí spokojení a od ranního probuzení do večerních hodin jsou stále jako by na dovolené...

To zjevně čeká i obyvatelé zmíněných bytů s jedním rozdílem. Místo na romském sídlišti budou žít na Vietnamském a platit nehorázné peníze za nájem. Nám se ženou je 45 let. Využili tedy poslední šance a koupili byt v klidné lokalitě bez městských bytů a bytů Rpg. Co ale ti, kteří na hypotéku nedosáhnou či pro jiné důvody se nemají možnost odstěhovat. Tím chci hlavně říct, že byty neměly být nikdy převedeny na firmy při prodeji. Ani Rpg, ani CPI miliardáře Vitka, Čezu či jiných...

Nájemní bydlení ve větší míře bez vztahů k bytu jako majetku způsobuje jen problémy. A spousta lidí díky soc.demokratických zákonů ve vztahu k bydlení na tom parazituje. V mém okolí jsou to především však romové...

Všem hezký den a těm nájemníkům bytů ČEZ p

+11/−1
doporučit
7.8.2016 15:36

R83i50c83h53a80r21d 64V15a61c68e44k 5831128802208

Pokud to chápu dobře, tak nájemníci svolávají demonstraci, protože jim hrozí, že budou patřit k té většině obyvatelstva, která si bydlení musela zaplatit zcela ze svého. A nebudou patřit k těm privilegovaným, kteří byt získali výhodně.

+13/−3
doporučit
7.8.2016 14:56

J50i19r84i 76D97o86m91i27n42i57k 1201298501750

Jestli chce nájemník rozhodovat o tom, komu a za kolik prodá byt a nebo cokoliv jiného majitel, tak je něco špatně.

+9/−1
doporučit
7.8.2016 18:03

J17a29n 18M13a75c19h60á38č 3727556353882

Když se prodávalo OKD,a jeho byty,tak byl Bohoušek Sobotka u toho.Ted se prodávají byty ,kde majoritní podíl firmy vlastní stát,a Bohoušek je zase u toho.Tak at se ho někdo zkusí zeptat,jestli by nepomohl někomu jinému,když si minule pomohl sám.

Když ČEZ něco prodává,tak rozhodují sami.Když se má investovat,tak se obracejí na stát s tím ,že je přece většinovým vlastníkem.

+12/−3
doporučit
7.8.2016 11:51

P51e60t82r 40N24o19v22o90t41n51y 1461410211

"přednostně za sníženou cenu" A zadarmo byste je nechtěli?

+22/−11
doporučit
7.8.2016 11:33

J91i91ř32í 51Č95e70r90m23á39k 9540487369804

Nevoni jim trzni najemne? Nikdo je tam nedrzi, mohou se odstehovat.

+8/−1
doporučit
7.8.2016 14:24

L36i70n59d21a 46M39r50á18č45k41o44v11á 1428108169

riziko bydlení v nájemním bytě, nevím co si stěžují...

+8/−1
doporučit
7.8.2016 14:20

P59e43t65r 82Š76i91k83ý27ř 2377865757835

Jedine co bych pochopil je prednostni odkup, ale proc se slevou??? V cesku zrejme porad najemnici nepochopili ze proste byt je nekoho a oni za to ze v nem bydli plati najemne, ale namaji nejaka prava na slevy ci tak neco.

+9/−2
doporučit
7.8.2016 16:16

J44i75ř21í 16P43r13a43ž82á50k 9410302141172

Bakala prodal 40000 bytů, které dostal od Sobotky zdarma.

+6/0
doporučit
7.8.2016 19:53

P89a12v55e59l 87N49o62v69á83k 4633958885651

hmmm. taky bych rad nejaky ten byt za snizenou cenu ;) ale nejak asi dosly nebo co :)

+7/−1
doporučit
7.8.2016 12:45

F59r87a52n53t31i33š70e54k 16V42á33c34l10a97v98í27č65e27k 4235603741854

Kdybych já tu napsal, že nechci vietnamskou čtvrť, tak mě smažou. Ale panu starostovi to projde ;-D

+7/−1
doporučit
7.8.2016 11:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.