Doufejme že je vinná jinak je to

"uzavřený řetězec nepřímých důkazů" je dost nebezpečná konstrukce. Každý si fakta vykládá tak, aby se hodila do jeho obrazu události. Věřím, že nepřímé důkazy (= náznaky, domněnky apod.) lze kolikrát vyložit oběma způsoby a policisté a soudce v dotyčné primárně vidí vražednici, které to je potřeba dokázat - a tímto prizmatem ty nepřímé důkazy hodnotí. Pravděpodobnost, že by PČR sbírala i důkazy v její prospěch je hodně malá. ..... to je obecná úvaha bez vazby na tuto konkrétní kauzu.

Klasickým uzavřeným řetězcem nepřímých důkazů jsou následující výroky:

x je celé číslo

x > 1

x < 3

A budete se divit, ale existují lidé, kteří (podobně jako vy v případech komplikovanějších) nevěří, že lze hodnotu x na základě těchto výroků určit naprosto přesně.

Myslím že ji policisté titulovali správně.

zajímavé

To by mohla stihnout dcerin maturitak, kdyz se bude dobre chovat.