- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To si snad dělá náš právní neřád srandu ? Pod vlivem drog může být opravdu polehčující okolnost ? Za drogy byl měl automaticky dostat pár let navíc aby se že své závislosti dostatečně vyléčil
A za co dostal azyl? Hm, hrozí mu ještě horší trest v Bělorusku? Co takhle ho tam vrátit hned? Tam by asi dopadl ještě hůře. No jo prchl sem, aby ho nepopravili třeba a tady mezi tím se odvděčil trestní činností a vraždou. My trest smrti nemáme, ale v Bělorusku pořád popravují pár lidí ročně a občas o tom informují právníka a rodinu až po popravě.
Nějak mi tu chybí smajlík, který by nechápavě kroutil hlavou... Ten člověk byl recidivista - loupež, ublížení na zdraví a teď je i vrah... a pro takového člověka je trest 17 let moc přísný? Jediné plus vidím v tom, že mu byl odebrán politický azyl a po uplynutí trestu bude vyhoštěn... a kdo ví, jaké je to "kvítko", když se proti vyhoštění odvolal... a také asi moc dobře ví, proč nedal souhlas k nahlédnutí do dokumentace v Bělorusku...
"Boli mozek"? Tak to je skutecne jedinecny clovek ;-)...
Nechápu stanovisko soudce, že mu zkrátí o dva roky trest, když je to násilnický recidivista... Jak může mít recidivista politický azyl, který mu nemůže být zrušen???
Sympaťák a to Damn good na mikině je opravdu paradoxní...
Připadá mi, ze podíl obdobných individui je v rámci imigrantů z byvaleho SSSR vyšší než v bezne populaci.
Rozhodně by se měly prozkoumat okolnosti, kterými byl odůvodněn politický azyl. Konkrétně, zda nějaký ideologicky zblblý horlivec neponechal vraždícího primitiva v ČR pod záminkou boje proti Lukašenkovi.
impulzivně a afektivně si obalil nůž igelitem, pak si šel s lotyšem jen promluvit a pak ještě devjétkrát
Trest na samé hranici sazby je však podle rozhodnutí soudce Hodouška nepřiměřeně přísný.
A ještě recidivista ... jako, co je na tom nepřiměřeně přísnýho??