Diskuze

Pražský „Sherwood“ se rychlé revitalizace nedočká, musí počkat na tramvaj

Vrchlického sady před pražským hlavním nádražím jsou dlouhodobě nechvalně známé nevzhlednou úpravou zeleně a polehávajícími bezdomovci. Podle Oldřicha Lomeckého, starosty Prahy 1, musí park počkat na stavbu plánované tramvajové trati, do té doby nemá smysl provádět jakékoli změny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KD

K55a46r29e39l 78D79r67d60a

25. 9. 2016 17:16

Na Ropidu sedí Martin Šubrt, co dlouhodobě řeší návrat tramvají na Můstek a na Václavské náměstí. (Pokud vím, bydlí na Vinohradech a je mu jako odborníkovi na MHD proti srsti, že ho tramvaj nevyhodí při cestě do práce na Můstku. Motivace pro odborné řešení tramvají v Praze jako vyšitá. Chudák, musí jezdit metrem a ty dlouhé eskalátory na Áčku.)

Má zpracovány varianty tratě Opletalkou a Wilsonovou se Šervůdem dle zadání Prahy 1.

Tady jsem narazil, že ve svých plánech zcela vynechal variantu vedení trati po magistrále v rámci zklidňování magistrály. Přitom by se dala uvažovat spojka I.P. Pavlova - Muzeum - Hlavní nádraží - Masarykovo nádraží - Florenc - Vltavská. Zvlášť, pokud by se zapojila Penta se svými navrhovanými ochozy nad Masaryčkou. Hlavní nádraží má přitom řešen výstup cestujících na Wilsonovu a tramvajová trať by zde byla ideální. Vůbec není zvažována...

A osobně tady prosazuji tramvajovou trať za kolejištěm Hlavního nádraží, kde je dnes leda tak křoví s bezdomovci a kde má vzniknout výstup na Vinohrady a Žižkov.

Jak vidíte tyto varianty?

A zapomíná se, že je zde plánován Centrální terminál Praha, který má propojit společným prostorem pro pěší (podchodem s obchody) Florenc, Masaryčku a Hlavní nádraží. Tedy 3 stanice metra. Pro dopravu cestujících se zavazadly mají sloužit pojízdné chodníky jako na letišti.

Celé se to patrně komplikuje Pentou, která získala nezbytné pozemky pro soukromou výstavbu. Tak to vypadá že dík Pentě a její Matě Hari tady patrně nebudou drahé podchody, ale nekonečné bariérové nadchody a žádný Centrální terminál v Praze nehrozí.

Každopádně, tento prostor je třeba řešit koncepčně jako celek. Ale tramvaje budou levnou partizánštinou Prahy 1 a Ropidu s DPP za cenu zničení parku. A to prosazené honem honem, než se najde jiné lepší řešení a tramvaje by zde byly zbytečné. U tramvají jde skutečně hlavně o dokončení sítě. Zda se přitom zničí Václavák nebo park je pánům od tramvají šumák. A nejlepší je navrhované zničení pražské pěší zóny.

0 1
možnosti
KD

K41a41r93e38l 88D16r38d47a

25. 9. 2016 10:36

Otřesný článek, naivní diskuse a zase budovatelé tramvají. Jděte k čertu. Rv Šervůd byl určen jako odkladiště lidského hnusu a odpadu z Václaváku a historického centra. Městská policie cíleně vyháněla bezdomovce a feťáky sem s tím, že zde budou mít klid. Tak si Praha 1 zajistila "reprezentativní Václavák" a svěřila ho "méně problémové" drogové mafii a prostituci. Tak si zajišťuje, aby se bezdomovci neváleli před zraky turistů jinde v centru. Spodina se smí válet beztrestně v Šervůdu. A tak to roky funguje. To není náhoda nebo vliv nádraží.

Pražané, co musí ke své smůle Šervůdem procházet jsou rukojmí šmejdů ve stylu Lomeckého. Městská policie pouze pracuje dle určeného zadání Magistrátu a Prahy 1. Ten zanedbaný stav tady Praha 1 chce. Protože jinde by šmejdům z Prahy 1 a Pražanům vadil více. Rv

Jen křesťanská Naděje se u Bulhara pokouší proti laxním a křiváckým Lomeckým o nápravu stavu. Taková perlička, na magistrále je hranice Prahy 1 a 2. Takže když Praha 1 vyhnala Naději z Bolzanovy, přesunula se Naděje o 50 metrů dál pod most k Bulharovi a sídli na Praze 2.

Přesně o tom je také debata o tramvajích. Tramvaje zničí prostředí, kudy povede trať. Snaha je Václavák ochránit. Raději se má zničit Šervůd, tak jako je dnes zničen bezdomovci. Proto Praha 1 prosazuje nesmyslnou tramvaj Šervůdem, místo Václavákem. Tramvajoví budovatelé jsou jen další šmejdi ve hře, kteří budou kdykoliv obhajovat jakékoliv rozšiřování tramvají po Praze.

Pokud už je třeba řešit trať spojující Pavlák s Jindřišskou, jsem pro trať za kolejištěm Hlavního nádraží s vytvořením nového vestibulu a konečně s vytvoření pěšího výstupu z celého nádraží směrem na Žižkov a Vinohrady. Šervůd je pro tramvaj příliš cenné prostředí, stejně jako Václavák.

0 1
možnosti
AP

A83d43a86m 59P29o70c33h30e

25. 9. 2016 13:16

Opět jste

tu fakt chyběl. Ano, kam jede tramvaj, tam stříká krev. Taky u své zastávky hrozně trpím tím, že nemohu jezdit tichým, ekologickým a kapacitním autobusem. Ale nebojte, i tramvajofobie je jistě léčitelná, pouze ní trpí jediný člověk na planetě.

1 1
možnosti
TS

T98o96m 39S77e13h78n55a80l

25. 9. 2016 8:23

To jsou nehorazny kecy. Vyhazet fetky a socky preci muzou i bez tramvaje. Ten nastroj se jmenuje mestska policie,ktera navic sidli hned vedle nadrazi. Do parku se jim ale asi nechce

4 0
možnosti
AP

A15d69a61m 63P32o88c62h29e

25. 9. 2016 13:17

Takže podle vás je dobře, že je zastávka tak daleko od nádraží i stanice? A že síť v centru je kvůli tomu neprávázaná?

0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti
LH

odjíždím vlakem do/z Prahy, občas se Hlaváku ve večerních hodinách nelze vyhnout, takže jsem byl za posledních pár let svědky několika napadení, okradení, bitek a nepočítaně projevů feťáků a bezdomovců. měšťáky tam neuvidíte po osmé večer, přitom to mají že služebny na rohu Opletalovy/Růžové/Washingtonovy asi 30 metrů. dokonce jsem psal řediteli Městské policie, že Sherwood hlavně že strany od zastávky tramvaje (směr od Masarycky) je večer peklo a aby tam posílal lidi častěji. v odpovědi mne poslal do háje, že si vymýšlím, že tam jsou hlídky dostatečné. předpokládám, že dřív nebo později se tam něco stane.

4 0
možnosti
IM

I48v68a31n 23M42a70š22e73k

24. 9. 2016 16:37

Bezdomovci jsou "výkladní skříní" každého státního uspořádání = režimu. To, že se "soustředí" v místech, kde je největší provoz je také normální. Jedno vím ze své vlastní zkušenosti: tito lidé ostatní nebtěžují a žijí si svým životem.Tak nevím komu můžou tito lidé vadit.:-)

0 2
možnosti
AP

A42d89a73m 32P17o96c43h62e

25. 9. 2016 13:18

Ne, fakt vůbec v Sherwoodu neobtěžují lidi. Ani trochu.

1 0
možnosti
TT

No, oproti brněnské Myšině a placu před roló je Šervůd idylické a malebné reprezentativní místo.

2 0
možnosti
JK

Mno v Brně má údajně pomoct odsun nádraží, aby na něm bezdomovci nebyli. A taky prý má pomoc přestavba přednádraží na pěší zónu. Tak třeba židličky a kavárničky na Magistrále by pomohly a přesun nádraží někam k řece taky. Ne?

No jo, z botiček je příjem jistý a drogový dealer se v Šervůdu může pohybovat naprosto vklidu. A pak je taky potřeba řešit zákona dbalé obyvatele, aby nezabírali s parkovištěm místo pro cyklisty a zeleň. Ti kriminálníci slušným lidem zeleň nezabírají? Jak to řeší v Hajdově parku v Londýně, v Centrálním parku v Novém Jorku atd?

3 0
možnosti
TN

T65o72m71a15s 93N46o42v84y

24. 9. 2016 16:18

Podobe typu jsou pred kazdym nadrazim.

To neni otazka rekonstukce. Treba tam pravidelne MP resit extremy.

0 0
možnosti
PP

Tak ať se ti tvrďáci co chodí na Konvičku a spol co furt hledají imigranty kteří tu nejsou, ať se seberou a svoji "sílu" jdou ukázat do Sherwoodu.

0 7
možnosti
JK

A k čemu je policie?

3 0
možnosti