Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mám dost úřední zvůle, řekl majitel vily na Petřinách. Zahalil ji do černé

Plachta s krátkým veršovaným textem v úterý pokryla funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Dům, který má ustoupit čtyřpatrové bytovce, majitel symbolicky zabalil do černé na protest proti postupům úřadů. Podle něj názorově otočily poté, co se letos v červnu vzedmula proti bourání vlna nevole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20o63s60e94f 66Š40e86m91e72l12í34k 7809461840647

Ať dá na dveře ceduli KLINIKA 2 a nechá to měsíc-dva bez dozoru. Ještě ho budou prosit, aby to zboural.

0/0
16.11.2016 15:27

I34v25a67n 60J61i20r45e54š 6673602101368

Částečně máte pravdu, ale na druhou stranu pokud se nechají majitelům, lidem často narušeným, psychopatickým a bez morálních hodnot, úplně volné ruce, budou za čas ulice hnusné, zničené zóny v rozkladu. Společnost musí mít nějakou možnost se proti ničení hodnot bránit.

0/0
2.11.2016 13:16

Z11d39e36n39ě62k 54P79h78i49l52i71p98p 8958630978231

A co je vam do tohi, je to snad vase vila? To snad je vec majitele, co si tam postavi. Kdyz to bude v ramci pravidel

+1/0
2.11.2016 10:58

iamswan_ 6838875812180

jo, jasně. Všechny domy okolo jsou čtyřpatrové bytovky. A jejich obyvatelé si stěžují, že si někdo vedle nich chce postavit taky čtyřpatrovou bytovku. Přece oni bydlet ve čtyřpatrové bytovce můžou. ale nikdo jiný vedle si ji stavět nesmí.... kdepak bychom to byli, no považte...

+7/−1
2.11.2016 8:40

J15o87s85e68f 70L13e53b29d83u34š97k49a 4862613473495

Myslím, že je to hlavně kvůli čtyřpatrové bytovce, která má místo domu vyrůst.

0/0
2.11.2016 8:16

P10a12v38e27l 48R71e80z46n43i59c55e72k 3335764834642

tak se podivejte okolo jake domy tam jsou.. rovnez ctyrpatrove bytovky. zde investor naopak cti okoli jak vyskou tak i celkovou velikosti stavby...

+1/0
2.11.2016 10:32

R17o79b52e75r41t 86H51o10m17o40l77k46a 2230542592341

Ten barák je fakt humus. Bez pardonu. Jak po stránce estetické, tak funkční. A to ani nemluvím o energetické náročnosti, která se prostě v době stavby neřešila. Nechávat to stát je důkaz úplné demence.

+2/−2
2.11.2016 7:26

T81o60m79á34š 42V18e84l38č14o31v60s89k59ý 4763868959818

Prosím majitele, aby inicioval petici za to, aby námi placení sluhové dělali to, co dělat mají a aby se vyhnuli těmto excesům, kdy šlapou po hodnotách, které šikovní a pracovití lidé vytváří svou tvrdou prací, nikoli vykecáváním se v teple erárních kanceláří.

PR je tu už myslím fajn, podpisů by mohlo být o řád nebo i dva více, než pod v článku uvedeným hanebným pamfletem, který by ve slušné společnosti skončil v příslušném kontejneru.

+2/0
2.11.2016 0:36

T96o42m56á83š 11V35e55l52č13o44v86s90k56ý 4143348749268

Jen se divím, že ti moudří lidé, kteří vedle toho cenného skvostu žijí, už dávno nebojovali za to, aby byl dům "zpamátněn" a jen kolem něj chodili a nechali ho chátrat. Dává to smysl?

+5/−1
2.11.2016 0:30

T68o11m25a92s 15F40u91k 8567937442

Vazeny pane Šaldo, pokud byste si nahodou tento prispevek precetl, preji Vam mnoho sil a ostre lokty pri boji s timto ksindlem. Soukrome vlastnictvi by melo byt nedotknutelne.

+8/−4
1.11.2016 23:29

J54a94n 26T15o15m31a93s19e19k 3711438353561

A co v pripade verejne prospesnych staveb?Jako jsou dalnice a vodni dila ?Dvoji metr?

0/−1
2.11.2016 11:03

J55o59s25e49f 82Š23e20m26e30l96í13k 7829521510867

U nás má někdou soukromou dálnici nebo přehradu?

0/0
16.11.2016 15:28
Foto

B79á36r51a 61T17u25č45k79o69v18á 2404455966872

Majitel má pravdu v tom, že úředníci jsou parta pitomců a že má právo nakládat se svým majetkem, jak uzná za vhodné. Smutné je, že kvůli své omezenosti zničí nenahraditelnou hodnotu.

+7/−4
1.11.2016 23:26

V84a90c12l57a84v 93P94e12r56o49u14t16k64a 6278537644971

Majitel tak trochu věděl,že to není úplně vpořádku. Jemu jde o pozemek jeho architektura nezajímá a historie už vůbec ne a tak se domluvil na úřadě a bylo mu slbeno,že problém nebude,ale byl. Jenže tohle vše dopadne jako s Matragi a bude se stavět.

+2/−8
1.11.2016 23:56

L88u85c24i49e 11K41u96b38e68l69k67o22v90á 3964294255

Hlavně, když pán dům kupoval, památkově chráněný nebyl... otočit teď, když do koupě dal pěkný balík, je od úřadů prostě nefér, během "hry" se prostě pravidla nemění.... pokud je vila považována za místní skvost, mělo se o jeho zařazení mezi nemovité památky jednat už dříve, popř. místní křiklouni už dávno mohli v této věci konat.

+2/0
2.11.2016 15:16

L24u73c57i97e 75K87u33b42e24l37k61o74v92á 3744444475

Matragi kupovala dům, který už památkáři na svém seznamu měli. Ona jen nenápadně "rekonstruovala" tak dlouho, až to samo spadlo. To byl jiný příběh.

+1/0
2.11.2016 15:17

I71r79e71n74a 38P75l93a93c82h42e70t29k47o13v80á 1606804736490

v cem prosim spatrujete nenahraditelnou hodnotu?

+5/−1
2.11.2016 0:03

H89a91n89k15a 23C50h75a76l30u69p32s98k91á 2758730395576

v necem, co vy zrejme nemuzete videt :-)

+3/0
2.11.2016 6:41

I35r98e76n20a 91P95l26a12c47h43e50t34k32o47v33á 1266974246760

je v dotycnem dome zaveden plyn?

0/0
1.11.2016 23:23

P49a80v78e97l 64R45e45z67n82i65c60e37k 3505864784232

jako ze by se udelala "nehoda"... ale to by ponicilo i ty okolni bytovky... to uz by ti sousedi vubec nic nedovolili, ani bourani ani stavbu ...

0/0
2.11.2016 10:34

F47r33a25n66t53i65š88e25k 36V98r37á49n90a 5339432563401

To je bohužel problém toho, že si pamětihodné domy kupují podnikavci, kteří chtějí využít parcelu ke zbohatnutí bez ohledu na cokoliv (a ještě pak se tváří, že jim někdo závidí).

Bylo by dobré, kdybychom měli v ČR opravdu bohaté mecenáše, kteří by si pořídili tu vilu z důvodů, že mají rádi příslušný architektonický styl a zrekonstruovali ji (tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé). Samozřejmě by na tom nevydělali tak jako na bytovém domě v lukrativní adrese, ale to by samozřejmě nebyl účel nákupu, jako je to očividně v tomto případě.

+4/−12
1.11.2016 22:12

P16e55t91r 74T71y36č33k23a 6825782789322

Tuhle bezcenou ruinu srovnáváš s vilou Tugendhat?

+5/−3
1.11.2016 22:36

H75a95n68k42a 32C96h26a70l73u84p25s46k31á 2678580895526

To je prece jedno. Jde o to, ze misto kvalitni stavby vznikne nova, nekvalitni. I kdyz ma majitel pravo, mel by mit i soudnost.

+2/−5
1.11.2016 23:39

M91i21c38h37a23l 67T17e98s89a70ř 4368562340311

Zajímalo by mě, podle jakého klíče posuzujete (Vy i ostatní) kvalitu obou staveb. Ta stávající sice není bezcenná ruina, ale taky se ani nepřibližuje, řekněme, k top 10 pražského funkcionalismu. To co je nově navrženo, není nekvalitní. Ano, je to poplatné době a požadavku investora na tržní hodnotu, přesto je to solidně odvedená, nadprůměrná práce. Nový návrh může prokázat svoje kvality jen jedním způsobem - časem. Ta varianta s cihlovou fasádou je dost dobrá.

On ten funkcionalismus je sice úžasná věc, ale spousta těch domů je už morálně zastaralá natolik, že provozní náklady (energie) nejsou pro normálního smrtelníka. Ale zachraňovat každý trochu zajímavější dům tak, že se z něj udělá muzeum, asi není realistické... Chce to vyhodnocovat s nohama na zemi...

+9/−1
1.11.2016 23:56

H68a72n54k61a 24C21h12a69l64u83p66s86k23á 2448620475586

jak vite, ze je to nadprumerna prace? ;-D

+1/0
2.11.2016 6:40

M68i25c24h91a18l 51T74e51s73a98ř 4698762440111

A jak Vy vite ze je nekvalitni? Vas subjektivni nazor. Stejne jako ten muj.

0/−1
2.11.2016 7:45

H58a71n25k60a 62C64h80a45l54u89p53s62k69á 2218980745986

no, na to existujou jisty postupy, to se netaha jen tak z paty :-)

+1/0
2.11.2016 8:10

M28i61c56h63a53l 33T70e94s89a98ř 4608492140821

A jake jste pouzila Vy?

0/−1
2.11.2016 8:23

H48a21n96k68a 81C91h36a59l92u26p65s76k88á 2888280875306

kdyz vam je sem vypisu, stejne to vas nazor nezmeni. podle vas je to nejak (osobne si myslim, ze je to proto, ze neumite od objektivniho hodnoceni cistoty stylu architektury oddelit tu ekonomickou cast a osobni citeni s majitelm) a nebude to jinak. navic vam seznam tech kriterii bez odbornyho vykladu nic nerekne.

+1/0
2.11.2016 8:33

M75i98c81h53a12l 97T31e20s76a23ř 4538832750721

Nepodcenujte diskutery, nemusite tu byt jediny clovek ze stavarny:) Kdyz Vas nepochopim ja, prosty pobijec much, tak nekdo jiny treba jo:-) A hodnotila jste tedy z tech vizosek u clanku, nebo z neceho podrobnejsiho?

Ona ta ekonomicka cast je bohuzel ve skutecnem svete neoddelitelna. Jediny kdo si ji muze dovolit vicemene ignorovat, je stat nebo MC. A ta se vyjadrila ze neni realitni kancelar.

0/−1
2.11.2016 9:06

M96i27c12h76a93l 42T96e20s68a95ř 4408412800641

Jenze ja ten vas nazor nehodnotim vytlemenymi smajliky. A svuj nazor jswm si udelal na zaklade podrobnejsich informaci, nez z obrazku v novinach.

0/0
2.11.2016 7:48

P71a79v67e96l 67R88e82z35n60i98c71e47k 3985514784252

videlaste ty 2 vizualizace, ta prvni myslim celkem pekne cti vizualni stranku - rezne zdivo... nebo alespon dekor rezneho zdiva..

0/0
2.11.2016 10:35

H41a26n95k16a 96C80h57a56l47u32p57s94k40á 2848850235246

material bych videla az na poslednim miste :-)

0/0
2.11.2016 12:50

I95v58a77n 50H15o83l34a93s 5807847858797

> tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé

Brněnská radnice je "zahraniční majitel"? 8-o8-o

+1/0
1.11.2016 23:19

J87a45n 26D61l21o58u17h83ý 7844339850929

Na Praze 6 to je na radnici a prislusnych uradech samej "odbornik"R^ Nevim pro koho tam jsou, ale pro lidi rozhodne ne!! Zastavam nazoru, ze majitel si ma se svym majetkem delat co chce. Pokud se to mestu nelibi, at to od nej koupi a z vily si udelaj treba urad pro monitorovani curajicich psu na modrych zonach;-D

+8/−2
1.11.2016 22:06

P54e81t71r 39T15y83č55k24a 6475532289652

Tak to úplně nefunguje. Ale od toho je památková péče. A do ní tento dům nepatří.

+7/0
1.11.2016 22:37

V91a45c53l80a78v 54P84e31r49o72u61t98k71a 6118847124231

tak pravil Tyčka

0/−6
1.11.2016 23:55

T82o19m21á13š 63V13e61l65č67o11v45s41k14ý 4103438599938

Je to uvedeno na katastru, pane chytrý.

0/0
2.11.2016 0:23

V21a48c96l18a21v 82P48e82r79o71u72t60k36a 6518807934571

Ono je to jaksi jedno,podstatne je ze je to nadherna funkcinalisticka vila a majitel by mohl v pristim nakupu sobe poridit Prazsky hrad.

+1/−3
2.11.2016 7:10

T78o51m82á34š 87V44e20l31č84o42v46s34k41ý 4603788609878

Tak ji kupte R^

0/0
2.11.2016 20:01

J31a23n 39T62a55r66a39b18a 4156336199829

Vítejte v Česku, zemi, na kterou by rakouská C&K byrokracie pohlížela s hlubokou závistí. Aktuální stav už začíná opouštět dimenzi pojmu byrokratická zvrhlost a začíná se nápadně blížit definici fašismu. Územní, stavební a některá správní řízení se hrdinsky perou o čelo pelotonu.

Pokud si ale pán myslí, že touto demonstrací něčeho dosáhne, tak to se hluboce zmýlil, cca o 70let, případně o 300km kterýmkoli směrem.

+2/−1
1.11.2016 21:39
Foto

B43á23r10a 31T82u25č10k22o69v79á 2864275576332

V Rakousku by k něčemu takovému nedošlo. Rakousko si váží odkazu předešlých generací a žádný demoliční výměr by nikdy nevydalo. To je jen breugel českých úředníků, s čímž souhlasím - je to peklo. Ale chyba je v podstatě.

+1/−7
1.11.2016 23:31

S60t34a53n26i25s15l30a27v 46C56h83y74t44r38a 3814133147289

Rakousko by to nevydalo? Kde bydlíte? Já to mám bratru 20km do Rajchu a i tam se vesele bourá a staví. Jak na vesnicích, tak i v centrech měst. Silnice se narovnávají mimo původní cesty přes pole a nikdo tam tomu stupidně nebrání, jako tady!

On by měl každý takový prudič něco podobného vlastnit, aby pak zažil obdobnou šikanu na vlastní kůži. Soukromé vlastnictví se u nás prostě nectí. Nejvíc prudí ti, kterým o nic nejde a peníze jim v tom neleží.

+1/0
2.11.2016 12:24

T19o18m24á62š 59V16e82l36č27o35v43s15k97ý 4333428389308

Já bych k té charakteristice ještě dodal: ...a nemají co na práci, nic netvoří, takže neví, co s volným časem - a proto se starají o druhé.

0/0
2.11.2016 20:00

R82o34b40e88r80t 11H40o18m80o21l73k10a 2470622622951

Zatím může pod plachtou vesele bourat. Nebo připravit náhlý výbuch plynu...

0/0
2.11.2016 7:01

J60a10k31u89b 54S35ú29k82e85n83í47k 1928150679

Osobně považuji bourat hodnotnou architekturu (a myslím, že toto jí je) za barbarské, ale plně chápu majitele, že se mu nelíbí změna pravidel "za pochodu":-/

0/0
1.11.2016 21:35

M12a73r14t29i10n 90Š40n28o71b55r 8600652986169

Paráda, ta vila za to stojí. R^

0/−8
1.11.2016 21:33

J60o46s71e98f 24M32i21k48u94l44í24k 8244317656

Měl by žalovat Prahu 6 o odškodnění. Pod památkovou ochranou by rozhodně nekupoval. Ona celá P6 je fakt jak u debilů na dvorečků. Parkovací zony bez P+R, Metro někam do prčic než na letiště, zavřený tunel. výjezd, zklidňování typu Vypich či Jugosl. Partizánů, fakt jak u debilů. A to pod vedením Topky, Ano, STAN, Lidovců a Zelených za odstartování ODS a SocDem. A lidi přijdou a zase takové hajzly zvolí.

+13/0
1.11.2016 21:19

J83a61n 10T48a77r62a49b27a 4486806639569

Lidi volí koblihu zadarmo a pár libových slibů k tomu. Jaké hovězí mléčné žlázy na radnice usednou, jim je celkem jedno. Navíc tohle nedělají volení zastupitelé ale úředníci a těm je úplně fuk, kdo sedí v radě a zastupitelstvu, mají je totálně na háku, stejně jako občany.

+2/0
1.11.2016 21:42

J44a23n 37T32o74m32a23s79e87k 3511698323701

Vemeno neni zlaza.

0/0
2.11.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.