Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mám dost úřední zvůle, řekl majitel vily na Petřinách. Zahalil ji do černé

Plachta s krátkým veršovaným textem v úterý pokryla funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Dům, který má ustoupit čtyřpatrové bytovce, majitel symbolicky zabalil do černé na protest proti postupům úřadů. Podle něj názorově otočily poté, co se letos v červnu vzedmula proti bourání vlna nevole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21o15s49e43f 15Š63e30m45e91l81í88k 7779311870967

Ať dá na dveře ceduli KLINIKA 2 a nechá to měsíc-dva bez dozoru. Ještě ho budou prosit, aby to zboural.

0/0
16.11.2016 15:27

I82v91a46n 69J15i12r38e92š 6503632191858

Částečně máte pravdu, ale na druhou stranu pokud se nechají majitelům, lidem často narušeným, psychopatickým a bez morálních hodnot, úplně volné ruce, budou za čas ulice hnusné, zničené zóny v rozkladu. Společnost musí mít nějakou možnost se proti ničení hodnot bránit.

0/0
2.11.2016 13:16

Z11d13e14n75ě52k 80P23h74i38l58i40p23p 8398610548571

A co je vam do tohi, je to snad vase vila? To snad je vec majitele, co si tam postavi. Kdyz to bude v ramci pravidel

+1/0
2.11.2016 10:58

V48i75k49t74o58r 62L26a92b33u86ť 6828135812210

jo, jasně. Všechny domy okolo jsou čtyřpatrové bytovky. A jejich obyvatelé si stěžují, že si někdo vedle nich chce postavit taky čtyřpatrovou bytovku. Přece oni bydlet ve čtyřpatrové bytovce můžou. ale nikdo jiný vedle si ji stavět nesmí.... kdepak bychom to byli, no považte...

+7/−1
2.11.2016 8:40

J98o79s94e76f 29L42e86b15d45u95š17k22a 4682333613325

Myslím, že je to hlavně kvůli čtyřpatrové bytovce, která má místo domu vyrůst.

0/0
2.11.2016 8:16

P40a52v57e80l 54R74e24z44n37i47c85e21k 3525654974202

tak se podivejte okolo jake domy tam jsou.. rovnez ctyrpatrove bytovky. zde investor naopak cti okoli jak vyskou tak i celkovou velikosti stavby...

+1/0
2.11.2016 10:32

R92o26b59e59r28t 62H42o22m69o42l39k53a 2660452922911

Ten barák je fakt humus. Bez pardonu. Jak po stránce estetické, tak funkční. A to ani nemluvím o energetické náročnosti, která se prostě v době stavby neřešila. Nechávat to stát je důkaz úplné demence.

+2/−2
2.11.2016 7:26

T40o10m55á39š 55V10e66l34č65o59v48s80k55ý 4743628799968

Prosím majitele, aby inicioval petici za to, aby námi placení sluhové dělali to, co dělat mají a aby se vyhnuli těmto excesům, kdy šlapou po hodnotách, které šikovní a pracovití lidé vytváří svou tvrdou prací, nikoli vykecáváním se v teple erárních kanceláří.

PR je tu už myslím fajn, podpisů by mohlo být o řád nebo i dva více, než pod v článku uvedeným hanebným pamfletem, který by ve slušné společnosti skončil v příslušném kontejneru.

+2/0
2.11.2016 0:36

T96o28m51á73š 11V14e76l20č44o20v21s44k69ý 4763908539928

Jen se divím, že ti moudří lidé, kteří vedle toho cenného skvostu žijí, už dávno nebojovali za to, aby byl dům "zpamátněn" a jen kolem něj chodili a nechali ho chátrat. Dává to smysl?

+5/−1
2.11.2016 0:30

T80o51m19a68s 63F92u59k 8347937672

Vazeny pane Šaldo, pokud byste si nahodou tento prispevek precetl, preji Vam mnoho sil a ostre lokty pri boji s timto ksindlem. Soukrome vlastnictvi by melo byt nedotknutelne.

+8/−4
1.11.2016 23:29

J23a61n 65T94o79m59a56s69e27k 3511288383951

A co v pripade verejne prospesnych staveb?Jako jsou dalnice a vodni dila ?Dvoji metr?

0/−1
2.11.2016 11:03

J78o28s20e88f 55Š88e94m81e56l36í62k 7939211700377

U nás má někdou soukromou dálnici nebo přehradu?

0/0
16.11.2016 15:28
Foto

B42á35r91a 48T16u46č63k58o78v25á 2414845236172

Majitel má pravdu v tom, že úředníci jsou parta pitomců a že má právo nakládat se svým majetkem, jak uzná za vhodné. Smutné je, že kvůli své omezenosti zničí nenahraditelnou hodnotu.

+7/−4
1.11.2016 23:26

V73a12c74l51a55v 40P49e53r13o14u44t98k84a 6658347124111

Majitel tak trochu věděl,že to není úplně vpořádku. Jemu jde o pozemek jeho architektura nezajímá a historie už vůbec ne a tak se domluvil na úřadě a bylo mu slbeno,že problém nebude,ale byl. Jenže tohle vše dopadne jako s Matragi a bude se stavět.

+2/−8
1.11.2016 23:56

L67u88c28i37e 90K58u78b31e58l24k69o40v72á 3244144815

Hlavně, když pán dům kupoval, památkově chráněný nebyl... otočit teď, když do koupě dal pěkný balík, je od úřadů prostě nefér, během "hry" se prostě pravidla nemění.... pokud je vila považována za místní skvost, mělo se o jeho zařazení mezi nemovité památky jednat už dříve, popř. místní křiklouni už dávno mohli v této věci konat.

+2/0
2.11.2016 15:16

L74u82c33i87e 51K64u39b87e87l32k87o13v17á 3604964335

Matragi kupovala dům, který už památkáři na svém seznamu měli. Ona jen nenápadně "rekonstruovala" tak dlouho, až to samo spadlo. To byl jiný příběh.

+1/0
2.11.2016 15:17

I75r24e72n95a 93P78l81a53c94h30e95t25k78o22v39á 3894404270197

v cem prosim spatrujete nenahraditelnou hodnotu?

+5/−1
2.11.2016 0:03

H82a11n24k58a 13C58h40a48l68u70p75s24k97á 2278460645586

v necem, co vy zrejme nemuzete videt :-)

+3/0
2.11.2016 6:41

I50r18e86n94a 10P79l91a31c68h24e18t75k91o97v72á 3894514240327

je v dotycnem dome zaveden plyn?

0/0
1.11.2016 23:23

P61a64v69e47l 63R40e23z81n29i15c97e96k 3425574804482

jako ze by se udelala "nehoda"... ale to by ponicilo i ty okolni bytovky... to uz by ti sousedi vubec nic nedovolili, ani bourani ani stavbu ...

0/0
2.11.2016 10:34

F32r39a23n81t30i31š37e43k 43V31r72á76n72a 5129332553131

To je bohužel problém toho, že si pamětihodné domy kupují podnikavci, kteří chtějí využít parcelu ke zbohatnutí bez ohledu na cokoliv (a ještě pak se tváří, že jim někdo závidí).

Bylo by dobré, kdybychom měli v ČR opravdu bohaté mecenáše, kteří by si pořídili tu vilu z důvodů, že mají rádi příslušný architektonický styl a zrekonstruovali ji (tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé). Samozřejmě by na tom nevydělali tak jako na bytovém domě v lukrativní adrese, ale to by samozřejmě nebyl účel nákupu, jako je to očividně v tomto případě.

+4/−12
1.11.2016 22:12

P23e12t92r 80T70y33č64k86a 6965722259702

Tuhle bezcenou ruinu srovnáváš s vilou Tugendhat?

+5/−3
1.11.2016 22:36

H26a74n27k20a 58C50h59a37l41u11p39s37k35á 2138410675456

To je prece jedno. Jde o to, ze misto kvalitni stavby vznikne nova, nekvalitni. I kdyz ma majitel pravo, mel by mit i soudnost.

+2/−5
1.11.2016 23:39

M19i26c81h51a93l 28T54e87s66a61ř 4168582940321

Zajímalo by mě, podle jakého klíče posuzujete (Vy i ostatní) kvalitu obou staveb. Ta stávající sice není bezcenná ruina, ale taky se ani nepřibližuje, řekněme, k top 10 pražského funkcionalismu. To co je nově navrženo, není nekvalitní. Ano, je to poplatné době a požadavku investora na tržní hodnotu, přesto je to solidně odvedená, nadprůměrná práce. Nový návrh může prokázat svoje kvality jen jedním způsobem - časem. Ta varianta s cihlovou fasádou je dost dobrá.

On ten funkcionalismus je sice úžasná věc, ale spousta těch domů je už morálně zastaralá natolik, že provozní náklady (energie) nejsou pro normálního smrtelníka. Ale zachraňovat každý trochu zajímavější dům tak, že se z něj udělá muzeum, asi není realistické... Chce to vyhodnocovat s nohama na zemi...

+9/−1
1.11.2016 23:56

H57a21n72k26a 55C54h65a23l61u72p28s71k22á 2728640545666

jak vite, ze je to nadprumerna prace? ;-D

+1/0
2.11.2016 6:40

M90i96c50h87a56l 43T28e32s56a72ř 4328902880531

A jak Vy vite ze je nekvalitni? Vas subjektivni nazor. Stejne jako ten muj.

0/−1
2.11.2016 7:45

H77a45n78k80a 26C62h85a84l22u79p94s63k18á 2338320165806

no, na to existujou jisty postupy, to se netaha jen tak z paty :-)

+1/0
2.11.2016 8:10

M32i22c93h24a61l 54T43e11s76a53ř 4938982810421

A jake jste pouzila Vy?

0/−1
2.11.2016 8:23

H31a72n29k49a 35C43h91a48l91u79p16s83k69á 2928920355946

kdyz vam je sem vypisu, stejne to vas nazor nezmeni. podle vas je to nejak (osobne si myslim, ze je to proto, ze neumite od objektivniho hodnoceni cistoty stylu architektury oddelit tu ekonomickou cast a osobni citeni s majitelm) a nebude to jinak. navic vam seznam tech kriterii bez odbornyho vykladu nic nerekne.

+1/0
2.11.2016 8:33

M98i50c90h10a78l 93T38e26s90a44ř 4788482190911

Nepodcenujte diskutery, nemusite tu byt jediny clovek ze stavarny:) Kdyz Vas nepochopim ja, prosty pobijec much, tak nekdo jiny treba jo:-) A hodnotila jste tedy z tech vizosek u clanku, nebo z neceho podrobnejsiho?

Ona ta ekonomicka cast je bohuzel ve skutecnem svete neoddelitelna. Jediny kdo si ji muze dovolit vicemene ignorovat, je stat nebo MC. A ta se vyjadrila ze neni realitni kancelar.

0/−1
2.11.2016 9:06

M84i39c46h72a90l 88T82e95s72a88ř 4828302240181

Jenze ja ten vas nazor nehodnotim vytlemenymi smajliky. A svuj nazor jswm si udelal na zaklade podrobnejsich informaci, nez z obrazku v novinach.

0/0
2.11.2016 7:48

P76a83v50e18l 51R57e94z58n90i42c51e77k 3895324444972

videlaste ty 2 vizualizace, ta prvni myslim celkem pekne cti vizualni stranku - rezne zdivo... nebo alespon dekor rezneho zdiva..

0/0
2.11.2016 10:35

H22a10n81k87a 30C54h32a29l11u45p21s12k76á 2118260585796

material bych videla az na poslednim miste :-)

0/0
2.11.2016 12:50

I30v49a16n 92H70o95l60a96s 5367487148317

> tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé

Brněnská radnice je "zahraniční majitel"? 8-o8-o

+1/0
1.11.2016 23:19

J22a98n 59D61l73o76u82h47ý 7354879320609

Na Praze 6 to je na radnici a prislusnych uradech samej "odbornik"R^ Nevim pro koho tam jsou, ale pro lidi rozhodne ne!! Zastavam nazoru, ze majitel si ma se svym majetkem delat co chce. Pokud se to mestu nelibi, at to od nej koupi a z vily si udelaj treba urad pro monitorovani curajicich psu na modrych zonach;-D

+8/−2
1.11.2016 22:06

P31e16t15r 45T91y80č88k25a 6915972689822

Tak to úplně nefunguje. Ale od toho je památková péče. A do ní tento dům nepatří.

+7/0
1.11.2016 22:37

V38a15c50l13a30v 90P92e15r28o96u88t46k61a 6508137344421

tak pravil Tyčka

0/−6
1.11.2016 23:55

T21o53m42á27š 54V71e64l89č24o14v54s58k88ý 4383248399768

Je to uvedeno na katastru, pane chytrý.

0/0
2.11.2016 0:23

V32a68c35l79a26v 44P93e26r42o33u27t68k83a 6508777634811

Ono je to jaksi jedno,podstatne je ze je to nadherna funkcinalisticka vila a majitel by mohl v pristim nakupu sobe poridit Prazsky hrad.

+1/−3
2.11.2016 7:10

T80o53m36á65š 83V43e85l23č16o85v47s55k38ý 4683748179848

Tak ji kupte R^

0/0
2.11.2016 20:01

J27a44n 98T62a93r19a47b10a 4216476469319

Vítejte v Česku, zemi, na kterou by rakouská C&K byrokracie pohlížela s hlubokou závistí. Aktuální stav už začíná opouštět dimenzi pojmu byrokratická zvrhlost a začíná se nápadně blížit definici fašismu. Územní, stavební a některá správní řízení se hrdinsky perou o čelo pelotonu.

Pokud si ale pán myslí, že touto demonstrací něčeho dosáhne, tak to se hluboce zmýlil, cca o 70let, případně o 300km kterýmkoli směrem.

+2/−1
1.11.2016 21:39
Foto

B40á63r76a 93T16u57č69k13o20v48á 2354485656202

V Rakousku by k něčemu takovému nedošlo. Rakousko si váží odkazu předešlých generací a žádný demoliční výměr by nikdy nevydalo. To je jen breugel českých úředníků, s čímž souhlasím - je to peklo. Ale chyba je v podstatě.

+1/−7
1.11.2016 23:31

S57t55a69n14i64s52l61a98v 32C43h64y29t85r44a 3874643717949

Rakousko by to nevydalo? Kde bydlíte? Já to mám bratru 20km do Rajchu a i tam se vesele bourá a staví. Jak na vesnicích, tak i v centrech měst. Silnice se narovnávají mimo původní cesty přes pole a nikdo tam tomu stupidně nebrání, jako tady!

On by měl každý takový prudič něco podobného vlastnit, aby pak zažil obdobnou šikanu na vlastní kůži. Soukromé vlastnictví se u nás prostě nectí. Nejvíc prudí ti, kterým o nic nejde a peníze jim v tom neleží.

+1/0
2.11.2016 12:24

T48o91m74á32š 69V60e32l21č14o13v73s77k18ý 4593968839608

Já bych k té charakteristice ještě dodal: ...a nemají co na práci, nic netvoří, takže neví, co s volným časem - a proto se starají o druhé.

0/0
2.11.2016 20:00

R90o40b17e82r93t 68H40o40m43o39l86k71a 2350242552761

Zatím může pod plachtou vesele bourat. Nebo připravit náhlý výbuch plynu...

0/0
2.11.2016 7:01

J39a98k73u44b 35S84ú18k80e52n47í57k 1358530349

Osobně považuji bourat hodnotnou architekturu (a myslím, že toto jí je) za barbarské, ale plně chápu majitele, že se mu nelíbí změna pravidel "za pochodu":-/

0/0
1.11.2016 21:35

M14a32r11t82i95n 34Š64n21o53b32r 8430912366319

Paráda, ta vila za to stojí. R^

0/−8
1.11.2016 21:33

J45o49s78e88f 27M11i78k60u32l48í35k 8164317356

Měl by žalovat Prahu 6 o odškodnění. Pod památkovou ochranou by rozhodně nekupoval. Ona celá P6 je fakt jak u debilů na dvorečků. Parkovací zony bez P+R, Metro někam do prčic než na letiště, zavřený tunel. výjezd, zklidňování typu Vypich či Jugosl. Partizánů, fakt jak u debilů. A to pod vedením Topky, Ano, STAN, Lidovců a Zelených za odstartování ODS a SocDem. A lidi přijdou a zase takové hajzly zvolí.

+13/0
1.11.2016 21:19

J39a56n 21T15a85r19a34b63a 4696526289319

Lidi volí koblihu zadarmo a pár libových slibů k tomu. Jaké hovězí mléčné žlázy na radnice usednou, jim je celkem jedno. Navíc tohle nedělají volení zastupitelé ale úředníci a těm je úplně fuk, kdo sedí v radě a zastupitelstvu, mají je totálně na háku, stejně jako občany.

+2/0
1.11.2016 21:42

J22a27n 55T51o10m42a58s86e45k 3131688683171

Vemeno neni zlaza.

0/0
2.11.2016 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.