Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mám dost úřední zvůle, řekl majitel vily na Petřinách. Zahalil ji do černé

Plachta s krátkým veršovaným textem v úterý pokryla funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Dům, který má ustoupit čtyřpatrové bytovce, majitel symbolicky zabalil do černé na protest proti postupům úřadů. Podle něj názorově otočily poté, co se letos v červnu vzedmula proti bourání vlna nevole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33o81s84e23f 18Š12e56m65e69l74í68k 7199851230317

Ať dá na dveře ceduli KLINIKA 2 a nechá to měsíc-dva bez dozoru. Ještě ho budou prosit, aby to zboural.

0/0
16.11.2016 15:27

I82v66a66n 17J51i45r55e77š 6753412441968

Částečně máte pravdu, ale na druhou stranu pokud se nechají majitelům, lidem často narušeným, psychopatickým a bez morálních hodnot, úplně volné ruce, budou za čas ulice hnusné, zničené zóny v rozkladu. Společnost musí mít nějakou možnost se proti ničení hodnot bránit.

0/0
2.11.2016 13:16

Z78d56e70n44ě69k 28P72h44i46l60i55p86p 8478450248681

A co je vam do tohi, je to snad vase vila? To snad je vec majitele, co si tam postavi. Kdyz to bude v ramci pravidel

+1/0
2.11.2016 10:58

V35i11k20t68o16r 73L15a77b98u19ť 6638725872360

jo, jasně. Všechny domy okolo jsou čtyřpatrové bytovky. A jejich obyvatelé si stěžují, že si někdo vedle nich chce postavit taky čtyřpatrovou bytovku. Přece oni bydlet ve čtyřpatrové bytovce můžou. ale nikdo jiný vedle si ji stavět nesmí.... kdepak bychom to byli, no považte...

+7/−1
2.11.2016 8:40

J17o46s75e67f 59L85e23b14d34u49š67k50a 4862453163205

Myslím, že je to hlavně kvůli čtyřpatrové bytovce, která má místo domu vyrůst.

0/0
2.11.2016 8:16

P13a98v41e18l 50R39e33z37n72i81c65e65k 3695184194702

tak se podivejte okolo jake domy tam jsou.. rovnez ctyrpatrove bytovky. zde investor naopak cti okoli jak vyskou tak i celkovou velikosti stavby...

+1/0
2.11.2016 10:32

R58o33b48e50r70t 77H63o82m22o95l85k29a 2480322282411

Ten barák je fakt humus. Bez pardonu. Jak po stránce estetické, tak funkční. A to ani nemluvím o energetické náročnosti, která se prostě v době stavby neřešila. Nechávat to stát je důkaz úplné demence.

+2/−2
2.11.2016 7:26

T92o97m43á69š 87V93e97l95č45o44v31s23k40ý 4483678789588

Prosím majitele, aby inicioval petici za to, aby námi placení sluhové dělali to, co dělat mají a aby se vyhnuli těmto excesům, kdy šlapou po hodnotách, které šikovní a pracovití lidé vytváří svou tvrdou prací, nikoli vykecáváním se v teple erárních kanceláří.

PR je tu už myslím fajn, podpisů by mohlo být o řád nebo i dva více, než pod v článku uvedeným hanebným pamfletem, který by ve slušné společnosti skončil v příslušném kontejneru.

+2/0
2.11.2016 0:36

T41o26m86á81š 70V78e41l31č76o35v38s43k46ý 4173338589478

Jen se divím, že ti moudří lidé, kteří vedle toho cenného skvostu žijí, už dávno nebojovali za to, aby byl dům "zpamátněn" a jen kolem něj chodili a nechali ho chátrat. Dává to smysl?

+5/−1
2.11.2016 0:30

T34o75m20a74s 10F69u39k 8507547342

Vazeny pane Šaldo, pokud byste si nahodou tento prispevek precetl, preji Vam mnoho sil a ostre lokty pri boji s timto ksindlem. Soukrome vlastnictvi by melo byt nedotknutelne.

+8/−4
1.11.2016 23:29

J42a41n 68T80o57m27a50s89e90k 3121538213371

A co v pripade verejne prospesnych staveb?Jako jsou dalnice a vodni dila ?Dvoji metr?

0/−1
2.11.2016 11:03

J64o38s66e26f 71Š67e12m96e24l88í80k 7119431130487

U nás má někdou soukromou dálnici nebo přehradu?

0/0
16.11.2016 15:28
Foto

B65á25r26a 52T30u34č16k87o44v66á 2564845296662

Majitel má pravdu v tom, že úředníci jsou parta pitomců a že má právo nakládat se svým majetkem, jak uzná za vhodné. Smutné je, že kvůli své omezenosti zničí nenahraditelnou hodnotu.

+7/−4
1.11.2016 23:26

V43a67c44l79a64v 81P20e71r13o22u77t85k32a 6448277784101

Majitel tak trochu věděl,že to není úplně vpořádku. Jemu jde o pozemek jeho architektura nezajímá a historie už vůbec ne a tak se domluvil na úřadě a bylo mu slbeno,že problém nebude,ale byl. Jenže tohle vše dopadne jako s Matragi a bude se stavět.

+2/−8
1.11.2016 23:56

L55u82c47i50e 34K85u37b68e16l40k32o77v81á 3154204275

Hlavně, když pán dům kupoval, památkově chráněný nebyl... otočit teď, když do koupě dal pěkný balík, je od úřadů prostě nefér, během "hry" se prostě pravidla nemění.... pokud je vila považována za místní skvost, mělo se o jeho zařazení mezi nemovité památky jednat už dříve, popř. místní křiklouni už dávno mohli v této věci konat.

+2/0
2.11.2016 15:16

L77u56c55i23e 65K63u47b65e55l53k23o39v51á 3474834535

Matragi kupovala dům, který už památkáři na svém seznamu měli. Ona jen nenápadně "rekonstruovala" tak dlouho, až to samo spadlo. To byl jiný příběh.

+1/0
2.11.2016 15:17

I27r86e56n39a 45P29l91a42c58h52e95t74k79o49v34á 3404724750147

v cem prosim spatrujete nenahraditelnou hodnotu?

+5/−1
2.11.2016 0:03

H65a69n33k86a 89C29h98a84l78u42p23s38k64á 2918470345636

v necem, co vy zrejme nemuzete videt :-)

+3/0
2.11.2016 6:41

I27r63e87n42a 37P62l79a17c21h51e89t75k13o87v98á 3774714780867

je v dotycnem dome zaveden plyn?

0/0
1.11.2016 23:23

P56a63v69e48l 25R30e17z63n26i38c66e20k 3865114104752

jako ze by se udelala "nehoda"... ale to by ponicilo i ty okolni bytovky... to uz by ti sousedi vubec nic nedovolili, ani bourani ani stavbu ...

0/0
2.11.2016 10:34

F54r21a26n33t42i69š16e81k 18V57r93á13n38a 5349382853301

To je bohužel problém toho, že si pamětihodné domy kupují podnikavci, kteří chtějí využít parcelu ke zbohatnutí bez ohledu na cokoliv (a ještě pak se tváří, že jim někdo závidí).

Bylo by dobré, kdybychom měli v ČR opravdu bohaté mecenáše, kteří by si pořídili tu vilu z důvodů, že mají rádi příslušný architektonický styl a zrekonstruovali ji (tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé). Samozřejmě by na tom nevydělali tak jako na bytovém domě v lukrativní adrese, ale to by samozřejmě nebyl účel nákupu, jako je to očividně v tomto případě.

+4/−12
1.11.2016 22:12

P68e46t17r 63T93y48č26k17a 6555262909812

Tuhle bezcenou ruinu srovnáváš s vilou Tugendhat?

+5/−3
1.11.2016 22:36

H83a79n87k12a 87C33h33a59l61u63p23s92k62á 2658170725226

To je prece jedno. Jde o to, ze misto kvalitni stavby vznikne nova, nekvalitni. I kdyz ma majitel pravo, mel by mit i soudnost.

+2/−5
1.11.2016 23:39

M59i86c14h38a33l 65T42e63s67a89ř 4278772170351

Zajímalo by mě, podle jakého klíče posuzujete (Vy i ostatní) kvalitu obou staveb. Ta stávající sice není bezcenná ruina, ale taky se ani nepřibližuje, řekněme, k top 10 pražského funkcionalismu. To co je nově navrženo, není nekvalitní. Ano, je to poplatné době a požadavku investora na tržní hodnotu, přesto je to solidně odvedená, nadprůměrná práce. Nový návrh může prokázat svoje kvality jen jedním způsobem - časem. Ta varianta s cihlovou fasádou je dost dobrá.

On ten funkcionalismus je sice úžasná věc, ale spousta těch domů je už morálně zastaralá natolik, že provozní náklady (energie) nejsou pro normálního smrtelníka. Ale zachraňovat každý trochu zajímavější dům tak, že se z něj udělá muzeum, asi není realistické... Chce to vyhodnocovat s nohama na zemi...

+9/−1
1.11.2016 23:56

H24a89n90k35a 72C24h24a36l46u15p62s70k16á 2828920705406

jak vite, ze je to nadprumerna prace? ;-D

+1/0
2.11.2016 6:40

M81i18c44h42a65l 13T77e55s55a32ř 4698332640421

A jak Vy vite ze je nekvalitni? Vas subjektivni nazor. Stejne jako ten muj.

0/−1
2.11.2016 7:45

H42a82n55k87a 77C72h74a81l98u97p45s60k66á 2328700945356

no, na to existujou jisty postupy, to se netaha jen tak z paty :-)

+1/0
2.11.2016 8:10

M80i74c29h85a95l 97T90e81s33a87ř 4578272670911

A jake jste pouzila Vy?

0/−1
2.11.2016 8:23

H65a22n50k29a 37C32h36a15l91u67p17s36k44á 2438300525206

kdyz vam je sem vypisu, stejne to vas nazor nezmeni. podle vas je to nejak (osobne si myslim, ze je to proto, ze neumite od objektivniho hodnoceni cistoty stylu architektury oddelit tu ekonomickou cast a osobni citeni s majitelm) a nebude to jinak. navic vam seznam tech kriterii bez odbornyho vykladu nic nerekne.

+1/0
2.11.2016 8:33

M32i84c37h43a52l 89T23e55s86a57ř 4958952480851

Nepodcenujte diskutery, nemusite tu byt jediny clovek ze stavarny:) Kdyz Vas nepochopim ja, prosty pobijec much, tak nekdo jiny treba jo:-) A hodnotila jste tedy z tech vizosek u clanku, nebo z neceho podrobnejsiho?

Ona ta ekonomicka cast je bohuzel ve skutecnem svete neoddelitelna. Jediny kdo si ji muze dovolit vicemene ignorovat, je stat nebo MC. A ta se vyjadrila ze neni realitni kancelar.

0/−1
2.11.2016 9:06

M33i81c39h53a93l 54T81e50s66a12ř 4538682360281

Jenze ja ten vas nazor nehodnotim vytlemenymi smajliky. A svuj nazor jswm si udelal na zaklade podrobnejsich informaci, nez z obrazku v novinach.

0/0
2.11.2016 7:48

P88a71v55e47l 13R45e46z93n82i64c32e68k 3595164814452

videlaste ty 2 vizualizace, ta prvni myslim celkem pekne cti vizualni stranku - rezne zdivo... nebo alespon dekor rezneho zdiva..

0/0
2.11.2016 10:35

H78a18n95k28a 30C12h61a14l75u57p64s50k44á 2698400975306

material bych videla az na poslednim miste :-)

0/0
2.11.2016 12:50

I85v37a97n 84H50o57l44a50s 5857877568887

> tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé

Brněnská radnice je "zahraniční majitel"? 8-o8-o

+1/0
1.11.2016 23:19

J71a84n 31D43l83o66u74h60ý 7404109670689

Na Praze 6 to je na radnici a prislusnych uradech samej "odbornik"R^ Nevim pro koho tam jsou, ale pro lidi rozhodne ne!! Zastavam nazoru, ze majitel si ma se svym majetkem delat co chce. Pokud se to mestu nelibi, at to od nej koupi a z vily si udelaj treba urad pro monitorovani curajicich psu na modrych zonach;-D

+8/−2
1.11.2016 22:06

P92e42t36r 86T81y52č47k93a 6905692389302

Tak to úplně nefunguje. Ale od toho je památková péče. A do ní tento dům nepatří.

+7/0
1.11.2016 22:37

V54a46c92l67a47v 82P78e25r73o57u86t85k78a 6288107854721

tak pravil Tyčka

0/−6
1.11.2016 23:55

T33o69m54á37š 39V25e56l24č18o62v14s44k18ý 4943798259928

Je to uvedeno na katastru, pane chytrý.

0/0
2.11.2016 0:23

V23a39c30l81a91v 92P26e87r53o29u84t49k11a 6128347474181

Ono je to jaksi jedno,podstatne je ze je to nadherna funkcinalisticka vila a majitel by mohl v pristim nakupu sobe poridit Prazsky hrad.

+1/−3
2.11.2016 7:10

T28o46m67á74š 27V16e76l21č32o74v26s21k38ý 4493918159638

Tak ji kupte R^

0/0
2.11.2016 20:01

J35a85n 55T52a50r77a61b20a 4516716369399

Vítejte v Česku, zemi, na kterou by rakouská C&K byrokracie pohlížela s hlubokou závistí. Aktuální stav už začíná opouštět dimenzi pojmu byrokratická zvrhlost a začíná se nápadně blížit definici fašismu. Územní, stavební a některá správní řízení se hrdinsky perou o čelo pelotonu.

Pokud si ale pán myslí, že touto demonstrací něčeho dosáhne, tak to se hluboce zmýlil, cca o 70let, případně o 300km kterýmkoli směrem.

+2/−1
1.11.2016 21:39
Foto

B67á60r12a 19T69u85č61k77o34v48á 2224245146802

V Rakousku by k něčemu takovému nedošlo. Rakousko si váží odkazu předešlých generací a žádný demoliční výměr by nikdy nevydalo. To je jen breugel českých úředníků, s čímž souhlasím - je to peklo. Ale chyba je v podstatě.

+1/−7
1.11.2016 23:31

S69t51a71n42i89s44l56a95v 47C98h60y61t75r94a 3894223167649

Rakousko by to nevydalo? Kde bydlíte? Já to mám bratru 20km do Rajchu a i tam se vesele bourá a staví. Jak na vesnicích, tak i v centrech měst. Silnice se narovnávají mimo původní cesty přes pole a nikdo tam tomu stupidně nebrání, jako tady!

On by měl každý takový prudič něco podobného vlastnit, aby pak zažil obdobnou šikanu na vlastní kůži. Soukromé vlastnictví se u nás prostě nectí. Nejvíc prudí ti, kterým o nic nejde a peníze jim v tom neleží.

+1/0
2.11.2016 12:24

T14o83m91á16š 64V18e29l78č15o53v84s10k47ý 4423388459958

Já bych k té charakteristice ještě dodal: ...a nemají co na práci, nic netvoří, takže neví, co s volným časem - a proto se starají o druhé.

0/0
2.11.2016 20:00

R90o68b78e39r46t 93H20o64m63o20l19k34a 2850822432351

Zatím může pod plachtou vesele bourat. Nebo připravit náhlý výbuch plynu...

0/0
2.11.2016 7:01

J15a58k10u95b 77S44ú17k33e70n65í51k 1518610979

Osobně považuji bourat hodnotnou architekturu (a myslím, že toto jí je) za barbarské, ale plně chápu majitele, že se mu nelíbí změna pravidel "za pochodu":-/

0/0
1.11.2016 21:35

M22a29r46t58i92n 31Š47n84o74b47r 8960942986539

Paráda, ta vila za to stojí. R^

0/−8
1.11.2016 21:33

J18o68s80e67f 12M66i21k36u78l45í10k 8234337716

Měl by žalovat Prahu 6 o odškodnění. Pod památkovou ochranou by rozhodně nekupoval. Ona celá P6 je fakt jak u debilů na dvorečků. Parkovací zony bez P+R, Metro někam do prčic než na letiště, zavřený tunel. výjezd, zklidňování typu Vypich či Jugosl. Partizánů, fakt jak u debilů. A to pod vedením Topky, Ano, STAN, Lidovců a Zelených za odstartování ODS a SocDem. A lidi přijdou a zase takové hajzly zvolí.

+13/0
1.11.2016 21:19

J16a74n 38T68a22r12a21b95a 4146486339499

Lidi volí koblihu zadarmo a pár libových slibů k tomu. Jaké hovězí mléčné žlázy na radnice usednou, jim je celkem jedno. Navíc tohle nedělají volení zastupitelé ale úředníci a těm je úplně fuk, kdo sedí v radě a zastupitelstvu, mají je totálně na háku, stejně jako občany.

+2/0
1.11.2016 21:42

J14a67n 73T35o58m79a48s17e78k 3611958693831

Vemeno neni zlaza.

0/0
2.11.2016 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.