Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mám dost úřední zvůle, řekl majitel vily na Petřinách. Zahalil ji do černé

Plachta s krátkým veršovaným textem v úterý pokryla funkcionalistickou vilu na pražských Petřinách. Dům, který má ustoupit čtyřpatrové bytovce, majitel symbolicky zabalil do černé na protest proti postupům úřadů. Podle něj názorově otočily poté, co se letos v červnu vzedmula proti bourání vlna nevole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24o26s48e31f 83Š91e96m94e75l29í85k 7849831290247

Ať dá na dveře ceduli KLINIKA 2 a nechá to měsíc-dva bez dozoru. Ještě ho budou prosit, aby to zboural.

0/0
16.11.2016 15:27

I62v38a12n 77J50i56r29e58š 6363732591368

Částečně máte pravdu, ale na druhou stranu pokud se nechají majitelům, lidem často narušeným, psychopatickým a bez morálních hodnot, úplně volné ruce, budou za čas ulice hnusné, zničené zóny v rozkladu. Společnost musí mít nějakou možnost se proti ničení hodnot bránit.

0/0
2.11.2016 13:16

Z41d86e22n49ě86k 88P57h63i92l38i52p78p 8448770398471

A co je vam do tohi, je to snad vase vila? To snad je vec majitele, co si tam postavi. Kdyz to bude v ramci pravidel

+1/0
2.11.2016 10:58

V74i25k73t29o90r 18L17a36b82u82ť 6938595662950

jo, jasně. Všechny domy okolo jsou čtyřpatrové bytovky. A jejich obyvatelé si stěžují, že si někdo vedle nich chce postavit taky čtyřpatrovou bytovku. Přece oni bydlet ve čtyřpatrové bytovce můžou. ale nikdo jiný vedle si ji stavět nesmí.... kdepak bychom to byli, no považte...

+7/−1
2.11.2016 8:40

J88o93s19e42f 69L62e88b16d45u97š94k70a 4602693983585

Myslím, že je to hlavně kvůli čtyřpatrové bytovce, která má místo domu vyrůst.

0/0
2.11.2016 8:16

P97a15v78e88l 21R60e58z84n17i50c78e14k 3235144154632

tak se podivejte okolo jake domy tam jsou.. rovnez ctyrpatrove bytovky. zde investor naopak cti okoli jak vyskou tak i celkovou velikosti stavby...

+1/0
2.11.2016 10:32

R13o36b41e62r83t 35H44o68m83o85l18k38a 2300942462561

Ten barák je fakt humus. Bez pardonu. Jak po stránce estetické, tak funkční. A to ani nemluvím o energetické náročnosti, která se prostě v době stavby neřešila. Nechávat to stát je důkaz úplné demence.

+2/−2
2.11.2016 7:26

T65o82m33á94š 54V86e17l77č42o60v56s62k22ý 4193128329928

Prosím majitele, aby inicioval petici za to, aby námi placení sluhové dělali to, co dělat mají a aby se vyhnuli těmto excesům, kdy šlapou po hodnotách, které šikovní a pracovití lidé vytváří svou tvrdou prací, nikoli vykecáváním se v teple erárních kanceláří.

PR je tu už myslím fajn, podpisů by mohlo být o řád nebo i dva více, než pod v článku uvedeným hanebným pamfletem, který by ve slušné společnosti skončil v příslušném kontejneru.

+2/0
2.11.2016 0:36

T89o17m56á42š 66V95e24l79č44o29v36s74k49ý 4563858549418

Jen se divím, že ti moudří lidé, kteří vedle toho cenného skvostu žijí, už dávno nebojovali za to, aby byl dům "zpamátněn" a jen kolem něj chodili a nechali ho chátrat. Dává to smysl?

+5/−1
2.11.2016 0:30

T57o56m31a80s 68F58u48k 8347837512

Vazeny pane Šaldo, pokud byste si nahodou tento prispevek precetl, preji Vam mnoho sil a ostre lokty pri boji s timto ksindlem. Soukrome vlastnictvi by melo byt nedotknutelne.

+8/−4
1.11.2016 23:29

J73a87n 16T70o76m16a15s37e15k 3391988333251

A co v pripade verejne prospesnych staveb?Jako jsou dalnice a vodni dila ?Dvoji metr?

0/−1
2.11.2016 11:03

J37o80s73e52f 86Š50e67m21e98l76í67k 7769531740717

U nás má někdou soukromou dálnici nebo přehradu?

0/0
16.11.2016 15:28
Foto

B18á48r96a 92T42u21č71k15o56v23á 2654965436502

Majitel má pravdu v tom, že úředníci jsou parta pitomců a že má právo nakládat se svým majetkem, jak uzná za vhodné. Smutné je, že kvůli své omezenosti zničí nenahraditelnou hodnotu.

+7/−4
1.11.2016 23:26

V58a48c12l58a33v 15P53e86r83o95u47t42k82a 6628877394131

Majitel tak trochu věděl,že to není úplně vpořádku. Jemu jde o pozemek jeho architektura nezajímá a historie už vůbec ne a tak se domluvil na úřadě a bylo mu slbeno,že problém nebude,ale byl. Jenže tohle vše dopadne jako s Matragi a bude se stavět.

+2/−8
1.11.2016 23:56

L98u61c40i64e 96K89u11b39e82l25k18o67v95á 3724844695

Hlavně, když pán dům kupoval, památkově chráněný nebyl... otočit teď, když do koupě dal pěkný balík, je od úřadů prostě nefér, během "hry" se prostě pravidla nemění.... pokud je vila považována za místní skvost, mělo se o jeho zařazení mezi nemovité památky jednat už dříve, popř. místní křiklouni už dávno mohli v této věci konat.

+2/0
2.11.2016 15:16

L76u58c27i28e 73K94u51b66e63l60k23o96v94á 3774884525

Matragi kupovala dům, který už památkáři na svém seznamu měli. Ona jen nenápadně "rekonstruovala" tak dlouho, až to samo spadlo. To byl jiný příběh.

+1/0
2.11.2016 15:17

I67r83e61n97a 81P20l92a51c21h56e92t31k38o78v25á 3984734570227

v cem prosim spatrujete nenahraditelnou hodnotu?

+5/−1
2.11.2016 0:03

H84a38n21k84a 34C66h87a97l42u39p87s41k87á 2468290255376

v necem, co vy zrejme nemuzete videt :-)

+3/0
2.11.2016 6:41

I88r32e71n94a 47P34l75a62c47h57e44t35k81o96v96á 3304304750677

je v dotycnem dome zaveden plyn?

0/0
1.11.2016 23:23

P39a71v76e73l 24R31e94z19n81i68c61e43k 3905594104712

jako ze by se udelala "nehoda"... ale to by ponicilo i ty okolni bytovky... to uz by ti sousedi vubec nic nedovolili, ani bourani ani stavbu ...

0/0
2.11.2016 10:34

F83r34a50n89t89i85š18e71k 28V39r63á16n57a 5899432663261

To je bohužel problém toho, že si pamětihodné domy kupují podnikavci, kteří chtějí využít parcelu ke zbohatnutí bez ohledu na cokoliv (a ještě pak se tváří, že jim někdo závidí).

Bylo by dobré, kdybychom měli v ČR opravdu bohaté mecenáše, kteří by si pořídili tu vilu z důvodů, že mají rádi příslušný architektonický styl a zrekonstruovali ji (tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé). Samozřejmě by na tom nevydělali tak jako na bytovém domě v lukrativní adrese, ale to by samozřejmě nebyl účel nákupu, jako je to očividně v tomto případě.

+4/−12
1.11.2016 22:12

P52e57t97r 26T55y97č79k26a 6395662799772

Tuhle bezcenou ruinu srovnáváš s vilou Tugendhat?

+5/−3
1.11.2016 22:36

H95a10n43k32a 95C35h46a94l35u76p48s85k67á 2118950905406

To je prece jedno. Jde o to, ze misto kvalitni stavby vznikne nova, nekvalitni. I kdyz ma majitel pravo, mel by mit i soudnost.

+2/−5
1.11.2016 23:39

M13i34c77h27a76l 74T16e52s73a66ř 4778522190731

Zajímalo by mě, podle jakého klíče posuzujete (Vy i ostatní) kvalitu obou staveb. Ta stávající sice není bezcenná ruina, ale taky se ani nepřibližuje, řekněme, k top 10 pražského funkcionalismu. To co je nově navrženo, není nekvalitní. Ano, je to poplatné době a požadavku investora na tržní hodnotu, přesto je to solidně odvedená, nadprůměrná práce. Nový návrh může prokázat svoje kvality jen jedním způsobem - časem. Ta varianta s cihlovou fasádou je dost dobrá.

On ten funkcionalismus je sice úžasná věc, ale spousta těch domů je už morálně zastaralá natolik, že provozní náklady (energie) nejsou pro normálního smrtelníka. Ale zachraňovat každý trochu zajímavější dům tak, že se z něj udělá muzeum, asi není realistické... Chce to vyhodnocovat s nohama na zemi...

+9/−1
1.11.2016 23:56

H56a51n90k49a 43C62h71a35l93u18p30s30k27á 2798580405876

jak vite, ze je to nadprumerna prace? ;-D

+1/0
2.11.2016 6:40

M95i83c34h97a62l 55T10e78s32a68ř 4258532610781

A jak Vy vite ze je nekvalitni? Vas subjektivni nazor. Stejne jako ten muj.

0/−1
2.11.2016 7:45

H26a82n67k74a 38C25h19a55l57u77p40s97k83á 2198560545876

no, na to existujou jisty postupy, to se netaha jen tak z paty :-)

+1/0
2.11.2016 8:10

M72i24c36h89a55l 34T48e57s87a45ř 4498642390131

A jake jste pouzila Vy?

0/−1
2.11.2016 8:23

H19a50n56k50a 13C44h22a83l12u71p85s38k76á 2308320565256

kdyz vam je sem vypisu, stejne to vas nazor nezmeni. podle vas je to nejak (osobne si myslim, ze je to proto, ze neumite od objektivniho hodnoceni cistoty stylu architektury oddelit tu ekonomickou cast a osobni citeni s majitelm) a nebude to jinak. navic vam seznam tech kriterii bez odbornyho vykladu nic nerekne.

+1/0
2.11.2016 8:33

M69i75c23h36a80l 46T52e36s36a42ř 4358802360731

Nepodcenujte diskutery, nemusite tu byt jediny clovek ze stavarny:) Kdyz Vas nepochopim ja, prosty pobijec much, tak nekdo jiny treba jo:-) A hodnotila jste tedy z tech vizosek u clanku, nebo z neceho podrobnejsiho?

Ona ta ekonomicka cast je bohuzel ve skutecnem svete neoddelitelna. Jediny kdo si ji muze dovolit vicemene ignorovat, je stat nebo MC. A ta se vyjadrila ze neni realitni kancelar.

0/−1
2.11.2016 9:06

M15i91c47h37a88l 43T61e15s51a53ř 4598402330281

Jenze ja ten vas nazor nehodnotim vytlemenymi smajliky. A svuj nazor jswm si udelal na zaklade podrobnejsich informaci, nez z obrazku v novinach.

0/0
2.11.2016 7:48

P68a95v71e37l 65R87e34z94n63i88c81e68k 3195974754172

videlaste ty 2 vizualizace, ta prvni myslim celkem pekne cti vizualni stranku - rezne zdivo... nebo alespon dekor rezneho zdiva..

0/0
2.11.2016 10:35

H78a58n31k44a 21C33h83a81l93u67p81s17k69á 2718820305166

material bych videla az na poslednim miste :-)

0/0
2.11.2016 12:50

I28v18a67n 45H62o52l70a85s 5807967838477

> tak jako se to povedlo třeba s vilou Tugendhat v Brně, ale tam to dělali zahraniční majitelé

Brněnská radnice je "zahraniční majitel"? 8-o8-o

+1/0
1.11.2016 23:19

J17a73n 52D17l74o45u79h80ý 7124829560729

Na Praze 6 to je na radnici a prislusnych uradech samej "odbornik"R^ Nevim pro koho tam jsou, ale pro lidi rozhodne ne!! Zastavam nazoru, ze majitel si ma se svym majetkem delat co chce. Pokud se to mestu nelibi, at to od nej koupi a z vily si udelaj treba urad pro monitorovani curajicich psu na modrych zonach;-D

+8/−2
1.11.2016 22:06

P86e54t70r 30T52y87č92k27a 6975482129782

Tak to úplně nefunguje. Ale od toho je památková péče. A do ní tento dům nepatří.

+7/0
1.11.2016 22:37

V67a49c43l94a77v 73P35e51r85o96u55t60k17a 6638627954461

tak pravil Tyčka

0/−6
1.11.2016 23:55

T49o34m25á34š 20V72e75l96č98o64v37s19k90ý 4303188349498

Je to uvedeno na katastru, pane chytrý.

0/0
2.11.2016 0:23

V37a16c95l46a85v 34P19e31r30o10u57t24k69a 6448337404301

Ono je to jaksi jedno,podstatne je ze je to nadherna funkcinalisticka vila a majitel by mohl v pristim nakupu sobe poridit Prazsky hrad.

+1/−3
2.11.2016 7:10

T61o98m77á63š 43V39e70l29č79o73v69s23k76ý 4163358519818

Tak ji kupte R^

0/0
2.11.2016 20:01

J24a34n 88T49a12r47a90b24a 4886516749499

Vítejte v Česku, zemi, na kterou by rakouská C&K byrokracie pohlížela s hlubokou závistí. Aktuální stav už začíná opouštět dimenzi pojmu byrokratická zvrhlost a začíná se nápadně blížit definici fašismu. Územní, stavební a některá správní řízení se hrdinsky perou o čelo pelotonu.

Pokud si ale pán myslí, že touto demonstrací něčeho dosáhne, tak to se hluboce zmýlil, cca o 70let, případně o 300km kterýmkoli směrem.

+2/−1
1.11.2016 21:39
Foto

B83á94r92a 84T60u98č55k35o71v73á 2724665756662

V Rakousku by k něčemu takovému nedošlo. Rakousko si váží odkazu předešlých generací a žádný demoliční výměr by nikdy nevydalo. To je jen breugel českých úředníků, s čímž souhlasím - je to peklo. Ale chyba je v podstatě.

+1/−7
1.11.2016 23:31

S53t45a60n16i33s50l88a27v 62C19h15y40t21r95a 3394713287499

Rakousko by to nevydalo? Kde bydlíte? Já to mám bratru 20km do Rajchu a i tam se vesele bourá a staví. Jak na vesnicích, tak i v centrech měst. Silnice se narovnávají mimo původní cesty přes pole a nikdo tam tomu stupidně nebrání, jako tady!

On by měl každý takový prudič něco podobného vlastnit, aby pak zažil obdobnou šikanu na vlastní kůži. Soukromé vlastnictví se u nás prostě nectí. Nejvíc prudí ti, kterým o nic nejde a peníze jim v tom neleží.

+1/0
2.11.2016 12:24

T28o53m40á88š 73V30e90l55č35o95v55s51k59ý 4263828369808

Já bych k té charakteristice ještě dodal: ...a nemají co na práci, nic netvoří, takže neví, co s volným časem - a proto se starají o druhé.

0/0
2.11.2016 20:00

R46o78b37e44r50t 98H94o77m40o75l54k68a 2440392412111

Zatím může pod plachtou vesele bourat. Nebo připravit náhlý výbuch plynu...

0/0
2.11.2016 7:01

J54a26k56u22b 23S55ú85k85e41n93í63k 1308160669

Osobně považuji bourat hodnotnou architekturu (a myslím, že toto jí je) za barbarské, ale plně chápu majitele, že se mu nelíbí změna pravidel "za pochodu":-/

0/0
1.11.2016 21:35

M54a24r38t68i58n 34Š49n21o83b13r 8410932956899

Paráda, ta vila za to stojí. R^

0/−8
1.11.2016 21:33

J24o11s66e61f 26M20i58k70u65l78í67k 8334327516

Měl by žalovat Prahu 6 o odškodnění. Pod památkovou ochranou by rozhodně nekupoval. Ona celá P6 je fakt jak u debilů na dvorečků. Parkovací zony bez P+R, Metro někam do prčic než na letiště, zavřený tunel. výjezd, zklidňování typu Vypich či Jugosl. Partizánů, fakt jak u debilů. A to pod vedením Topky, Ano, STAN, Lidovců a Zelených za odstartování ODS a SocDem. A lidi přijdou a zase takové hajzly zvolí.

+13/0
1.11.2016 21:19

J58a18n 14T41a56r33a19b98a 4536166699819

Lidi volí koblihu zadarmo a pár libových slibů k tomu. Jaké hovězí mléčné žlázy na radnice usednou, jim je celkem jedno. Navíc tohle nedělají volení zastupitelé ale úředníci a těm je úplně fuk, kdo sedí v radě a zastupitelstvu, mají je totálně na háku, stejně jako občany.

+2/0
1.11.2016 21:42

J75a15n 15T72o19m80a61s89e94k 3271928953681

Vemeno neni zlaza.

0/0
2.11.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.