Diskuze

Soud uložil podmínku dárci krve, který nakazil pacienty žloutenkou

Obvodní soud pro Prahu 5 uložil pětiměsíční podmínku muži, který podstoupil placený odběr krve, ačkoliv měl žloutenku. Trestní příkaz zatím není pravomocný. Žloutenkou se nakazili tři pacienti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8-o a jako nemocnice (jako ten ziskový a prostředkují cčlánek) NIC ?!

1 1
možnosti

Tak to ale nebyl dárce, když si za to nechával platit. A ti jsou všichni podezřelí.

4 0
možnosti

Tak dárce a nebo placeně?

1 0
možnosti

Nikde není informace o tom, že věděl, že má žloutenku... Co když to nevěděl?

1 0
možnosti
Foto

Ta krev/plazma nebyla testovana pred 0uzitim nebo hned po odberu na zloutenku? Proc????

5 0
možnosti

Určitě byla, ale ty testy nejsou 100%. Proto musí dárce podepsat, že nepatří do skupiny osob s rizikovým chováním mezi které patří užívání drog.

1 0
možnosti

A na úhradu škod bude muset být nový soud? Léčby žloutenky jsou statisíce. Nový občanský zákoník jasně říká, že se to má dělat v rámci trestního řízení, aby oběti nebyly obtěžována vícekrát. Tedy za to obtěžování by měli chtít oběti další odškodné.

Jinak, kdo se léčil roky na žloutenku, tak ví, že to není nic jednoduchého a jsou lidé, co léčbu nedokončí, ačkoliv se tím vyhodí ty statisíce.

0 0
možnosti

E83v47a 13R69a95n53d76o80v71á

4. 11. 2016 17:00

Dříve platilo,kdo měl žloutenku,krev nesmí dávat ani po letech.Také jsem nemohla být dárcem,bohužel.Dcera a zeťáček už mají po 100 odběrech.Syn rovněž dává na plazmu.

1 0
možnosti

Tak, pokud věděl o tom, že má nebo měl žloutenku a do předodběrového dotazníku to neuvedl, pak je ten trest ještě mírný. Pokud to ale nevěděl, tak by neměl být souzen vůbec.

8 0
možnosti

Ovšem podle všeho to věděl.

3 0
možnosti