Není to náhodou jeden z těch buřičů, co jim vadí prezident?

Studenti jsou zřejmě málo zatíženi studiem, že mají čas se zabývat tím, co dělá rektor. Nebo je protestování proti čemukoli v dnešní společnosti prostě in.

Děti budou diktovat kdo odstoupí?

8 děkanů fakult jsou děti?

Hmm - velmi, velmi tristni. Ale CVUT v tom neni samo. Zatímco technika mela svého Elfmarka, akademie zase nejakyho Smidaka:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-v-akademii-je-tabu-vic-nez-si-myslite-fpm-/p_veda.aspx?c=A130409_085426_p_veda_wag

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Zdenek-Slanina-Transparentni-objektivni-rozdelovani-akademickych-vyzkumnych-prostredku-je-zcela-iluzorni-296590

Moc se omlouvám za mínus, překlepl jsem se. Samozřejmě dávám plus, pokud bych mohl, tak 100 plusů!

Trochu jiný náhled na celou kauzu zde http://reportermagazin.cz/pan-sibr-tentokrat-na-univerzite/ , nechť si každý udělá svůj obrázek.

Jasně, chceme klid na práci!!! Mrzí mě, že mezi škodnou nepatří i tohle hovádko boží.

Bože můj, vy jste vemeno.

Ta kavárna, ta kavárna...

Důvod, proč jsem nepodpořil jako student FEL petici je, že v petici bylo pouze provolání o odvolání rektora. Ne žádné "vysvětlete, nebo odstupte". Tohle je prostě obyčejný politický nátlak, a taková věc nemá co dělat na škole. A navíc, Efflmark nastoupil s čistým trestním rejstříkem a po pravomocném odsouzení byl propuštěn...

Pokud vím, vysvětlení po něm už několikrát žádal Akademický senát ČVUT. Pan rektor ho nebyl schopen podat - cituji - „Vyjádření pana rektora na říjnovém zasedání senátu byla vyhýbavá, znevažující akademický senát, potažmo celou akademickou obec, a místy až dětinská. Pan rektor nebyl schopen vyvrátit obvinění směřující na jeho osobu."

Za zmínku stojí i text pana Olšáka - http://petr.olsak.net/vyjadreni-cvut.html

Občas mám dojem že se kdosi inspiroval říší středu a její kulturní revolucí