Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J40i23ř69í 80Č17e31r53m60á31k 4168631279530

Prof. Telec mi připadá poslední dobou stále více odtrzeny od reality. Čistě z autorskoprávního hlediska má pravdu (Metrostav má minimální šanci vyhrat), ale ta argumentace... do soutěže by autor přeci neposílal upravené logo, nýbrž své logo původní, stejně tak u stavby atp. Naopak, pokud by zaslal logo upravené (a vydával by jej za vlastni), zasáhl by do práv toho, kdo logo upravil (byt jej třeba zmatlal). Pravda je, že tato smlouva pochází někdy z osmdesátých let, kdy byla ochrana autora prebujela. Teď je to už o něco lepší, ale stejně je v praxi třeba si právo úpravy do díla provádět výslovně sjednat. Já osobně si myslím, že u děl vytvořených na zakázku by měl autor mít u upraveného díla jen právo nebýt s upraveným (třebas zmrsenym) dílem spojován. Ale jsem jeden z mala...

+26/−3
doporučit
18.11.2016 20:54
Foto

P61e68t23r 67T91u92r31e89č12e14k 8612822197535

...je jedno, jestli jde o ... rodinný dům, který vlastník po dvaceti letech přestaví.

Ale to uz si s tim dusevnim vlastnictvim delaji fakt srandu ne? Rodinny dum? Stavebni upravy jen s pozehnanim puvodniho architekta? Co kdyz ten architekt umre? Budeme delat stavebni upravy domu podle jeho dedice, dejme tomu pekare? A kdyz se z dedicu stanou trolove dojici "dusevni vlastnictvi" po otci jako treba v pripade sporu o znacku Prim? Budu moci kolem baraku posekat aspon travu? Vysadit strom kde v puvodnich planech nebyl? Budu souzen za naletove dreviny?

+31/−5
doporučit
18.11.2016 20:14

T97o44m34á12š 39T57a25t48í58č21e58k 5790402480248

To je taky divný. Proč by to autorovi mělo ničit kariéru? Podepsaný je pod původním logem. Pod změněným logem je podepsaný např. Metrostav, oddělení marketingu.

+32/−6
doporučit
18.11.2016 19:39
Foto

P41e73t77r 13N11o51v48o22t45ň17á60k 1575701193328

Tak ještě jednou a jinak pro velký mínusový ohlas od matlalů, když projektant vymyslí a naprojektuje a zkonstruuje složitý a užitečný mechanismus. Musí si ho za své peníze dát patentovat, musí dokázat že to je něco nového a užitečného, tak i přes to všechno jeho patent z pochopitelných důvodů platí jen po omezenou dobu třeba max. 20 let. A vedle něj nějaký matlal něco načmárá nebo sepíše rýmovačku a nárokuje si za to peníze ještě 70 let po své smrti. Pak tady něco hodně smrdí a smrdí to hlavně od prostředka tedy od OSY.

+24/−5
doporučit
18.11.2016 23:32

V66a76c54l47a43v 16M32e71d39e25k 5231142535735

Tak když už mě citují, mohli by mě taky honorovat. Přece jen je to mé duševní vlastnictví ;-D

A to s tím rodinným domem, to je moc dobrý příklad - to by si projektanti a architekti mohli najít nový druh obživy, kdyby zažalovali každého, kdo na svém domě provedl úpravu neschválenou původním projektantem.

+15/−2
doporučit
18.11.2016 21:28

L18i80b44o50r 59H62l88u29b18u41č49e95k 4910840887937

... tento článek by si měl povinně přečíst každý, kdo uvažuje o stavbě rodinného domu - aby náhodou jeho vnuky po padesáti letech nežalovali vnuci nějakého kreslíře plánků... a k Metrostavu - musí vrátit původní logo z doby totality, nebo může použít některou z těch minulých předělávek.-..?... k právníkům se raději nevyjádřím...Rv

+10/0
doporučit
19.11.2016 0:05

T49o64m89á87š 12K36a22p63l92a75n 8973679543413

Jinak součástí každé profesionální tvorby loga je design manuál, který přesně specifikuje, co ten, kdo si kupuje právo k užití loga může a co nemůže dělat. Design manuál se dělá ve spolupráci autor/firma a to je co si ta firma zaplatila a s čím souhlasila a na co má smlouvu. Takže pro ty kdo nechápete autorská práva tak alespoň pochopte, že prostě Metrostav udělal svou úpravou něco, co mu zakazovala smlouva. Mohl si vyjednat jinou smlouvu už při koupi, nebo si udělat dodatek ke smlouvě, ale to neudělal.

+14/−2
doporučit
18.11.2016 22:24

J71o36s35e18f 90Š42á51t76a36v67a 2724141866349

To by se nechalo praktikovat i všechny kteří tuní auta.Taky mění auto v něco jiného než vymyslel autor.

+18/−4
doporučit
18.11.2016 20:17

A39n11t66o35n78í53n 35Z28e63l88e82n30ý 2784173371946

Je cosi shnilého v autorském zákoně.

+15/−3
doporučit
19.11.2016 7:14

J68i23ř31í 50P85r18o34c64h 6588804127173

Metrostav nemusím, ale autorské právo je často dost zvěrstvo

+9/−1
doporučit
18.11.2016 23:59

K22a23r60e43l 63N18o76v67o46t95n10ý 4286610275115

Co autorovi v jeho umělecké a profesní kariéře pomůže či uškodí víc? To, že by tou úpravou mohl být považován za matlala (což dokonce v tomto konkrétním případě snad ani nehrozí), nebo tato žabomyší válka? Co si dá do svého prezentačního portfolia? Svá díla, nebo to, že dal svého klienta k soudu? A že soud vyhrál?

+13/−4
doporučit
18.11.2016 23:19

P17e53t12r 59H31o97r29á40k 1769443729134

Další komická situace. Někdo navrhne náměstí s lampama, že je tam tma jako v pytli. A když si město lampy předělá, tak se s ním ten matlal ještě soudí.

+13/−5
doporučit
18.11.2016 23:41

P87e24t57r 11D23l94o53u25h56ý 5767699694444

Je to holý nesmysl. Nikde u loga nevidím podpis autora. Kdyby bylo třeba pod tím logem napsáno - logo vytvořeno Karlem Míškem, pak ano, bylo by to špatně. Ale takto? Dejme tomu, že pan Míšek sám někde uvedl své autorství loga Metrostavu. Ovšem co kdyby si Metrostav nechal navrhnout zcela nové logo od někoho jiného a bylo zmatlané. Taky by se pan Míšek vztekal, že teď si budou myslet jeho obdivovatelé, že je od něj? Vždyť je to na hlavu.

+9/−2
doporučit
19.11.2016 2:47
Foto

P53e29t28r 11N76o34v49o66t55ň16á63k 1515371103568

z toho plyne ponaučení do příště - rovnou si objednat logo s právem budoucích úprav ve vlastní intenci firmy :-) ale především autorské právo by mělo mít omezenou platnost, stejně jako patenty.

+11/−4
doporučit
18.11.2016 22:48

P89e25t41r 13H85o73r13á64k 1579813519274

V tom případě si logo i barák dělám sám. R^

+6/0
doporučit
18.11.2016 23:40

T57o90m95á35š 89K61a62p74l20a57n 8433959773483

tohle je modelový příklad a nemohou to vyhrát, prostě ej to autorské dílo jako každé jiné. To je jako by si nechala firma od Spielberga udělat film a pak jej bez jeho souhlasu přestříhala, dala tam jiného herce atd. Nebo to samé s hudbou či knihou. Je to prostě autorské dílo. Mohou si klidně udělat nechat udělat nové logo, ale nesmí bez souhlasu autora využít či změnit jeho dílo jinak, než jim umožňuje licence. Ale chápu, že to méně znalí lidé nechápu. Nechápu, že to nechápe grafik, kdo jim to dělal a právník, který je zastupuje. Nemůžou prostě vyhrát a čím dýl to budou používat, tím víc zaplatí za škodu.

+15/−8
doporučit
18.11.2016 22:06

M56i12l93a59n 52N25o25v98á85k 2530385415665

Stejně přísně by mělo být postupováno proti majitelům různě vytuněných automobilů, kdy tito rádoby vylepšovatelé naprosto jasně porušují autorská práva designera vozu. Postihovány by měli být i drobnější úpravy vzhledu. Je zarážející, že s tím police nic nedělá. Tento nešvar je nutno též vymýtit.

+8/−3
doporučit
19.11.2016 7:07

J55o25z45e28f 52K96o49s18t83e16l60a40n74s66k38ý 8615652919386

Vidím v tom len snahu autora loga vytrieskať z Metrostavu po 30 rokoch ďalšie peniaze...

+18/−14
doporučit
18.11.2016 22:21

J39a16r85o19m34í49r 33K86r78á41l 4750959484459

Pokud by to logo navrhl dnes, pak snad. Ale v 80. letech byla práce na zakázku brána jako majedek zadavatele. Např. u patentu byl sice autor fyzická osoba, ale práva k němu měl podnik.

+4/0
doporučit
19.11.2016 9:32

O30l17d64ř42i96c76h 35K50a17d92ě19r53a 2912845493418

Pokud je moje logo akceptováno, zaplaceno a je všeobecně známo, že jsem logo navrhl, může každá úprava poškodit moje jméno jako grafika. Jestli chtěl Metrostav logo podle vlastních představ, měl si ho udělat hned sám ......

+7/−4
doporučit
18.11.2016 22:10

K57a90r71l49a 38N25o18v59á19k28o56v26á 1302150738838

No to potěš koště, to aby se člověk bál si postavit barák navržený nějakým architektem. Copak je to normální abych si třeba nemohla třeba ke svému domu něco přistavět, aby nějaký trouba nebyl dotčen?

+8/−7
doporučit
18.11.2016 23:05

M44a35r31t14i41n 58H36o95l42c39a59t 7685261558239

Patlalove ! Ani s logem nakladat neumi ;-D;-D

+3/0
doporučit
18.11.2016 22:55

J43a85n 56Š35i63c90h 1537611791789

Prostě a jednoduše příště do smlouvy napsat - Jelikož za logo platím, můžu si s ním po úhradě dělat co chci...

+4/−2
doporučit
18.11.2016 22:47

M49a33r47k 67P17o92k89o72r14n78y 8184508247203

"To bylo poprvé v historii. Nevěřili jsme svým očím, že se nás čtenáři tak hezky zastali,“ komentoval to Kostiha a hned po te se nezastavitelne rozbrecel. I zavolali pani Kostihovou kterazto pribehla ackoliv to mela co by kostelnikuv Honzik devetkrat kamenem prehodil daleko a zacala hladit Kotsihu a utesovat a foukat bebinko. Ale nic nepomahalo, Kostiha narikal a narikal jak jej ctenarska podpora dojala... A jestli neumrel tak tam narika do iDnes.

A pak zazvonil zvonec a to je konec pohadky.

+4/−3
doporučit
18.11.2016 22:46
Foto

M52a59r22c23e42l 82B78a98k50o11š 4101136853

Toto mi hlava nebere. Však to logo bolo vytvorené pred 30 rokmi. Každá firma vzhľadom na vývoj techník, dizajnu, internetu atď atď modernizuje aj svoj image. Proste doba ide dopredu a tak s dobou svoje logo zmením. Mením IMAGE. A mám na to plné právo. Urobilo to veľa veľa firiem. Aj APPLE zmenilo svoje farebné jabĺčko na jednoduchšie a jednofarebné. O microsofte ani nehovorím, tam sa to mení často. A čo také firmy ako Hamé, Škoda, Tatra, Zetor, atď atď ............ pozrite sa čím všetkým prešli ich logá.

+7/−11
doporučit
18.11.2016 22:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.