Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha zažaluje Béma za Opencard. Ztráta soudnosti, reagoval exprimátor

Pražští radní schválili podání žaloby na někdejší představitele hlavního města včetně bývalého primátora Pavla Béma z ODS o náhradu škody v kauze Opencard. Žaloba má politiky donutit platit za nákladný projekt červené „karty Pražana“, která nakonec v podstatě fungovala jen v MHD. Exprimátor to označil za ztrátu soudnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F96r31a42n32t33i92š25e73k 57C46h17m55e87l75a93ř 6378470

Kdyby ho zabásli hned, tak už mohl mít nějaký ten pátek odkroucený ;-D;-D;-D

0/−2
23.11.2016 18:55

J94a45r98o50s96l48a52v 62K68r38a73t77o76c26h62v61í85l 7406637144577

Ale že to trvalo! :-P

+1/0
23.11.2016 12:58

J40a87n 97D43l83o35u23h29ý 8506300803220

V tomhle má svatou pravdu:

Lítačka je stejně drahá, vůbec nic neumí než tramvajenku a navíc ji radní přiklepli bez výběrového řízení z ruky.

+3/−1
23.11.2016 9:20

K13a16r27e11l 68U98r81b89a69n 2644634511949

Opencard stála 1,74 miliard za 10 let provozu. Vývoj stál 360milionů. Vývoj úpravy pro lítačku stál 1,6 milionu. Provoz lítaček stojí 44milionů měsíčně. Tj. asi třetinová cena. Lze tedy očekávat, že rozdíl financí byl rozkraden skupinkou politiků a firem na tenhle tunel napojených.

Lžete tedy jako Bém, a ztrapňujete se tu.

+1/−2
23.11.2016 10:22

J79a30n 53D93l12o45u40h32ý 8886640573110

Ztrapňujete se vy, Byla to citace z článku....

Když už chcete tady někoho napadat, že lže, tak si ověřte skutečnosti. Ty ale nejsou moc prezentovány. Kolik stojí provoz systému Opencard, který ta slavná lítačka využívá? To si k tomu připočtěte. Ta čísla máte z vlastní hlavy? Nějak vám to kulhá, nebo neumíte počítat. Podle těchto čísel stojí roční provoz lítačky 528 mil., Opencard 174 mil. Tak nevím, kdo tu lže.

+2/0
23.11.2016 10:45

K17a23r23e38l 42P27e18t91e64r73k19a 8440609271409

Tak proč píšete, že má svatou pravdu :-) Že by také ztráta soudnosti?

0/0
23.11.2016 12:04

J81a24n 86D75l33o56u47h13ý 8156690353480

Co z té věty není prokazatelně pravda?

+1/0
23.11.2016 12:53

J83a50n 89H23r50u69z10a 8604858689607

Pokud byly v ceně Opencard validátory do vozů MHD a další "infrastruktura" kterou dnes využívá Lítačka pak se porovnává nesrovnatelné. To by se musel srovnat pražský systém s jiným městem podobné velkosti a rozsahu MHD. Netvrdím, že je Opencard dobře, jen se mi zdá argumentace současných vládců Prahy poněkud účelově zcestná.

+3/0
23.11.2016 11:45

J36a46n 55D58l39o16u20h19ý 8426840143570

přesně tak. Ostatní je jen demagogie jakkoliv očernit ODS (tím se nikoho nechce zastávat).

+2/0
23.11.2016 12:55

J18i12ř88í 34H53o69l19í17k 7686178789338

Byla to sice drahá karta, ale zato k ničemu

0/0
23.11.2016 8:45

A51l74e59n67a 74E60l65i54á22š62o59v39á 3774961172968

Těžko říci, kdo postrádá soudnost, ale asi Bém, s tou jeho olympiádou.

+2/−1
23.11.2016 6:37

P93e59t91r 63Č79e91r80m21á61k 9458555909750

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou politickou odpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud nic z toho nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené atd.), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit skrze tuto banální rovinu občanskoprávního spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+5/0
22.11.2016 23:36

O60l91d28ř66i31c16h 64T55a51c43h81o28v58s45k55ý 2510585559566

R^ Moc pěkně shrnuto

+3/0
22.11.2016 23:49

M61i22l23a18n 25B25u53r59e93š 4485166387148

to je hnus velebnosti, zloděj se směje společnosti do xichtu

+1/−2
22.11.2016 23:27

I74r78e61n70a 41P71l55a89c52h50e51t25k19o44v30á 3554354680127

prazane stoji za bemem. sice to slo udelat draz i lepe, ale myslenka to byla vyborna

+1/−1
22.11.2016 22:45

A88l97e38n63a 47E82l13i51á77š55o70v16á 3454151772538

Proč by pražané měli stát za Bémem? Nějaká nakažlivá choroba mozků, šířící se po Praze?.

+1/−1
23.11.2016 6:40

J79i82r84i 20D86o98m65i19n70i70k 1911168801320

Tak dlouho a tolik lidí se vší silou snaží mu cokoliv trestného prokázat a pořád nic. Žaloba ? ;-D Tu může podat kdokoliv na kohokoliv. Zásadní je takovou žalobu podložit důkazy a fakty a ne pocity a doměnkami. To je i pro soudce, který by třeba i chtěl odsoudit, málo a takovou žalobu zamítne. Jestli to před ním neudělá státní zástupce

+2/−3
22.11.2016 19:22

L13u67d79v13í49k 16G45a24j24d86o37š30í77k 2435813434152

Četl jste článek? Pochopil jste, že 5. 12. bude věc promlčena, i kdybyste pak předložil důkazů kolik chcete, a že žaloba se podává právě kvůli tomu?

+1/0
22.11.2016 22:48

P20e41t89r 50Č72e50r58m25á89k 9418295919750

Jestli jste četl ten článek i vy, tak víte že tak jak to píšete to není. Ten domnělý termín je pouze výklad pirátů, rada si myslí že ta promlčecí lhůta se počítá od jiného okamžiku a tento krok dělá pouze preventivně.

0/0
22.11.2016 23:15

P89e95t69r 55Č51e12r36m42á65k 9708185649680

No státní zástupce to zamítl několikrát, to je také uvedeno i v článku že v trestní rovině to nelze napadnout. Takže zbývá ta občanskoprávní, v té už státní zástupce nefiguruje, a vzhledem k situaci to je opravdu pouze zbožné přání aby za to byl někdo odsouzen.

0/0
22.11.2016 23:17

J96i81ř65í 30F32o37g36e64l 2800741896812

Exprimátor konečně pojmenoval celé své působení na radnici.:-P

+7/−1
22.11.2016 18:32
Foto

D40a27v30i86d 58J73u25ř31i47č95k41a 7596322905788

stráta soudnosti je že už dávno nebručí

+11/−1
22.11.2016 18:14

J17i72r54i 69D81o84m13i52n75i58k 1681198911650

Co provedl ?

+4/−2
22.11.2016 19:14

P20a19v31e79l 72P21l84e15v54a 2167964914436

Jéžišimarjá, ty to nevíš, že za tím vším je právě jeho působení ve funkci primátora a teď to odnášejí jiní??? Ty nevíš nic o jeho pochybné spolupráci s Janouškem, která byla již dávno v médiích zveřejněna??? Kdy jsi se vrátil z Marsu???????

0/−2
22.11.2016 22:08

L30u11d50v16í97k 40G57a29j91d36o15š17í95k 2375733544372

Klid pane Plevo. Pan Dominik jen provokuje.

Na Béma nikdo nemá žádný usvědčující důkaz. Nedostatek důkazů ale neznamená, že nic neprovedl. To znamená jen to, že ho za to nelze potrestat.

Boží mlýny ale melou...

+1/0
22.11.2016 22:53

O89l63d33ř65i37c86h 19T78a58c79h93o11v27s48k71ý 2890515829516

Stejně jako to ale neznamená, že něco provedl. A to jsem dalek pana Béma jakkoliv obhajovat, osobně si o něm myslim své.

+2/0
22.11.2016 23:48

O34l52d69ř77i43c46h 28T81a26c72h75o83v20s60k27ý 2250425679766

Přestaňte tu zběsile hýkat a věcně argumentujte. Máte-li důkazy, běžte na Magistrát a pomožte jim.

+1/0
22.11.2016 23:49

T92o23m40á36š 49N59a63t27a73n86a42i27l54i53d31i29s 5835293848895

To je komedie.Cely se to navysi o soudni naklady a ve finale nikdo nic neuhradi..

+2/0
22.11.2016 18:11

J29i18r14i 92D16o81m95i82n50i10k 1321398311730

Pražský magistrát snad nějaké peníze má....:-)

+2/−2
22.11.2016 19:24

J89a38n 93V26o30j28t78í28š53e94k 6822541315396

Má. Dokonce jich má hrozně moc, ale to furt neznamená, že je má splachovat do kanálu.

0/0
23.11.2016 0:29

J88o41s42e94f 56M77i57š83k18o47v29s66k63ý 9808761731648

Hlavně aby tu žalobu stihli vůbec včas podat. V poslední době se mluví o termínu několika týdnů, kdy to bude promlčené. Připadá mi, že tahle zpráva byla pro pražský magistrát nepříjemným překvapením a teď to honí za 5 minut dvanáct. Zatím proběhl soud s exprimátory Svobodou a Hudečkem, kteří k tomu přišli jako k "dědictví" po Bémovi. Že to bylo schválně předražené od Béma a spol. je vysoce pravděpodobné.

+2/0
22.11.2016 18:10

P13e95t80r 63Č92e35r67m98á66k 9208105649190

Soud se Svobodou a Hudečkem byl o něčem zcela jiném - o tom že smlouvu prodloužili bez řádného výběrového řízení, a to zcela v rozporu se zákonem a dokonce se stanoviskem vlastního právního odboru. Neboli i kdyby Bém skutečně udělal cokoliv, oni to nejen že prodloužili ale ještě ke všemu nelegálně prodloužili...Tam je trest zcela na místě.

0/0
22.11.2016 23:21

D20a61v60i66d 92R19y67c36h81e52t26s16k29ý 9556961620630

dr. Bém místo plazení se kanály má opět komentář v Zemanově tónině

když už padaly tresty za prodloužení té smlouvy se škodou ve výši 2% té co jsi Kolibříku způsobil ty, tak to asi není nereálné že ti v tom ještě někdo zkusí vymáchat hubu.. Mazánek není ve vězení jen kvůli simulaci

+7/0
22.11.2016 18:04

J97i51ř79í 40H78u57d49e74c 4952151739952

Ja na ni teda chodil i do knihovny... To nemeni nic na tom,ze Bem je smejd a mel by za ten paskvil nest odpovednost

+3/−1
22.11.2016 18:00

P88e67t56r 28Č98e36r66m16á96k 9868675169370

Pakliže odpovědnost, tak buď celá rada nebo radní který to měl na starosti.

0/0
22.11.2016 23:23

M30i53r64o57s73l78a69v 45K13a21š58p84a78r 3402137201901

Samozřejmě že je to ztráta soudnosti, vždyť umělecké duo Mazánek a Kolibřík chtěli pro své pražany vždy to nejlepší:-)

+5/−1
22.11.2016 17:56

J96i13ř92í 40V91e83s68e86l29ý 3290392560660

Ve Švýcarsku nebo v JAR by ho měli soudit. Tady u nás jsou největší gauneři u soudu skoro beztrestní.

+1/0
22.11.2016 17:56

G20a82b72r12i58e14l 84H27o31r36t14e60n 9851569963434

Ve Švýcarsku určitě, v JAR je v justici mnohonásobně více korupce, než u nás, čili je evidentní, že jste si udělal názor jen na základě článků o Krejčířovi a jste vedle jak ta jedle.

+2/0
22.11.2016 18:01

J30i95ř62í 94V15e88s63e22l96ý 3380692950690

Pokud vím, tak Krejčíř v JAR bručí a bručet bude. U nás by se smál už dávno na svobodě. Takže kde že je ta větší korupce?

0/0
22.11.2016 22:43

J53i59ř39í 88B45l10á74h21a 1753815983355

Snad už konečně se tady budě něco dít.

+2/0
22.11.2016 17:55

B72e74d75ř88i79c16h 36H70a52s98t32í76k 8600602305296

To je zase trapas a opět pastva pro neschopné soudy! Spravedlnost především, ale kolik roků potřebují zdejší soudy, aby našli viníka této karty? Nějak ho už dlouho nemůžou najít, kdyby to pos.ral obyčejný člověk, dneska už by dávno seděl, kdežto obvinit Svobodu, Béma, Hudečka.., na to soudce očividně nemá koule.

0/0
22.11.2016 17:54

P60e15t29r 44Č88e56r77m76á73k 9708495559310

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou zodpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud ani jedno nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit přes tento občanskoprávní spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+1/0
22.11.2016 23:33

P32a53v24e63l 68I42n24d87r33s26t 6325421346

Z tohodle mraku pršet nebude... Pavlík to má zcela jistě obšláplé a je prakticky nedoktnutelný

+3/0
22.11.2016 17:53

L27i53b36o62r 37M84o78h55o60u70t 3616647468262

Ztráta soudnosti u koťátka,možná mazánka nebo kolibříka nastala okamžitě když se dostal k moci.Janoušek je venku,tzn.asi nikomu nic nehrozí.ale to zjištění je hrozné.

+2/−1
22.11.2016 17:47

J96i98ř25í 18J65a79n48o30t55a 2189225903

no konečně to to trvalo

+2/−2
22.11.2016 17:44

L28u16b41o36s 87R96i11c63a39r 3332495201435

dle amnesty internacional jsou zítřkem všechny skutky a počiny p. Béma ohledně opencard promlčeny... :-( Takže zase nic.[>-]

0/0
22.11.2016 17:42

G64a76b75r71i82e61l 97H32o25r27t87e18n 9181669613844

Nesmysl.

0/0
22.11.2016 17:48

L95u97b28o50s 45R65i71c24a33r 3812645621825

jen komentuji co jsem četl ...

0/0
22.11.2016 18:10

A85l72e58š 14K74r10a13l72o58v72e55c 4245681128883

"Ztráta soudnosti", říká člověk, který soudnost nemá a nezná.

+4/−2
22.11.2016 17:42

A52l28e79š 40L48i77s43o35v31s69k96ý 9989148602472

"Totální ztráta soudnosti! Jak mě můžou žalovat za něco, co mi přineslo tak velký a tam milý a příjemný zisk?!?" (P.Bém)

+2/0
22.11.2016 17:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.