Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha zažaluje Béma za Opencard. Ztráta soudnosti, reagoval exprimátor

Pražští radní schválili podání žaloby na někdejší představitele hlavního města včetně bývalého primátora Pavla Béma z ODS o náhradu škody v kauze Opencard. Žaloba má politiky donutit platit za nákladný projekt červené „karty Pražana“, která nakonec v podstatě fungovala jen v MHD. Exprimátor to označil za ztrátu soudnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F88r65a19n98t59i47š98e87k 45C93h17m59e27l36a33ř 6118790

Kdyby ho zabásli hned, tak už mohl mít nějaký ten pátek odkroucený ;-D;-D;-D

0/−2
23.11.2016 18:55

J62a21r39o50s67l98a60v 63K77r61a54t66o62c14h30v35í12l 7346277654327

Ale že to trvalo! :-P

+1/0
23.11.2016 12:58

J54a63n 52D88l41o88u30h78ý 8486320583750

V tomhle má svatou pravdu:

Lítačka je stejně drahá, vůbec nic neumí než tramvajenku a navíc ji radní přiklepli bez výběrového řízení z ruky.

+3/−1
23.11.2016 9:20

K44a48r47e96l 78U30r65b57a45n 2814844531309

Opencard stála 1,74 miliard za 10 let provozu. Vývoj stál 360milionů. Vývoj úpravy pro lítačku stál 1,6 milionu. Provoz lítaček stojí 44milionů měsíčně. Tj. asi třetinová cena. Lze tedy očekávat, že rozdíl financí byl rozkraden skupinkou politiků a firem na tenhle tunel napojených.

Lžete tedy jako Bém, a ztrapňujete se tu.

+1/−2
23.11.2016 10:22

J82a88n 85D33l24o12u16h44ý 8566180573860

Ztrapňujete se vy, Byla to citace z článku....

Když už chcete tady někoho napadat, že lže, tak si ověřte skutečnosti. Ty ale nejsou moc prezentovány. Kolik stojí provoz systému Opencard, který ta slavná lítačka využívá? To si k tomu připočtěte. Ta čísla máte z vlastní hlavy? Nějak vám to kulhá, nebo neumíte počítat. Podle těchto čísel stojí roční provoz lítačky 528 mil., Opencard 174 mil. Tak nevím, kdo tu lže.

+2/0
23.11.2016 10:45

K60a36r20e40l 83P39e39t95e90r27k65a 8820379331149

Tak proč píšete, že má svatou pravdu :-) Že by také ztráta soudnosti?

0/0
23.11.2016 12:04

J60a18n 86D71l77o98u68h58ý 8986440553330

Co z té věty není prokazatelně pravda?

+1/0
23.11.2016 12:53

J30a52n 40H87r39u88z20a 8274938559277

Pokud byly v ceně Opencard validátory do vozů MHD a další "infrastruktura" kterou dnes využívá Lítačka pak se porovnává nesrovnatelné. To by se musel srovnat pražský systém s jiným městem podobné velkosti a rozsahu MHD. Netvrdím, že je Opencard dobře, jen se mi zdá argumentace současných vládců Prahy poněkud účelově zcestná.

+3/0
23.11.2016 11:45

J60a52n 55D57l38o64u33h12ý 8946900963540

přesně tak. Ostatní je jen demagogie jakkoliv očernit ODS (tím se nikoho nechce zastávat).

+2/0
23.11.2016 12:55

J36i68ř45í 78H86o91l76í20k 7956388169188

Byla to sice drahá karta, ale zato k ničemu

0/0
23.11.2016 8:45

A52l59e38n35a 93E27l16i19á14š90o36v29á 3324501392928

Těžko říci, kdo postrádá soudnost, ale asi Bém, s tou jeho olympiádou.

+2/−1
23.11.2016 6:37

P75e41t59r 41Č32e96r13m29á93k 9208325359270

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou politickou odpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud nic z toho nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené atd.), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit skrze tuto banální rovinu občanskoprávního spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+5/0
22.11.2016 23:36

O44l30d32ř46i46c14h 77T35a96c18h77o83v86s50k45ý 2420265559466

R^ Moc pěkně shrnuto

+3/0
22.11.2016 23:49

M61i82l44a63n 78B73u84r55e56š 4195416827938

to je hnus velebnosti, zloděj se směje společnosti do xichtu

+1/−2
22.11.2016 23:27

I80r91e68n69a 13P82l85a45c60h66e77t33k80o57v44á 3564664850767

prazane stoji za bemem. sice to slo udelat draz i lepe, ale myslenka to byla vyborna

+1/−1
22.11.2016 22:45

A63l85e72n43a 10E65l53i72á60š58o31v26á 3644341832138

Proč by pražané měli stát za Bémem? Nějaká nakažlivá choroba mozků, šířící se po Praze?.

+1/−1
23.11.2016 6:40

J94i80r75i 38D42o69m10i10n25i66k 1401968251500

Tak dlouho a tolik lidí se vší silou snaží mu cokoliv trestného prokázat a pořád nic. Žaloba ? ;-D Tu může podat kdokoliv na kohokoliv. Zásadní je takovou žalobu podložit důkazy a fakty a ne pocity a doměnkami. To je i pro soudce, který by třeba i chtěl odsoudit, málo a takovou žalobu zamítne. Jestli to před ním neudělá státní zástupce

+2/−3
22.11.2016 19:22

L98u88d33v63í29k 17G17a57j68d13o59š20í34k 2865393504222

Četl jste článek? Pochopil jste, že 5. 12. bude věc promlčena, i kdybyste pak předložil důkazů kolik chcete, a že žaloba se podává právě kvůli tomu?

+1/0
22.11.2016 22:48

P97e96t53r 49Č74e90r57m44á93k 9848715289420

Jestli jste četl ten článek i vy, tak víte že tak jak to píšete to není. Ten domnělý termín je pouze výklad pirátů, rada si myslí že ta promlčecí lhůta se počítá od jiného okamžiku a tento krok dělá pouze preventivně.

0/0
22.11.2016 23:15

P35e55t56r 20Č58e41r91m10á15k 9758945469220

No státní zástupce to zamítl několikrát, to je také uvedeno i v článku že v trestní rovině to nelze napadnout. Takže zbývá ta občanskoprávní, v té už státní zástupce nefiguruje, a vzhledem k situaci to je opravdu pouze zbožné přání aby za to byl někdo odsouzen.

0/0
22.11.2016 23:17

J71i77ř32í 44F22o70g73e53l 2410981716102

Exprimátor konečně pojmenoval celé své působení na radnici.:-P

+7/−1
22.11.2016 18:32
Foto

D33a97v74i29d 35J31u44ř39i35č76k13a 7636242385968

stráta soudnosti je že už dávno nebručí

+11/−1
22.11.2016 18:14

J57i21r92i 30D57o12m62i28n78i22k 1591728111530

Co provedl ?

+4/−2
22.11.2016 19:14

P88a93v55e83l 19P34l42e26v80a 2787544594176

Jéžišimarjá, ty to nevíš, že za tím vším je právě jeho působení ve funkci primátora a teď to odnášejí jiní??? Ty nevíš nic o jeho pochybné spolupráci s Janouškem, která byla již dávno v médiích zveřejněna??? Kdy jsi se vrátil z Marsu???????

0/−2
22.11.2016 22:08

L85u94d73v67í29k 83G72a25j41d47o78š23í97k 2705793954172

Klid pane Plevo. Pan Dominik jen provokuje.

Na Béma nikdo nemá žádný usvědčující důkaz. Nedostatek důkazů ale neznamená, že nic neprovedl. To znamená jen to, že ho za to nelze potrestat.

Boží mlýny ale melou...

+1/0
22.11.2016 22:53

O74l58d43ř84i46c82h 56T78a15c13h63o41v40s24k75ý 2960935759326

Stejně jako to ale neznamená, že něco provedl. A to jsem dalek pana Béma jakkoliv obhajovat, osobně si o něm myslim své.

+2/0
22.11.2016 23:48

O14l53d39ř87i37c38h 57T56a76c69h21o63v62s30k73ý 2130945269316

Přestaňte tu zběsile hýkat a věcně argumentujte. Máte-li důkazy, běžte na Magistrát a pomožte jim.

+1/0
22.11.2016 23:49

T49o21m27á87š 24N80a18t83a10n33a13i25l13i94d56i91s 5625453698155

To je komedie.Cely se to navysi o soudni naklady a ve finale nikdo nic neuhradi..

+2/0
22.11.2016 18:11

J56i88r36i 79D18o92m49i11n20i66k 1201798801720

Pražský magistrát snad nějaké peníze má....:-)

+2/−2
22.11.2016 19:24

J36a21n 86V64o24j17t29í53š56e33k 6732531175676

Má. Dokonce jich má hrozně moc, ale to furt neznamená, že je má splachovat do kanálu.

0/0
23.11.2016 0:29

J15o37s20e67f 35M20i74š60k84o46v79s30k41ý 9178721431238

Hlavně aby tu žalobu stihli vůbec včas podat. V poslední době se mluví o termínu několika týdnů, kdy to bude promlčené. Připadá mi, že tahle zpráva byla pro pražský magistrát nepříjemným překvapením a teď to honí za 5 minut dvanáct. Zatím proběhl soud s exprimátory Svobodou a Hudečkem, kteří k tomu přišli jako k "dědictví" po Bémovi. Že to bylo schválně předražené od Béma a spol. je vysoce pravděpodobné.

+2/0
22.11.2016 18:10

P32e44t40r 68Č45e14r97m30á62k 9858135429130

Soud se Svobodou a Hudečkem byl o něčem zcela jiném - o tom že smlouvu prodloužili bez řádného výběrového řízení, a to zcela v rozporu se zákonem a dokonce se stanoviskem vlastního právního odboru. Neboli i kdyby Bém skutečně udělal cokoliv, oni to nejen že prodloužili ale ještě ke všemu nelegálně prodloužili...Tam je trest zcela na místě.

0/0
22.11.2016 23:21

D16a63v85i80d 95R81y55c51h54e69t96s74k35ý 9496841930740

dr. Bém místo plazení se kanály má opět komentář v Zemanově tónině

když už padaly tresty za prodloužení té smlouvy se škodou ve výši 2% té co jsi Kolibříku způsobil ty, tak to asi není nereálné že ti v tom ještě někdo zkusí vymáchat hubu.. Mazánek není ve vězení jen kvůli simulaci

+7/0
22.11.2016 18:04

J22i79ř22í 19H50u19d75e98c 4692331229462

Ja na ni teda chodil i do knihovny... To nemeni nic na tom,ze Bem je smejd a mel by za ten paskvil nest odpovednost

+3/−1
22.11.2016 18:00

P71e34t70r 28Č81e40r25m44á60k 9208905869700

Pakliže odpovědnost, tak buď celá rada nebo radní který to měl na starosti.

0/0
22.11.2016 23:23

M77i74r42o92s20l64a22v 36K86a73š32p29a92r 3642547191801

Samozřejmě že je to ztráta soudnosti, vždyť umělecké duo Mazánek a Kolibřík chtěli pro své pražany vždy to nejlepší:-)

+5/−1
22.11.2016 17:56

J36i58ř43í 14V81e45s36e56l52ý 3190692590240

Ve Švýcarsku nebo v JAR by ho měli soudit. Tady u nás jsou největší gauneři u soudu skoro beztrestní.

+1/0
22.11.2016 17:56

G11a88b34r48i72e43l 42H16o58r67t98e20n 9841599473974

Ve Švýcarsku určitě, v JAR je v justici mnohonásobně více korupce, než u nás, čili je evidentní, že jste si udělal názor jen na základě článků o Krejčířovi a jste vedle jak ta jedle.

+2/0
22.11.2016 18:01

J88i75ř69í 34V78e83s41e53l65ý 3940392160450

Pokud vím, tak Krejčíř v JAR bručí a bručet bude. U nás by se smál už dávno na svobodě. Takže kde že je ta větší korupce?

0/0
22.11.2016 22:43

J66i55ř52í 75B71l72á43h94a 1533905203755

Snad už konečně se tady budě něco dít.

+2/0
22.11.2016 17:55

B74e76d89ř43i92c96h 84H87a58s63t42í98k 8350452265566

To je zase trapas a opět pastva pro neschopné soudy! Spravedlnost především, ale kolik roků potřebují zdejší soudy, aby našli viníka této karty? Nějak ho už dlouho nemůžou najít, kdyby to pos.ral obyčejný člověk, dneska už by dávno seděl, kdežto obvinit Svobodu, Béma, Hudečka.., na to soudce očividně nemá koule.

0/0
22.11.2016 17:54

P79e81t77r 14Č36e69r91m22á56k 9438225869140

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou zodpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud ani jedno nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit přes tento občanskoprávní spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+1/0
22.11.2016 23:33

P13a44v84e59l 57I13n17d50r19s72t 6965531286

Z tohodle mraku pršet nebude... Pavlík to má zcela jistě obšláplé a je prakticky nedoktnutelný

+3/0
22.11.2016 17:53

L86i13b22o53r 50M36o56h85o24u71t 3226167498142

Ztráta soudnosti u koťátka,možná mazánka nebo kolibříka nastala okamžitě když se dostal k moci.Janoušek je venku,tzn.asi nikomu nic nehrozí.ale to zjištění je hrozné.

+2/−1
22.11.2016 17:47

J83i77ř86í 59J84a97n82o54t28a 2579495763

no konečně to to trvalo

+2/−2
22.11.2016 17:44

L41u18b16o70s 19R79i59c17a82r 3882985121915

dle amnesty internacional jsou zítřkem všechny skutky a počiny p. Béma ohledně opencard promlčeny... :-( Takže zase nic.[>-]

0/0
22.11.2016 17:42

G84a39b27r88i72e71l 52H17o98r33t71e32n 9231229553444

Nesmysl.

0/0
22.11.2016 17:48

L41u83b64o14s 73R93i47c79a53r 3612425551415

jen komentuji co jsem četl ...

0/0
22.11.2016 18:10

A31l93e77š 83K66r98a67l65o65v55e85c 4955681428843

"Ztráta soudnosti", říká člověk, který soudnost nemá a nezná.

+4/−2
22.11.2016 17:42

A43l47e95š 67L14i72s50o15v44s97k28ý 9909918462452

"Totální ztráta soudnosti! Jak mě můžou žalovat za něco, co mi přineslo tak velký a tam milý a příjemný zisk?!?" (P.Bém)

+2/0
22.11.2016 17:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.