Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha zažaluje Béma za Opencard. Ztráta soudnosti, reagoval exprimátor

Pražští radní schválili podání žaloby na někdejší představitele hlavního města včetně bývalého primátora Pavla Béma z ODS o náhradu škody v kauze Opencard. Žaloba má politiky donutit platit za nákladný projekt červené „karty Pražana“, která nakonec v podstatě fungovala jen v MHD. Exprimátor to označil za ztrátu soudnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F45r38a18n95t64i38š30e46k 45C30h25m80e59l60a50ř 6428630

Kdyby ho zabásli hned, tak už mohl mít nějaký ten pátek odkroucený ;-D;-D;-D

0/−2
23.11.2016 18:55

J70a24r68o21s45l31a26v 16K12r68a73t27o21c22h88v52í68l 7266467804517

Ale že to trvalo! :-P

+1/0
23.11.2016 12:58

J93a92n 23D97l69o21u34h62ý 8906760193940

V tomhle má svatou pravdu:

Lítačka je stejně drahá, vůbec nic neumí než tramvajenku a navíc ji radní přiklepli bez výběrového řízení z ruky.

+3/−1
23.11.2016 9:20

K53a94r94e51l 85U42r68b43a78n 2534264411939

Opencard stála 1,74 miliard za 10 let provozu. Vývoj stál 360milionů. Vývoj úpravy pro lítačku stál 1,6 milionu. Provoz lítaček stojí 44milionů měsíčně. Tj. asi třetinová cena. Lze tedy očekávat, že rozdíl financí byl rozkraden skupinkou politiků a firem na tenhle tunel napojených.

Lžete tedy jako Bém, a ztrapňujete se tu.

+1/−2
23.11.2016 10:22

J75a14n 77D10l18o65u57h28ý 8656110123440

Ztrapňujete se vy, Byla to citace z článku....

Když už chcete tady někoho napadat, že lže, tak si ověřte skutečnosti. Ty ale nejsou moc prezentovány. Kolik stojí provoz systému Opencard, který ta slavná lítačka využívá? To si k tomu připočtěte. Ta čísla máte z vlastní hlavy? Nějak vám to kulhá, nebo neumíte počítat. Podle těchto čísel stojí roční provoz lítačky 528 mil., Opencard 174 mil. Tak nevím, kdo tu lže.

+2/0
23.11.2016 10:45

K58a53r54e16l 21P57e73t77e74r34k78a 8290189891719

Tak proč píšete, že má svatou pravdu :-) Že by také ztráta soudnosti?

0/0
23.11.2016 12:04

J29a48n 56D27l87o44u96h60ý 8546750433350

Co z té věty není prokazatelně pravda?

+1/0
23.11.2016 12:53

J75a17n 59H94r51u50z45a 8744838949647

Pokud byly v ceně Opencard validátory do vozů MHD a další "infrastruktura" kterou dnes využívá Lítačka pak se porovnává nesrovnatelné. To by se musel srovnat pražský systém s jiným městem podobné velkosti a rozsahu MHD. Netvrdím, že je Opencard dobře, jen se mi zdá argumentace současných vládců Prahy poněkud účelově zcestná.

+3/0
23.11.2016 11:45

J14a28n 47D22l85o85u42h58ý 8606610483680

přesně tak. Ostatní je jen demagogie jakkoliv očernit ODS (tím se nikoho nechce zastávat).

+2/0
23.11.2016 12:55

J83i67ř49í 56H67o24l28í77k 7986608629318

Byla to sice drahá karta, ale zato k ničemu

0/0
23.11.2016 8:45

A39l59e94n34a 53E85l52i81á36š70o41v55á 3854451982168

Těžko říci, kdo postrádá soudnost, ale asi Bém, s tou jeho olympiádou.

+2/−1
23.11.2016 6:37

P16e58t66r 35Č59e90r79m32á71k 9468235319720

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou politickou odpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud nic z toho nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené atd.), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit skrze tuto banální rovinu občanskoprávního spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+5/0
22.11.2016 23:36

O37l73d68ř52i86c41h 98T88a75c34h89o16v23s97k31ý 2490495619656

R^ Moc pěkně shrnuto

+3/0
22.11.2016 23:49

M60i52l48a69n 81B98u64r91e45š 4725616257218

to je hnus velebnosti, zloděj se směje společnosti do xichtu

+1/−2
22.11.2016 23:27

I82r39e48n38a 41P65l19a21c18h10e92t59k44o84v20á 1396244716290

prazane stoji za bemem. sice to slo udelat draz i lepe, ale myslenka to byla vyborna

+1/−1
22.11.2016 22:45

A96l52e48n73a 71E80l32i78á35š25o87v15á 3464841612738

Proč by pražané měli stát za Bémem? Nějaká nakažlivá choroba mozků, šířící se po Praze?.

+1/−1
23.11.2016 6:40

J57i88r20i 40D49o68m15i25n66i38k 1401678361450

Tak dlouho a tolik lidí se vší silou snaží mu cokoliv trestného prokázat a pořád nic. Žaloba ? ;-D Tu může podat kdokoliv na kohokoliv. Zásadní je takovou žalobu podložit důkazy a fakty a ne pocity a doměnkami. To je i pro soudce, který by třeba i chtěl odsoudit, málo a takovou žalobu zamítne. Jestli to před ním neudělá státní zástupce

+2/−3
22.11.2016 19:22

L94u92d34v86í53k 39G60a60j23d22o52š59í72k 2355563354442

Četl jste článek? Pochopil jste, že 5. 12. bude věc promlčena, i kdybyste pak předložil důkazů kolik chcete, a že žaloba se podává právě kvůli tomu?

+1/0
22.11.2016 22:48

P70e34t53r 70Č70e18r56m61á68k 9228805469360

Jestli jste četl ten článek i vy, tak víte že tak jak to píšete to není. Ten domnělý termín je pouze výklad pirátů, rada si myslí že ta promlčecí lhůta se počítá od jiného okamžiku a tento krok dělá pouze preventivně.

0/0
22.11.2016 23:15

P85e39t53r 47Č71e58r54m84á71k 9498305969250

No státní zástupce to zamítl několikrát, to je také uvedeno i v článku že v trestní rovině to nelze napadnout. Takže zbývá ta občanskoprávní, v té už státní zástupce nefiguruje, a vzhledem k situaci to je opravdu pouze zbožné přání aby za to byl někdo odsouzen.

0/0
22.11.2016 23:17

J84i83ř23í 33F44o90g22e66l 2680581796822

Exprimátor konečně pojmenoval celé své působení na radnici.:-P

+7/−1
22.11.2016 18:32
Foto

D35a79v53i50d 26J52u30ř16i74č49k93a 7146862635168

stráta soudnosti je že už dávno nebručí

+11/−1
22.11.2016 18:14

J14i46r54i 48D69o56m46i73n64i49k 1111528311650

Co provedl ?

+4/−2
22.11.2016 19:14

P53a60v59e10l 96P55l15e34v77a 2957984364926

Jéžišimarjá, ty to nevíš, že za tím vším je právě jeho působení ve funkci primátora a teď to odnášejí jiní??? Ty nevíš nic o jeho pochybné spolupráci s Janouškem, která byla již dávno v médiích zveřejněna??? Kdy jsi se vrátil z Marsu???????

0/−2
22.11.2016 22:08

L37u31d76v18í85k 88G51a52j20d32o84š24í42k 2335363314832

Klid pane Plevo. Pan Dominik jen provokuje.

Na Béma nikdo nemá žádný usvědčující důkaz. Nedostatek důkazů ale neznamená, že nic neprovedl. To znamená jen to, že ho za to nelze potrestat.

Boží mlýny ale melou...

+1/0
22.11.2016 22:53

O72l91d70ř15i77c93h 87T78a18c66h17o77v53s27k27ý 2910475609846

Stejně jako to ale neznamená, že něco provedl. A to jsem dalek pana Béma jakkoliv obhajovat, osobně si o něm myslim své.

+2/0
22.11.2016 23:48

O23l95d90ř30i45c50h 20T36a32c78h22o81v23s63k72ý 2280155479236

Přestaňte tu zběsile hýkat a věcně argumentujte. Máte-li důkazy, běžte na Magistrát a pomožte jim.

+1/0
22.11.2016 23:49

T28o64m69á40š 42N70a33t60a71n70a10i11l46i41d15i85s 5435613648475

To je komedie.Cely se to navysi o soudni naklady a ve finale nikdo nic neuhradi..

+2/0
22.11.2016 18:11

J36i64r21i 74D25o45m47i12n39i40k 1971628311170

Pražský magistrát snad nějaké peníze má....:-)

+2/−2
22.11.2016 19:24

J28a23n 88V45o29j58t45í48š73e94k 6262911785306

Má. Dokonce jich má hrozně moc, ale to furt neznamená, že je má splachovat do kanálu.

0/0
23.11.2016 0:29

J58o26s45e62f 92M71i96š82k26o67v10s11k72ý 9708381631528

Hlavně aby tu žalobu stihli vůbec včas podat. V poslední době se mluví o termínu několika týdnů, kdy to bude promlčené. Připadá mi, že tahle zpráva byla pro pražský magistrát nepříjemným překvapením a teď to honí za 5 minut dvanáct. Zatím proběhl soud s exprimátory Svobodou a Hudečkem, kteří k tomu přišli jako k "dědictví" po Bémovi. Že to bylo schválně předražené od Béma a spol. je vysoce pravděpodobné.

+2/0
22.11.2016 18:10

P85e22t10r 21Č55e49r93m87á68k 9308435859900

Soud se Svobodou a Hudečkem byl o něčem zcela jiném - o tom že smlouvu prodloužili bez řádného výběrového řízení, a to zcela v rozporu se zákonem a dokonce se stanoviskem vlastního právního odboru. Neboli i kdyby Bém skutečně udělal cokoliv, oni to nejen že prodloužili ale ještě ke všemu nelegálně prodloužili...Tam je trest zcela na místě.

0/0
22.11.2016 23:21

D25a98v10i83d 18R66y42c24h45e63t16s26k49ý 9276171640160

dr. Bém místo plazení se kanály má opět komentář v Zemanově tónině

když už padaly tresty za prodloužení té smlouvy se škodou ve výši 2% té co jsi Kolibříku způsobil ty, tak to asi není nereálné že ti v tom ještě někdo zkusí vymáchat hubu.. Mazánek není ve vězení jen kvůli simulaci

+7/0
22.11.2016 18:04

J58i36ř73í 82H69u52d84e41c 4882941119762

Ja na ni teda chodil i do knihovny... To nemeni nic na tom,ze Bem je smejd a mel by za ten paskvil nest odpovednost

+3/−1
22.11.2016 18:00

P56e97t82r 41Č58e42r68m58á34k 9738565359460

Pakliže odpovědnost, tak buď celá rada nebo radní který to měl na starosti.

0/0
22.11.2016 23:23

M93i91r56o49s90l66a24v 85K59a90š11p58a36r 3132977171171

Samozřejmě že je to ztráta soudnosti, vždyť umělecké duo Mazánek a Kolibřík chtěli pro své pražany vždy to nejlepší:-)

+5/−1
22.11.2016 17:56

J20i43ř41í 14V15e73s56e90l92ý 3420172790210

Ve Švýcarsku nebo v JAR by ho měli soudit. Tady u nás jsou největší gauneři u soudu skoro beztrestní.

+1/0
22.11.2016 17:56

G42a80b36r30i60e27l 27H13o45r20t74e51n 9291949843344

Ve Švýcarsku určitě, v JAR je v justici mnohonásobně více korupce, než u nás, čili je evidentní, že jste si udělal názor jen na základě článků o Krejčířovi a jste vedle jak ta jedle.

+2/0
22.11.2016 18:01

J50i31ř34í 26V30e68s82e78l55ý 3100592480680

Pokud vím, tak Krejčíř v JAR bručí a bručet bude. U nás by se smál už dávno na svobodě. Takže kde že je ta větší korupce?

0/0
22.11.2016 22:43

J78i34ř42í 58B38l39á83h41a 1323665863425

Snad už konečně se tady budě něco dít.

+2/0
22.11.2016 17:55

B64e90d48ř56i78c63h 51H31a73s72t72í34k 8110652415306

To je zase trapas a opět pastva pro neschopné soudy! Spravedlnost především, ale kolik roků potřebují zdejší soudy, aby našli viníka této karty? Nějak ho už dlouho nemůžou najít, kdyby to pos.ral obyčejný člověk, dneska už by dávno seděl, kdežto obvinit Svobodu, Béma, Hudečka.., na to soudce očividně nemá koule.

0/0
22.11.2016 17:54

P87e60t81r 91Č83e53r16m79á90k 9208955379960

Základní otázka je co je škoda, pak lze hledat viníka. Jestliže občany řádně zvolení zástupci (mimochodem Bémova ODS vyhrála v té době v Praze více jak 50%!!) udělají rozhodnutí že vytvoří hypersuper kartu co bude umět všechno, tak to je pouze a jen politické rozhodnutí za které nesou zodpovědnost do dalších voleb, ale nikoliv trestní. Trestní odpovědnost je pak na místě v případě že by se porušil zákon, ať už ten o péči řádného hospodáře nebo třeba o zadávání veřejných zakázek (případ Svobody a Hudečka). Pokud ani jedno nenastalo (to že je něco drahé ještě nutně neznamená že to je předražené), pak zcela logický odchází ti lidé čistí, a to ani ne od soudu, protože ze stolu to shodí už státní zástupce. Trapas je tedy pak spíše to zkoušet to řešit přes tento občanskoprávní spor, výsledek bude žádný a právníci budou stát magistrát raketu. Rv

+1/0
22.11.2016 23:33

P91a84v40e85l 69I50n15d41r56s80t 6375851236

Z tohodle mraku pršet nebude... Pavlík to má zcela jistě obšláplé a je prakticky nedoktnutelný

+3/0
22.11.2016 17:53

L67i22b92o21r 70M77o57h90o56u78t 3606167508542

Ztráta soudnosti u koťátka,možná mazánka nebo kolibříka nastala okamžitě když se dostal k moci.Janoušek je venku,tzn.asi nikomu nic nehrozí.ale to zjištění je hrozné.

+2/−1
22.11.2016 17:47

J93i20ř58í 86J77a21n45o14t32a 2669925543

no konečně to to trvalo

+2/−2
22.11.2016 17:44

L84u13b44o73s 92R68i98c71a81r 3382325981625

dle amnesty internacional jsou zítřkem všechny skutky a počiny p. Béma ohledně opencard promlčeny... :-( Takže zase nic.[>-]

0/0
22.11.2016 17:42

G27a76b89r50i40e45l 75H20o62r37t29e20n 9751159293304

Nesmysl.

0/0
22.11.2016 17:48

L22u37b89o76s 96R83i88c91a83r 3952325831505

jen komentuji co jsem četl ...

0/0
22.11.2016 18:10

A91l76e43š 68K46r47a74l68o93v68e38c 4725431198963

"Ztráta soudnosti", říká člověk, který soudnost nemá a nezná.

+4/−2
22.11.2016 17:42

A24l53e79š 41L18i94s84o53v42s17k77ý 9309538152982

"Totální ztráta soudnosti! Jak mě můžou žalovat za něco, co mi přineslo tak velký a tam milý a příjemný zisk?!?" (P.Bém)

+2/0
22.11.2016 17:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.