1) Hlavní město Praha není banka ani podnikatelský subjekt - považuji za nehoráznost nabízet úvěry notabene jak by k tomu přišli jiné městské části (jsou to peníze všech Pražanů)
2) Starosta Koubek se zachoval správně - bylo by velice neodpovědné si vzít úvěr, který ve své podstatě neumím splatit, to je na kriminál
3) Když bydlím v nájemním bytě musím počítat s tím, že se vlastník změní a nebo si to koupit či koupit něco jiného - je neuvěřitelné, že si někdo může myslet, že bude rozhodovat o tom kdo bude vlastníkem věci, kterou on sám má jen pronajatou a do které sám neinvestoval
4) Tipnul bych si, že hlavním strachem, který obyvatele Písnice žene je možnost zdražení nájmu. Upřimně? Ve případě nájemního bydlení je dostatečná konkurence a tak ceny (tržní) nemůžou příliš vybočovat z průměru. A jestli bydleli do teď levněji , tak si měli našetřit z rozdílu skutečného a tržního nájmu na horší časy (pominu fakt, že za "sociku" jim velice vyhovovalo bydlet skoro zadarmo, zatímco obyvatelé družstevních bytů a vlastníci nemovitostí museli vynakládat úplně jiné částky).
