Mám dotaz a je míněný vážně. Jak by bylo řešeno, když bych měl například měl hospodu, která by fungovala na bázi výměny za jiné zboží. Např. Polívka za kilo cukru, oběd za dvě kila rýže. Jak je to se zdaněním a musel bych mít EET? Ví to někdo?

Teoreticky byste EET nevedl, protože se jedná o zápočet, tedy účetní úkon bez hotovosti. Jde ještě o to, jak by se vypořádával rozdíl ( přeplatek na jední straně )?! Z hlediska daně z příjmu by jste se byste nejspíš platil v naturáliiích "desátky".

Argument, že nemusí platit daně, když prodávají za bitcoiny je tak dětinský, že na to může přijít jenom de...

Jak jste došel k tomu že neplatí daně? Bojkot šmírovacího zbytečného zákona nemá s placením daní nic společného.

Tak hlavně až budou mít nataženou ruku na dotace a granty ze kterých většina umělců žije, protože jinak by asi skončila za bary těchto podniků či u lopaty.

A není už na čase ten spolek rozpustit pro porušování zákonů tohoto státu?

Plně je podporuji, proto při mojí návštěvě na protest proti EET a vyjádřením podpory podniku odmítnu zaplatit.

99% diskutujících evidentně nechápe rozdíl mezi legálním a morálním. Amorální zákony respektují jen bezpáteřní stbáci. Stát není nejvyšší hodnotou pro všechny a sám to musí uznat.

O.K. a který zákon je amorální určuje kdo? Vy?

To jsou zas řeči rádoby umělců. I když silně pochybuji, denně kolem tohoto podniku jezdím dvakrát a krom obsluhy tam nikdy nikdo není a ta kouří většinou venku na ulici. Velice úspěšný podnik. Asi potřebovali zaměstnat nějaké své kamarády umělce.

Kdyby ale kavárna zavedla EET, byl by tím podle Šípa porušen koncept, na kterém spolek skupina Ztohoven založila.

Bitcoin je placená webová hra na peníze. Jejich fandové je považují za měnu. Nic proti tomu - rozhraní mezi virtuálním a reálným světem nakonec zase představují jen skutečné peníze. Prodat někomu bitcoin je totéž jako prodat mu rychlovarnou konvici nebo mouku. Prodejem za klasickou měnu stává se bitcoin normálním zbožím, a každý takový prodej by proto měl být standardně zdaněný. Bitcoin totiž není žádná měna, i když si to jeho uživatelé namlouvají.

A co je měna? Měna je jen prostředek na zjednodušení výměnného obchodu, tak měny vznikaly. Platit rychlovarnými konvicemi je nepraktické, tak lidi využívají zlato, koruny, Bitcoiny nebo cokoliv jiného

Anarchie je bezpochyby romantická záležitost, ale vyvěšovat trenýrky na nějaké střeše nebo simulovat atomový výbuch v televizi je něco úplně jiného než bojkotovat platné zákony, přestože sami umělci rozdílu nečiní.

Jestli jim tu kavárnu za nezaplacené miliónové pokuty nakonec vybagrují exekutoři, bude to jen v pořádku. O legitimním postavení bitcoinů v téhle republice totiž nerozhodují oni, ale státní banka. A zákony platí pro všechny, tedy i pro anarchisty - i když naprosto chápu, že jim to může být líto!

Zajímalo by mě, jestli byste stěně argumentoval třeba u porušování Norimberských zákonů v Německu?