Tak jako informativní schůzky to určitě smysl má, ale faktický přínos velký není, je to jen výměna názorů konkrétních lidí, výstupy se z toho dělat nedají, protože by to bylo silně ovlivněno složením těch lidí kteří se toho zúčastní, což absolutně nijak nemusí reflektovat skutečnou potřebu lokality či většinový názor lidí v ní žijící.

Takže se tak dají "řešit" jen drobnosti a malé věci, zásadní rozhodnutí musí dělat příslušné úřady, jinak by za chvíli Praha neměla žádnou strukturu, protože by se v jedné části sešlo několik matek nebo jiných aktivistů a prosadili by že si udělají z celé ulice peší zónu nebo rovnou park, a v druhé části by si naopak prosadili že stávající silnici zkapacitní a přidají pruhy. Evidentně by pak nefungovalo ani jedno, proto je v pořádku že se územní plány neřeší primárně na besedách.

Ono je vlastne jedno, jestli je tam chodnik nebo parkoviste, protoze prumernemu ridici je to jedno, poklada chodnik za parkoviste i tak....

Dost casto mam co delat abych prosla ja sama, a to nejsem nijak korpulentni....se zavazadlem nebo kocarem holt musite po silnici..

U nás na Praze 8 je to naštěstí jiné. Pozvánky na setkání bývají na viditelném místě v časopisu Osmička. Ten kdo se přihlásil k odběru informací z městské části na radničním webu dostane pozvání sms nebo mejlem. Překvapilo mne, jak vážně bylo s názory nás obyčejných lidí zacházeno. Milé

Zaujalo mne, že tento úřad má celou Sekci vnějších vztahů. To musí být trafika jako bejk.

Zaujalo mne i následující vyjádření vedoucího této sekce, jakéhosi Adama Švejdy:

„Dříve byl kolem všech trávníků řetízek, vstup byl zakázán. My jsme to zrušili a nyní pracujeme na projektu, kterému říkáme Kemp. Bude to místo, kde lidé budou moci například diskutovat s developery o jejich plánech nebo posedět v kavárně,“

Mámo tomu rozumět tak, že na všech trávnících co jich v Praze je, budou lidé diskutovat s developery a popíjet k tomu kávu?

Takovou sekci má každej úřad. Jednak pod ni spadá tiskovej mluvčí a jednak je to právě ta sekce, která pořádá setkání s občany, výstavy a celkově se stará o informování veřejnosti o činnosti úřadu. V čemž je IPR z hlediska český samosprávy špička.

Byl jsem na podobné besedě na téma uzavření Smetanova nábřeží.

Typickým účastníkem je důchodce, kupa neziskovkářů a aktivistů - ti mají info od kolegů z radnice a sem tam občan, který se o besedě náhodou dozvěděl a náhodou měl čas přijít.

A dle toho výsledky také vypadají - neziskovkáři a aktivisté, kteří mají informace dopředu a hlavně je tohle jejich jedinou činností, mají jasnou převahu nad občany, kterých se bude řešení týkat.

Krásně napsánoBohužel tak to je...

Ono je to s lidmi těžké. U nás jsem se snažil lidem vysvětlit, že developer bude stavět a nabízí možnost upravit parkovaní, vjezdy do garáží a okolí stavby podle našich požadavků.Nakonec lidi raději začali bojovat proti stavbě. Výsledek? Neovlivnili nic jen oddálili stavbu o pár let. Stálo jim to za to?

Parkoviště!