Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Církev žádá trojnásobné nájemné za školu pro neslyšící, Praha to odmítá

Budoucnost školy pro neslyšící v Ječné ulici v Praze je nejasná. Církevní organizace, které budova patří, chce totiž zvýšit nájem. Vedení města to ale odmítá akceptovat. Spor může skončit i stěhováním dvou set žáků jinam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J64a21n 42Č77e65r46m61á14k 4959358925927

děkuji Karlu Drdovi za věcný a seriozní rozbor...

+1/0
13.12.2016 18:54

K32a62r64e68l 97D28r35d32a 6853505537979

Srovnává se to s komerčními nájmy. Podobná budova v centru by byla dobrým byznysem pro financování církve jen pokud by v ní nebyla škola.

Odborník nejsem, ale jako kancelářská budova by to muselo splnit další parametry, třeba parkování. Byla by třeba obrovská investice do přestavby. Pak by církev dosáhla na skutečné "zhodnocení" a mohla by žádat komerční nájem.

Když vidím jak fungují polikliniky - sdružení podnikajících lékařů, církevní budova by byla vhodná pro podobný účel a opět by nesla zisky z komerčních nájmů.

Když vidím, že budova má 6 podlaží a oken pomalu víc než žáků, tak mi to pro necelých 200 dětí přijde opravdu předimenzované.

Když zmenšit, asi to pro školní budovu není příliš vhodné, Ječná je ale Ječná. Uměl bych si v přízemku budovy představit 4-5 obchodů, a tedy komerční nájmy. Až na to, že hned vedle jsou 2-3 obchody zavřené pro nezájem.

Myslím, že u školní budovy je ten jistý nájem Prahy dobrým vrabcem v hrsti. ;-)

+2/0
13.12.2016 13:50

J94o24s57e54f 57C62h47o36d24o65u88n92s23k98ý 4261176589950

Jen takový dodatek, to, že kancelářské budovy musí plnit parametry, třeba parkování, jste zjistil kde? V Praze žádné takové parametry povinné ke kancelářským budovám nejsou.

0/0
14.12.2016 11:29

J22a54n 24H19e74i19s62i75g 9293783221381

Zkuste se nad tím zamyslet. Nebo třeba to je pro představu převeďte na běžné osobní restituce. Restituce znamená, že Vám ten pozemek patřil a že Vám ho někdo vzal a desítky let jste s ním nemohl disponovat. Teď si představte, že by ho zabavili Vašemu dědovi, který na něj léta spořil a nyní ho vrátili Vám. Přijde mi naprosto v pořádku, že byste ho chtěl uvést do původního stavu a pozemek zhodnotit. Bylo by to tak správné a zodpovědné i vůči vašemu dědovi. Tedy v tomto případě;) A jestli je na něm hřiště, nemocnice nebo třeba i něco komerčního v tomto případě nemůže hrát roli. Když by Vám někdo ukradl byt a udělal z něj hospic, tak to taky nebudete brát za bohulibou činnost, žejo..

+2/−3
13.12.2016 12:01

V16a24c66l44a82v 51P88e17r56o42u87t65k77a 6668727704541

Tohle nepatří občanovi ,ale crkvi a stát roky přispívá na kostely apod.

+2/0
13.12.2016 12:32

K97a12r27e73l 89D37r97d82a 6853495477909

Zrovna aby Katolická církev byla podepsaná pod likvidací školy pro děti se sluchovým postižením, je dost pádná vada na kráse. Rv

Myslím, že o této cestě se ani moc neuvažuje. Viz článek.

+2/0
13.12.2016 13:28

K80a42r68e23l 85D59r74d35a 6783265737289

Vidím jeden problém. 200 dětí je hodně malá škola. 4 školy pohromadě. To je 50 dětí na školu. Jak jednotřídky. Budova je jak palác. Pokud vyžaduje finance, budou to velké finance neodpovídající nákladům na jednoho žáka.

Stát - Praha má jednat jako dobrý hospodář s veřejnými prostředky. Tedy, nemůže platit za jednoho žáka zde třeba 10x více než za podobného žáka na sídlišti.

Řešení je pak jediné. Odchod do ekonomicky přijatelnější budovy.

Zbývá jediná šance, domluvit se na formě charitativní činnosti a rekonstrukci budovy nevázat na školu, ale třeba jako projekt EU na podporu církve. Či změnit zřizovatele školy z Prahy na církev. Nebo zvážit, zda jsou využity všechny prostory dostatečně a zda by sem Praha nemohla umístit třeba dalších 200-300 žáků.

(Ječná mi přijde jako špatný vtip. Kdo jiný může do zdejšího hluku dopravy, než děti se sluchovým postižením? ;-D A tedy podobně. Tady by mohla navíc být třeba hudební nebo taneční konzervatoř. Výuka hry na bicí... ;-D)

+1/0
13.12.2016 11:03

K51a48r78e66l 58D40r17d45a 6913315317759

Celoškolní koncertní akademie. "Talentovaní hudebníci" hrající pro své hluché spolužáky. ;-D

0/0
13.12.2016 11:07

V94a64c25l85a68v 60P95e12r50o25u74t98k29a 6528917174971

Hluk? Co konzervatoř na Malé Straně? Co fakulta u Rudolfina? právnická fakulta apod ..

0/0
13.12.2016 12:36

G44a74b81r37i97e31l 50H58o41r34t54e41n 9111989593214

Hloupý titulek.

Jinak pokud Magistrát argumentuje charitativní povahou činnost vlastníka objektu, měl by se v daném případě na té charitě primárně podílet a navrhnout spolu s požadavkem na dlouhodobém zachování funkce školy taky kompletní rekonstrukci, provedenou na náklady města.

+3/0
13.12.2016 7:55

I91v28a30n 43K88a66z28i29m71o76u35r 6722797476156

Při normálních restitucích v r. 1991 a dál platil pro prostory užívané školami po dobu 10 let zvláštní ochranný režim, na který mnoho opravdových restituentů doplatilo. Nevím proč by tento režim neměl platit pro nnenasytnou katolickou církev! Dnes se konečně mluví o tom, že by se měly rapidně zmenšit výhody pro velké nadnárodní společnosti, které u nás podnikají. Možná to mnohým uniká, ale katolická církev z hlediska obchodního není nic jiného a zisky z obrovského majetku získaného v restitucích končí v trezorech vatikánské banky. No a pánové kardinálové jsou občany Vatikánu, čili podepsal li pan kardinál nějaké doklady o převzetí majetku, podepsal je jako občan Vatikánu. Tak ať se zastydí a školu opraví ze svého, tak jako každý restituent.

+3/−5
13.12.2016 2:00

M47a10g47d57a55l48e47n95a 42H74r37o37n36o50v69s49k26á 3250872364339

;-D Víte vůbec, jaký nesmysl jste napsal?

+3/0
13.12.2016 4:45

F70r72a19n76t56i61š65e31k 94M76a77t92ě28j17č40e63k 7503142713531

Hned v prvním řádku máte chybu, Píšete normálních a asi jste chtěl napsat nemorálních.

0/0
13.12.2016 5:39
Foto

M32a87r67t61i39n 90K77o11p37á19s57e90k 9203810759364

Jsem ateista, to pro pořádek :) Takže si to shrňme.

- Církev je majitelem budovy. Ta potřebuje rekontrukci jako sůl. Nájemné pokryje tak možná její základní provoz, ne nutné investice, rekonstrukce a modernizace.

- Za stav budovy vždy zodpovídá majitel, tedy v tomto případě církev.

- Jasně, milosrdenství, modlitby a tak, ale z nich se ta budova nespraví.

- Magistrát má možnost postavit si vlastní školu, děti přesunout jinam, nabídnout majiteli (církvi) adekvátní nájemné. Pořád jej to vyjde levněji, než se školou hýbat.

Vím, že hodně lidí církve nemusí a ani já ne. Ale abych byl spravedlivý, ať v církvi udělají v tomto případě A nebo B, vždy bude špatná jen církev a magistrát/děti chudák.

A) Chce zvýšit nájemné: Hrůza! Jsou to jen darmožroudi (církev), chudáci děti. Církev by měla přece pomáhat chudým a potřebným (a asi žebrat na provoz budovy či zkusit dotace, ne?).

B) Nájemné církev nezvýší. Skandál! Děti se musejí učit ve staré budově, kde padají omítky, praská potrubí a přes okna fouká studený vítr! A majitel s tím nic nedělá! Podat na něj žalobu!

Pokud má právo platit pro všechny stejně, tak mám pocit, že autor článku ukázal jen jednu stranu mince.

+10/−3
12.12.2016 23:57

V38á79c97l86a81v 74N47ě96m58e43c 1171438

Četl jste vůbec ten článek do konce?

+2/0
13.12.2016 8:22

J39o85s74e21f 25C81h11o82d14o57u47n65s82k63ý 4921856299860

No právě, že Vy asi ne. Pan Kopásek to shrnul naprosto přesně. Majitel je v tomto případu vždy ten zlý. Buď chce zvedat nájem, protože si chce nahrabat. A když řekne, že ten vyšší nájem potřebuje na rekonstrukci, a bez vyššího nájmu žádná nebude, tak ho kamenujeme za to, že nechce rekonstruovat na vlastní náklady 8-o

+1/0
14.12.2016 11:28

T81o46m 40S14e35h70n15a84l 4711564505706

Cirkev ma ale penez z nasich kapes dost a tu rekonstrukci muze zacvakat z penez co dostali z restituci...

+1/0
13.12.2016 12:42

J13o94s82e44f 71C51h43o46d75o38u79n91s31k80ý 4421426139270

No jen jestli to není trochu jinak a magistrátní úředníci pustili do novin tuhle zprávu, aby veřejnost majitele budovy sežrala...2 mega ročně na opravu budovy nestačí, to snad vidí každý.

+4/−1
12.12.2016 23:46

M80a60g77d71a61l70e12n34a 59M14o15u39č20k53o42v43á 3539518815482

Netuším, proč by škola měla být umístěna v drahých komerčních prostorách. Jakákoliv škola, nejen pro neslyšící.

+1/−2
12.12.2016 23:23

J91a51r51o82s20l53a65v 47R81y54c37h72t81á53ř 2754889919416

Kalouskův nejvýznamnější TOP tunel oficiálně označovaný jako "církevní restituce" přináší své plody.

Nejlepší ministr financí všech dob (bezesporu zcela nezištně) nastavil ideální podmínky k tomu, aby tunel kreativně pokračoval a nikdy nevyschnul.

PS: Teď ještě uhlídat, aby nikdy nebyl prosazen zákon o prokazování původu majetku...

+3/−9
12.12.2016 22:59

J43i22ř41í 46K90ü38h40r 2460276350596

Vy jste četl jen nadpis, že?

+1/−1
12.12.2016 23:19

J87o36s89e59f 64C35h39o18d94o60u17n15s63k52ý 4151756429570

Poslední odstavec, chápu, je těžký to dočíst až tam, ale zkuste to.

0/0
12.12.2016 23:47

J65i77ř53í 50R22y18s 3694167546594

Postavte novou školu,ať si tuto církev naloží do octa.

+1/−3
12.12.2016 22:56

V23á51c72l35a39v 87Š93u27b47r22t 9267283468797

Myslím, že chce-li církev tržní nájemné ze svého (mnohdy pochybně nabytého) majetku, pak by také měla strpět, že nebude na svou činnost dostávat žádné dotace, a to už nyní, ne až za 20 nebo kolik let.

+3/−5
12.12.2016 22:49

J96i79r35i 16M76a93t84a61t97k88o 4618570163469

To bylo kecu od cirkve ze vracenej majetek by vyuzit jen k dobrym ucelum a ejhle uz chtej jen zdimat vic a vic ;-O

+5/−8
12.12.2016 22:39

J23i81ř89í 58K79ü78h94r 2520876810746

Od které církve? Jaký vrácený majetek?

+1/0
12.12.2016 23:20

M75i58c87h38a29l 40K46r40e72j52č42í 1816620381603

Chápu-li to dobře, pak to není škola pro ZCELA neslyšící, ale spíše pro nedoslýchavé, ne? Protože nechápu, jak by mohla fungovat interakce mezi učitelem a žáky, pokud by se učitel na neslyšící žáky snažil mluvit...

0/−1
12.12.2016 22:25

J74a60n 53Š83i73n80d81e56l14á64ř 6320671489660

Je to velmi složité, ale nikoliv nemožné - především díky odezírání. Ale je pravda, že postižení je odstupňováno a lidé s absolutní ztrátou tíhnou ke znakovému jazyku. Záleží také dost na rodině a prostředí.

0/0
12.12.2016 23:12

V84l54a90d53o 40Č11e45r96m33á78k 8572241265438

To normálně slyšící pochopit nedokáže.:-/

0/0
13.12.2016 4:15

P92e79t98r 36P29r29a14t44e98r 5143189935938

Ryze obchodní spor, který určitě nepřísluší řešit diskutérům na idnesu.. Trochu v tom ale cítím vyděračství.. Je to, jako by můj nájemník po mně žádal nižší nájem a odvolával se na má sociální cítění. Někteří lidé nechápou, že ty věci jsou oddělené.. jedna věc je tržní nájem a druhá má ochota a vůle dát nějaký obnos na charitativní a bohulibé účely. A ten kdo je v nájmu nemá automaticky právo být příjemcem mé dobročinnosti. To je mé rozhodnutí.

+12/−2
12.12.2016 22:20

K11a82r72e96l 72Š97e73v86č97í50k 5381311367253

V této době je slouva téměř bezcenný cár papíru, když se strany nechtějí dohodnout. Ale samo město říká, že souhlasí se zvýšením nájmu, pokud toto zvýšení půjde na opravu objektu, což se zase nelíbí majitelkám. Ta péče o postižené je vidět na smlouvě s jednoroční výpovědní lhůtou. Jak se asi bude jmenovat ten hotel, či jiná určitě veřejně prospěšná budova, kterou tam pak postaví???? A ten nájem si majitelky odsouhlasily!

+1/−3
12.12.2016 22:17

L76u36d74ě35k 58V63á48v62r33a 9652940479298

No hlavně že Pawlowskimu valí na nájemném za úředníky stamiliony...

+1/0
12.12.2016 22:14

T62o50m55á86š 45D46o17m43i23n59i81k 7845255524555

Z článku mi přijde, že město záměrně požaduje nájem na charitativní úrovni a možná i zneužívá povahu majitele. Jenže ani církevní instituce není komerční subjekt a pokud je potřeba rekonstrukce, musí být pokryta nájmem. S čímž vlastně souhlasí i magistrát, jen má připomínky k podobě smlouvy, takže nerozumím tomu kritickému vyznění článku.

+10/−3
12.12.2016 21:57

M94i38r70o15s92l13a36v 17V34l77a58s39á54k 4488580173112

Myslíte, že jako Pán Bůh opraví fasádu?

+7/−2
12.12.2016 21:28

V35l78a20d46o 51Č63e92r84m29á81k 8622761915508

Jasně! Mávne proutkem a bude to! Aspoň někteří tady si to myslí.;-D

+3/0
12.12.2016 21:33
Foto

J42i21ř91í 66K93r93a89t54ě25n35a 1421312187857

Pokud by chtěl tak ano. Podle církve je všemohoucí.

+3/−2
12.12.2016 21:47

V17l61a94d64o 51Č79e59r46m41á18k 8532741775298

A podle vás?

0/0
12.12.2016 21:49
Foto

J73i31ř72í 40K41r37a26t28ě61n80a 1631232217797

Já jsem věřící. Věřím v boha. Ne však v církev.

+3/−1
12.12.2016 21:53

P63e84t13r 30H54o16r77á66k 1859973349224

Fasádu nespraví, ani kdyby chtěl. Tak mocný je.

0/0
12.12.2016 22:47

M90a95r78t83i23n 28Z26e69l80e92n61y 2127890809699

Nájem by mel mít schopnost pokrýt investicni náklady na budovu, aby odpovídala 21 st. Pokud město platí takový najem, ze se budova nedá udržet v dobrem stavu, tak je to spatne.

+9/−2
12.12.2016 21:27

F87r98a23n10t38i68š78e82k 56M14a32t30ě70j51č16e44k 7743152283451

Mají smlouvu do roku 2022, mají! Tak ať flanďáci neopruzují!

0/−2
13.12.2016 5:42

M30i49r77o67s44l96a50v 98V69l32a11s39á72k 4468880663722

Barák je to starý, dnešní školy vypadají jinak. Možnosti parkování v její blízkosti nevalné. Sám jsem chodil do ZŠ postavené na přelomu 19. a 20. století a byl to dost děs. Naprosto nechápu, proč zřizovatel nedopřeje neslyšícím vzdělávat se v moderní budově. Zdá se mi, že to je od vedení Prahy trucpodnik, jak očernit církev.

+3/−3
12.12.2016 21:23

V97a94c53l22a22v 31P78e89r97o54u27t73k57a 6868957704441

Barák je v dobrém stavu,tedy fasáda,a vyměnit okna by neměla být tak hrozná investice a Praha by mohla vypomoci...jde spíše o dohodu. Ne každý rodič má možnost vozit dítě do školy autem a tady je perfewktní spojen MHD,5 minut na metro,10 na vlak.

+1/−1
12.12.2016 21:46

M48i48r31o55s64l41a27v 78V23l34a13s92á57k 4348620493712

Nezlobte se, ale stavební uspořádání těchto přestárlých školních budov skutečně odpovídá době jejich vzniku. A míst, kde je v Praze blízko k metru či busu, jest v Praze nemálo. Umístění v centru s množstvím exhalací také není zrovna to pravé. Co se týče randálu z aut, pravda - cynik by mohl říci, že to těmhle dětem nevadí...:-/

0/−1
12.12.2016 21:51

V75a19c74l33a17v 27P98e76r46o51u33t35k21a 6448147684371

No není jednoduché vybudovat nový areál ,když tady je funkční. Navíc v okolí je několik škol ve starých budovách a slouží skvěle/Resslova ulice, gympl a zákl.škola/. Všechny je přestěhovat? Tyhle staré cihlové budovy mají výhodu,že tam v létě není takové horko a izolace proti hluku je na dobré úrovni. Tady spíš vidím nezájem buď církve nebo magistrátu se dohodnout.

0/0
13.12.2016 12:31
Foto

J96a49n 45Č26e43r63m36á42k 4989968745967

takže se snažme o objektivitu a poctivý pohled a rovněž se snažme brát na zřetel všechny skutečnosti... Děkuji za všechny názory i diskusi v mezích slušnosti, ale už musím na kutě... Všem nám přeji klidnou dobrou noc... :-)

+1/0
12.12.2016 21:03

P50e29t64r 34P85o21k85o95r20n41ý 4312315772273

Přeji hezký zbytek večera.

+2/−2
12.12.2016 21:04

M88i93c53h11a89l 97G33r29i36v22a13l54s42k55ý 8473902187305

A co tak od církve tuto školu koupit.

0/0
12.12.2016 20:56

V33l79a95d32o 67Č10e34r33m27á71k 8262651285238

To by se tu zas nějaký neznaboh křičel, že církev chce jen peníze.;-D

+3/0
12.12.2016 21:03

P47e25t73r 42K88e96l16l76e72r 4309920524

...respektuji Zákon na ochranu osobích údajů, ale zajímalo by mne, zda je pan Petr Pokorný nějakého vyznání... Není náhodou římskokatolické...???

0/0
12.12.2016 20:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.