Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Církev žádá trojnásobné nájemné za školu pro neslyšící, Praha to odmítá

Budoucnost školy pro neslyšící v Ječné ulici v Praze je nejasná. Církevní organizace, které budova patří, chce totiž zvýšit nájem. Vedení města to ale odmítá akceptovat. Spor může skončit i stěhováním dvou set žáků jinam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J30a59n 39Č46e23r72m32á39k 4829788415277

děkuji Karlu Drdovi za věcný a seriozní rozbor...

+1/0
13.12.2016 18:54

K20a56r34e44l 40D73r48d93a 6493985417889

Srovnává se to s komerčními nájmy. Podobná budova v centru by byla dobrým byznysem pro financování církve jen pokud by v ní nebyla škola.

Odborník nejsem, ale jako kancelářská budova by to muselo splnit další parametry, třeba parkování. Byla by třeba obrovská investice do přestavby. Pak by církev dosáhla na skutečné "zhodnocení" a mohla by žádat komerční nájem.

Když vidím jak fungují polikliniky - sdružení podnikajících lékařů, církevní budova by byla vhodná pro podobný účel a opět by nesla zisky z komerčních nájmů.

Když vidím, že budova má 6 podlaží a oken pomalu víc než žáků, tak mi to pro necelých 200 dětí přijde opravdu předimenzované.

Když zmenšit, asi to pro školní budovu není příliš vhodné, Ječná je ale Ječná. Uměl bych si v přízemku budovy představit 4-5 obchodů, a tedy komerční nájmy. Až na to, že hned vedle jsou 2-3 obchody zavřené pro nezájem.

Myslím, že u školní budovy je ten jistý nájem Prahy dobrým vrabcem v hrsti. ;-)

+2/0
13.12.2016 13:50

J57o18s83e26f 52C93h48o47d90o34u68n70s77k93ý 4911426239320

Jen takový dodatek, to, že kancelářské budovy musí plnit parametry, třeba parkování, jste zjistil kde? V Praze žádné takové parametry povinné ke kancelářským budovám nejsou.

0/0
14.12.2016 11:29

J21a80n 11H45e51i13s58i74g 9893903521741

Zkuste se nad tím zamyslet. Nebo třeba to je pro představu převeďte na běžné osobní restituce. Restituce znamená, že Vám ten pozemek patřil a že Vám ho někdo vzal a desítky let jste s ním nemohl disponovat. Teď si představte, že by ho zabavili Vašemu dědovi, který na něj léta spořil a nyní ho vrátili Vám. Přijde mi naprosto v pořádku, že byste ho chtěl uvést do původního stavu a pozemek zhodnotit. Bylo by to tak správné a zodpovědné i vůči vašemu dědovi. Tedy v tomto případě;) A jestli je na něm hřiště, nemocnice nebo třeba i něco komerčního v tomto případě nemůže hrát roli. Když by Vám někdo ukradl byt a udělal z něj hospic, tak to taky nebudete brát za bohulibou činnost, žejo..

+2/−3
13.12.2016 12:01

V78a16c86l17a17v 40P92e89r21o72u32t17k82a 6798827844491

Tohle nepatří občanovi ,ale crkvi a stát roky přispívá na kostely apod.

+2/0
13.12.2016 12:32

K89a73r17e15l 90D89r56d71a 6153245447789

Zrovna aby Katolická církev byla podepsaná pod likvidací školy pro děti se sluchovým postižením, je dost pádná vada na kráse. Rv

Myslím, že o této cestě se ani moc neuvažuje. Viz článek.

+2/0
13.12.2016 13:28

K61a69r79e76l 22D39r75d37a 6633715807619

Vidím jeden problém. 200 dětí je hodně malá škola. 4 školy pohromadě. To je 50 dětí na školu. Jak jednotřídky. Budova je jak palác. Pokud vyžaduje finance, budou to velké finance neodpovídající nákladům na jednoho žáka.

Stát - Praha má jednat jako dobrý hospodář s veřejnými prostředky. Tedy, nemůže platit za jednoho žáka zde třeba 10x více než za podobného žáka na sídlišti.

Řešení je pak jediné. Odchod do ekonomicky přijatelnější budovy.

Zbývá jediná šance, domluvit se na formě charitativní činnosti a rekonstrukci budovy nevázat na školu, ale třeba jako projekt EU na podporu církve. Či změnit zřizovatele školy z Prahy na církev. Nebo zvážit, zda jsou využity všechny prostory dostatečně a zda by sem Praha nemohla umístit třeba dalších 200-300 žáků.

(Ječná mi přijde jako špatný vtip. Kdo jiný může do zdejšího hluku dopravy, než děti se sluchovým postižením? ;-D A tedy podobně. Tady by mohla navíc být třeba hudební nebo taneční konzervatoř. Výuka hry na bicí... ;-D)

+1/0
13.12.2016 11:03

K22a86r68e76l 51D70r61d21a 6163985207849

Celoškolní koncertní akademie. "Talentovaní hudebníci" hrající pro své hluché spolužáky. ;-D

0/0
13.12.2016 11:07

V64a67c70l75a92v 26P95e66r70o82u38t92k48a 6318437884191

Hluk? Co konzervatoř na Malé Straně? Co fakulta u Rudolfina? právnická fakulta apod ..

0/0
13.12.2016 12:36

G77a44b98r82i59e43l 85H75o22r91t53e53n 9641119483394

Hloupý titulek.

Jinak pokud Magistrát argumentuje charitativní povahou činnost vlastníka objektu, měl by se v daném případě na té charitě primárně podílet a navrhnout spolu s požadavkem na dlouhodobém zachování funkce školy taky kompletní rekonstrukci, provedenou na náklady města.

+3/0
13.12.2016 7:55

I13v48a57n 67K94a75z51i83m21o83u69r 6262177646456

Při normálních restitucích v r. 1991 a dál platil pro prostory užívané školami po dobu 10 let zvláštní ochranný režim, na který mnoho opravdových restituentů doplatilo. Nevím proč by tento režim neměl platit pro nnenasytnou katolickou církev! Dnes se konečně mluví o tom, že by se měly rapidně zmenšit výhody pro velké nadnárodní společnosti, které u nás podnikají. Možná to mnohým uniká, ale katolická církev z hlediska obchodního není nic jiného a zisky z obrovského majetku získaného v restitucích končí v trezorech vatikánské banky. No a pánové kardinálové jsou občany Vatikánu, čili podepsal li pan kardinál nějaké doklady o převzetí majetku, podepsal je jako občan Vatikánu. Tak ať se zastydí a školu opraví ze svého, tak jako každý restituent.

+3/−5
13.12.2016 2:00

M70a50g36d50a40l48e18n71a 51H74r18o32n42o67v73s31k60á 3940142394529

;-D Víte vůbec, jaký nesmysl jste napsal?

+3/0
13.12.2016 4:45

F98r89a35n28t10i22š16e47k 50M41a32t56ě90j14č24e61k 7623902703171

Hned v prvním řádku máte chybu, Píšete normálních a asi jste chtěl napsat nemorálních.

0/0
13.12.2016 5:39
Foto

M72a16r82t83i90n 81K67o14p28á34s54e65k 9383930409114

Jsem ateista, to pro pořádek :) Takže si to shrňme.

- Církev je majitelem budovy. Ta potřebuje rekontrukci jako sůl. Nájemné pokryje tak možná její základní provoz, ne nutné investice, rekonstrukce a modernizace.

- Za stav budovy vždy zodpovídá majitel, tedy v tomto případě církev.

- Jasně, milosrdenství, modlitby a tak, ale z nich se ta budova nespraví.

- Magistrát má možnost postavit si vlastní školu, děti přesunout jinam, nabídnout majiteli (církvi) adekvátní nájemné. Pořád jej to vyjde levněji, než se školou hýbat.

Vím, že hodně lidí církve nemusí a ani já ne. Ale abych byl spravedlivý, ať v církvi udělají v tomto případě A nebo B, vždy bude špatná jen církev a magistrát/děti chudák.

A) Chce zvýšit nájemné: Hrůza! Jsou to jen darmožroudi (církev), chudáci děti. Církev by měla přece pomáhat chudým a potřebným (a asi žebrat na provoz budovy či zkusit dotace, ne?).

B) Nájemné církev nezvýší. Skandál! Děti se musejí učit ve staré budově, kde padají omítky, praská potrubí a přes okna fouká studený vítr! A majitel s tím nic nedělá! Podat na něj žalobu!

Pokud má právo platit pro všechny stejně, tak mám pocit, že autor článku ukázal jen jednu stranu mince.

+10/−3
12.12.2016 23:57

V27á78c87l73a10v 48N19ě17m44e11c 1801728

Četl jste vůbec ten článek do konce?

+2/0
13.12.2016 8:22

J69o91s17e95f 23C13h34o97d76o29u80n59s79k83ý 4891596379180

No právě, že Vy asi ne. Pan Kopásek to shrnul naprosto přesně. Majitel je v tomto případu vždy ten zlý. Buď chce zvedat nájem, protože si chce nahrabat. A když řekne, že ten vyšší nájem potřebuje na rekonstrukci, a bez vyššího nájmu žádná nebude, tak ho kamenujeme za to, že nechce rekonstruovat na vlastní náklady 8-o

+1/0
14.12.2016 11:28

T94o37m 23S52e53h88n84a86l 4331804335256

Cirkev ma ale penez z nasich kapes dost a tu rekonstrukci muze zacvakat z penez co dostali z restituci...

+1/0
13.12.2016 12:42

J78o72s56e23f 48C89h40o23d63o20u24n52s37k27ý 4401786659640

No jen jestli to není trochu jinak a magistrátní úředníci pustili do novin tuhle zprávu, aby veřejnost majitele budovy sežrala...2 mega ročně na opravu budovy nestačí, to snad vidí každý.

+4/−1
12.12.2016 23:46

M46a37g44d74a18l73e76n55a 87M82o96u46č83k53o47v95á 3449908105522

Netuším, proč by škola měla být umístěna v drahých komerčních prostorách. Jakákoliv škola, nejen pro neslyšící.

+1/−2
12.12.2016 23:23

J75a93r31o23s64l50a48v 38R64y30c17h60t71á54ř 2184769119396

Kalouskův nejvýznamnější TOP tunel oficiálně označovaný jako "církevní restituce" přináší své plody.

Nejlepší ministr financí všech dob (bezesporu zcela nezištně) nastavil ideální podmínky k tomu, aby tunel kreativně pokračoval a nikdy nevyschnul.

PS: Teď ještě uhlídat, aby nikdy nebyl prosazen zákon o prokazování původu majetku...

+3/−9
12.12.2016 22:59

J81i26ř10í 84K79ü25h70r 2350916820736

Vy jste četl jen nadpis, že?

+1/−1
12.12.2016 23:19

J70o61s92e50f 31C89h37o63d67o28u30n89s78k18ý 4141386599490

Poslední odstavec, chápu, je těžký to dočíst až tam, ale zkuste to.

0/0
12.12.2016 23:47

J49i62ř46í 53R68y95s 3784387206534

Postavte novou školu,ať si tuto církev naloží do octa.

+1/−3
12.12.2016 22:56

V82á84c10l30a40v 77Š91u74b98r82t 9707243358597

Myslím, že chce-li církev tržní nájemné ze svého (mnohdy pochybně nabytého) majetku, pak by také měla strpět, že nebude na svou činnost dostávat žádné dotace, a to už nyní, ne až za 20 nebo kolik let.

+3/−5
12.12.2016 22:49

J11i54r12i 11M39a58t86a41t96k63o 4398880323499

To bylo kecu od cirkve ze vracenej majetek by vyuzit jen k dobrym ucelum a ejhle uz chtej jen zdimat vic a vic ;-O

+5/−8
12.12.2016 22:39

J71i65ř86í 63K70ü17h72r 2880206260616

Od které církve? Jaký vrácený majetek?

+1/0
12.12.2016 23:20

M28i68c64h75a22l 95K79r65e67j24č57í 1526950521193

Chápu-li to dobře, pak to není škola pro ZCELA neslyšící, ale spíše pro nedoslýchavé, ne? Protože nechápu, jak by mohla fungovat interakce mezi učitelem a žáky, pokud by se učitel na neslyšící žáky snažil mluvit...

0/−1
12.12.2016 22:25

J32a51n 17Š18i54n41d93e31l60á72ř 6330691689330

Je to velmi složité, ale nikoliv nemožné - především díky odezírání. Ale je pravda, že postižení je odstupňováno a lidé s absolutní ztrátou tíhnou ke znakovému jazyku. Záleží také dost na rodině a prostředí.

0/0
12.12.2016 23:12

V57l71a95d25o 68Č41e93r57m51á73k 8242671335448

To normálně slyšící pochopit nedokáže.:-/

0/0
13.12.2016 4:15

P85e10t57r 24P73r60a90t21e69r 5503609845168

Ryze obchodní spor, který určitě nepřísluší řešit diskutérům na idnesu.. Trochu v tom ale cítím vyděračství.. Je to, jako by můj nájemník po mně žádal nižší nájem a odvolával se na má sociální cítění. Někteří lidé nechápou, že ty věci jsou oddělené.. jedna věc je tržní nájem a druhá má ochota a vůle dát nějaký obnos na charitativní a bohulibé účely. A ten kdo je v nájmu nemá automaticky právo být příjemcem mé dobročinnosti. To je mé rozhodnutí.

+12/−2
12.12.2016 22:20

K71a83r19e54l 80Š31e23v71č71í48k 5291531457113

V této době je slouva téměř bezcenný cár papíru, když se strany nechtějí dohodnout. Ale samo město říká, že souhlasí se zvýšením nájmu, pokud toto zvýšení půjde na opravu objektu, což se zase nelíbí majitelkám. Ta péče o postižené je vidět na smlouvě s jednoroční výpovědní lhůtou. Jak se asi bude jmenovat ten hotel, či jiná určitě veřejně prospěšná budova, kterou tam pak postaví???? A ten nájem si majitelky odsouhlasily!

+1/−3
12.12.2016 22:17

L76u20d22ě86k 93V67á69v60r91a 9492740969728

No hlavně že Pawlowskimu valí na nájemném za úředníky stamiliony...

+1/0
12.12.2016 22:14

T18o88m39á11š 67D26o66m79i88n28i39k 7375665754305

Z článku mi přijde, že město záměrně požaduje nájem na charitativní úrovni a možná i zneužívá povahu majitele. Jenže ani církevní instituce není komerční subjekt a pokud je potřeba rekonstrukce, musí být pokryta nájmem. S čímž vlastně souhlasí i magistrát, jen má připomínky k podobě smlouvy, takže nerozumím tomu kritickému vyznění článku.

+10/−3
12.12.2016 21:57

M21i49r65o13s14l19a39v 36V63l77a76s74á61k 4908610953812

Myslíte, že jako Pán Bůh opraví fasádu?

+7/−2
12.12.2016 21:28

V19l82a92d28o 35Č46e52r42m33á24k 8812521525358

Jasně! Mávne proutkem a bude to! Aspoň někteří tady si to myslí.;-D

+3/0
12.12.2016 21:33
Foto

J12i28ř93í 62K28r40a85t67ě70n50a 1711712317777

Pokud by chtěl tak ano. Podle církve je všemohoucí.

+3/−2
12.12.2016 21:47

V97l37a51d32o 51Č19e26r27m19á26k 8172391365768

A podle vás?

0/0
12.12.2016 21:49
Foto

J49i41ř61í 60K12r86a25t78ě78n81a 1771122637827

Já jsem věřící. Věřím v boha. Ne však v církev.

+3/−1
12.12.2016 21:53

P45e50t84r 12H32o69r89á79k 1879793339574

Fasádu nespraví, ani kdyby chtěl. Tak mocný je.

0/0
12.12.2016 22:47

M71a82r86t18i94n 57Z89e23l95e49n71y 2737440789559

Nájem by mel mít schopnost pokrýt investicni náklady na budovu, aby odpovídala 21 st. Pokud město platí takový najem, ze se budova nedá udržet v dobrem stavu, tak je to spatne.

+9/−2
12.12.2016 21:27

F55r27a35n14t41i91š19e87k 82M49a66t97ě73j25č47e53k 7463812323141

Mají smlouvu do roku 2022, mají! Tak ať flanďáci neopruzují!

0/−2
13.12.2016 5:42

M46i75r25o97s42l61a77v 80V22l79a93s31á44k 4898660323262

Barák je to starý, dnešní školy vypadají jinak. Možnosti parkování v její blízkosti nevalné. Sám jsem chodil do ZŠ postavené na přelomu 19. a 20. století a byl to dost děs. Naprosto nechápu, proč zřizovatel nedopřeje neslyšícím vzdělávat se v moderní budově. Zdá se mi, že to je od vedení Prahy trucpodnik, jak očernit církev.

+3/−3
12.12.2016 21:23

V96a45c49l76a34v 95P93e98r17o27u48t61k69a 6268277264531

Barák je v dobrém stavu,tedy fasáda,a vyměnit okna by neměla být tak hrozná investice a Praha by mohla vypomoci...jde spíše o dohodu. Ne každý rodič má možnost vozit dítě do školy autem a tady je perfewktní spojen MHD,5 minut na metro,10 na vlak.

+1/−1
12.12.2016 21:46

M50i24r35o26s26l58a52v 51V89l19a34s28á53k 4368420243492

Nezlobte se, ale stavební uspořádání těchto přestárlých školních budov skutečně odpovídá době jejich vzniku. A míst, kde je v Praze blízko k metru či busu, jest v Praze nemálo. Umístění v centru s množstvím exhalací také není zrovna to pravé. Co se týče randálu z aut, pravda - cynik by mohl říci, že to těmhle dětem nevadí...:-/

0/−1
12.12.2016 21:51

V10a16c17l15a14v 24P46e27r29o81u83t59k77a 6888377974271

No není jednoduché vybudovat nový areál ,když tady je funkční. Navíc v okolí je několik škol ve starých budovách a slouží skvěle/Resslova ulice, gympl a zákl.škola/. Všechny je přestěhovat? Tyhle staré cihlové budovy mají výhodu,že tam v létě není takové horko a izolace proti hluku je na dobré úrovni. Tady spíš vidím nezájem buď církve nebo magistrátu se dohodnout.

0/0
13.12.2016 12:31
Foto

J92a30n 82Č48e71r49m54á77k 4269778545467

takže se snažme o objektivitu a poctivý pohled a rovněž se snažme brát na zřetel všechny skutečnosti... Děkuji za všechny názory i diskusi v mezích slušnosti, ale už musím na kutě... Všem nám přeji klidnou dobrou noc... :-)

+1/0
12.12.2016 21:03

P47e11t31r 44P26o74k13o90r37n34ý 4642815732353

Přeji hezký zbytek večera.

+2/−2
12.12.2016 21:04

M48i27c32h46a81l 90G14r13i36v36a17l43s95k90ý 8703872837425

A co tak od církve tuto školu koupit.

0/0
12.12.2016 20:56

V62l67a51d91o 55Č60e59r95m17á25k 8782311805388

To by se tu zas nějaký neznaboh křičel, že církev chce jen peníze.;-D

+3/0
12.12.2016 21:03

P70e54t70r 98K40e78l76l33e12r 4319350274

...respektuji Zákon na ochranu osobích údajů, ale zajímalo by mne, zda je pan Petr Pokorný nějakého vyznání... Není náhodou římskokatolické...???

0/0
12.12.2016 20:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.