Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zánik starého územního plánu může Praze i prospět, říká tvůrce nového

Architekt Roman Koucký znovu povede práce na Metropolitním plánu. Je přitom smířený s faktem, že Praha zřejmě nestihne svůj nový územní plán vydat do roku 2020, kdy končí platnost stávajícího. „Současný plán je natolik špatný a Praze škodí, že by to pro Prahu možná znamenalo osvobození,“ říká Koucký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96i33l85o32š 54Ř18e53h36á30k 8246348157505

Praze by především prospělo, kdyby nebyla hlavním městem ČR.

+1/−4
24.12.2016 19:39

M70i52l89a18n 67Š69m28o79l20í88k 3547274882890

Vtipe. A hlavním městem by mělo být co ? Pán ráčí být Brňák nebo Ostravak ? ;-D

+1/0
28.12.2016 12:29

M73i58l85o64š 24Ř85e77h32á47k 8926648457645

Pán ráčí být logicky uvažující člověk.

Zcela nesmyslné a kontraproduktivní soustředění výstavby a podnikání do jednoho místa poškozuje stát jako celek. Navíc Ostravsko potřebuje podporu pracovních příležitostí jako koza drbání. Tuto okolnost si uvědomoval i Pražák V.Havel, když prosadil před 20 lety, aby soudní instituce měly sídlo v Brně (obecně jinde, než v Praze).

Ostrava má své nesporné přednosti i ve Visegradském kontextu (Warszawa, Ostrava, Bratislava, Budapest).

0/−2
31.12.2016 9:33

P21e80t70r 15Č87e59r97m47á86k 9128805719320

Ta logika je vpravdě hodně ostravská;-)

Když opomenu to že Havel se nijak o nic nezasadil, tak jak by nějaké podobné rozhodnutí řešilo problémy na ostravsku? Jako že by z horníků najednou byli soudci nebo právníci?? Navíc to mají ve vlastních rukách, již dlouhé roky je drtivá většina ústavních funkcí a ministrů obsazena moraváky, takže proč se to nemění? No ono to nemá žádnou logiku, asi jako chtít stěhovat věci z Bratislavy do Košic. Sice dál od Vídně ale blíž Ukrajině R^

0/0
2.1.2017 22:31

M70i35l86o43š 41Ř14e65h28á79k 8776438587195

Pane Čermáku, ostravskou logiku neznám - nebydlím tam.

Máte pravdu, politici jsou většinou jen figurky v rukou těch, kteří politiku financují; domnívám se, že Havel nebyl výjimkou. Pokud by metropolí byla např. Ostrava, mohli bychom být skutečně občanským státem. Zatím jsme pouze vasaly feudálního Pražska.

V Ostravě by nemuselo být sídlo parlamentu, nebo senátu. Bylo by ale vhodné, aby tam sídlila vláda a president. Znamenalo by to symbolické gesto, že i Čechy by byly jednou ze tří rovnocenných zemí, tvořících ČR. V Ústavě by bylo změněno jediné slovo v článku 13 a to "Ostrava" místo "Praha".

Je dobré si uvědomit trend příštích let. Asie bude mít za 20 let 5,5 miliardy obyvatel, zatímco Evropa jen 0,6 miliardy. Kde bude těžiště politiky tento údaj napovídá zcela zřetelně..

V Evropě bude perspektivní území na pevnině (Hedvábná stezka) Ukrajina, Polsko, sev.Německo, Benelux, Francie; na moři pak pobřeží středozemního moře.

Mezi těmito 2 koridory se rýsuje jaderskobaltská spojnice, kterou chtěl již v r.180 otevřít římský císař Marcus Aurelius a to jak korytem Váhu, tak korytem Moravy. Obě antické cesty by se jistě setkaly na území dnešní Ostravy (pokud by císař mezitím nezemřel). Česká kotlina z dopravních důvodů nebude pro dopravu 1.řádu evidentně využita.

0/0
3.1.2017 12:45

P28e71t48r 14Č96e52r32m15á16k 9978485829660

To že neznáte logiku jste již předvedl, to je pravdou.

Metropole se nijak neurčuje, ta zkrátka musí vzejít sama, a není žádný faktický důvod proč by to měla být Ostrava, proč ne třeba Brno nebo Plzeň? Velikostí řádově srovnatelná města, významem a geopolitikou daleko vhodnější...

Protože při velikosti a rozloze ČR je Praha ideální, a proto již takto i historicky fungovala.

Pak si pletete dojmy s pojmy - ČR opravdu není žádné soustátí 3 zemí, takže není sebemenší důvod cokoliv někam symbolicky stěhovat, a evidentně to tak vyhovuje většině lidí - moravě konkrétně.

A o koridory se nebojte, tam je právě poloha Prahy velmi výhodná. ;-)

0/0
3.1.2017 23:06

M67i90l51o85š 55Ř15e92h90á24k 8526458137605

Pane Čermáku, pro státy jsou odedávna určující dálkové obchodní cesty (doprava kořisti). V tomto ohledu je skutečně česká kotlina bezvýznamná. O Brně nebo Plzni by se dalo uvažovat jen z lokálního hlediska, z posice předměstí Berlína.

Zkuste se podívat na vstupní dveře jakékoliv mateřské školky v ČR a neunikne Vám znak ČR složený ze tří zemských znaků, nebo přečíst si Preambuli platné Ústavy - tolik k soustátí

Na území ČR jsou teritoria se samosprávou nebo státní správou, ale i teritoria bez ní - územní kraje z r. 1960, okresy z téhož roku (obojí stále platné) i historické země.

Nepochybnou metropolí je Praha pro (pro nás) sousední Čechy a je to ostatně výlučně jejich věc. Pokud by 6 milionové Čechy chtěly být samostatným státem s názvem Česká republika (jednoslovně Čechy nebo Česko se znakem jen českého lva a a od něj vexilologicky odvozenou červenobílou vlajku) neměl bych jakoukoliv námitku a nevměšoval bych se do vnitřních věcí sousedního státu. My (takto opuštěni) bychom si nejspíše museli vytvořit svůj stát (4 milionové Československo mezi Českem a Slovenskem obývané občanským československým národem s půleným znakem dvou orlic a trojbarevnou vlajkou československou).

Vzhledem k tomu, že současné předsednictví EU na půl roku vykonává Malta s 0,4 milionem obyvatel, nepatřily by oba nástupnické státy rozhodně k nejmenším.

Tož tak ...

0/0
4.1.2017 11:20

P59e79t45r 41Č13e37r56m77á40k 9358985829140

Koukám že v tom plavete ještě více než se prve zdálo.

Ano obchodní cesty jsou důležité, proto je Právě dnes Praha tam kde je, na spojnicích Dráždaň, Mnichova, Linze. Naopak Ostrava je z tohoto hlediska téměř bezvýznamná, proto tam žádné trasy nevedou.

Pak evidentně nevíte co znamená termín soustátí. Možná si tu ústavu alespoň přečtěte ať tu nejste pak za hlupáka, ČR žádné soustátí není, to že je rozložena částečně (mj. většina někdejšího Slezka je dneska v Polsku)na půdorysu historických území je samozřejmě fakt, ale nijak se to v dnešním uspořádání nepromítá. ČR se dnes dělí pouze na Kraje a Obce, nic jiného z hlediska správy neexistuje.

Praha je metropolí již od dob Karla IV, na tom holt nic nezměníte, stejně jako to že Čechy byly vždy průmyslové a Morava zemědělská, což se samozřejmě odráželo ve spoustě dalších věcí, např. právě ve významu budování tras.R^

Váš pohled na věc evidentně nesdílí ani lidé z moravy, stejně jako jimi volení zástupci.

0/0
4.1.2017 23:21

M38i49l27o64š 36Ř47e59h74á46k 8746758927315

Pane Čermáku, spojnice Drážďan, Mnichova a Lince přes Prahu má smysl jen uvnitř lokálního německého prostoru - s dálkovou dopravou nemá nic společného. Naše země tvořily za Rakouska soustátí a jako takové se stalo součástí Československé republiky. Tento levicově orientovaný stát zemské zřízení z počátku nepřevzal a lavíroval s jakýmisi župami (které byly obvyklé v Čechách a Uhrách, nikoliv však na Moravě. Později se umoudřil a zřídil zemi Českou, Moravskoslezskou, Slovenskú krajinu a Podkarpatskou Rus, pravda v rámci unitárního státu. Co jsem řekl o platnosti krjů a okresů z r.1960 je pravdou - informujte se na Ministerstvu vnitra, civilní úsek. Kraje a obce jsou útvary se samosprávou (vlastními zastupitelstvy). Německý císař a moravský markrabě Karel IV. o tom věděl své, když zavedl Korunu (Corona).

Ryba smrdí od Prahy dlouho před císařem Karlem až dodnes.

0/0
5.1.2017 9:51

P38e65t28r 14Č29e12r10m45á92k 9528685739930

Nikoliv, tato spojnice je důležitá z celého středoevropského významu.

A píšete nesmysl - okresy neexistují, pouze některé instituce jejich někdejší hranice stále využívají pro své interní rozdělení. Existuje tedy pouze obec a pak kraj. Aktualizujte tedy své znalosti ;-)

0/0
8.1.2017 22:23

M21i36l87o36š 64Ř51e13h51á75k 8526738597255

Pane Čermáku, středoevropský význam není celoevropský nebo eurasijský význam. Jako orgán "se samosprávou, tedy se zastupitelstvem" existuje obec, kraj a stát, jak správně uvádíte. S okresy z r. 1960 denně a seriosně pracuje ČSÚ, kraje z r.1960 čas od času užívá ČT (její divácké centrum mne na tuto skutečnost upozornilo). Znalosti jsem aktualisoval - toto jsou aktuální údaje

0/0
9.1.2017 8:39

P96e53t85r 23Č14e69r48m81á98k 9898595369150

O euroasijském významu tu také není řeč R^

A musím se opakovat - okresy neexistují, to že jejich někdejší hranice některé instituce stále používají pro své interní potřeby nebo dělení na tom nic nemění. Ale pobavil jste - argument že když ČT něco čas od času použije tak to něco znamená je opravdu vtipný.

Takže aktualizujte pořádně ;-)

0/0
15.1.2017 22:05

M95i81l67o45š 96Ř57e89h42á36k 8336858197195

ČT staré kraje (konkrétně jen Severomoravský) používá jen jako výraz bezradnosti, protože asi neví, které obce Moravskoslezského kraje (konkrétně Krnov) leží na slezském a které na moravském území, což jí ke cti rozhodně neslouží. Tuto skutečnost jsem užil jako doklad, ne argument.

0/0
17.1.2017 10:26

M33i88l79o61š 22Ř53e53h14á14k 8566598787475

Pane Čermáku, logiku a+b=a (český +moravský=český) opravdu neznám. Znám jen logiku a+b=c (český +moravský=českorepublikový)

0/0
4.1.2017 11:28

P98e35t22r 21Č45e37r10m58á54k 9318825409550

Vy toho neznáte skutečně hodně, ale tohle je to poslední čím byste se měl znepokojovat ;-)

0/0
4.1.2017 23:21

M25i69l82o70š 30Ř98e13h94á45k 8596128477765

V tom s Vámi naprosto souhlasím a řídím se v tomto ohledu Sókratem.

Astronomové nás poučí, že známe asi jen procento vesmíru, snad ještě méně. Proto jsou lidské vědomosti v podstatě velmi kusé.

0/0
5.1.2017 9:54

P16e81t11r 91Č34e18r65m59á58k 9638295249860

Což na Vás sedí vskutku doslovně R^

0/0
8.1.2017 22:23
Foto

P57e18t59r 78M67o95o30s 6662375837

To si nemyslím, ale decentralizace by republice ohromně prospěla. Po 2. světové válce a zvláště po roce 1948 došlo k několika událostem, které nastolily tuhý centralismus na dlouhá léta - nástup komunistů k moci, zrušení zemského uspořádání a vznik tzv. "Gottwaldových krajů", (které dnešní kraje bohužel víceméně kopírují), vyhnání Němců z pohraničí a vznik nesmírně širokého hraničního pásma zvláště u západních hranic, násilné rozkulačení soukromých zemědělců (které zpřetrhalo vztah člověka k půdě na generace dopředu) a vznik JZD a nástup 100% státní plánované ekonomiky, řízené z jednoho centra - z Prahy.

Po roce 1989 to pár let vypadalo, že se blýská na lepší časy - až do roku 1998, kdy obyvatelstvo v euforii nad vítězstvím hokejistů v Naganu zcela přehlédlo, že se kormidlo dějin začalo stáčet zvolna zpět - což trvá do dnešních dnů.

Pokud se někdo zeptá, zdali se lépe žije v centralismu, či naopak v decentralisované ekonomice, odpověď je jasná: porovnejte centrálně uspořádané státy (Česko, Slovensko, Bulharsko, Rumunsko) se státy, kde mají regiony velkou autonomii (Rakousko, Švýcarsko) a odpovězte si sami. A jak pryč z pragocentrismu? Malá nápověda: čím větší zapojení státu do ekonomiky, tím větší centralismus a vice versa: čím méně stát něco určuje shora (ideálně 0%), tím více svobody a prosperity pro regiony mimo centrum. Tož tak...

+1/0
3.1.2017 14:46

M31i43l36o59š 75Ř51e63h74á20k 8736688317285

Pane Moosi, sdílím Váš názor až na to, že Česko není stát, ale část státu (země); státem je ČR.

Centralisace pražská má u nás dlouhé kořeny.

Roku 895 po Svatoplukově smrti se zúčastnilo 14 českých vévodů (z nichž 2, Spytihněv a Vratislav byli asi Bořivojovi synové) sněmu v Řezně, kde se "vrátili zpět" k bavorskému národu.

Druhým impulsem byla účast v bitvě na Lechu roku 955, jejímž důsledkem se Praha stala centrem pozdějších výbojů směrem východním (podle hlavní magistrály obchodu s otroky směrem na Kyjevskou Rus), reminiscencí na tento trend bylo prvorepublikové Československo.

Jak během periody Přemyslovské, tak i v dalších periodách Lucemburské a Jagellonské, částečně i Habsburské se jednalo především o pražské zájmy (dodnes). Praha nelibě nesla autonomii "vedlejších" zemí (dodnes).

To je asi důvod, proč se o skutečné decentralisaci u nás nemluví (současné kraje centralisaci utvrzují). Vzdalujeme se kontextu evropskému a zároveň se silou mocí přibližujeme konceptu ruskému. Účinným nástrojem se v posledních letech stává státem podporovaný český šovinismus.

Tzv. Česko se v tomto ohledu blíží někdejšímu Uhersku (Tóth ném ember, Moravané nejsou národ).

0/0
4.1.2017 11:01

P57e62t95r 73Č74e94r66m15á62k 9568435519930

Názor můžete mít pochopitelně jaký chcete, nicméně to že je dnes Česko jako stát je už dané i legislativou, čechy pak jsou jen neformální označení území historické země.

Centralizace má logicky své kořeny, metropole vždy byla místem kde se určoval zájem státu čí zřízení.

Současný stav naopak i dík EU obrací vše naruby, EU si sama určuje jak bude které státy vnímat a rozděluje si je do vlastních regionů, takže o utvrzení centralizace se dá hovořit pouze ve smyslu vše do Bruselu. Což je vskutku ten moderní evropský kontext. R^

0/0
4.1.2017 23:29

M44i66l91o15š 26Ř19e77h96á78k 8576978587895

Pane Čermáku, legislativou byl dán i Protektorát Čechy a Morava. Přesto Česko není stát (je jen historickou zemí), tím je Česká republika. Není dávno doba, kdy naším nechtěným centrem byla Moskva (dvě vlajky, dvě hymny). Současná EU je jen mezidobím, než se dlouhodobým centrem Evropy (tedy i našeho Moravska a Vašeho Česka) stane Peking.

0/0
5.1.2017 9:32

P17e93t88r 19Č49e28r36m89á12k 9258705329550

Nikoliv, opět jste zaspal .- Česko je dnes stát (neplést s Čechy coby historickým územím).

0/−1
8.1.2017 22:33

M71i70l77o68š 85Ř92e18h80á17k 8966828147575

Pane Čermáku, zbývá doplnit slogan dovětkem "na věčné časy a nikdy jinak ...". I to Vaše Česko bude stejně krátkodeché.

0/0
9.1.2017 8:42

M58i53l30o78š 14Ř96e24h84á87k 8716268527165

Asi jste chtěl říci "neplést s Čechami"? ( s územím). "Neplést s Čechy" vyjadřuje vztah k obyvatelům.

Pokud jsou obyvateli Čech Češi a obyvateli "Česka" také jen "Češi", znamená to, že Čechy a Česko jsou totéž, což tvrdím od počátku.

0/0
9.1.2017 8:48

P25e25t14r 42Č50e30r82m70á47k 9178285209710

Nikoliv, chtěl jsem říct přesně to co jsem napsal (tedy neplést s Čechy coby historickým územím) a to právě proto aby i méně vnímavější jedinci pochopili že řeč je o území a nikoliv lidech. R^

0/0
15.1.2017 22:08

M15i50l18o10š 96Ř15e15h91á68k 8816688337205

Vaše poznámka (přesně to co jste napsal) je zavádějící.

Předložka "s" je spojena se 7.pádem a vyjadřuje instrumentální vztah.

V případě území (nominativ Čechy) zní instrumentál "s Čechami".

V případě lidí (nominativ Češi) zní instrumentál "s Čechy".

Pokud vím, český jazyk nic jiného nenabízí (a to pro jedince všech druhů).

0/0
17.1.2017 10:17

P73e17t69r 82Č97e61r25m78á77k 9918765749550

Zavádějící není, s Čechy může být použito i ve smyslu území, je to zcela v souladu s PJČ.

0/0
25.1.2017 21:22

M61i31l85o20š 46Ř12e67h42á91k 8736768867735

Pokud vím, instrumentál toponyma Čechy dosud nebyl změněn a je stále "s Čechami", pane Čermáku.

0/0
26.1.2017 20:57

P20e47t24r 55Č42e44r18m40á56k 9748105649180

To víte tedy potom špatně, račte nastudovat PJČ.

0/0
5.2.2017 23:11

M66i94l91o37š 57Ř40e35h51á53k 8826168587445

Pane Čermáku, nevím jaká PJČ máte na mysli? Internetová příručka Ústavu pro jazyk český uvádí jen tvar Čechami.

0/0
6.2.2017 23:33

J66i64ř76í 81Č43u92m95p33e51l76í64k 5316596412651

Jen proboha nezastavujte volné plochy sídlišť dalšími byty a nepovolujte výstavbu nadzemních betonových garáží.

Lidé nechtějí žít mezi betonem a chtějí mít volný prostor i trochu zeleně.

Začněte s přípravou nového vzdušného sídliště, ať máme byty pro mladé rodiny!

Stavte podzemní garáže!

+3/−5
24.12.2016 0:35

P25e15t55r 84Č55e38r45m72á50k 9638255459610

A proč by se neměly stavět stavby na stavebních pozemcích? Pokud se někdo rozhodne žít na sídlišti tak evidentně mezi betonem žít chce (a nic proti tomu, má to spousty výhod). Na zeleň tu jsou lesy a parky.

A ta vzdušná sídlište byste chtěl stavět kde? V současných na periferiích ne, za nimi je dnes prstenec satelitů, takže až za tím? Že by Praha byla rozprostřená od Mělníka do Kolína, a každá cesta by znamenala destíky km?? Díky ale ne.

Podzemní garáže sice ano, ale vzhledem k tomu jak vypadá pražské podzemí, tedy samý kolektor, inženýrské sítě, metro atd., je to zkrátka v mnoha případech utopie.

+2/−3
24.12.2016 23:50

A32n66t63o18n95í96n 77K53l62e74c41a17n68d83a 2250277365151

Naprostý souhlas, to chtějí i městské části. bohužel IPR a developeři to nechápou. Což dokazuje návrh metropolitního plánu dle Kauckého.

0/−3
25.12.2016 15:57

A97n97t69o35n48í37n 30K13l16e31c90a36n27d28a 2570437115831

Souhlas je s panem Čumpelíkem, nikoliv s panem Čermákem. Ten je buď mezi developery, nebo architekty, co chtějí kšeft ...

0/−2
25.12.2016 15:59

P22e56t35r 61Č63e21r62m39á24k 9778865539290

Řeči si nechte do hospody, tady s tím vaše sluníčkářské vidění světa nijak nepodpoříte. ;-)

+1/0
25.12.2016 21:30

P55e24t58r 26Č46e91r95m28á36k 9868925899560

Nikoliv, městké části se chtějí až na pár vyjímek rozvíjet. IPR tomu jen dává pravidla.

+1/0
25.12.2016 21:34

J61a35n 57V23o58j34t82í40š14e78k 6792451445576

A dokázal byste říct, co přesně v tom plánu, to dokazuje?

0/0
26.12.2016 1:58

S72t18a22n51i26s62l11a45v 22K68r11e20j50c14a65r 6857686423704

Myslíte, že arch. Koucký je srovnatelným s geniem architektů minulosti Gočárem nebo aspoň Hubáčkem? Praze by jsem to nakonec i přál. Ale Severojižní magistrálu také projektovali architekti, nebyli to pouze snad komunisté! Stavět pomníky jež se za desetiletí musí bourat tak jako Kongresové centrum a interhotel Černigov není moc velká vizitka architektů ČVUT.

+2/−4
23.12.2016 19:45

M16i59l36a81n 11V28o61l70e88k 5519443786809

Jasně, Plzeňák ví nejlépe, jak máme žít v Praze. Současný Anděl je podle mně hnus, přelidnění, které přitahuje bezdomovce. V 80. letech se tam stavělo metro, tak tam byl bordel a ještě pak stanice dostala název Moskevská, ale pořád to mělo aspoň trochu duši.

+2/−8
23.12.2016 19:19

A11n44t33o19n23í45n 75K37l55e25c23a87n22d48a 2820777745271

Průšvih je, že tento pán ignoruje městské části a metropolitní plán dělá od stolu. V metropolitním plánu vynechal zeleň, nechce stavět směrem do polí, ale zastavět les mu nevadí ... Současný územní plán reguluje developery alespoň v něčem, u metropolitního nebude regulace téměř žádná. Mizí plochy pro veřejnou vybavenost, rekreaci, atd. Nechápu, jak ho mohli znovu přijmout.

+5/−6
23.12.2016 19:11

P19e46t74r 38Č97e45r35m21á32k 9638905219930

Tak to že neskáče podle některých MČ je vcelku správně, metropolitní plán řeší celou Prahu, názory MČ jsou odvislé od aktuální politické reprezentace, obzvláště po posledních volbách se přitom na mnoha radnicích objevili různí extrémisté, aktivististé, zelení atd., často bez jakékoliv návaznosti na dlouhodobé postoje - spíše právě naopak, a kdyby se měl plán řídit jejich názory tak je za chvíli z Prahy kočkopes, protože jedna MČ by si přála silnici rozšířit a druhá z ní udělat park. Proto tu musí být ten nadřazený orgán, který by pravda samozřejmě měl k jejich pohledu přihlížet, nikoliv se jím však nutně řidit.

Jinak to že se Praha nemá rozrůstat do polí za jejím okrajem nesouvisí s ochranou zeleně ale s urbanismem - nedává logiku aby vznikali koncentrované aglomerace na periferiích a zatěžovali tak svojí dopravou a logistikou životní prostředí, když v širším centru Prahy je spousta nevyužitých míst a brownfieldů.

+4/−4
23.12.2016 19:40

J76a89n 29V18o16j80t55í71š33e65k 6432601435236

Městský části rozhodně nemaj rozpočet a kapacitu aby si najaly kvalitní urbanisty, kteří by dokázali metropolitní plán zhodnotit. Nechápu, kde se furt bere ten názor, že tým nějakejch dvaceti odborníků, který vede snad nejlepší urbanista v zemi, by se měl při tvorbě celoměstskýho konceptu řídit názory nějakejch starostů, který zajímá jenom ta jejich částička.

+2/0
26.12.2016 2:05

Z92d88e79n77ě91k 24M33e34i41s16n72e46r 4865833120226

Vy jste z oboru že poznáte "snad nejlepšího urbanistu"?, Kde jste si vycucal číslo dvacet ? Máte tušení kolik z těch 14 "odborníků", vesměs nedávno dostudovaných dam z dejvické ČVUT, má urbanistickou autorizaci, vy Vševěde?

0/0
29.12.2016 15:15

J21a45n 43V31o45j97t91í39š76e96k 6282551845806

Ano. Jsem z oboru. 20 jsem plácnul ("nějakejch 20") protože se mi nechtělo zjišťovat kolik jich je přesně. Nevim, kolik jich má autorizaci, je to v podstatě jedno. Určitě víc, než na radnicích městskejch částí.

0/0
29.12.2016 15:49

M40i76l63o32š 42Ř32e52h85á98k 8966708527575

Pražskej pepík: nějakejch, městskejch.

0/0
31.12.2016 9:38

J23a45n 69V92o71j69t21í53š96e26k 6222771935956

Nejsem z Prahy. To je obecná čeština a mluví se tak po celý republice, ty Pepíku.

0/0
31.12.2016 10:04

M50i11l93o94š 76Ř48e59h74á94k 8816648507785

Pane Vojtíšku, jako Moravák jsu spíš Slovák, než Čech, tím méně pepík.

0/0
5.1.2017 10:06

J68i35ř46í 46P60r92a49ž77á93k 9160142561852

Jestli Prahou míníte developery a jimi ovládaný IPR a Magistrát, pak máte pravdu.

+2/−2
23.12.2016 14:08

P72e36t43r 59Č51e54r47m35á12k 9838145129920

V zásadě bych se pod to celé podepsal, vystihl to velmi přesně a objektivně.

+4/−5
23.12.2016 13:39

V13a96c48l49a87v 37P30e89r52o28u59t79k60a 6848547284561

Pán může v klidu pracovat a užívat platu. Přijdou nové volby a nový plán,tka se to praktikuje od Béma a potvrdila to i Krnda a nebude tomu nadále jinak.

+1/0
23.12.2016 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.