Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zánik starého územního plánu může Praze i prospět, říká tvůrce nového

Architekt Roman Koucký znovu povede práce na Metropolitním plánu. Je přitom smířený s faktem, že Praha zřejmě nestihne svůj nový územní plán vydat do roku 2020, kdy končí platnost stávajícího. „Současný plán je natolik špatný a Praze škodí, že by to pro Prahu možná znamenalo osvobození,“ říká Koucký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i42l91o16š 30Ř80e67h56á55k 8156758137795

Praze by především prospělo, kdyby nebyla hlavním městem ČR.

+1/−4
24.12.2016 19:39

M47i63l69a93n 55Š51m60o96l78í98k 3377324582450

Vtipe. A hlavním městem by mělo být co ? Pán ráčí být Brňák nebo Ostravak ? ;-D

+1/0
28.12.2016 12:29

M86i17l56o92š 38Ř22e27h84á67k 8166468177655

Pán ráčí být logicky uvažující člověk.

Zcela nesmyslné a kontraproduktivní soustředění výstavby a podnikání do jednoho místa poškozuje stát jako celek. Navíc Ostravsko potřebuje podporu pracovních příležitostí jako koza drbání. Tuto okolnost si uvědomoval i Pražák V.Havel, když prosadil před 20 lety, aby soudní instituce měly sídlo v Brně (obecně jinde, než v Praze).

Ostrava má své nesporné přednosti i ve Visegradském kontextu (Warszawa, Ostrava, Bratislava, Budapest).

0/−2
31.12.2016 9:33

P18e23t69r 95Č48e52r30m41á37k 9368305259580

Ta logika je vpravdě hodně ostravská;-)

Když opomenu to že Havel se nijak o nic nezasadil, tak jak by nějaké podobné rozhodnutí řešilo problémy na ostravsku? Jako že by z horníků najednou byli soudci nebo právníci?? Navíc to mají ve vlastních rukách, již dlouhé roky je drtivá většina ústavních funkcí a ministrů obsazena moraváky, takže proč se to nemění? No ono to nemá žádnou logiku, asi jako chtít stěhovat věci z Bratislavy do Košic. Sice dál od Vídně ale blíž Ukrajině R^

0/0
2.1.2017 22:31

M86i57l87o14š 69Ř56e84h93á60k 8986618757625

Pane Čermáku, ostravskou logiku neznám - nebydlím tam.

Máte pravdu, politici jsou většinou jen figurky v rukou těch, kteří politiku financují; domnívám se, že Havel nebyl výjimkou. Pokud by metropolí byla např. Ostrava, mohli bychom být skutečně občanským státem. Zatím jsme pouze vasaly feudálního Pražska.

V Ostravě by nemuselo být sídlo parlamentu, nebo senátu. Bylo by ale vhodné, aby tam sídlila vláda a president. Znamenalo by to symbolické gesto, že i Čechy by byly jednou ze tří rovnocenných zemí, tvořících ČR. V Ústavě by bylo změněno jediné slovo v článku 13 a to "Ostrava" místo "Praha".

Je dobré si uvědomit trend příštích let. Asie bude mít za 20 let 5,5 miliardy obyvatel, zatímco Evropa jen 0,6 miliardy. Kde bude těžiště politiky tento údaj napovídá zcela zřetelně..

V Evropě bude perspektivní území na pevnině (Hedvábná stezka) Ukrajina, Polsko, sev.Německo, Benelux, Francie; na moři pak pobřeží středozemního moře.

Mezi těmito 2 koridory se rýsuje jaderskobaltská spojnice, kterou chtěl již v r.180 otevřít římský císař Marcus Aurelius a to jak korytem Váhu, tak korytem Moravy. Obě antické cesty by se jistě setkaly na území dnešní Ostravy (pokud by císař mezitím nezemřel). Česká kotlina z dopravních důvodů nebude pro dopravu 1.řádu evidentně využita.

0/0
3.1.2017 12:45

P85e94t79r 56Č32e85r88m43á46k 9368815599830

To že neznáte logiku jste již předvedl, to je pravdou.

Metropole se nijak neurčuje, ta zkrátka musí vzejít sama, a není žádný faktický důvod proč by to měla být Ostrava, proč ne třeba Brno nebo Plzeň? Velikostí řádově srovnatelná města, významem a geopolitikou daleko vhodnější...

Protože při velikosti a rozloze ČR je Praha ideální, a proto již takto i historicky fungovala.

Pak si pletete dojmy s pojmy - ČR opravdu není žádné soustátí 3 zemí, takže není sebemenší důvod cokoliv někam symbolicky stěhovat, a evidentně to tak vyhovuje většině lidí - moravě konkrétně.

A o koridory se nebojte, tam je právě poloha Prahy velmi výhodná. ;-)

0/0
3.1.2017 23:06

M11i26l17o59š 85Ř40e43h51á63k 8396808967595

Pane Čermáku, pro státy jsou odedávna určující dálkové obchodní cesty (doprava kořisti). V tomto ohledu je skutečně česká kotlina bezvýznamná. O Brně nebo Plzni by se dalo uvažovat jen z lokálního hlediska, z posice předměstí Berlína.

Zkuste se podívat na vstupní dveře jakékoliv mateřské školky v ČR a neunikne Vám znak ČR složený ze tří zemských znaků, nebo přečíst si Preambuli platné Ústavy - tolik k soustátí

Na území ČR jsou teritoria se samosprávou nebo státní správou, ale i teritoria bez ní - územní kraje z r. 1960, okresy z téhož roku (obojí stále platné) i historické země.

Nepochybnou metropolí je Praha pro (pro nás) sousední Čechy a je to ostatně výlučně jejich věc. Pokud by 6 milionové Čechy chtěly být samostatným státem s názvem Česká republika (jednoslovně Čechy nebo Česko se znakem jen českého lva a a od něj vexilologicky odvozenou červenobílou vlajku) neměl bych jakoukoliv námitku a nevměšoval bych se do vnitřních věcí sousedního státu. My (takto opuštěni) bychom si nejspíše museli vytvořit svůj stát (4 milionové Československo mezi Českem a Slovenskem obývané občanským československým národem s půleným znakem dvou orlic a trojbarevnou vlajkou československou).

Vzhledem k tomu, že současné předsednictví EU na půl roku vykonává Malta s 0,4 milionem obyvatel, nepatřily by oba nástupnické státy rozhodně k nejmenším.

Tož tak ...

0/0
4.1.2017 11:20

P61e23t14r 18Č60e93r42m62á57k 9508845149490

Koukám že v tom plavete ještě více než se prve zdálo.

Ano obchodní cesty jsou důležité, proto je Právě dnes Praha tam kde je, na spojnicích Dráždaň, Mnichova, Linze. Naopak Ostrava je z tohoto hlediska téměř bezvýznamná, proto tam žádné trasy nevedou.

Pak evidentně nevíte co znamená termín soustátí. Možná si tu ústavu alespoň přečtěte ať tu nejste pak za hlupáka, ČR žádné soustátí není, to že je rozložena částečně (mj. většina někdejšího Slezka je dneska v Polsku)na půdorysu historických území je samozřejmě fakt, ale nijak se to v dnešním uspořádání nepromítá. ČR se dnes dělí pouze na Kraje a Obce, nic jiného z hlediska správy neexistuje.

Praha je metropolí již od dob Karla IV, na tom holt nic nezměníte, stejně jako to že Čechy byly vždy průmyslové a Morava zemědělská, což se samozřejmě odráželo ve spoustě dalších věcí, např. právě ve významu budování tras.R^

Váš pohled na věc evidentně nesdílí ani lidé z moravy, stejně jako jimi volení zástupci.

0/0
4.1.2017 23:21

M40i81l22o59š 75Ř37e29h67á40k 8766438747685

Pane Čermáku, spojnice Drážďan, Mnichova a Lince přes Prahu má smysl jen uvnitř lokálního německého prostoru - s dálkovou dopravou nemá nic společného. Naše země tvořily za Rakouska soustátí a jako takové se stalo součástí Československé republiky. Tento levicově orientovaný stát zemské zřízení z počátku nepřevzal a lavíroval s jakýmisi župami (které byly obvyklé v Čechách a Uhrách, nikoliv však na Moravě. Později se umoudřil a zřídil zemi Českou, Moravskoslezskou, Slovenskú krajinu a Podkarpatskou Rus, pravda v rámci unitárního státu. Co jsem řekl o platnosti krjů a okresů z r.1960 je pravdou - informujte se na Ministerstvu vnitra, civilní úsek. Kraje a obce jsou útvary se samosprávou (vlastními zastupitelstvy). Německý císař a moravský markrabě Karel IV. o tom věděl své, když zavedl Korunu (Corona).

Ryba smrdí od Prahy dlouho před císařem Karlem až dodnes.

0/0
5.1.2017 9:51

P28e34t98r 55Č24e81r96m70á72k 9848355849420

Nikoliv, tato spojnice je důležitá z celého středoevropského významu.

A píšete nesmysl - okresy neexistují, pouze některé instituce jejich někdejší hranice stále využívají pro své interní rozdělení. Existuje tedy pouze obec a pak kraj. Aktualizujte tedy své znalosti ;-)

0/0
8.1.2017 22:23

M48i96l36o60š 41Ř13e20h54á58k 8306908877125

Pane Čermáku, středoevropský význam není celoevropský nebo eurasijský význam. Jako orgán "se samosprávou, tedy se zastupitelstvem" existuje obec, kraj a stát, jak správně uvádíte. S okresy z r. 1960 denně a seriosně pracuje ČSÚ, kraje z r.1960 čas od času užívá ČT (její divácké centrum mne na tuto skutečnost upozornilo). Znalosti jsem aktualisoval - toto jsou aktuální údaje

0/0
9.1.2017 8:39

P60e39t28r 83Č79e39r49m41á68k 9438165439680

O euroasijském významu tu také není řeč R^

A musím se opakovat - okresy neexistují, to že jejich někdejší hranice některé instituce stále používají pro své interní potřeby nebo dělení na tom nic nemění. Ale pobavil jste - argument že když ČT něco čas od času použije tak to něco znamená je opravdu vtipný.

Takže aktualizujte pořádně ;-)

0/0
15.1.2017 22:05

M87i42l76o55š 56Ř36e26h36á40k 8926178977725

ČT staré kraje (konkrétně jen Severomoravský) používá jen jako výraz bezradnosti, protože asi neví, které obce Moravskoslezského kraje (konkrétně Krnov) leží na slezském a které na moravském území, což jí ke cti rozhodně neslouží. Tuto skutečnost jsem užil jako doklad, ne argument.

0/0
17.1.2017 10:26

M33i29l19o97š 42Ř20e53h62á52k 8776858917545

Pane Čermáku, logiku a+b=a (český +moravský=český) opravdu neznám. Znám jen logiku a+b=c (český +moravský=českorepublikový)

0/0
4.1.2017 11:28

P84e53t72r 14Č89e92r91m53á70k 9428975129930

Vy toho neznáte skutečně hodně, ale tohle je to poslední čím byste se měl znepokojovat ;-)

0/0
4.1.2017 23:21

M73i60l70o67š 31Ř30e21h56á19k 8396438357335

V tom s Vámi naprosto souhlasím a řídím se v tomto ohledu Sókratem.

Astronomové nás poučí, že známe asi jen procento vesmíru, snad ještě méně. Proto jsou lidské vědomosti v podstatě velmi kusé.

0/0
5.1.2017 9:54

P62e79t25r 19Č56e84r10m70á82k 9528315499980

Což na Vás sedí vskutku doslovně R^

0/0
8.1.2017 22:23
Foto

P25e54t12r 90M30o17o13s 6682585817

To si nemyslím, ale decentralizace by republice ohromně prospěla. Po 2. světové válce a zvláště po roce 1948 došlo k několika událostem, které nastolily tuhý centralismus na dlouhá léta - nástup komunistů k moci, zrušení zemského uspořádání a vznik tzv. "Gottwaldových krajů", (které dnešní kraje bohužel víceméně kopírují), vyhnání Němců z pohraničí a vznik nesmírně širokého hraničního pásma zvláště u západních hranic, násilné rozkulačení soukromých zemědělců (které zpřetrhalo vztah člověka k půdě na generace dopředu) a vznik JZD a nástup 100% státní plánované ekonomiky, řízené z jednoho centra - z Prahy.

Po roce 1989 to pár let vypadalo, že se blýská na lepší časy - až do roku 1998, kdy obyvatelstvo v euforii nad vítězstvím hokejistů v Naganu zcela přehlédlo, že se kormidlo dějin začalo stáčet zvolna zpět - což trvá do dnešních dnů.

Pokud se někdo zeptá, zdali se lépe žije v centralismu, či naopak v decentralisované ekonomice, odpověď je jasná: porovnejte centrálně uspořádané státy (Česko, Slovensko, Bulharsko, Rumunsko) se státy, kde mají regiony velkou autonomii (Rakousko, Švýcarsko) a odpovězte si sami. A jak pryč z pragocentrismu? Malá nápověda: čím větší zapojení státu do ekonomiky, tím větší centralismus a vice versa: čím méně stát něco určuje shora (ideálně 0%), tím více svobody a prosperity pro regiony mimo centrum. Tož tak...

+1/0
3.1.2017 14:46

M93i30l57o74š 45Ř45e55h19á46k 8806378227755

Pane Moosi, sdílím Váš názor až na to, že Česko není stát, ale část státu (země); státem je ČR.

Centralisace pražská má u nás dlouhé kořeny.

Roku 895 po Svatoplukově smrti se zúčastnilo 14 českých vévodů (z nichž 2, Spytihněv a Vratislav byli asi Bořivojovi synové) sněmu v Řezně, kde se "vrátili zpět" k bavorskému národu.

Druhým impulsem byla účast v bitvě na Lechu roku 955, jejímž důsledkem se Praha stala centrem pozdějších výbojů směrem východním (podle hlavní magistrály obchodu s otroky směrem na Kyjevskou Rus), reminiscencí na tento trend bylo prvorepublikové Československo.

Jak během periody Přemyslovské, tak i v dalších periodách Lucemburské a Jagellonské, částečně i Habsburské se jednalo především o pražské zájmy (dodnes). Praha nelibě nesla autonomii "vedlejších" zemí (dodnes).

To je asi důvod, proč se o skutečné decentralisaci u nás nemluví (současné kraje centralisaci utvrzují). Vzdalujeme se kontextu evropskému a zároveň se silou mocí přibližujeme konceptu ruskému. Účinným nástrojem se v posledních letech stává státem podporovaný český šovinismus.

Tzv. Česko se v tomto ohledu blíží někdejšímu Uhersku (Tóth ném ember, Moravané nejsou národ).

0/0
4.1.2017 11:01

P43e24t56r 97Č40e20r30m38á31k 9678165749180

Názor můžete mít pochopitelně jaký chcete, nicméně to že je dnes Česko jako stát je už dané i legislativou, čechy pak jsou jen neformální označení území historické země.

Centralizace má logicky své kořeny, metropole vždy byla místem kde se určoval zájem státu čí zřízení.

Současný stav naopak i dík EU obrací vše naruby, EU si sama určuje jak bude které státy vnímat a rozděluje si je do vlastních regionů, takže o utvrzení centralizace se dá hovořit pouze ve smyslu vše do Bruselu. Což je vskutku ten moderní evropský kontext. R^

0/0
4.1.2017 23:29

M65i87l32o40š 66Ř73e79h84á94k 8616808487645

Pane Čermáku, legislativou byl dán i Protektorát Čechy a Morava. Přesto Česko není stát (je jen historickou zemí), tím je Česká republika. Není dávno doba, kdy naším nechtěným centrem byla Moskva (dvě vlajky, dvě hymny). Současná EU je jen mezidobím, než se dlouhodobým centrem Evropy (tedy i našeho Moravska a Vašeho Česka) stane Peking.

0/0
5.1.2017 9:32

P25e73t15r 50Č22e86r49m21á87k 9438325769910

Nikoliv, opět jste zaspal .- Česko je dnes stát (neplést s Čechy coby historickým územím).

0/−1
8.1.2017 22:33

M47i29l60o36š 24Ř81e65h79á56k 8326788797165

Pane Čermáku, zbývá doplnit slogan dovětkem "na věčné časy a nikdy jinak ...". I to Vaše Česko bude stejně krátkodeché.

0/0
9.1.2017 8:42

M56i36l79o80š 42Ř17e43h24á46k 8246878187805

Asi jste chtěl říci "neplést s Čechami"? ( s územím). "Neplést s Čechy" vyjadřuje vztah k obyvatelům.

Pokud jsou obyvateli Čech Češi a obyvateli "Česka" také jen "Češi", znamená to, že Čechy a Česko jsou totéž, což tvrdím od počátku.

0/0
9.1.2017 8:48

P65e63t30r 31Č65e54r47m29á53k 9298585809790

Nikoliv, chtěl jsem říct přesně to co jsem napsal (tedy neplést s Čechy coby historickým územím) a to právě proto aby i méně vnímavější jedinci pochopili že řeč je o území a nikoliv lidech. R^

0/0
15.1.2017 22:08

M25i68l17o91š 94Ř35e43h65á59k 8686408557355

Vaše poznámka (přesně to co jste napsal) je zavádějící.

Předložka "s" je spojena se 7.pádem a vyjadřuje instrumentální vztah.

V případě území (nominativ Čechy) zní instrumentál "s Čechami".

V případě lidí (nominativ Češi) zní instrumentál "s Čechy".

Pokud vím, český jazyk nic jiného nenabízí (a to pro jedince všech druhů).

0/0
17.1.2017 10:17

P88e61t55r 32Č41e51r54m57á28k 9458575899770

Zavádějící není, s Čechy může být použito i ve smyslu území, je to zcela v souladu s PJČ.

0/0
25.1.2017 21:22

M40i59l62o36š 77Ř98e10h26á48k 8356328517885

Pokud vím, instrumentál toponyma Čechy dosud nebyl změněn a je stále "s Čechami", pane Čermáku.

0/0
26.1.2017 20:57

P53e52t30r 96Č32e73r95m76á92k 9918965229760

To víte tedy potom špatně, račte nastudovat PJČ.

0/0
5.2.2017 23:11

M13i32l60o78š 21Ř26e24h63á75k 8806388817695

Pane Čermáku, nevím jaká PJČ máte na mysli? Internetová příručka Ústavu pro jazyk český uvádí jen tvar Čechami.

0/0
6.2.2017 23:33

J39i38ř86í 62Č38u13m43p86e98l33í60k 5946706602231

Jen proboha nezastavujte volné plochy sídlišť dalšími byty a nepovolujte výstavbu nadzemních betonových garáží.

Lidé nechtějí žít mezi betonem a chtějí mít volný prostor i trochu zeleně.

Začněte s přípravou nového vzdušného sídliště, ať máme byty pro mladé rodiny!

Stavte podzemní garáže!

+3/−5
24.12.2016 0:35

P83e48t61r 49Č59e73r75m49á46k 9368185179870

A proč by se neměly stavět stavby na stavebních pozemcích? Pokud se někdo rozhodne žít na sídlišti tak evidentně mezi betonem žít chce (a nic proti tomu, má to spousty výhod). Na zeleň tu jsou lesy a parky.

A ta vzdušná sídlište byste chtěl stavět kde? V současných na periferiích ne, za nimi je dnes prstenec satelitů, takže až za tím? Že by Praha byla rozprostřená od Mělníka do Kolína, a každá cesta by znamenala destíky km?? Díky ale ne.

Podzemní garáže sice ano, ale vzhledem k tomu jak vypadá pražské podzemí, tedy samý kolektor, inženýrské sítě, metro atd., je to zkrátka v mnoha případech utopie.

+2/−3
24.12.2016 23:50

A22n71t23o48n36í92n 45K19l23e63c87a63n34d77a 2790717655181

Naprostý souhlas, to chtějí i městské části. bohužel IPR a developeři to nechápou. Což dokazuje návrh metropolitního plánu dle Kauckého.

0/−3
25.12.2016 15:57

A59n13t39o24n23í40n 78K17l92e89c90a59n54d30a 2240307255841

Souhlas je s panem Čumpelíkem, nikoliv s panem Čermákem. Ten je buď mezi developery, nebo architekty, co chtějí kšeft ...

0/−2
25.12.2016 15:59

P84e33t11r 35Č51e98r29m60á97k 9258805939130

Řeči si nechte do hospody, tady s tím vaše sluníčkářské vidění světa nijak nepodpoříte. ;-)

+1/0
25.12.2016 21:30

P82e38t75r 14Č77e73r97m40á44k 9408435139530

Nikoliv, městké části se chtějí až na pár vyjímek rozvíjet. IPR tomu jen dává pravidla.

+1/0
25.12.2016 21:34

J58a68n 42V72o42j19t91í94š48e63k 6812171145206

A dokázal byste říct, co přesně v tom plánu, to dokazuje?

0/0
26.12.2016 1:58

S63t25a25n96i23s89l16a62v 83K49r52e50j32c83a49r 6537886973814

Myslíte, že arch. Koucký je srovnatelným s geniem architektů minulosti Gočárem nebo aspoň Hubáčkem? Praze by jsem to nakonec i přál. Ale Severojižní magistrálu také projektovali architekti, nebyli to pouze snad komunisté! Stavět pomníky jež se za desetiletí musí bourat tak jako Kongresové centrum a interhotel Černigov není moc velká vizitka architektů ČVUT.

+2/−4
23.12.2016 19:45

M92i39l85a86n 64V16o87l98e63k 5289563676109

Jasně, Plzeňák ví nejlépe, jak máme žít v Praze. Současný Anděl je podle mně hnus, přelidnění, které přitahuje bezdomovce. V 80. letech se tam stavělo metro, tak tam byl bordel a ještě pak stanice dostala název Moskevská, ale pořád to mělo aspoň trochu duši.

+2/−8
23.12.2016 19:19

A66n20t81o25n47í27n 53K95l89e74c29a89n32d20a 2340527505581

Průšvih je, že tento pán ignoruje městské části a metropolitní plán dělá od stolu. V metropolitním plánu vynechal zeleň, nechce stavět směrem do polí, ale zastavět les mu nevadí ... Současný územní plán reguluje developery alespoň v něčem, u metropolitního nebude regulace téměř žádná. Mizí plochy pro veřejnou vybavenost, rekreaci, atd. Nechápu, jak ho mohli znovu přijmout.

+5/−6
23.12.2016 19:11

P65e98t24r 73Č33e75r60m18á18k 9248355869160

Tak to že neskáče podle některých MČ je vcelku správně, metropolitní plán řeší celou Prahu, názory MČ jsou odvislé od aktuální politické reprezentace, obzvláště po posledních volbách se přitom na mnoha radnicích objevili různí extrémisté, aktivististé, zelení atd., často bez jakékoliv návaznosti na dlouhodobé postoje - spíše právě naopak, a kdyby se měl plán řídit jejich názory tak je za chvíli z Prahy kočkopes, protože jedna MČ by si přála silnici rozšířit a druhá z ní udělat park. Proto tu musí být ten nadřazený orgán, který by pravda samozřejmě měl k jejich pohledu přihlížet, nikoliv se jím však nutně řidit.

Jinak to že se Praha nemá rozrůstat do polí za jejím okrajem nesouvisí s ochranou zeleně ale s urbanismem - nedává logiku aby vznikali koncentrované aglomerace na periferiích a zatěžovali tak svojí dopravou a logistikou životní prostředí, když v širším centru Prahy je spousta nevyužitých míst a brownfieldů.

+4/−4
23.12.2016 19:40

J25a48n 84V40o49j67t12í35š45e11k 6902281195956

Městský části rozhodně nemaj rozpočet a kapacitu aby si najaly kvalitní urbanisty, kteří by dokázali metropolitní plán zhodnotit. Nechápu, kde se furt bere ten názor, že tým nějakejch dvaceti odborníků, který vede snad nejlepší urbanista v zemi, by se měl při tvorbě celoměstskýho konceptu řídit názory nějakejch starostů, který zajímá jenom ta jejich částička.

+2/0
26.12.2016 2:05

Z64d54e80n45ě57k 14M61e56i53s35n43e43r 4315173380136

Vy jste z oboru že poznáte "snad nejlepšího urbanistu"?, Kde jste si vycucal číslo dvacet ? Máte tušení kolik z těch 14 "odborníků", vesměs nedávno dostudovaných dam z dejvické ČVUT, má urbanistickou autorizaci, vy Vševěde?

0/0
29.12.2016 15:15

J27a19n 83V58o80j14t90í69š66e49k 6252221645186

Ano. Jsem z oboru. 20 jsem plácnul ("nějakejch 20") protože se mi nechtělo zjišťovat kolik jich je přesně. Nevim, kolik jich má autorizaci, je to v podstatě jedno. Určitě víc, než na radnicích městskejch částí.

0/0
29.12.2016 15:49

M95i64l36o21š 16Ř36e72h65á30k 8356598707225

Pražskej pepík: nějakejch, městskejch.

0/0
31.12.2016 9:38

J51a96n 27V60o73j32t28í90š16e68k 6382911725836

Nejsem z Prahy. To je obecná čeština a mluví se tak po celý republice, ty Pepíku.

0/0
31.12.2016 10:04

M24i95l41o90š 96Ř47e57h70á16k 8316258797655

Pane Vojtíšku, jako Moravák jsu spíš Slovák, než Čech, tím méně pepík.

0/0
5.1.2017 10:06

J46i96ř83í 34P87r67a61ž93á51k 9160742921932

Jestli Prahou míníte developery a jimi ovládaný IPR a Magistrát, pak máte pravdu.

+2/−2
23.12.2016 14:08

P72e11t36r 36Č44e47r32m22á75k 9338385379210

V zásadě bych se pod to celé podepsal, vystihl to velmi přesně a objektivně.

+4/−5
23.12.2016 13:39

V23a51c44l74a12v 80P18e84r30o17u81t80k69a 6398787414181

Pán může v klidu pracovat a užívat platu. Přijdou nové volby a nový plán,tka se to praktikuje od Béma a potvrdila to i Krnda a nebude tomu nadále jinak.

+1/0
23.12.2016 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.