Někde těch 80 tisíc muslimů musí ubytovat , protože oni někde na konci světa v Horní Dolní, kde chcípl pes,určitě dobrovolně bivakovat nebudou

viz zde :

http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika-cr-podle-analyzy-bez-problemu-pojme-az-80-000-imigrantu-pb7-/ekonomika.aspx?c=A160511_102044_ekonomika_rts

Aplikace zákona bude v Praze pro sociálně slabé opravdu velmi výhodná, jak naznačeno v článku a v rádiu o tom mluvila i primátorka... Pražské MČ nemají vlastní byty - ty sociální by jistě byly ty "horší" z nich, třeba ne tak zrekonstruované, apod.. Jelikož ale nejsou, budou MČ muset kupovat (či pronajímat) sociální byty v nových developerských projektech, takže sociální byty budou vznikat toliko v nových budovách, jistě ne nekvalitních... Pozitivum je, že město si udrží kontrolu, kolik sociálně slabých do jednotlivých bytových domů a lokalit pošle... Je otázkou, zda tento experiment bude levnější než doplatky na bydlení...

Vám přijde normální a spravedlivé, aby sociálně slabí dostávali byty v developerských projektech, které si ostatní musí draze kupovat a zadluží se kvůli tomu třeba na celý život?

Pokud bude to sociální bydlení dohromady třeba pro seniory a zároveň sociálně slabé rodiny jistého etnika, tak to chudáci senioři.

Je zajímavé, že dříve, konkrétně třeba před takovými 150 lety, nedával stát sociálně slabým vůbec nic. Nedocházelo přitom k žádným pogromům z jejich strany na běžné obyvatelstvo. Nyní se říká, že aby nezačali krást a loupit, musíme jim dávat peníze, zajistit bydlení atd. Výsledek - kriminalita je u nich vysoká a je jich čím dál víc.

Dříve se domorodci projíždějícím vykupovali různými dary.

Docela mě štve, že ten kdo se snaží - tak mu házejí čím dál více klacky pod nohy. A ten kdo ... dělá, tak se má úplně stejně a navíc je v klidu, bo ví - že je o něj postaráno, Ti blbci, kteří makají mu to rádi zaplatí..

Darmo mluvit, každý ví pro koho ty byty stavějí.Jděte s tím sociálním cítěním do hajz.u.Běžný občan platí jako mourovatý ale netáhla těch se to netýká.Člověk nemusí ani ty vaše články číst celé, stačí jen nadpis a stoupne mu hned tlak.

Kdybyste se zajímal o problematiku sociálního bydlení podle nového zákona, věděl byste, že je konečně zaměřen na lidi, kteří pracují a jen mají malé platy.

Je to celé na palici. Ano, chápu, že je třeba pomoci lidem, kteří vykonávají špatně placené (z principu), ale ve městě potřebné práce a nemají na standardní komerční nájem. Znovu opakuji, kteří vykonávají, tedy PRACUJÍ. To je to podstatné. Pak nevidím problém v to, aby sociální úřad takovým lidem přispíval na přiměřené bydlení klidně v soukromém či normálním obecním, družstevním atd. domě někde na periferii města. Ale proč kvůli tomu stavět speciální byty a deformovat trh jako takový?

Protože se nějak spočítalo, že to vyjde levněji, že platit leckdy vysoké doplatky na bydlení sociálně slabým, a to do rukou soukromých firem...

Bude to jak s invalidni kartou na parkovani, socialni 100 metrove byty dostanou lidi, co budou v garazi parkovat s autem za 2 mega.

no jistě, vyplatí se to pronajmout, i pod tržní cenou, ono dokud se ty věci nevyjasní, tak nechávat nepronajatý byt a platit jen fond oprav a teplo by bylo proti principu dobrého hospodáře

Z myšlenky socialismu snad zbývá už jen naplnit ideu, že každý má právo na práci a povinnost pracovat.

Jakou motivaci dostaneme my, mladé rodiny s dětmi, kde oba pracují a díky tomu nejsme ve špatné situaci?

Na druhou stranu, pokud nejste ve špatné situaci, proč by Vám měl pomáhat erár? To nedává smysl?

Pokud budou starostové kdekoliv tvrdit, že mají dostatek sociálních bytů a šance získat sociální bydlení je přitom nulová, tak je něco špatně. Nízkopříjmové skupiny obyvatel - ti kteří pracují, ale mají malé platy - jsou prostě v háji. Získat byt za přijatelné - tedy ne tržní - nájemné je pro ně v podstatě sci-fi.