- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ta krabice od vina nebyla prece zadarmo
Asi pro sme uplatky nezbylo na stavbu
A doktor si běhá po svobodě,důkazy se prohlásí za nezákonné a vymalováno.
Kramný,tam byly důkazy také všelijaké a bručí,jeho šrajtofle je totiž proti té doktorově nicotná.
Soudci mají platy větší než poslanci a přesto mají slabost pro movité.
Tak znate to - vrana k vrane seda, rovny rovneho si hleda, Uklidnuje mne akrat, ze neni na svete clovek ten, co ukradl vsechno vsem
Vychcanost je pro společnost strašně drahá. Výrobky od vychcánků nefungujou nebo nic nevydržej, a když se s vychcánkem soudíte stojí to zase prachy a spoustu času. Škoda, že je na světě těch zmetků tolik. Jsou strašně nákladný.
Příspěvek nepatří do kultivované diskuse.
V celém článku postrádám nějaké informace ohledně té podlahy. Pětkrát(!) je zopakováno, že se musela vyměnit, ale ani jednou nejsou uvedené důvody nebo vysvětleno, jaký byl s původní problém. Stejně tak by nebylo od věci být konkrétnější u teplé vody. Přestala téct - ale nikde ani čárka o tom, jestli je teplá voda zavedená do budovy, nebo má budova vlastní výměníkovou stanici. Zkrátka chybí informace, které by na rovinu řekly, zda daný problém opravdu souvisí s kvalitou stavby budovy, nebo byl k ostatním přilepený, ať to vypadá, že je toho víc.
Přesně tak, protože pokud došlo k havárii vody (může se stát, stačí instalatér lempl), tak mohla být poničena podlaha.
proč nikde není zmíněno jméno té firmy, která odvedla tak špatnou práci za půl miliardy?!?
Dělal jsem dozor investora na soukromé stavbě za miliardy. Když přivezli beton, který byl evidentně příliš naředěný, tak jsme s kolegou stavbyvedoucímu řekli, ať si zase odveze, že tohle nepotřebujeme. Chlap držkoval, tak se udělaly na místě základní zkoušky. Samozřejmě to nevyhovělo. Tak jsme mu znovu nařídili, ať si odvezou, nebo max. nalejou jako výplňový materiál pod nějakou vedlejší cestu. Chlap začal kvílet, že se nevejde do rozpočtu, že jeho firma zkrachuje. Tak jsem mu řekl, že je to jeho problém a mne to nezajímá. Smlouvu podepsal jako subdodavatel gen. dodavatele a že mu prostě stavbu zastavíme a důsledky ať si řeší se svým partnerem. Tím diskuze skončila. Po tom začaly chodit mixy s betonem, který normu překračoval. On mi pak jednou říkal, že na tom prodělali a hodně a že si mysleli, že to bude jako na veřejném - vícepráce atd. Já mu na to jen odpověděl, že jsem placený za to, aby ta stavba byla postavena podle projektu a vydržela další desítky let. Veřejný investor je tragédie - diletantismus, nedostatek kvalifikovaných lidí, kecání politiků do všeho, i když tomu nerozumí, úplatky .... a podle toho to vypadá.
Tak to možná máte zkušenost i s korporátním prostředím nadnárodních firem. Tam je možná větší kocourkov než ve státním. Sice se tam tolik nešidí, ale dělají se jiné ještě méně logické věci.
Ke komu pod podlahu se presunuly penize na nemocicni podlahu?
Tak jste si kopli, ale Ratha stejně osvobodí... S tím toho moc neuděláte...
Osvobodí, ale ne proto, že je Rath nevinný, ale pro neschopnost policie sehnat legální důkazy.