Nemovitost, o kterou se majitel nestará a je nebezpečná pro své okolí nebo slouží k páchání trestné činnost, by měla být vyvlastněna a prodána v dražbě. On by se někdo našel, kdo by se o to postaral.

Az spadne par staveb nekomu na hlavu tak se mozna i urednici, pamatkovi slunickari a ostatni byrokraticka vrbes vzpamatuje ... Ale to chvil potrva....

Pan Vaníček na Cibulce akorát parkuje náklaďáky UAMK. Rozhodně nestojí o opravu.

Až na úplné výjimky by se opravdu nic nestalo kdyby to majitel prostě strhnul a postavil tam něco smysluplného..

A přitom památkáři dovolí postavit maršmelouna na Starém městě..

Tak kde je rozum?

No, kdo v Praze zkoušel něco postavit nebo zrekonstruovat vi že ta byrokracie je šílená, průtahy neskutečně, nikdo nedodržuje žádné zákonem stanovené termíny. Vydání stavebního povolení trvá nejméně rok

Kolik lidí umrzlo "za komančů" (na ulici nebo i doma) se nikdy nedozvíme. Nebylo jich málo. A právě vztah k domům a bytového fondu formou "počkáme, až to spadne, a pak tam postvíme něco obludného" nás naučili právě oni.

Skrytá propagace squatterů??

Nemůžu si pomoct, ale článek vyznívá tak nějak jako že kde nejsou squatteři, tam to zchátrá :)))

Tak ti "slušní" to někdy i udržují. Nelegální je to ale tak jako tak.

Co tady byrokracie nezdržuje ...