Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Praze 6 navzdory lidem chtějí „mrakodrap“. Aby vynikla sousední kaple

Pražským Břevnovem v posledních dnech hýbou dohady o vzhledu stavby připravované u usedlosti Kajetánka. Veřejnost loni v anketě upřednostnila soubor nižších staveb, někteří radní Prahy 6 však považují za lepší řešení věžák o 17 podlažích. Prý by tolik neutiskoval historickou kapli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61a82n 10V65o62j42t55í77š76e79k 6322341495176

Nikdy by mě nenapadlo, že jako student architektury někdy tohle řeknu o práci nějakýho "kolegy," ale ta věž je vyloženě nechutná. Na tom je prostě špatně úplně, ale úplně všechno. Je to hnusný, nefunkční, výrazem to patří do minulýho století, urbanisticky je to ještě větší zhůvěřilost, než paneláky na kopci. Vážně nechápu, jak se to může někomu líbit. A argument městský části je vyloženě na zbavení svéprávnosti. Tomu se dá snad jenom smát. ;-D

Mimochodem by se měla otevřít debata, do čeho maj mít městský části právo kecat, protože architektura a urbanismus by se měly řešit v rámci celoměstský koncepce odborníkama, na který městský části nemaj peníze (a pak to vypadá takhle).

+1/0
6.2.2017 10:41

F17r35a82n34t95i77š71e18k 95Š16i66m44ů70n26e25k 5736642880401

Jo doporučuji pro srovnání p10řekrásnou stavbu v Modřanech před kostelem, Za to by zasloužilo asi tak 10 pražských památkářů přibít za koule na pranýř . A dalších deset za ten koncentrák v blízkosti Proseckého kostela .

0/0
3.2.2017 23:37

F73r85a34n21t44i85š56e75k 54Š11i32m70ů32n72e46k 5566902380591

Ačkoli nejsem nejaký příznivec mrakodrapů rozhodně rozumější je na daném místě jeden docela zahimavý "mrakodrap" než čtyři uprdelené paneláky,,,, Zároveň se mi nechce věřit v nemožnost využití stávajícího domu. To je prostě jen ignorance a neschopnost a vandalismus dohromady.

0/0
3.2.2017 23:26

M42i16r90o65s14l37a57v 66K36a88š43p15a63r 3172607841271

Místní chtějí nízkou zástavbu, investor připravuje prejekci s nízkou zástavbou, pouze radní upřednostňují věžák. Že by chtěli na radnici po sobě zanechat pomník?

+1/0
3.2.2017 17:49

J76a61r95o98s83l43a85v 60M29o60u65č21k10a 3927527368179

No mně ten věžák přijde oproti těm nízkým budovám jako zajímavá stavba. My tady dobré postmoderny zas tak moc nemáme. A jako kontrapunkt k té kapličce to taky není špatné.

0/0
3.2.2017 15:36

K97a12r23e52l 28N30o78v80o28t28n87y 4737434372262

No současné vedení MČ Praha 6 pouze ukazuje, jak "zdárně" TOPka pokračuje při vedení MČ ve stopách "úžasných starostů" z ODS Béma, Chalupy, Kousalíkové ve spolupráci s developery a podnikateli. Jinak občané P6 je ani moc nezajímají.

+1/0
3.2.2017 13:50

K19a39r95e15l 20D82r80d19a 6904802707

Na mapách je k vidění současný stav kaple. Stojí dva metry za posprejovanou štítovou zdí zarostlá stromy, křovím a bezinkou. Vůbec není vidět. Hned vedle je plácek s kontejnerem a odpadky. ;-D

Jakákoliv stavba a civilizovaná úprava terénu tu kapli vyzdvihne.

0/0
3.2.2017 12:24

J51i95r46i 74L33a31l15a 4702638337

Tato stavba logicky zachova nejvíce zelene, po které každý z okoli vola. Ty rozlehle budovy akorát nesmyslne zakladaji nejakou ulicni caru, která tam není, a ani dále nebude, protože další stavba tam uz byt nemůže... Navíc to zadnou osu nerusi, protože to je to v doliku. Brevnovsky klaster a Hrad jsou vys a stejne tam z druhé strany Kajetanky je vysoka VS kolej....

+1/0
3.2.2017 11:10

Š76t29ě74p47á52n 80F62r63a15n42c11l 8724909764710

Jenže je to první stavba takového charakteru. Pokud vznikne, tak bude následně jednodušší argumentovat tím, že kus od této přeci může vzniknout další vysoká stavba (vždyť už tam jedna je), pak další a další - a každá z nich o pár metrů vyšší než ta předchozí...

hezky ilustrovat lze tuto "salámovou metodu" v Zenklově ulici kousek pod Kobyliským náměstím - do celkem výškově homogenní dvoupatrové zástavby povolila radnice dům o 2 patra vyšší : https://mapy.cz/s/1noxw . No, dejme tomu. A ejhle - teď se cca o 300 metrů níž staví další bytový dům, který sousedí s třípatrovým domem a proto bude mít pater kolik? Ano, správně: šest.

+5/0
3.2.2017 11:31

J75i43r95i 21L91a90l40a 4712188397

Tomu jako rozumim, ale jednak tam uz jedna budova je (VS kolej), tato by byla vlastne druha, ale hlavne tam není zadny volny stavebni pozemek, takze tam další budova, jakekoliv velikosti, byt nemůže. A kdyby chtěl někdo prestavovat budovu v sirsim okoli, tak tam uz jsou nejake ulicni cary a vyskove rimsy...

0/0
3.2.2017 11:38

F96r19a76n32k 50N98o19v15a21k 5485745711379

A oni aby kapli neutiskovali, tak tam prdnou takove pero..

+4/0
3.2.2017 10:14

E89v17a 42D66r20o28z16d46o62v45á 7129427545425

Bydlím poblíž, výškové budovy mi v určitých místech nevadí (Pankrác), tady by ta budova vypadala jak zvednutý prostředník. Asi nám tím chtějí něco naznačit...

+4/0
3.2.2017 10:03

J93i30ř36i65n36a 82S17a79v72o33v66a 1941655776323

vidíte - a lidem z Pankráce zase nebude vadit ta věž u vás v Břevnově, zato jim vadí ty u nich ;-)

prostě takové trochu "ať se staví, ale jenom ne u nás" :-)

+1/−1
3.2.2017 12:44

H91y66n66e64k 94M31r49t63v11ý 2320387509291

pěkná stavba. a pod pojmem "mrakodrap" si představuju teda něco jinýho .) též mi přijde lepčí v našich klidných seizmických podmínkách hnát stavby trochu na výšku, než za chvíli roztahat prahu přes celý střední čechy ;-)

+1/−1
3.2.2017 10:01

T77o13m40á68š 14B95a76l59v77í53n 3531442714631

1) Místo je určené k výstavbě a vzhledem k faktu že je v soukromém vlastnictví, nelze to změnit. Jedině by se Praha 6 rozhodla investovat peníze, pozemek za tržní cenu odkoupit a pak to samozřejmě možné je. Chějí ale obyvatelé Prahy 6 investovat cca 100 mega a pak další tak 50 mega do vytvoření parku?

2) Pokud stavět tak určitě raději do výšky než do šířky. Tvrzení že výšková budova sem nezapadne vyvrací fakt že prakticky vedle jsou koleje které mají obdobou výšku.

3) Velmi vážně bych zvážil změnu půdorysu. Kruh je nejméně praktickým tvarem s nejnižší ziskovostí. Zcela popravdě nevěřím, že toto je skutečný záměr investora a tvar bude změněn. Proto by město mělo trvat na skutečném návrhu, který bude závazný (regulace).

4) Velmi by mne zajímalo řešení parkování (pod zem v blízkosti rybníků to nemusí být možné) a řešení napojení na Patočkovu.

+2/−5
3.2.2017 9:34

M34a35r85e46k 94H49r50u96b67y 6787492861758

1 Soukrome vlastnictvi neznamena neomezenou vladu, alespon ne v evropske civilizaci.

2 Dulezita je prave navaznost na okolni stavby, odstrasujicim prikladem budiz napr. Londyn

3 Souhlas

4 Zaklady samozrejme mit musi ;-)

+5/0
3.2.2017 9:58

T38o35m15á26š 72B81a83l50v31í13n 3871912344191

Ad1) Nepochopil jste - české zákony zakazují změnit územní plán pozemku v soukromém vlastnictví pokud by tím došlo ke snížení hodnoty pozemku. Nejde o to, že si majitel může dělat co chce, ale ani město nemůže ze soukromého stavebního pozemku udělat park. To je prostě fakt.

Ad2) Je mnoho světových architektů, kteří mají na Londýn zcela odlišný názor, ale je to celkově věc názoru. Obecně je uznáváno, že stavba do výšky odpovídající existující sousední výstavbě je přípustná. (Opět má tento princip i oporu v české legislativě.

A4) Základy ale nemusí nutně znamenat využitelné podzemní patro pro parking. Je mnoho jiných řešení, které se dají použít v případě že je v lokalitě podzemní voda.

+2/0
3.2.2017 10:19
Foto

J28a94r89e16k 86J50a76k14u91b46č97e13k 7649810828638

Argument o vyniknuti kaple je hodne zoufaly, aspon by to vsimne nemuseli vystavovat tak okate.

+8/0
3.2.2017 9:28

M88a70r46t27i36n 72Š12t24r28o38s 4559907520508

Jsem pro rozvoj města a další výstavbu, a klidně i vysokých domů, ale zrovna tohle místo by mohlo klidně zůstat zelenou čtvrtí. Nechápu moc, že se protestuje proti výstavbě třeba u Bořislavky, kde je to u metra naprosto logické, ale tohleč je podle mě dost nevhodné místo pro výškovou stavbu.

+5/−1
3.2.2017 9:26

F44r25a90n60t58i72š57e60k 54N96e68v51a84ř38i21l 7793449857475

Prakticky proti každá stavbě se najdou nesouhlasné hlasy....

+1/0
3.2.2017 9:16

F66r31a15n38t45i48š80e77k 62N43e84v35a57ř74i45l 7553559627295

pěkná stavba..

+1/−2
3.2.2017 9:15
Foto

M66i90r13o39s97l87a65v 81S75t43e72i42n10e44r 6208174633965

Rozumnější, než kruhový půdorys by byl jistě čtyřhran, ale možná do kříže nebo jako pyramida. Jinak vzniknou byty, do kterých se běžný pravoúhlý nábytek nehodí.

Rozhodně se tam nízká, velkou plochu zabírající výstavba nehodí. Auta pod zem, plochu využít pro zahradní restauraci a amfiteátr.

+1/−2
3.2.2017 9:14
Foto

P58r69e54m30y36s19l 78K76y43s35e66l59a79k 5455443874409

A nebylo b lepší nechat ten plac volný? ona pak ta kaple vynikne ze všeho nejvíc... Ale to by asi pan radní nepobral to všimné od developera co? Zapeklitá situace...

+7/0
3.2.2017 9:13

P46a64v24e35l 15Š49e92b21e80k 8664513612250

Budov a to hezká je ale,ne v Břevnově

+11/0
3.2.2017 9:09

J74i11ř45í 47P98r31a17ž30á57k 9190702781862

Jen aby se "uvolněná plocha" za pár let nevyužila ke stavbě dalšího věžáku. To známe z mnoha míst Prahy 6.

+9/0
3.2.2017 9:02

V14á41c17l16a82v 29N97o74v28o32t23n21ý 6156392946302

Ono na vizualizaci vypadá všechno krásně.

+6/0
3.2.2017 8:40

P68e85t64r62a 67H24e96l64i70k43a52r92o83v24a 9568934767954

Jako pěst na oko na tom místě. Neuvěřitelný návrh. A škoda původního břevnovského mrakodrapu, je to moc hezký secesní dům. Takový už nikdy nevznikne, zatímco takovýchhle domů se může postavit někde na okraji Prahy 12 do tuctu.

+7/0
3.2.2017 8:33

V78á24c34l75a34v 43O55l41m54e12r 2705284750189

Z Té budovy sice nesrší krása ale něco na ní je,já bych jí tam postavil ;-)

(a k mrakodrapu má teda hodně daleko...)

+2/−4
3.2.2017 8:28

J95a24r28o23s49l19a10v 48S78z49p90a85k 6642373418750

Prý mrakodrap.;-)

+5/−1
3.2.2017 7:56

R39a38d95i58m 45V28y34m89ě71t40a85l 7424800514322

Ještě že nejsu pražák

0/−1
3.2.2017 7:50

J25a41n 81M73o18t16ů60r78e57k 7810382151339

No my jsme také rádi..... uf!

+10/−1
3.2.2017 7:52

E36l55i92š63k55a 88K73u38č51e45r79o98v65á 7829942253283

no ty kokos!

0/0
3.2.2017 7:45

M38i18l91a16n 19V44o42l21e98k 5939653306899

Pražáci, víte prd. Nechte si od naplavenin vysvětlit, jak má vypadat velkoměsto.

+3/−3
3.2.2017 7:39

A97l65e69š 51P61l66e16s59k86o86t 9865769368665

Já bych ten bytový dům prohlásim za památku... určitě se najde nějaký historik architektury, který upozorní na jedinečné prvky fasády, které je vhodné zachovat... ;-)

+2/0
3.2.2017 7:37

V52o31j71t36ě60c23h 74M86o22r85a94v28e62c 5855534216565

Nechat kapli, ze zbytku pozemku udělat park.

R^

+12/−4
3.2.2017 7:32

J61a39n 57M79o59t18ů67r26e35k 7730662711119

A bydlet se bude kde? jo chápu, vy už bydlíte, tak to neřešíte.... A zrovna tady už park máte - Kajetánku. Určitě zachovat co nejvíce zeleně, ale také kde již stojí domy, tak zařídit, aby byly obyvatelné.

+5/−1
3.2.2017 7:50

J42a29n 32M56o65t84ů42r51e43k 7570632461529

btw a když už, tak park u velmi rušné ulice s dvěma proudy aut v každém směru nic moc... raději se zaměřit, jak tuto ulici odstínit pořádně zelení!

+1/−1
3.2.2017 7:52

J93a64n 48M79o21t40ů33r11e42k 7640782141239

Ty 3D vizualice vždy vypadají tak hezky, slunce, zelená tráva, žádná doprava a takové pohledy a pozadí, které skryjí dost realitu :-).

Ten izolátor se mi líbí, nicméně ne sem, sem se dle mě nehodí.

+12/−1
3.2.2017 7:07

J73a90n 76M51o55t57ů60r48e28k 7320262301669

„Není třeba se obávat, že by z věžáku byl precedens pro další výstavbu. V lokalitě je to poslední možnost stavět, ostatní plochy jsou určené územním plánem převážně jako zeleň. Nanejvýš se bude rekonstruovat Vincentinum,“ ;-D - ale tady se přeci také nestaví na zeleni, ale na místě, kde již něco již stojí. A to se přeci klidně může stát znovu.

+5/0
3.2.2017 7:05

T31o63m 90O76n95d15ř46í11k 7544303731403

...slušný - takhle velkej izolátor jsem ještě neviděl...:-P

+11/0
3.2.2017 7:03

L18i27b90o89r 12M94a30c23h10a16l38e38k 1684665865938

A co zbourat tu kaplicku?

+4/−2
3.2.2017 6:25
Foto

P95a45v13e10l 60R87u23s 9138438219110

17 pater, cca 55 metrů. Ten barák vypadá skvěle, líbí se mi.

+9/−4
3.2.2017 6:22

J87a37n 26M67o54t74ů96r34e82k 7300392111409

To mě taky, ale ta simulace je hezká a takto to tam rozhodně nezapadne, to místo dobře znám a tohle tam prostě není ono....

+1/0
3.2.2017 6:57

I36v27a71n 10V49e90s69e67l76ý 2761442670367

Tak pokud tam je Geosan, tak to bude super :-)

0/0
3.2.2017 5:46

D77a93v15i27d 40F11r87e90i86m12a97n 8287106216113

Ja vetsinou vitam novou vystavbu a rozhodne nejsem zadnej NIMBY ale jako brevnovak povazuju oba navrhy za vrchol nevkusu. A ten "mrakodrap" je hodne spatnej vtip.

+13/−3
3.2.2017 5:19

M22a21r95t71i61n 81H69a59l57á86š84e71k 2200602958664

Jsem taky brevnovak (vyrustal jsem v ulici Pod Královkou-naproti hotelu Pyramida, byly tam zahrádky) a mě se to líbí.

+3/−1
3.2.2017 5:57

M58a90r76e40k 39K96a15l35i33n82a 3109344395798

Mně se ta stavba taky líbí... Tohle už prostě není památková rezervace v centru, nechápu, proč by podobné stavby nemohly v takových místech stát a proč je kolem toho vůbec nějaké haló... Že se to někomu bude líbit, někomu ne, to je normální...

+5/−1
3.2.2017 6:37

T23o47m91á51š 66S64e75r32b55u39s 2151411323574

Mně se líbí.R^

+4/−1
3.2.2017 5:57

K79a53m10i15l 25P90y47t31e43l62a 8202440791669

No jo, ale na těch obrázcích je ta kaple v první variantě úplně zazděná.

+2/0
3.2.2017 7:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.