Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ministerstvo udělalo z vily na Petřinách památku. Majitel se odvolal

Vilu na pražských Petřinách, kterou se majitel chystal zbourat a na jejím místě postavit menší bytový dům, prohlásilo ministerstvo kultury za kulturní památku. Památková ochrana znamená zákaz demolice i dalších významnějších úprav. Rozhodnutí je zatím nepravomocné, vlastník se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K21a28r66e41l 78D89v58o40r25a21k 2582408562266

Takhle se na to musi: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1043235-vila-blanky-matragi-na-orechovce-sla-k-zemi-pry-bez-jejiho-vedomi

+1/0
3.2.2017 8:47

P70a27v33e85l 33Š50e18s42t27á79k 3339330678

Pukod by se to pan nerozhodl zbourat, pamatkou by to nechteli udelat, stejne jako vsechny domy v okoli. Proto fandfim majiteli ikdyz si myslim ze je skoda takovy dum zbourat a postavit to co tam ma vyrust.

0/0
2.2.2017 11:23

L55a98d81i86s36l63a67v 65B16u42r24d42a 2987124408175

Je pravda, že institut památkové ochrany se začíná používat jako jediná možnost, jak zabránit odstranění nějaké stavby - v tom s vámi vlastně souhlasím. Ovšem nedocházelo by k tomu, kdyby majitelé často nechápali stavbu (bez ohledu na její kvalitu) jen jako něco, co jim zabírá lukrativní pozemek, a je to třeba v prvé řadě zbourat.

0/0
2.2.2017 15:01

J60i49ř70í 41P18l15a72v77s59k32ý 9940686351949

a co treba nechat na majitelich, jak chapou svuj vlastni majetek ?

0/0
3.2.2017 7:18

L26a32d45i72s77l16a91v 53B13u40r73d38a 2437624648305

Níže cituji z listiny základních práv a svobod, myslím, že to odpovídá na vaši otázku.

0/0
3.2.2017 9:18

J26a17k93u10b 27F77e92i25f16a16r 7389499776319

A kolik tedy stát přispěje na rekonstrukci, když už z toho udělal památku????

0/0
2.2.2017 9:43

L90a88d15i83s47l54a16v 14B84u17r70d87a 2707634498645

No pokud vím, teoreticky může hradit až 90 % nákladů.

0/0
2.2.2017 9:47

G12u42s13t31a87v 41S14o15j78k18a 1388453545984

Kdyby se pán jmenoval Matragi, vůbec nic by mu nehrozilo.

Já bych se na památkáře vykašlal a srovnal to se zemí. Pokuta v poměru k hodnotě nemovitosti je nicotná.

0/0
2.2.2017 9:16

J23a76n 46T96a12r34a60b22a 4716756249419

Být majitelem zahraniční firma, erár se po prohrané arbitráži nedoplatí za způsobenou újmu. Tady jde bohužel o český subjekt, tak to bude složitější. Ale i tak majitel jednou vyhraje, tedy pokud se toho dožije.

0/0
1.2.2017 23:49

J69i49ř92í 23P91l84a53v28s44k73ý 9100226281589

neni nic jednodussiho, nez nemovitost alespon formalne prevest na ucelove zalozenou firmu se sidlem ve vhodne vybrane zahranicni destinaci ...

0/0
2.2.2017 7:28
Foto

M84i83c94h15a50l 11P35a76ř77í35z42e70k 8501723286141

Vila není úplně tak špatná, na rozdíl od těch panelových domů v okolí. Jako památka určitě ne. Podobný nesmysl máme na Žižkově s rozpadajícím se nákladovým nádražím.

+3/−1
1.2.2017 21:17

B78o70h75u69m37í89r 46E47l87i51á40š 1161378324272

No,znam pripad kdy takovy dum nejak sam zacal v noci horet(pry bezdomovci),no a pak statik..demolicni vymer...

Tusim ze tam byla nejaka pokuta..10,..20 tis..

No neni to schudnejsi??

0/0
1.2.2017 19:10

J34a47n 92T23a89r40a46b64a 4986906879259

Je ale majitel je patrně na úředníky naštván tak, že nekoná zcela účelově. Zatímco oni bohužel ano.

0/0
1.2.2017 23:46

R17a27d85i72m 32Z36e92h23e28r 3164230293451

Zase tak architektonický zázrak to není, průměrná (spíše podprůměrná) bouda z tý doby. Památkáři asi museli vykázat činnost.

+4/−1
1.2.2017 18:39

J22a21n 87T38a88r83a11b63a 4226496119529

Památkáři jsou mor, který škodí kde může.

+2/−3
1.2.2017 23:47

P94e83t27r26a 28H85e79l98i85k27a43r83o19v20a 9868914707264

Holt koupě historického domu má svá rizika. Moji příbuzní kupují ještě starší domy, rekonstruují je a dělají v nich luxusní byty. S památkáři neměli nikdy problémy. A dům v prakticky jakémkoliv stavu se dá zrekonstruovat. Ono to chce cit pro ty stavby a peníze. Pokud něco z toho chybí, nemá smysl do takových akcí vstupovat. Pán si měl koupit volný pozemek a stavět si, co chce.

+4/−2
1.2.2017 18:27

J61i89ř46í 88F74r61a87n55k10l 9333581720910

On ale nekoupil památkově chráněný objekt,tím se stal až na něčí protest ex post!

+7/0
1.2.2017 18:40

P44e69t63r96a 55H78e13l60i62k41a82r63o12v79a 9538154137704

To je jedno - takový starý dům by si měl koupit někdo, kdo o něj má zájem - nikoliv kdo má zájem ho zbořit. To si může někde koupit prázdnou parcelu.

+2/−6
1.2.2017 18:55

R57a78d93i20m 61Z17e77h31e36r 3784390213271

Pokud si koupí dům, který není památkově chráněn, tak si s ním může dělat co chce. Klidně i zbourat. Je to jeho. Do toho mu nikdo nemá co kecat.

+7/0
1.2.2017 19:03

J26a20r34o45s27l52a31v 17J29o15s20e43f 5372210290144

Na Petřinách bude asi brzo hořet! Nebo, únik plynu.....;-D

+2/0
1.2.2017 18:02

R90a96d52i15m 66Z88e73h22e83r 3124450273941

Nějací bezdomovci nebo squateři to zapálí. Jen to chce jít tomu štěstíčku naproti.

+1/−1
1.2.2017 18:40
Foto

B82o40h14u14m34i90l 61P42r74o85c60h32á42z76k67a 9392109584250

Není to vyloženě hnusný barák. Ale památka?! Je to šíleně poplatné době vzniku a bydlet by v tom nechtěli snad ani ti památkáři.

+8/0
1.2.2017 17:48

P26e45t11r98a 96H16e48l29i66k29a78r38o77v18a 9328264697924

Je to prvorepubliková vila a bydlelo se tam ještě nedávno. Na Babě se v takových normálně bydlí, a pokud jsou vůbec na prodej, tak za desítky milionů.

+2/0
1.2.2017 18:17

S47t54a80n25i10s65l16a90v 72C91h12y22t89r50a 3344773867949

Pokud si za své peníze koupíte něco, co v době koupě není památka, tak je dost nefér, že pak někdo rozhodne, že se bude stavět/opravovat podle nich, ale za vaše peníze! Vám by to nevadilo? Pokud ne, mám barák z 19 století a potřebuji zaplatit opravu. Dáte mi na to ze svého?

0/0
2.2.2017 9:15

L33a24d87i67s32l90a63v 35B35u66r93d12a 2637484888305

Jak "za vaše peníze"? Jak píšu jinde, stát vlastníkům památek přispívá na opravy formou dotací.

0/0
2.2.2017 9:20

O76l41d55ř32i96c56h 28R81y15k81r 6239749560

Soudruh úředník by asi potřeboval přimalovat tykadýlka !!! Když škrtnutím péra mohou udělat památku, druhým škrtnutím by také měli přihrát majiteli zopár melounů

na její zvelebení podle jejich výmyslů. Hrozné, co se zde děje !!!;-€;-€;-€

+3/−2
1.2.2017 17:22

L85a35d65i28s81l90a90v 15B52u31r65d36a 2427434248365

Však také existuje celá řada dotačních programů na obnovu památek.

0/0
1.2.2017 21:51
Foto

K46a66r45e28l 86M85a85l88ý 6666274900681

Neskutecne. Zeleni. Co na to Stropnickyj?

+5/0
1.2.2017 17:08

D64a69v75i72d 80K30o52s52t28e55l77n22í32k 9125946491

A proč si to ministerstvo nekoupí na svoje náklady a nezrekonstruuje, když se mu ten barák tak líbí?

+9/0
1.2.2017 17:03

L64a27d53i35s62l55a72v 48B97u48r19d28a 2887464418945

A proč nestačí standardní postup, že přispěje na rekonstrukci?

0/0
1.2.2017 21:52

J14a11n 48T35a39r96a70b71a 4666516549269

Protože on si památkově nechráněnou vilu koupil za účelem developerského projektu, což dotace na památky jaksi neumí kompenzovat. Tedy dokud si to nevysoudí jako způsobenou škodu za zmařenou investici. Což vysoudí.

0/0
1.2.2017 23:51

L23a91d10i40s18l73a65v 64B31u50r13d47a 2267504208355

Jaká zmařená investice? Nekoupil stavební parcelu, na které mu následně někdo zakázal stavět. Koupil si vilu, má vilu. Může ji prodat, může ji pronajímat, může v ní bydlet. Nekupoval ji s demoličním výměrem, šel do toho tedy s rizikem, že mu ji třeba úřady nedovolí zbourat.

0/0
2.2.2017 8:41

J56i13ř54í 78P45l58a33v85s69k10ý 9440636781289

treba proto, ze majitel rekonstruovat nechce, ale ma se svym majetkem jine plany ?

0/0
2.2.2017 7:29

L94a64d83i11s81l56a92v 92B15u95r45d10a 2867404448825

Otázka zněla, proč si ministerstvo barák nekoupí, když se mu líbí. Na to odpovídám, že když se ministerstvu barák "líbí", poskytuje dotace na opravy, tak to prostě funguje. Nebo chcete zpět dobu, kdy všechno vlastnil stát?

0/0
2.2.2017 8:45

J13i87ř92í 33P55l25a40v29s68k19ý 9470316931589

nikolivek, chci dobu, kdy si o vyuziti sveho vlastniho majetku bude rozhodvat majitel ... a to i v pripade, ze se ten majetek rozhodne zbourat a postavit na jeho miste neco jineho.

0/0
2.2.2017 9:20

L49a79d93i31s16l49a67v 96B54u54r50d55a 2317974848525

Listina základních práv a svobod: "Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem." Památková ochrana je zákonem chráněný obecný zájem.

0/0
2.2.2017 9:54

J53i37ř49í 69P22l13a28v94s24k17ý 9700596551659

znovu: v dobe, kdy nemovitost kupoval, tam zadna pamatkova ochrana nebyla, a nemohl ani opravnene ocekavat, ze nemovitost takovou ochranu ziska.

to je stejne, jako kdyz si koupite auto s platnou technickou prohlidkou, a moudry a neuplatny statni urednicek vam s tim autem zakaze jezdit ... treba proto, ze se mu vase auto nelibi.

0/0
3.2.2017 7:20

L25a73d33i94s57l24a15v 38B90u64r88d81a 2817534658575

Nějak nerozumím, co se snažíte říct. Že nelze za památku prohlásit stavbu, protože to majitel při jejím pořizování dopředu nepředpokládal?8-o V době, kdy dům kupoval, neexistoval ani souhlas s jeho demolicí, tudíž s tím rizikem do toho šel, že stavbu třeba zbourat nebude možné.

0/0
3.2.2017 13:30

O70n85d77ř23e87j 49M45a51j14e22r39č33í19k 2127313712813

Hlavně si musí dát majitel pozor, aby mu vila neshořela nebo v ní nevybuchnul plyn nebo něco - to by ji pak možná musel zbourat.

+7/0
1.2.2017 17:01
Foto

K47a82r90e10l 65M81a21l28ý 6586784350631

Nebo at mu poradi ta svadlena, taaaaaa, no, Matragi!!

+5/0
1.2.2017 17:09

J83o22s62e15f 42V34a27š93a96t94a 7383941201176

Asi nenamazal ...

+2/0
1.2.2017 16:57
Foto

R18a78d63i33m 77L35u64k72e79š 9322921742325

Co tak tam přestěhovat Kliniku?

+3/−1
1.2.2017 16:52

S12i86m23o31n66a 33B33ě55l43á14k69o34v88á 2670661499233

Je to jeho vila, tak ať si s ní dělá, co uzná za vhodné. Jestli se jim to nelíbí, ať vilu odkoupí na starají se o ni na vlastní náklady. Památkáři jsou zlo...

+16/−7
1.2.2017 16:42

V64o95k12o70u53n 25V17l50a69d55i10m60i44r 8372508699548

Mte pravdu. Koupim si vysehrad a zbouram jo.

+8/−4
1.2.2017 16:47

E94v11a 32R71a35n18d96o84v51á 9555402769442

Ten vám ale neprodají

+5/0
1.2.2017 16:54

D30a94v47i90d 63K36o35s19t47e89l21n60í23k 9175256141

Jestli na to máte a stat Vám to prodá.

+1/0
1.2.2017 17:02

J72i57ř69í 73F53r39a25n78k67l 9693941790970

Jenomže,Vyšehrad kupujete s tím,že to památka už je!Ta vila žádná památka v době koupě nebyla.

+2/−1
1.2.2017 17:54

L27a17d20i65s28l10a68v 82B98u16r54d32a 2637404738955

Touto logikou by se ale za památky mohly prohlašovat jen objekty ve vlastnictví státu, což je taky nesmysl.

+1/0
1.2.2017 21:54

J62i87ř27í 85P34l37a47v25s72k70ý 9720356731469

pokud stat neco pamatkou vyhlasi, mel by nabidnout majiteli odkup za trzni cenu, jinak bude majitel nemovitosti poskozen.

0/0
2.2.2017 7:30

L34a20d55i50s76l94a40v 61B95u10r14d48a 2537574108895

A jak konkrétně bude poškozen?

0/0
2.2.2017 8:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.