Diskuze

Soud snížil o devět let trest za ubodání známé, zdál se vysoký i žalobci

Za loňskou surovou vraždu náhodné známé v jednom branickém bytě si osmatřicetiletý zahradník Jakub Drholec odpyká 16 let ve věznici s nejpřísnějším režimem. Rozhodl o tom ve středu senát Vrchního soudu v Praze. Oproti předchozímu verdiktu Drholcovi trest zmírnil o devět let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Doufám, že soudce vrchního soudu nebo jeho rodina pokud někdy zažije ,,situační delikt" bude na věc pohlížet stejně jako nyní.

6 0
možnosti

Jasně, budeme všechny soudit, jako by škodili naší rodině. Pochopte, že máme nějaké právo, které je třeba ctít. Soud nesoudí podle dojmů, ale podle práva.

0 0
možnosti

R86a34d18e63k 43U29r85b63a75n

15. 3. 2017 13:07

To je šílený. Snížení na 16 let je asi za ten pokus uříznout hlavu ne? Člověku je až smutno, jaké máme u nás soudy, potažmo trestní zákoník.

4 0
možnosti

Nechápu čím si toto inteligenčně chudé individum zaslouží snížení trestu, když se nejedná o první prohřešek a resocializace je málo pravděpodobná.

7 0
možnosti

P27e20t83r 39K51l38o47s

15. 3. 2017 12:43

... žádný trest nemůže být vysoký za úmyslně spáchány trestný čin, dojde-li v jeho důsledku k zmaření lidského života! Smrt za smrt! Jednoznačně ...!!

R^8-o;-O

5 0
možnosti

I když mi chápání spravedlnosti velí s Vámi souhlasit, účel trestu odnětí svobody má bohužel jedince izolovat od společnosti, aby došlo k jeho nápravě. Jak moc to je tento koncept funkční obecně, si netroufám soudit.

0 0
možnosti