Diskuze

Zeman zvažuje milost pro Kajínka. Mám slzy v očích, reagoval odsouzenec

Prezident Miloš Zeman vážně uvažuje o milosti pro doživotně odsouzeného vraha Jiřího Kajínka. „Je ve vězení asi 20 let a existují důvodné pochybnosti o jeho vině,“ uvedl ve čtvrtek při návštěvě Čáslavi. Zřejmě nejznámější doživotně odsouzený vězeň přes svou známou televizi Prima vzkázal, že by si takového kroku považoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dobrá, vyleze v jeho věku po dvaceti letech z kriminálu a dál bude dělat co?

0 0
možnosti

Recidivista, na útěku z vězení, do něhož byl odsouzen za loupežné přepadení policistů... jeho následné odsouzení za dvojnásobnou vraždu... prý nespravedlivé...

0 0
možnosti

L70a57d88a 74N89o57v84a84k

8. 4. 2017 1:40

já myslim, že sedět by měli oba...

1 0
možnosti

Populismus nic víc,jak od pana prezidenta Zemana,tak to byl populismus od tehdejšího mimistra spravedlnosti Rychteckého.Ten mimo jiný řekl takovou blbost,že střlítet obouma rukama by byla nadlidská schopnost8-o.Kajínek to udělal a nemusel mohl zbalit penize a mohl pokračovat v útěku před zbylím trestem,ale jeho chtíč vraždit byl větší.Udělal to on a usvědčen nebyl jen mojí výpovědí ale i jínými.Dál svědčili proti němu i nepřímé důkazy a další souvyslosti.Mám respekt před presidentem Zemanem,ale tohle si měl více prověřit.Je to případ na kterém si dělali jméno jak novináři, tak advokati,ale pro presidenta České republiky to není.

1 0
možnosti

A dodal bych že jsou "důvodné pochybnosti o dobré práci policie a justice"!

0 1
možnosti

Ano, ty uvozovky jsi použil správně. Prostě je to jen něčí tvrzení.

1 0
možnosti

Pokud jsou pochybnosti o vině, tak milost prezidenta je asi jediná možnost jak to napravit. Obnova procesu je asi úplně zbytečná. Nedovedu si představit soudce který by po 20 letech řekl že se stal justiční omyl a Kajínek seděl 20 let neprávem a měl v podstatě zničený život. Tím spíš soud v Plzni kam by se to vrátilo. Osvobozujícím rozsudkem by vlastně soudce řekl, že všichni co ho dřív soudili, nebo se na odsouzení nějak podíleli byli debilové.

2 0
možnosti

Kajínek byl ostře sledovaný případ, který postupně poslali na soud k dalšímu prověření 3 ministři spravedlnosti (Rychetským, Bureš, Němec) a rozsudek plzeňského Krajského soudu kontrolovaly 3 další soudy (Vrchní, Nejvyšší i Ústavní soud), na spiknutí soudců fakt nevěřím, mnohem pravděpodobnější varianta je, že Kajínek byl po právu odsouzen za dvojnásobnou nájemnou vraždu, pouštět takové individuum na svobodu bych považoval za šílenost Rv

3 2
možnosti

Kajínek je pravomocně odsouzený dvojnásobný nájemný vrah, jeho případ řešil ve shodě Krajský soud, Vrchní soud, Nejvyšší soud i Ústavní soud, dříve byl odsouzený za opakované vloupačky, loupežné přepadení, nedovolené ozbrojování (samopal atp.) - chtít takové nebezpečné individuum propustit na svobodu je podle mého názoru prostě totální úlet 8-oRv

2 1
možnosti

Jsem pro a nyni otazka: prezije mimo vezeni? To bude šok a vyrovnavat se s tim bude do smrti aby nedopadl jak Jonak a ten sedel podstatne mene

2 0
možnosti

P67e17t36r 75Ž20á97k

7. 4. 2017 8:26

Uz jenom to,jak vsechny soudy tvrdosijne branily obnoveni procesu je velmi podezrele....

3 0
možnosti

Na konspirace si moc nepotrpím, dle mého názoru mnohem logičtější závěr prostě ten, že Kajínek je prostě vinen dvojnásobnou nájemnou vraždou a doživotí za ty vraždy dostal naprosto oprávněně R^

2 1
možnosti