Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slovanská epopej patří Praze, rozhodl soud ve sporu s Muchovým dědicem

Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žalobu dědice výtvarníka Alfonse Muchy na určení vlastnictví proslulé Slovanské epopeje. Nařídil mu uhradit náklady řízení. Soud tak potvrdil, že vlastníkem cyklu obrazů je Praha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B70o66h61u91m74i13l 93V88a42n86ě44k 5192945332896

Jediný právně platnéý závazek pro Prahu je Usnesení rady Prahy reagující na dopis Cranea kde se ptá zda je Praha ochotná převzít (bezplatně) do vlastnictví obrazy namalované Muchou a jejich přeevzetí do svého vlastnictví Craneovi písemně potvrdit

V archivu Prahy najdete zápisy ze zasedání rady a její usnesen z 21.10.10í:

"7339. Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzat na vědomí; budiž odpovězeno, že rada městská chce každý jednotlivý obraz přijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICH ULOŽENÍí."

Crane jako zdatný obchodník zopakoval ve smlouvě s Muchou tento závazek Prahy sdělený mu dopisem ve smlouvě datovaným 26.11.1910. Mucha tuto smlouvu s Cranem podepsal a tím akceptoval stanovisko Prahy že se chce postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICH ULOŽENÍ. Tedy žádný zvláštní pavilon pro Epopej!

Praha má v archivu uloženy předávací protokoly kjimiž Mucha podle smlouvy s Cranem předával obrazy do vlastnictví Praze.

0/0
7.4.2017 20:17

B54o33h93u91m93i31l 32V88a77n16ě94k 5532155442486

Mucha namalovalEpopej na zakladě smlouvy o dílo uzavřené mezi ním a americkým průmyslníkem Cranemv roce 1913. Celková odměna Muchovi za 20 obrazů podle této smlouvy činila USD100 000 a její výplata byla podmíněna tím, že Praha převezme obrazy do svéhovlastnictví a tuto skutečnost Craneovi potvrdí. Mucha obrazy Praze dovlastnictví předal a dostal za ně královsky zaplaceno. Těch 100 tisíc dolarůpřepočtených z roku 1913 na současnou hodnotu by činilo cca 15,4 milionů dolarů = 370 milionůkorun.

0/0
7.4.2017 19:58

B29o43h51u80m77i19l 42V12a75n20ě75k 5512965262676

Kdy konečně někdo pošle do háje podvodníka Johna Omonda, který se nyní vydává za Johna Muchu vnuka Alfonse Muchy. A to nejen za vnuka, ale dokonce za pokrevního vnuka, Jak by mohl být pokrevním vnukem když jeho otcem Jiří Mucha. John Omond je nemanželský syn manželky Jiřího splozený někým jiným a neuznaný Jiřím za vlastního. Myslím, že by mělo být vyžadováno, aby dokázal svůj pokrevní vztah testy DNA Jarmila Plocková Muchová, kterou Jiří písemně uznal za vlastní. Přesto jí John Omond dědiství po otci a dědečkovi přes deset let upíral

+1/0
7.4.2017 19:51

B69o22h85u10m81i28l 31V95a17n67ě48k 5442715232686

když jeho otcem není Jiří Mucha.

0/0
7.4.2017 20:28

J17i49t83k96a 47H25á75j53k51o21v44á 7898919256823

K nesprávné informovanosti přispívá redaktorka veřejnoprávní televize ČT, která o této kauze informuje. Očividně ji nezájímá skutečnost a ani ji nenapadlo si svá tvrzení ověřit. Jméno nevím. Pro ni je to bulvár.

0/0
7.4.2017 20:55

B54o79h91u61m48i35l 41V28a43n65ě10k 5222545732206

Paní Hájková,

kdyby to byla jen jedna novinářka. Prakticky každý novinář, politik, ČTK, televize, noviny systematicky opakují bludy o darovaní Epopeje Muchou, závazku Prahy na postavení zvláštního pavilonu (ten je v rovině morální v právní ne) a spoustu dalších hovadin. Přitom smlouva o dílo Muchy s Cranem a další doklady lze dohledat i na netu nejen v archivu Prahy.

Osobně za nejvěší zvěrstvo považuji, že naletěli podvodníkovi Johnovi Omondovi a jednají s ním jako se skutečným vnukem Alfonse Muchy i když neexistuje žádný příbuzenský vztah. Přitom se zcela ignoruje skutečná vnučka Jarmila Plocková. písemně uznaná Jiřím Muchou s prokázaným příbuzenstvím testem DNA.

0/0
7.4.2017 21:16

T70o97m39á62š 51T68a12t22í28č29e53k 5460412580698

Když vynechám parlament, Strakovku atd., co je celostátní, tak celá ta historka kolem Epopeje, která bude putovat po Číně, je to nejhnusnější na Praze. :-P:-P:-P

0/0
7.4.2017 17:01

V82l40a14d90i84s92l63a79v 60Ž30i80d17e64k 3628800250

Slovanská epopej nikdy nebyla Alfonse Muchy ani Moravského Krumlovu. Bylo to dílo vytvořené na zakázku a dované Praze majtelem. Nový majitel, Praha, ho později zapůjčil Moravskému Krumlovu.

Tedy, jinak ten soud ani skončit nemohl.

0/0
7.4.2017 14:43

P62a98v77e11l 73B91u62r61i40a85n 8772796432

Když se nemohou obě města a potomci dohoudnou......

Normálně bych ta plátna spalil a popel uložil do hrobu Alfonse Muchy na Vyšehradě.

Abyl konečně klid :-) :-) :-)

0/−2
7.4.2017 14:23

P28a81v94e86l 84K95o26v81á50ř 2814343761439

Ale vždyť právě o něco podobného těm pražským protislovanským čachrářům jde!

+1/−3
7.4.2017 14:44

O59t11t31o 86H93a56l64í47ř 9383827428796

Takže epopej v podstatě patří Krndě a může si sní dělat, co chce;-)Možná kdyby Mucha tušil, jak se Praha bude chovat k jeho dílu, tak by ji svěřil jiné instituci.

+2/−2
7.4.2017 14:05

Z67d19e47n51ě38k 53S16k85ř98i27v11a98n 5224770769846

„I Alfons Mucha by byl dnes rád, že dílo odcestovalo na jiný kontinent. On sám totiž často žádal Prahu o zapůjčení díla na zahraniční výstavy. On to podporoval již za svého života. I z toho plyne, že se necítil být majitelem díla,“

Zdroj: http://praha.idnes.cz/slovanska-epopej-soud-alfons-mucha-vlastnictvi-john-mucha-pnh-/praha-zpravy.aspx?c=A170407_112404_praha-zpravy_nub

Takže když zapůjčím něco na zahraniční výstavu, tak už se necítím být majitelem díla? Ještěže to vím. Kdysi žádali mého otce, aby jim zapůjčil obraz na výstavu. On odmítl. Zřejmě by to taky bylo bráno, že zapůjčením obrazu už se necítí být jeho vlastníkem.

0/0
7.4.2017 13:49

P97a80v57e95l 76K95o57v12á60ř 2184983831329

"Slovanská epopej patří Prazeˇ": ... a pražská "kavárna" bude vymýšlet neuvěřitelné podlosti a dělat jakékoliv "psí kusy", aby Slovanská epopej zmizela ze světa, právě proto, že je SLOVANSKÁ !

+1/−8
7.4.2017 13:43

J77i79ř52í 22E53n15g37l17i43š 1985529795701

Co Praha schvátí, už nikdy nenavrátí.

0/0
7.4.2017 13:40

A57n59t83o30n86i80n 78K86a62d39l11c83e82k 9902229891486

Stejne jako patri Praze zbytek celeho statu. Alespon se tak chova...

+2/−2
7.4.2017 13:34

O77l45g17a 12P76a49v30l55í10k33o71v57á 6904478587532

„Důkazní hodnota těchto dokumentů je takřka nulová. Psali je totiž umělci a vůbec neřešili právní otázku vlastnictví epopeje,“ řekl k tomu advokát Prahy Vyskočil. Výrok hodný advokáta Prahy. Jedná se o psané dokumenty, ale protože ho dle Vyskočila psali umělci, nemá důkazní hodnotu. Skvělý precedens pro další kauzy RvRvRv. Proč Praha o Muchovu epopej tolik usiluje? Pro prachy - došlo jim, jaký má epopej potenciál

+2/0
7.4.2017 13:27

F95r35a98n52t75i87š21e12k 53F89l27i23n20t69a 1314450939523

A co vás na tom překvapuje. Umělecké pojednání o čemkoliv přece není právní dokument.

0/0
7.4.2017 17:40

M59a73t44o62u55š 81B43á98r40t80a 2545254144

Nechte to Japonsku a galerie za to pořídí něco hodnotnějšího.

0/0
7.4.2017 13:22

V47a63š34e39k 94Ř86í89h95a 2113563958982

To že se Praha chová k Epopeji jako prasata. Je smutné.:-/

+6/−2
7.4.2017 12:35

P33a58v12e42l 89D63o50m21i95n93i97k 8788615713538

I kdyby to tak bylo, Praha by měla udělat velkorysé gesto a trvale ji zapůjčit do Moravského Krumlova, podpoří tím místní turistiku, navíc v Praze ji není kde důstojně vystavit. Tuším, že do Prahy byla převezena za Béma, už to hovoří samo za sebe. Česká republika není jenom Praha.

+7/−6
7.4.2017 12:29

L69a41d87i79s30l98a74v 23O74n55d44r90a 8509172620635

Možná kdyby v Krumlově místo vulgárních nadávek obyvatelstvu Prahy ukázali určitou slušnost a pokoru, mohli se toho gesta dočkat

+1/0
7.4.2017 18:52

B71o86h66u55m58i84l 95V97a90n89ě74k 5922505692366

a kdyby zástupci Krumlova nepopírali vlastnictví Prahy a kdyby se nespojili s podvodníkem Johnem Omondem, který se vydává za pokrevního vnuka Alfonse Muchy

+1/0
7.4.2017 20:31

M60a43r24t46i36n69a 67V25a78n34k83o88v66á 4437293582702

Potomkem je i Jarmila Mucha Plocková, vnučka A.Muchy

I když nemanželské dítě J.Muchy.

http://www.muchaplockova.com/cz/story/jarmila-mucha-plockova/

0/0
7.4.2017 12:27

B88o41h43u17m73i15l 96V20a56n90ě81k 5382185982296

Musíte si doplnit informace

Jarmila Mucha Plocková je jediná pokrevní příbuzná A.Muchy uznaná písemně za vlastní dceru Jiřím Muchou. Přesto musela u soudu prokázat své nároky testem DNA a trvolo přes deset let než se domohla podílu na dědictví, které jí John Omond (nyní Mucha) se svou matkou upíral

John Omond, který se nyní vydává za vnuka, není pokrevní ani adoptivní vnuk A. Muchy, Je to nemanželský syn manželky Jířího Muchy. Jiří Mucha není jeho otec ani ho nikdy neadoptoval. Naopak jejich vztah byl velmi napjatý. Teprve po smrti Jiřího si John přidal ke svému jměnu Mucha na John Omond Mucha tak je zapsán v rejstříku při založení nadace Mucha. Nyní se suverenně vydává za vnuka Alfonse Muchy a nazývá se John Mucha.

0/0
7.4.2017 19:43

K33a85r17e40l 16K92o25p37e12c28k50ý 3764343106171

Doufám, že si příspěvek pořádně přečtou na Moravě, kde si epopej stále přivlastňovali... Rv

+7/−10
7.4.2017 12:16

J40i56ř70í 25K31u61c38h91t53a 6698185499257

... a pražští hamouni musí sebrat vše co vidí

+3/−4
7.4.2017 12:21

V22l76a43d49i25s83l68a42v 57Ž21i27d63e95k 3268160140

Pozor. Tady nejde o žádné hamounství. Tady jde o to, že Mucha ani Moravský Krumlov nikdy nebyly majiteli.

+4/0
7.4.2017 12:38

M54i64l29a85n 56V83o50s80t47r83ý 6979716564254

http://zpravy.idnes.cz/soud-restituce-obraz-madona-z-veveri-dsg-/domaci.aspx?c=A170324_082343_domaci_jkk

0/0
7.4.2017 12:38

V86l46a83d74i22s89l51a17v 37Ž18i26d47e96k 3988580970

Ach, to je úplně jiný případ!

+1/0
7.4.2017 12:41

B67o65h22u85m48i24l 53V30a38n65ě91k 5912675762106

Pane Vostrý,

u té madony je obzláštně pikantní že podle restitučního zákona vztahujícího se na období po 25 únoru 1948 musela Národní galerie vysat obraz který vlastnila už za první republiky

0/0
7.4.2017 21:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.