Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P96e97t98r 78K11m75í50n35e69k 5677824371793

Když pomineme to, že nikdo lidi nenutí jezdit načerno, tak když už to někdo udělá a chytěj ho, má možnost pokutu zaplatit na místě. Pokud nemá peníze, může zaplatit následně, do určité doby snad i s nižší přirážkou. Potom ho dopravní podnik vyzve dopisem k zaplacení. Pokud dlužník nereaguje, dopravní podnik předá dluh svému advokátovi, který dlužníkovi zašle předžalobní výzvu k zaplacení dluhu. Když se nic neděje, advokát podá žalobu. Dlužník dostane od soudu platební rozkaz, v případě nedoručení se mu zašle žaloba a předvolá se k jednání. Při jednání se může bránit, když ne, vydá se rozsudek pro zmeškání. Rozsudek o tom, že má zaplatit, se zašle dlužníkovi. Když dlužník ani potom dluh neuhradí, předá se dluh exekutorovi k vymáhání. Celé to kolečko trvá minimálně půl roku, spíš i delší dobu. Během té doby může dlužník kdykoliv svůj dluh uhradit. Spousta lidí se zastává dlužníků a nadává na systém a exekutory, že si účtujou za nic několik tisíc odměny, ale ruku na srdce, není spíš chyba v dlužníkovi, že to nechal zajít tak daleko, když měl nespočet možností se k dluhu postavit jako chlap a uhradit ho?

+6/−3
doporučit
18.4.2017 19:36

T41o52m81á47š 50Z88e43m16a43n 3615388384325

Problém je, když někoho chytili na falešné/ztracené doklady a pokutu vymáhají po nesprávném člověku.

Ale nevidím důvod nějak litovat ty, kteří si za to mohou sami. Pokud vás chytil revizor, tak o pokutě víte a máte i doklad o jejím zaplacení(tedy, když zaplatíte)

+3/0
doporučit
18.4.2017 19:51

M19a29r27t22i63n 59N96o13v88o83t66n30ý 8329254947724

Díky našim zákonům se člověk může stát dlužníkem, aniž by cokoliv dlužil.

V roce 2004 mi ukradli doklady. V roce 2006 jel někdo v Ostravě načerno a prokázal se tou mojí kradenou občankou. Prý mi posílali dopis na adresu z té občanky, tam jsem ale již nebydlel, takže se jim to vrátilo. Přestože OP byl nahlášen jako odcizený, což si mohou na webu ověřit, podal na mě DP žalobu a soud mi v roce 2008 poslal nějaké rozhodnutí samosoudce, že mám zaplatit asi 7000 Kč. Samozřejmě to poslali zase na tu starou adresu, přestože soud by snad měl mít možnost si novou adresu dohledat, při změně bydliště se na úřadu uvádí stará i nová adresa. A protože podle našich zákonů, pokud si do 5 dnů dopis nevyzvednu, považuje se za doručený, a protože pokud se proti tomu soudnímu příkazu do 14 dnů od doručení neodvolám, nabívá platnosti a odvolání není možné, stal jsem se dlužníkem. Zajímavé, že soud moji novou adresu zjistit nedokázal, ale exekutor ano. Vtrhli k nám domů když byla doma jen manželka a děti, vrazili jí papír že včetně poplatku exekutorům dlužím 14 tisíc a zabavili půl roku starou plasmu která stála 37 tisíc. Obrátil jsem se na právníka a dostalo se mi rady, že nezbývá než zaplatit. To se mi nezdálo, obrátil jsem je na jiného právníka, ale ten potvrdil názor toho prvního. mezi tím exekutoři prodali tu TV za 11 tisíc, takže jsem musel doplatit ještě 3 tisíce. Takže 37 tisíc TV, 3 tisíce doplatek, 2 x 2 tisíce právník, celkem mě to tedy 44 tisíc a spoustu nervů jen proto, že soud není povinen si dohledat aktuální adresu, že nedoručený dopis se považuje za doručený a že proti soudnímu příkazu není odvolání pokud prošvihnete těch 14 dnů. Tolik k tomu, jak se člověk snadno dostane do křížku s exekutorem...

+1/0
doporučit
20.4.2017 12:58

J75i96ř51í 90M47a50c42e69k 3975295764131

Toto je především ostuda soudů a exekutorů, že vymáhají dlužné částky až po mnoha letech. A rovněž ostuda zákonodárců, že nestavili kratší promlčecí dobu, aby se to řešilo svižně a lidé se nezatěžovali zbytečnými a nemravnými úroky (zvláště v době, kdy skutečné úrokové sazby jsou skoro na nule).

+1/0
doporučit
19.4.2017 8:56

M24i62c46h69a49l 78N65o30v17o57t14n32y 4409751518674

... kazdy strujce sveho stesti sam ...

+1/0
doporučit
18.4.2017 19:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.