Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: U bouraného domu na Václaváku stáli čestnou stráž příznivci památek

Na hodinu se v poledne před bouraný dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze postavili členové Klubu za starou Prahu. Podle nich jde o jasné selhání odboru památkové péče pražského magistrátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V22l81a20d80i57s67l95a69v 82Ž72i27d10e77k 3318880720

Toto není zas takový unikát. U nás v Ostravě máme více podobných, bo centrum Ostravy bylo převážně postaveno na přelomu 19. a 20. století.

0/0
25.4.2017 8:34

V41l83a62d61i96s83l62a31v 36Ž39i47d77e92k 3478290410

OMlouvám se za opakování, ale iDnes zase nezobrazovalo přidaný příspěvek.

0/0
25.4.2017 8:36

V85l52a94d82i94s90l40a33v 52Ž93i51d90e33k 3828900640

Zase tak výjmečný dům to není. U nás v OStravě takových máme dosti. (Protože centrum OStravy bylo z většiny postaveno na přelomu 19. a 20. století.)

0/0
25.4.2017 8:32

T50o87m14á72š 71B48a37u59e83r 5366273360419

Na odboru památkové péče MHMP si asi zobli do kapsičky, politiky z vedení Prahy 1 nevyjímaje... Je zajímavé, že v Jungmannově ulici stejně starý dům musela firma zachovat, tedy alespoň čelní fasádu a na Václaváku nemusí nic. Výsledkem bude trapná, sterilní stavba z kovu a skla, kterou je schopné navrhnout i největší architektonické ťululum;-O A ještě by mě zajímalo, kam zmizela ta bronzová pamětní destička na památku němci zavražděnému občanovi v květnu 1945, která byla na té bourané budově za rohem v Opletalce;-O;-O;-O;-O

+3/0
22.4.2017 12:41

J66i32ř15í 78V78a80n46ě44r46e77k 1577871713309

Když už to chcete zbourat, tak tam postavte něco podobného. A ne takový prosklený nesmysl, to se hodí někam do Pařížské. Vlastně postavit něco podobného co tam stojí, už asi dnes nikdo neumí.

+1/0
22.4.2017 9:09

V73í40t 68P78r44č16í63k 9858380954400

Stavět podobné stavby, jako se stavěly před sto lety, nemá smysl, není to autentické. Pokud má být nějaká budova nejen v Městské památkové rezervaci, ale i v širším centru Prahy nahrazena něčím novým, má to být pouze progresivní stavba, která svou architektonickou hodnotou tu předchozí výrazně převyšuje. Což tato neoriginální skleněná krychle samozřejmě nesplňuje.

+1/0
22.4.2017 13:09

M37a22r80t55i55n 45R16u13z15i25c61k84a 1672278146217

https://www.stream.cz/gebrianvs/773455-gebrian-vs-bourani-na-vaclavaku

0/0
23.4.2017 16:26

V82l14a53d66i94s23l60a64v 38Ž20i95d58e57k 3968590680

Teď jse, se díval na Pařížskou a viděl jsem, že jsou tam stavby skoro, dle mého odhadu, většinou asi tak o 10-20 let starší než ten bouraný dům.

0/0
25.4.2017 8:22

T28o49m81a50s 19K31o64h31o12u52t 7659271687242

Bestia triumphans je manifest, kterým Vilém Mrštík protestoval proti asanaci historického centra Prahy probíhající od roku 1893. Ve své eseji brání historický ráz Prahy a zejména Malé Strany proti kulturnímu vandalismu. Kritizuje a zesměšňuje metody Městské rady a obecních starších, lobbistické mechanismy, ignorování stanovisek odborníků a nesmyslné ničení historických památek. Esej vyšla v roce 1897 v rámci odborné i literární polemiky o asanaci.

+2/0
22.4.2017 8:03

V17í92t 76P87r59č73í55k 9918860694270

Je to tak. Doufejme, že si to přečte Vlastimil Veselý níže a jemu podobní "odborníci", kteří na diskusích stále omílají ten nesmysl, že v době, kdy se boural starý Josefov a Nové Město, nikdo proti tomu neprotestoval.

+1/0
22.4.2017 13:13
Foto

T67o94m89á16š 94A17n55d67e64r34l98e 2972631384427

To chce klid a dlouhodobý pohled. Tak jak současní skanzenáři kvičí dnes, budou i jejich nástupci kvičet za tři generace, až se bude bourat ten nový barák...

0/−5
22.4.2017 6:18

P94a31v12e73l 21K17r98ů21t51a 9800517638297

Co budeš říkat, až někdo přijde s nápadem odstarnit koně a místo toho postavit stánek s buřtama.

+1/−1
22.4.2017 7:48
Foto

T70o19m54á93š 89A62n49d14e96r35l21e 2462691194227

Jako přirovnání je to dost mimo, ale budiž. Václavák zažil takových proměn víc než dost. Řezat žíly si kvůli tomu nebudu. Btw. netykáme si.

+1/0
22.4.2017 17:37

P56a51v67e77l 89K94r44ů22t95a 9650677528567

Sorry, já netykám pouze chytrým lidem a lidem, kterých si vážím.

Když vidím tu tvoji fotku, chápu reakci.

0/0
22.4.2017 22:14
Foto

T87o89m93á53š 36A14n13d44e62r88l53e 2692481784557

Takže krom zjevně chabé výchovy trpíte i intelektuální nedostatečností - jinak byste stěží něco zkoušel z téhle fotky vyvozovat. Zkuste se přemoct ještě aspoň na úřadech, za tykání tam dneska můžete dostat 10k flastr ;)

0/0
22.4.2017 23:21

V26l14a47d98i70s39l12a39v 34Ž98i94d51e80k 3238190800

Já jsem asi stará škola, byť dosti mladý. Vykám všem cizím lidem.

0/0
25.4.2017 8:40

J93a96k80u60b 50F47e30i51f25a82r 7179529176159

to si jako vážně myslíte, že ta "novota" vydrží tři generace???

+2/0
22.4.2017 9:05
Foto

T87o46m35á95š 43A49n48d62e15r56l27e 2602911244117

Třeba jen jednu. Nechává mě to chladným tak i tak.

0/0
22.4.2017 17:34

V15l17a91d81i75s43l87a53v 80Ž73i64d62e10k 3788280230

To asi jo. Ten dům, co se bourá byl taky jednou nový a v té době se výrazně odlišoval. A většina domů přežije tři generace.

0/0
25.4.2017 8:25

P28e31t80r 91B89á62č44a 8865236475535

Vzali si volno v praci?

0/0
21.4.2017 22:16

V58í28t 55P93r30č69í58k 9118800124450

Bereš si ho ty, když tady přispíváš něčím duchaplným? Nebo to děláš v pracovní době?

+1/0
21.4.2017 23:13

R24o32m22a12n 47P52o61l75á82č98e14k 5776979465

Takovýhle domu je po Praze dost... Co mi víc vadí, že chtějí bourat "Dřevoplech" na Vinohradech... To je daleko jedinčnější budova než tahle...

Ale po té ani pes neštekně pač to stavěli ti hnusní komunisti že...

+1/−4
21.4.2017 17:51

J72a91r30o23s26l39a46v 87H30e50j98n32a 4557191689

Vždycky se divím, pro si ti příznivci památek ten předmětný objekt nekoupí. Pak by s ním mohli - příznivci památek - dělat, co by chtěli.

+1/−8
21.4.2017 17:24

V79í18t 68P22r47č28í44k 9768660504410

Podle úplně stejné logiky bychom mohli třeba chtít po zastáncích stavby nových dálnic, aby se na ně složili...

+5/−1
21.4.2017 19:41

A49n70t84o77n74i28n 50C25h31a32l85o18u59p88k28a 8848846339810

Vzhledem k tomu, že Akciová tiskárna už drahnou dobu nestojí, možná by bylo vhodné ty fotky odstranit

0/0
21.4.2017 17:08

J95a52n 39T30u73r39o34ň 3681380340355

By mě zajímalo, jak se mohlo v minulosti zachovat tolik stavebních památek napříč stoletími bez institucionální památkové ochrany...?

0/0
21.4.2017 16:59

P84a45v59e87l 15L47e59š64t31i56n36s67k52ý 7578845822133

úcta k práci předků a trocha selského rozumu

+6/0
21.4.2017 17:17

J86a39n 26T91u80r26o59ň 3521280540575

Na úctu Vám každý kašle. Zůstalo pouze to, co mělo funkční využití, nebo bylo příliš nákladné to bourat (opuštěné hrady). Pokud začneme z živoucích měst dělal muzea architektury, lidé se přestěhují jinam.

+5/−1
21.4.2017 17:50

L11a87d25i56s92l97a59v 44K74o53l68a95č79k85o32v40s30k82ý 5923151869761

Už v 19 století začaly vznikat spolky za zachování památek. Například Klub českých turistů se věnoval hradům. Dostávali je jako dar, někdy vykupovali od majitelů, někdy je majitel přímo přizval k opravě. Spolupracovali s tehdejšími historiky.

0/0
22.4.2017 7:26

T82o54m31á48š 44B68a53u77e70r 5556943410209

A kdo bude bydlet v tom novém skleníku? Nějaká zahraniční korporace, které tu otroci montují jejich autosoučástky, nebo bankovní jelita?

0/0
22.4.2017 12:44

V73l54a47d51i95s63l86a33v 67Ž22i84d56e94k 3118400370

Ale to je přece využití v Praze zcela běžné už mnoho let (asi tak od vzniku Československa a hlavně v posledních asi 30 letech).

0/0
25.4.2017 8:27

D21a96v71i63d 95P11i48t72r47o 4752218107159

Ta pamatkova ochrana je jiste dulezita... ovsem kdybychom to vzali doslova, tak by v Praze nestali ani takove perly architektury, jako je treba Obecni dum a cela rada jinych. Ty budovy byli ve sve dobe take modernim pocinem... a prisne vzato i ten chram sv. Vita je puvodni asi tak z jedne tretiny. Vyvoj jde proste dal...

+1/−2
21.4.2017 17:45

T98o90m34a34s 89K89o30h56o37u55t 7629891227952

Byl bych věru radši, kdyby tam zůstal ten Králův dvůr. Mohli jsme mít v Praze 3 královské rezidence.

0/0
22.4.2017 8:15

D31a62v36i58d 21P57i76t40r28o 4822438487199

;-D Mate pravdu, Obecni dum neni v tomto kontextu ten nejlepsi priklad...

0/0
22.4.2017 13:09

M58i45c13h32a26l 20Z21v67ě16ř84i65n69a 2759492469901

Tak proč si ho nekoupili...

+4/−10
21.4.2017 16:31

D49a43v18i42d 20P35i76t26r23o 4842508927509

Jsem take spis zastancem te novostavby, ale ocekavat, ze si priznivci pamatek koupi kazdou "ohrozenou" budovu je prinejmensim posetile.

+5/0
21.4.2017 17:39

O23n93d15ř17e55j 81K47l78a19t59o67v95s84k19ý 3935292725

Zlaté plameny či snad zlatí úhoři na skle. Svatý Václave tohle se jen tak nepřežene.

+1/0
21.4.2017 16:24

O54n87d10r89e81j 91K93o14d10a26d 8351763551987

V pořádku. Dům, který nebyl památkově chráněn, prostě ustoupil moderní architektuře a je to správně. Nevím, proč by se zrovna z Prahy měl dělat nějaký skanzen...

+9/−19
21.4.2017 16:11

J96a36k26u22b 44F51e74i70f42a89r 7189129646979

Tohle je především selhání zdravého rozumu či korupce v přímém přenosu.

Zbourat hezký dům, který byl navíc naprosto v pořádku je prasárna.

A postavit tam bezpohlavní skleňák je prasárna druhá.

+26/−6
21.4.2017 16:11

A82n52t38o91n16í29n 64Z77e48l62e23n14ý 2334253611766

Prasárnou myslíte zajisté zbourání tohoto domu, http://www.imagehosting.cz/?v=schrnkiii.jpg

Kvůli němu byl ale už dříve zbourán starší, http://www.imagehosting.cz/?v=schrnktrt.jpg

Nepochybně tam nějaký stál ještě před nimi. Protože to bylo před vynálezem daguerrotypie, tak ho nemám v archivu.

+1/0
21.4.2017 20:32

M46i61r83o81s21l95a87v 81Č76a17p38e12k 2223395578905

No v Paříži by něco takového na Champs-Élysées bylo něco z cela nemožného. Dokonce o dodržování a zachování původní zástavby byl natočen dokumentární film. Tam si žádný podobný spekulativní investor jako jen tenhle ani neškrtne. Jediné co je, až to bude postaveno, aby veřejnost tento prostor zcela ingnorovala a investice se tak nevyplatila. Prostě cizinci si stále myslí, že si u nás můžou dovolit všechno a jak je vidět, prochází jim to. Holt zůstaneme jen východem. Jinak ta společnost je velmi zajímavá majetkově a svými sídly, totálně neprůhledná, kdo za ní vlastně stojí. Rv

+9/−1
21.4.2017 16:09

J82a90n 49J12a43n82e47č63e92k 9770713480736

Tak určitě :-P

goo.gl/EwFGPQ

+2/0
21.4.2017 17:07

A80n38t70o46n26í37n 40Z65e12l24e10n40ý 2424133331516

Kontrolní otázka: Kolik středověkých domů bylo zbouráno kvůli vzniku Champs Élysées?

+3/0
21.4.2017 20:19

T56o49m45a50s 83K55o41h41o70u37t 7449281117432

V Paříži se bouralo už dřív. Ale my chceme Prahu zachovat a ne změnit (k horšímu). Bylo-li na Praze něco opravdu unikátního, tak to byla její relativní zachovalost.

+1/0
22.4.2017 8:09

V57l13a20d20i38s42l56a73v 50Ž91i40d63e52k 3358470860

Paříž je velmi špatný příklad. Tam se bouraly celé čtvrti. A moderní architektury ta, je více než asi v celé naši republice.

0/0
25.4.2017 8:30

V42l51a15s59t68i35m24i97l 38V40e53s25e14l84ý 7663131308820

Čestná stráž byla držena za všechny, pro které jakákoliv změna je týráním jejich osobnosti. Ještě že se takové stráže nedržely v době, kdy se v Praze bouraly domy proto, aby vznikla třeba Pařížská. Proč bráníte novému a hájíte staré?

+3/−19
21.4.2017 16:02

J23a66k81u38b 92F23e22i24f91a70r 7989909246779

a co zbourat třeba Hradčany? Ty už jsou taky staré a okoukané.

+10/−2
21.4.2017 16:12

J87a44n 89T57u85r58o37ň 3971430830945

Tak Hradčany nejsou zrovna dobrý příklad. Z architektonického hlediska je to nevzhledný slepenec stavebních slohů napříč téměř celým tisíciletím, zakončený Plečnikovou hrou na gotiku.

0/−6
21.4.2017 16:58
Foto

J39a14n 26H30o35l87o55v96s49k14ý 6637729741

8-o8-o8-o

+2/0
21.4.2017 17:17

T69o75m65a55s 23K10o16h67o40u61t 7109351957312

Jako vtip prima. Předpokládám, že to myslíte ironicky.

0/0
22.4.2017 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.