Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Developeři chtějí přidávat patra. Přijdeme o světlo, bojí se lidé

Na místě nízkopodlažních obchodů a ordinací na sídlištích by se v budoucnu mohly stavět byty. Příkladem je obchod Norma v Praze 6, na jehož místě má vzniknout nový bytový dům. Tamní obyvatelé jsou proti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31e22t76r 17Č86e26r77m35á93k 9578865649870

Vcelku logický krok. Na stavebních parcelách se v podstatě nedá stavět protože všude se dnes najdou "aktivisté" co 30 let ignorovali že bydlí vedle pozemku kde jednou něco vyroste a dnes se diví a všemožně zdržují nevyhnutelné, takže aktivita investorů se soustředí i jinam. A lepší využití již zastavěných pozemků je oprávněný a rozumný krok, nelze používat argumenty typu zábor zeleně atd., a přitom se efektivněji využije daná plocha. Uvedené argumenty jsou pak liché - pokud má někdo problém se světlem s dnešní přízemní stavbou tak je problém jinde, a doprava v klidu je řešena v rámci stavebního řízení R^

0/−1
9.5.2017 23:56

P84e73t69r 47B60á33č48a 8735556505115

Lide se boji, ze nebudou mit kde nakupovat ;-D;-D Na Praze 6 ;-D;-D

Tyhle narky me vzdycky dokonale pobavi.

+4/−1
9.5.2017 14:56

P79a15v95e46l 38J45e20ř60á39b76e15k 7201572384557

Zastavování v Praze a Středočeském kraji je neúnosné. A to nám populace nestoupá.

Takže jedno z rozumných vysvětlení je, že do středu Čech a k velký městům se stěhují lidi z oblastí, kde není práce.

Výsledkem je, že někde chátrají domy, vylidňují se obce, jinde se zastavuje prostor obcí a krajina.

Je to na vládě a spol., zda už konečně si uvědomí, že je to neudržitelný směr, a že musí podpořit pracovní příležitosti na venkově.

Dnes mnoho kancelářské práce jde dělat prakticky z domova nebo terasy domu. Jde jen o systém, který společnost podpoří.

A společenský život velkých měst? - Přiznejme si, kolikrát za rok většina standardních rodin má čas zajít do divadla apod. Od rána do večera ulítaní, že nálada na "osvěžení" ducha už není.

0/−4
9.5.2017 13:59

P50e68t12r 60B74á95č13a 8105546315515

Ve meste je vsechno, co na dedine, mozna tak obcas na vikend, stat by se mohl pretrhnout a nezmeni nic.

A ze do divadla nechodite vy, neni zadne meritko pro ostatni rodiny.

+1/0
9.5.2017 14:57

J48i13ř65í 78P58r25a26ž39á78k 9510152271942

Sousedé se musí přihlásit do územního a stavebního řízení. Nejlépe jako organizovaný spolek dle NOZ a prosadit své zájmy. Nejde jen o světlo, ale i o dopravu v klidu i pohybu, estetiku dostavby, zejména na Petřinách už dostavby zničily "skanzen" původního sídliště.

+1/0
9.5.2017 12:28

P26a52v75e16l 59J38e32ř10á44b98e58k 7521702554947

Nový stavební zákon sousedy prakticky vyšachuje. Nebudou mít se oč opřít při podávání připomínek a námitek.

Spolek zakládat nemusí - stavbou jsou přímo dotčeni, tedy mohou se vyjadřovat i tak, ale záleží zda jsou vlastníky bytů a nebo jsou v nájmu. Pokud v nájmu - měl by za ně hovořit vlastník, což asi bude problematické. Ale i jemu jde o cenu jeho majetku.

+1/0
9.5.2017 13:53

J79i38ř65í 91P80r58a85ž93á44k 9100972621152

Zatím novela snad není schválená. Spolky mají lepší pozici při odporu. Většinou se mezi členy najde právník, nebo člověk znalý správních řízení.

+1/0
9.5.2017 14:24

J39o42s38e97f 91Š95o11l45t72e12s 8644548710973

Světlo takový problém nebude, to lze jednoduše ověřit předem. Ale chápu, že parkování vadí. Takže se stavbou bych dal podmínku, že ke každému bytu bude jedno parkovací místo v soukromém vlastnictví bytu. A je vyřešeno.

+1/−1
9.5.2017 12:00

V77í57t 69P97r30č59í33k 9578290644200

Myslíte, že JEDNO parkovací místo ke každému bytu bude stačit? Vy nejste z Prahy, že?

+2/0
9.5.2017 15:02

J82o94s28e88f 70Š75o27l98t34e18s 8484978220793

Tak možná stačit nebude, ale je to lepší než nic.

+1/0
9.5.2017 15:10

L67a89d50i17s39l87a43v 21B59u65r44d20a 2527774968935

Jako že pro Pražáky by měly platit zvláštní normy? :-)

0/0
10.5.2017 14:10

O56n47d20ř18e30j 29Č83a45p47k92a 6251561583284

Vzhledem k tomu, že za socíku se stavělo parkovací místo tak na 3 byty, dneska by to ty podzemní garáže chtělo spíš předimenzovat a stáhnout tam část aut z okolí. A to stání se může částečně zadotovat z toho, co vynesou parkovací zóny, ať to místo pokutovacích aut a odtahovek jde alespoň na něco užitečného.

0/0
9.5.2017 15:29

J19a66n 29V90o89j71t88í46š69e98k 6752711515506

Jednomu vadí zásobování obchodu, druhýmu vadí, že nebude mít kde nakupovat.

Jedno maj ovšem společný, ani jeden nevěděj, co vlasně kritizujou. S lidma je těžká domluva.

+7/−2
9.5.2017 11:46

J76a29n79a 88N25ě86m29e23č76k42o73v74á 3923574211776

"Lidi je potřeba někde ubytovat"??? To zní, jako by na každý dům už čekal houf lidí se spacákem pod mostem.

Tož nevím kde žiju. U nás obchodní prostory zejí prázdnotou, přitom se neustále staví nové... nevyužitých budov habaděj, místo nich se "zahušťuje zástavba" v centru... nové bytové domy rostou jak houby po dešti, ale byty do nich se prodávají a pronajímají, v jednom případě, i snad čtyři roky po otevření.

Developerům jde o vlastní kapsu, ne o harmonický a ROZUMNÝ rozvoj města... :-/

+4/−2
9.5.2017 11:42

J76a90n 68V75o71j31t15í18š97e27k 6842941695276

Houby po dešti? Kolik jich vyrostlo třeba loni? Dva? Bytů je v Praze nedostatek, proto jsou taky tak drahý.

+6/−1
9.5.2017 11:49

L53a10d14i56s31l15a95v 43B81u85r44d91a 2367434778935

Byt jsou drahé, protože poptávka převyšuje nabídku. Což ovšem neznamená, že je jich nedostatek ve smyslu, že není kde bydlet.

+2/−1
9.5.2017 13:49

M22i54c10h32a13l 50D45a42d91e58k 8433842288

Nedostatek je protože je skupují spekulanti a ženou cenu vysoko..

+1/−1
9.5.2017 15:19

J97a43n 29V19o29j20t68í77š59e74k 6352421835646

Blbost.

+1/−2
9.5.2017 15:48

M35i97c77h18a60l 17D75a24d43e58k 8373342948

Vůbec ne.

+1/0
9.5.2017 16:30

J65i29n38d32ř71i75c33h 62B74u75c23h75t67a 6512606373890

Developer na sídlišti nebydlí. On tam vydělává peníze. Takže je směšné očekávat charitu. A je směšné hovořit o tom, že něco vytvořil. Musí to udělat tak, aby tam někdo chtěl bydlet, ale pokud to povede ke snížení ceny okolních nemovitostí, tak ho to nijak neomezuje.

+3/0
9.5.2017 11:33

P74e34t34r41a 84H34e26l43i98k35a90r73o48v62a 9888904867954

Tak zrovna ta Norma je dost strašná, třípodlažní dům by mi tam nevadil, vedle jsou taky patrové domy. Nákup je o kousek dál v Bille, nebo na Vypichu v Kauflandu. Ale na konečné na Petřinách je takový jednopatrový dost vybydlený objekt, bývali tam Vietnamci se smíšeným zbožím, tam by dům pasoval ještě líp. Navíc je ten objekt prázdný, nemusel by se kvůli tomu rušit žádný fungující obchod.

+6/0
9.5.2017 11:32

M11i35c22h60a65l 69S87t66e55b27l79o 5709411504887

Zase jen buzerace developerů a lidí co chtějí něco tvořit;-ORv

A to lidmi co nikdy nic nevytvoří;-ORv

+2/−8
9.5.2017 11:20

I12g72n12á18c 60M65r92k47v58i32č23k44a 2708862799215

ať si staví na okraji města, kde nebudou nikoho prudit - nevím co se musí cpát nový baráky mezi už nějak urbanisticky navržený sídliště!

+2/−1
9.5.2017 11:24

R50u55d90a 94P67á11s18e77k 6172608245922

Víš vůbec něco o naplněných koeficientech zastavěnosti ve většinou stabilizovaných územích, kterých se toto převážně týká?

+3/−2
9.5.2017 11:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.