Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chráněnou osadu Buďánka hyzdí pařezy stromů, které vykácel nový majitel

Nový majitel jednoho z domů v památkové zóně Buďánka v Praze 5 pokácel stromy. Hrozí mu proto vysoká pokuta, navíc tím rozzuřil tím místní obyvatele i městskou část. Událostí už se zabývají památkáři i Česká inspekce životního prostředí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53e49t29r 60F65o66j84t82a 2482421615760

Ono bydlet u vysokých stromů není také žádný med. Někdo si živelně zasadí malý smrček a po 50letech si nový majitel nemovitosti nemůže zpříjemnit bydlení. To že v domě je tma a vlhko, protože je před domem strom, to úřady nezajímají. Jak vypadaly "ovocné" stromy na zahradě? Rodily, nebo byly již zplaněné a pro další využití nepotřebné? Zkoušeli jste někdy něco pěstovat. Nejdříve jim vadilo, že tam byli squateři, teď, že tam někdo chce bydlet podle svého.

Pokud chceme, aby Buďánka nebyla hromada suti, tak se musí památkáři, obec a investor domluvit na rozumném řešení. Viděli jste ty domky - to k bydlení není. Udělat z toho skanzen, tak jo, ale proč a kdo to bude platit? Je to samý extrém, zběsilé novostavby, nebo ponechání něčeho co nelze opravit a už ne vůbec používat. Zkusme jednat tak, aby to bylo prospěšné a zároveň i trochu trvalé. Bohužel k takovému jednání památkáře přizvat nejde (ti mají klapky na očích a kompromis jsem je ještě udělat neviděl) a Praha 5? Od dob "Jančíka" se toho zase zas tak moc nezměnilo, vidí jenom peníze a peníze a pe....

+6/−1
22.5.2017 14:58

M39a96r46t74i71n 34R82u69z28i20c10k24a 1862668186147

Ja souhlasim, ale Budanka byla vylidnena a celkem unikatni, tak se ji podarilo zapsat jako pamatkovou chranenou zonu a novi majitele se s tim musi vyporadat, prece si nekoupim pamatkove chraneny dum s tim, ze ho prestavim, protoze se v nem neda bydlet,.. no to ho prece nekoupim ne?

+2/0
22.5.2017 19:29

K29a20t54e34ř61i69n65a 19V82a87š68á69k47o18v76á 5571562139395

V tom pripade je reseni velice jednoduche, proste si takovou nemovitost, zejmena v pamatkove zone, nekupovat

+2/0
22.5.2017 19:33

P26e86t43r 77H83e87j81h40a81l 4251464908467

Ovocný strom rostoucí v zahradě je hospodářskou dřevinou a jeho kácení a obnova je věcí vlastníka. To že to udělal ve vegetačním období je za hranou běžného postupu. Něco jako přecházet silnici 10m od přechodu pro chodce.

Smrk je dřevina hospodářská, pokud roste na lesním pozemku. Zde ji řeší zákon o lesích. V ostatním prostoru se jedná o dřevinu okrasnou a je nutné o její kácení žádat obec.

Myslím, že jediný problém je ten smrk. Zde se nabízí otázka, zda měl vůbec ve výšce 130cm obvod 61 a více cm? Podle fotky pořízené z dronu je to možná těsně za hranicí těch 60cm

Duté kusy dřeva jsou zřejmě z ořešáku královského, což je dřevina ovocná. Zde, ale o zdravotním stavu není pochyb.

Rozhodně bych kácel ve vegetačním klidu. Ostatně ta fotka z dronu je také za hranicí zákona.

+6/−4
22.5.2017 14:31

M55a84r67t60i75n 53R71u20z86i91c50k20a 1632278606447

Bohuzel neni, jelikoz je chranena cela lokalita, tedy i ovocny sad, jeho kaceni podleha povoleni. Nemuzete ani pokacet bez povoleni strom v centru Prahy, pokud se nachazi v chranene lokalite.

+1/0
22.5.2017 19:22

Z32d40e53n48e57k 40P56i71r16ů24ž18e73k 9354879347947

Stačí se podívat na ty pahýly - byly to zcela prohnilé stromy, bál bych se, že mi je vichřice shodí na dům. Ale samozřejmě cizí lidé mají právo na krásu mých stromů, takže mi budou diktovat, co mohu a co ne. Tohle je dost bolševizmus. 8-o

+3/−2
22.5.2017 14:25

M15a38r87t32i71n 85R20u11z28i70c64k20a 1892158736107

No, dost stromu je pevnych a zdravych i kdyz je uvnitr uz dutych,... Jako novy majitel nemovitsti musi pocitat s tim, ze je jak budova, tak i zahrada pamatkove chranena, pak to kupovat nemusel...

+1/0
22.5.2017 19:25

S88t89a71n 60N28o39v11á32k 5547245215274

Oba majitelé (=SJM) jsou právníci, takže si asi předem spočítali, jestli si to můžou dovolit. Na internetu se dají dohledat jejich další baráky na Břevnově, takže v tom asi umí chodit.

+2/0
22.5.2017 13:00

M22a24r47t80i77n 41R45u38z38i35c49k26a 1112658266857

Mozna... a nebo take ne...

0/−1
22.5.2017 19:25

A54l45e70n87a 52R52i63s44o81v59á 4936250489255

Podle těch špalků vzniká spíš dojem, že kácením majitel zabránil nějakému neštěstí.

+4/−2
22.5.2017 12:06

A70l52e55š 19L77i72s56o52v92s77k89ý 9369298212572

Nic enbude, ve svitavách před Lídlem "někdo" pokácel 10 vzrostlých lip, Lídl se rozhořčeně ohradil, ale faktem je, že teď je na prodejnu mnohem líp vidět a taky parkovat se dá lépe. Viník se nenašel :-))). Cui bono...

+4/−1
22.5.2017 12:01

L36u32d89v14í61k 16G52a58j94d40o67š78í75k 2925343874812

Akorát tam to nebyla památková zóna.

+1/0
22.5.2017 13:26

I92v55o 75S54p10á62l49e55n43ý 5970363920248

100 let staré stromy budou většinou nebezpečně prohnilé. Velké duby dokonce prorostou až do podzemní vody a při bouřce stahují blesky. Podobně jako mnohem větší americké tisovce. Masivní smrky zase mají příliš mělké kořeny a pokud na pozemku stojí budova, hrozí při vyvrácení smrt lidem uvnitř. Celý problém je, že si majitel nezaplatil posudek na havarijní stav stromů. Majitel žádné zákonné úlevy z povinnosti pokácet na zahradě nebezpečné stromy nemá. To platí jen pro les. Tam zase musí vykácet 100 let staré šeříky, protože se jedná o nepůvodní olivovníkovité stromy.

+2/−1
22.5.2017 11:49

V95l10a69d66i90m33í74r 14N89o88v47á62k 3512574716301

Kácení stromů je teď velice moderní záležitost, nejde jen o tu Buďánku.

+1/−2
22.5.2017 11:42

A96n57t61o19n21í59n 36N85á68d54v39o43r37n16í15k 1887182482964

pokud jsou ty špalky na fotce z pokácených stromů tak ten havarijní stav uhraje celkem lehce

+6/−2
22.5.2017 11:28

M68a52r82t78i38n 87R21u35z63i51c79k95a 1722608176797

No, to nevim, pac o povoleni kacet s duvodu havarijniho stavu nepozadal, leda by mel v ruce nejaky posudek... ale tezko to pak uhraje na celou zahradu...

0/0
22.5.2017 19:27

M56i78l31e92n97a 51K18l56o79u72č48k27o30v43á 1174283231500

Člověk v tísni by v budově pořádal svoje aktivity, jako jsou předškolní klub pro děti z vyloučených nebo ohrožených rodin či veřejné dílny,“ říká Dvořák.

Tak to jo.

+7/0
22.5.2017 11:17
Foto

P65a41v87e18l 63B50ř67e75z57i57n79a 3439148781843

Žádné vzrostlé stromy není možné bez povolení kácet, pokud to nejsou ovocné dřeviny. Na druhou stranu - skutečně mají sousedé co kecat do toho, jak mám zalesněný pozemek?

+4/−4
22.5.2017 11:05
Foto

J35a19r26e57k 40J27a22k73u61b84č39e46k 7129770838788

Pokud si koupite pozemek v chranenem uzemi, akceptujete vsechny plusy i minusy, ktere z toho plynou.

To by si pak kazdy developer mohl koupit les v chranene zone za zlomek trzni ceny a vesele ho znicit.

+4/0
22.5.2017 11:09
Foto

P41a77v51e26l 10B61ř42e37z64i61n20a 3429548161213

Vesele se nedá vykácet žádný les. Bohužel je snazší postihnout vlastníka, který opomene některé předpisy než někoho, kdo vykácí cizí stromy. A to mi vadí.

+5/−1
22.5.2017 11:17

P96e90t69e49r 10B13a48k37i24č 1569249405770

Tam nešlo o žiadne opomenutie. Bol to úmysel od začiatku.

Aj v našej džamahírii máme takýchto vlastníkov. Najskôr kúpia dom v pamiatkovej rezervácii napr. Banská Štiavnica a poto ho zvnútra vybagrujú, zničia a urobia si tam krytý súkromný bazén.

+4/0
22.5.2017 11:29

L46u38d93v24í71k 28G43a40j36d94o16š93í40k 2735403404652

Ano mají, pokud je to památková zóna.

+2/0
22.5.2017 13:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.