Určitě není správné se pohybovat v objektu, který někomu patří, i když je opuštěný. Zase na druhou stranu společenská nebezpečnost je v tomto případě nulová, nezpůsobili žádnou škodu, nikam se nevlámali. Spíš by mne zajímalo, aby policie řekla, jak to tenkrát v červnu 2005 bylo.

Jen tři shyby a ještě k tomu odfláklý, nic moc kucí

Tam uniká nějakej plyn, že si vzali roušky?

No... představoval jsem si to poněkud jinak. Ty zlatý kohoutky nebo plastový sprcháče jako z Baumaxu za 500,- Kč... Tak, každý máme jiný vkus.

no tak ted ma bydleni taky pěkný

Čeho se dopouštějí, může to někdo vysvětlit? Domovní svobodu asi ne, když tam nikdo nebydlí a pokud se tam nevloupali a nic neukradli, tak ničeho. Á propó - squatting už podle ÚS lze trestat jen velmi, velmi, velmi těžko...

to ze tam nikdo nebydli neznamena, ze to nikomu nepatri. Je to cizi majetek, nemaji tam co delat. Na chate taky nebydlite a kdyby vam tam vlezla parta mladiku, asi nebudete 2x stastnej ...

Není jednou z nutných podmínek trestnosti tzv. společenská nebezpečnost činu?

Možná to nevnímám správně, ale říkám si - pokud je ten barák opuštěný a ti kluci tam nic neukradli ani nerozbili, tak tu společenskou nebezpečnost prostě nevidím.

To jsou chalupy přes zimu také a pochybuji, že byl nezamčený.

Bylo by zajímavé, kdyby těm, co lezou tam, kam to zákon zakazuje, vlezl v tu dobu někdo k nim a nafotil jejich věci na internet.

Tam kde bydlí, to není opuštěné a je to proti vstupu zabezpečené...

Vidím, že jsem zcela ztrati kontakt s vývojem češtiny. Tak vy dnes nazýváte kriminálníky - vlamače, kteří svůj trestný čin navíc filmují a dávají na internet, "youtubery"?? Kdysi by se chlapci báli, že stráví minimálně noc v policejní cele a oni jsou dnes sami na sebe tak hrdí, že se sami zveřejňují.

Nejspíš to bylo domluvené...