Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D31a36v70i91d 40H84e50r70i95a83n 6974766387811

Tomuhle proste predejit nejde, pokud tam spory jsou, tak se nikdy nevyresi, staci kdyz jedna strana nechce. Ikdyz policie prijede, tak moc moznosti nema, samosprava taky nic nevyresi.Bohuzel lidi jsou zli a resi kraviny, misto aby si vazili zdravi, miru a svobody. Nejdulezitejsi jsou nekonfliktni sousedi!

+71/−1
doporučit
14.6.2017 9:31

P92e34t40r 14P46e59t20ř21í63k 3611290921658

mít spor se sousedem je horší, než spor s vlastní manželkou, pokud je soused de..l, tak stejně pozdravit, vyhnout se a jít dál, nic lepšího nelze dělat, nevyřešíte nic ani na úřadě ani na policii, jedině pak zastřelit... ale myslím to každý zná...:-P

+34/0
doporučit
14.6.2017 9:38

M60i93r90o14s31l85a83v 27T22i24š30e54r 4259969824412

Kdyby naše soudy fungovaly a řešily občanskoprávní spory v rozumných termínech a ne 5+ let, tyhle situace by nenastaly snad vůbec. Zkuste dnes jít na MÚ nebo OÚ, že vám soused dělá naschvály. Většinou neuspějete, ani kdyby ten soused nebyl kamarádem někoho z radnice. A teď se můžete jít na několik let soudit o tom, jestli ten pes štěká opravdu moc hlasitě, jestli ta vrtačka vrtá více, než je v rámci spoleščnosti tolerovatelné a jestli ten dub těmi kořeny opravdu ničí vaši zídku. Jeden posudek od vás, druhý od souseda, třetí si udělá soud - pár let o tom paní soudkyně popřemýšlí a po třech letech, kdy jste dennodenně týráni bezohledným blbcem z baráku vedle, jste třeba zase na začátku.

+51/−9
doporučit
14.6.2017 9:45

A30l53e73š 59K68o30f92r35á54n84e52k 9252202715190

Tohle nemá se zbraněmi nic společného, to je klasická sousedská zabíjačka. Dost pochybuju o tom, že by lékařská kontrola tady na něco přišla. Dlouholetý spor, prostě mu bouchly saze a kdyby neměl flintu, tak je prostě sejme něčím jiným.

+41/−7
doporučit
14.6.2017 10:01

S72t46a29n88i76s14l78a76v 89D53u63c79h19e19k 6582315615360

Legálně držené zbraně klidně mohou být dvouranné perkusní pistole.

Koupené na občanský průkaz.

+13/0
doporučit
14.6.2017 10:16

V78á42c17l55a43v 95M39a11c65h 7599451421674

Netvrdím, že to tak bylo, ale co kdyby?

Po léta neřešitelné spory s nepřizpůsobivými sousedy. Vyvrcholily při návratu ze zaměstnání fizyckým napadením, na zemi v kaluži krve, o slovním doprovodu ani nemluvě. V zoufalství a ponížení najednou se v člověku něco zlomí a už se mu nechce žít. Ale má ještě tolik rozumu, že než skončí sám, pokusí se zbavit společnost i parazita.

Vím, řešení nezákonné, ale lidsky pochopitelné.!!

+13/−1
doporučit
14.6.2017 10:07

M17a49r15e57k 17Š95e17s16t36á51k 4765821156151

Kdyby neměl kvér, tak jen použije sekeru nebo vidle, možností je spousta, a výsledek by byl bohužel stejný. Nezabíjejí zbraně, ale lidi.

+28/−8
doporučit
14.6.2017 9:34

Š50á82r25k94a 63M90a88t41y38á11š26o13v32á 1591755482299

no a zas začnou všichni ječet-zakázat držení zbraní... achjo!!!!

+41/−15
doporučit
14.6.2017 9:42

P40e56t85r 56K39a14l60v51o34d54a 9295517909404

Tak pán má na krku dvě vraždy. Sám se postřelí nejspíš s úmyslem vzít si život. Následně se ho stát snaží zachránit, aby šel sedět. To vše financují daňoví poplatníci. Nějak mi to přijde absurdní.

+12/−1
doporučit
14.6.2017 11:12

J71a37n 90V87á27c49l63a81v51í78k 3742216131409

Bude tu klasická diskuse. Odpůrci zbraní to budou považovat za další důkaz, že zbraně jsou špatné a měly by se lidem sebrat (a myslivci by místo střelby měli divočáky přemlouvat k sebevraždě).

Obhájci zbraní budou psát něco o tom, že je mohl zabít násadou od pera a že kdyby oběti doma chodily s nabitou zbraní u pasu (ideálně i do sprchy), tak mohl jeden přežít atd. V dnešní době to bude nejspíš okořeněné teroristy, kteří na nás v ČR číhají dva za každým rohem.

Osobně nejsem obhájce plošného odzbrojování, ale tohle není první takový případ, takže bysme se možná měli zamyslet nad tím, jestli se nedá něco udělat, aby se zbytečně neopakovaly. Častější lékařské kontroly? Lepší spolupráce úřadů? Nevím...

+16/−5
doporučit
14.6.2017 9:35

M14a73r56t40i87n 32M46a35n29e58k 3214775648533

Jako majitel zbrojniho prukazu musim rict, ze se s nema roztrhl pytel.Dnes uz se k nemu dostane skoro kazdy, z mych znamych uz je maji i taci kterym bych je sam nedal. Nejsem pro zakaz, ale pro zprisneni ziskani minimalne. Psychotesty povinne.

+24/−10
doporučit
14.6.2017 9:39

P38e45t68r 88N47ě69m54e74c 4405702572977

imigranty tu nepotřebujeme, my se vraždíme sami

+20/−10
doporučit
14.6.2017 9:32

J64a57n 15K16o80z28á11k 2296473607961

To zas bude keců, že ten, kdo chce mít zbraň = šílenec :-/

+9/−2
doporučit
14.6.2017 11:20

K88a63r67e92l 45K18r42p76a49t84a 5194535154203

Dlouhodobé spory ....

Ale policie dorazila až když už nebylo co řešit :-(

+9/−3
doporučit
14.6.2017 9:52

J72a42n 85R38i42c84h82t88e66r 5872302223765

"...došlo k hádce, po níž jeden z mužů zůstal ležet na zemi" - zřejmě si vyměnili skutečně "tvrdá" slova;-D

Ne, vážně, je to samozřejmě tragédie, ale hádka je verbální záležitost, tady by spíš byl na místě výraz "rvačka" nebo "napadení".

+5/0
doporučit
14.6.2017 10:18

D76a44v16i76d 48R79y35c78h76e19t65s97k93ý 9186231540130

Voda na mlejn odzbrojovačů. Už se těším až budou zakázané i pepřáky a ručníkář s nožem zabije 7 lidí než ho někdo zastaví.

+8/−3
doporučit
14.6.2017 11:33

V98o95j94t54ě67c43h 18R28ů21ž15e73k 1107142244952

Takže 2 "Vraždy motivované osobními vztahy" spáchané legálně drženou zbraní kat. A, B nebo C (Pokud je nezabil kuší, nebo tak něco). Takových bylo v roce 2016 spácháno 6 (https://interaktivni.rozhlas.cz/zbrane-a-zlocin/). Tenhle typ vražd se přitom dá spáchat jednoduše jiným způsobem, například kuchyňským nožem. Takže chtít kvůli tomu šikanovat vlastníky zbraní je prasárna. A pro gungrabbery je to stejně jen záminka.

+9/−4
doporučit
14.6.2017 9:54

J64i83r71k50a 13H75o66n40c59ů 2924654761718

Vztek je špatný rádce a střelec bude souzen za dvojnásobnou vraždu. Přitom mohl počkat a příště už by to byla sebeobrana legálně drženou zbraní. :-)

+5/−1
doporučit
14.6.2017 11:17

M43a90r73t75i22n 83K31ř26í81ž 9473192100967

Dvojnásobná vražda legálně drženou zbraní. Když jsem to psal v diskusi u minulého článku, byl jsem umínusován a nařčen z téměř nesvéprávnosti.

+4/−1
doporučit
14.6.2017 9:49

J58a36n73a 60H77o71ř93e69j43š19í 8457717507

Asi si pujdu zjistit, jestli sousedi maji zbrane...co kdyby jim tam spadlo od nas jabko...fakt se lidi vrazdi kvuli takovym blbostem?

+3/0
doporučit
14.6.2017 10:59

Z37d41e64n44ě60k 11M65á46č83a29l41a 1973875309920

Nějak si neumím představit, co může dojít takto daleko..... Možná IQ30 vedle sebe....

+3/0
doporučit
14.6.2017 9:30

J78i81ř46í 62Š49t16ě26r40b66a 9973252937825

omlouvám se za rýpání, ale tohle jsou ti slušní Češi, co, s trochou nadsázky, střílejí lidi pro jablka padající přes plot? Tohle udělat migrant, tak místní odborníci mají jasno o celém jeho národě..

+9/−11
doporučit
14.6.2017 9:58

J11a10n 81N37ě13m70e56c 2880608476853

Problém je hlavně v tom, že člověk se práva nedovolá, a když, tak aspoň ne v dohledné době. Sousedské spory se nevyřeší jnak než násilím, dohodou to nejde, obec nepomůže, policajti nic nezmůžou, pokuty se odpouštějí po známoškách a tak pořád dokola, až to někdo psychicky nezvládne a dojde na násilí, někdy s konečným řešením.

+3/−1
doporučit
14.6.2017 13:19

P17e44t60r 74S16p41a62t89z50i10e89r61e71r 7824312445204

Me by zajimalo jak to delaji ve svycarsku kde kazdy muz ma doma od statu nafasovanou automatickou pusku a pistoli vcetne dalsi vystroje. Pokud se ucastni povinneho cvičení. Coz musi všichni muzi jinak plati vyssi dane. A taky tam nikdo nenadava do ozbrojování atd.

+4/−3
doporučit
14.6.2017 12:39

K11a97r45e45l 16K82r44p82a47t13a 5934275724143

Chlap šel střílet, protože věděl, že ti nebozí sousedi zbraň nemají.

Kdyby jasně věděl, že jim nabitá zbraň na zdi visí, možná by nekonal jak konal.

+7/−9
doporučit
14.6.2017 10:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.