Svého času bolševik Ždanov také vyčistil železnou metlou ruská města od buržoazních soch a nahradil je umělecky hodnotnými sochami v duchu socialistického realismu. Především sochami Lenina, Stalina, Hutníka, Kolchoznice a Pionýrky.

Hlasování nefunguje.

Už jo, musel jsem změnit prohlížeč. Škoda, že to neděláte kompatibilní.

Nemá Praha mít starosti o úplně jiné a hlavně potřebnější věci, než se zabývat kde je jaká socha? To se na magistrátu už opravdu zbláznili??

a ty havlovy lavičky ne...

Co je s Havlovými lavičkami?Už je někdo na jeho počest pokálel,nebo co?

Tak se mi zdá že je to příprava na příjem přivandrovalců (imigrantů). Oni by je mohli některé sochy pobuřovat. Tak jim to zde musíme nějak zpříjemnit.

Paranoia?

Kromě toho domu syna a matky a možná lavičky neřesti se mi to vše líbí a vzhledem k ostatním komentářům vypadá, že i ostatním. Tak proč to rušit? Diletantka Krnáčova potřebuje opět vykázat činnost?

A co teprve, kdyz se clovek podiva z jineho pohledu a zjisti, ze dotycna nema na sobe kalhotky (jako fakt, zkuste zagooglovat) :)

Krnacova byla ředitelkou Soros Center for Contemporary Arts (Sorosova centra pro současné umění)-ta musi vedet, co je krasne.

Když už jsou v tom, tak by mohli konečně vrátit na místo Radetzského. Za chvíli to bude sto let.

tihle chtějí odstraňovat, ne vracet; a Radetzského by určitě posoudili jako kýč a odmítli jako zpátečnický

Odstraňování soch je to poslední co Praha potřebuje. Vzhledem k situaci by se měli setsakra zajímat o vyřešení dopravy a pak , která socha je či není krásná- ostatně to je vždy subjektivní, ale hodinové fronty v ucpaných ulicích jsou objektivní výsledek práce ANO a jejich pomahačů v Praze.