Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tři lékaři obvinění ze smrti pacienta dostali podmínky, dva mají zákaz

  17:43aktualizováno  17:43
Soud rozhodl v kauze lékařů nymburské nemocnice obžalovaných z usmrcení z nedbalosti a padělání dokumentů pacienta. Odešli s podmínkou, dvěma doktorům byl uložen zákaz činnosti.
Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Martin Stolař, MAFRA

Mladý lékař Michal Križanovič dostal dva roky odnětí svobody s podmínkou na tři léta a zákaz činnosti na dva roky. Primáři Václavovi Hulínskému soud uložil osmnáct měsíců s podmínkou na dva roky a zákaz činnosti výkonu primáře na dva roky.

Nejmírnější rozsudek si vyslechla doktorka Tamara Malcevová, která dostala osmnáct měsíců s podmínkou na dva roky. Státní zástupkyně Dagmar Burešová navrhovala navíc peněžitý trest 100 tisíc korun pro každého, ten soud ale neuložil.

„Je mi líto, co se stalo. Jsem z toho nešťastný. Bylo mi to ponaučením. Víc teď poslouchám názory zdravotních sester, když se mi propuštění nezdá, jdu za primářem. V případě pana Hrona jsem byl v časovém presu kvůli počtu volných lůžek před víkendem,“ řekl před soudem mladý lékař bez atestace, Michal Križanovič

V lékařské zprávě přehlédl, že je jeho pacient Jiří Hron diabetik a téměř týden ho nechal bez inzulinu. Pacient se po propuštění dostal do kritického stavu a po pěti dnech zemřel. Doktor se poté pokusil zfalšovat dokumentaci (více jsme o obžalobě psali zde).

Podle soudu takový lékař nemá vykonávat lékařskou praxi a jeho lítost nebyla upřímná.

„Ošetřující lékař Križanovič byl na zdravotní stav pana Hrona upozorněn zdravotními sestrami. Lékaře nemůže omlouvat, že má na oddělení dvacet nebo třicet pacientů, a že tak nemá čas,“ řekl k případu soudce Václav Krejčík.

Za oddělení nese zodpovědnost primář

Uvedl také, že za události na oddělení by měl nést zodpovědnost primář.

„Každý průšvih na oddělení musí vést na svých bedrech primář, i když jeho zavinění v tomto případu není tak významné. Zásadnější je jeho pochybení v těch dvou dalších trestných činech, tedy přečinu nadržování a vystavení nepravdivé lékařské zprávy,“ uvedl soudce Krejčík k rozsudku pro primáře Václava Hulínského.

Nejmírnější verdikt si odnesla doktorka Malcevová, která padělala diakartu pacienta. Na pokyn primáře nadiktovala sestrám záznamy do diakarty pacienta, která se psala dodatečně, ona sama v ní pak udělala i jeden záznam. Pacienta ale nikdy neviděla, neléčila ho.

Primář Hulínský pak důvěřoval svému podřízenému kolegovi, že informace, které mu poskytl na vizitě, jsou kompletní. Hulínský před soudem znovu vyjádřil lítost. „Je mi líto, co se stalo, nikdy se mi nic takového nestalo. Necítím ale vinu, že jsem to nerozpoznal, není to v mých silách,“ uvedl.

Nemocnice nemá náhradu

Všichni tři si nechali lhůtu na odvolání, rozsudek tak není pravomocný. Jak to bude v nymburské nemocnici vypadat dál, zatím není jasné, vyjádření zařízení se teprve připravuje.

Nicméně primář Hulínský byl jediným lékařem se specializovanou způsobilostí, tedy jediný, kdo mohl funkci primáře vykonávat. On už svoji funkci k dispozici dal loni podzim, nicméně ji do dnešního dne vykonával, protože nemocnice nikoho jiného nemá.

Bylo sice vypsáno výběrové řízení, jehož lhůta byla prodloužena do konce března, ale podle jednatelky nemocnice Aleny Havelkové se zatím nikdo nepřihlásil.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.