Policisté a úředníci počátkem února při kontrole Domova U věže v Nupakách odhalili, že zařízení nemá potřebnou registraci. MF DNES zjistila, že Ladislava Novotná řídila v minulosti i další dva ústavy ve středních Čechách, které stejně jako ústav v Nupakách neměly registraci.
Jejich provozování tak bylo nezákonné. Jde o domov v Líchovech na Příbramsku, který provozovala před rozvodem ještě se svým manželem Martinem Maťhou a jeho firmou Vedra.
Z něj však po manželských neshodách odešla a dál jej řídil jen Maťha. Po celou dobu ústav nezískal licenci. Úřad veřejného ochránce práv za to i za další nedostatky udělil sankce.
Právě pro ombudsmanku a také pro úředníky je Ladislava Maťhová, dnes Novotná, poměrně známou „firmou“.
„V domovech, kde působila, byly provedeny kontroly, rozhovory s personálem i klienty, pokud to bylo možné, a za výsledky šetření si rozhodně stojíme. Byla tam provozována činnost v rozporu se zákonem a docházelo ke špatnému zacházení s klienty,“ řekla MF DNES mluvčí ombudsmanky Iva Hrazdílková.
Potíže měla i v dalším středočeském zařízení v Tuchlovicích na Kladensku. Stejně jako v případě Domova U věže poblíž Prahy, kde si dcera jedné z klientek Blažena Novotná z Čelákovic stěžovala na špatné zacházení s její maminkou, také v Tuchlovicích za sebou Ladislava Novotná coby ředitelka nechala nejméně jednoho nespokojeného klienta.
Tím je Petr Bušek, který MF DNES řekl, že byl nespokojený s péčí o svoji maminku. „Paní Maťhová tam přivazovala staré lidi k posteli, a dokonce jim i sama dávala infuze. Máme k tomu i fotografie, které jsem předal ombudsmanovi,“ řekl Bušek.
To však může jen zdravotnický personál. Ani toto zařízení navíc nemělo potřebnou registraci.
Než sehnala licenci, o domovy přišla
Maťhová, dnes Novotná, však tato obvinění jednoznačně odmítá. „Je úžasné, že se mě na to někdo konečně ptá,“ řekla Novotná MF DNES.
Podle její verze převzala původně hotel, jehož pronajímatelé i nájemníci byli zadlužení. „Během dvou let jsem z toho udělala funkční domov pro seniory se 65 klienty,“ tvrdí. Odmítá i kritiku Petra Buška o špatném zacházení s klienty.
„To je zajímavá aféra, jednou bych o tom ráda vydala knihu. Buškovi jsou znesváření sourozenci, kteří se nemohli dohodnout na majetku své maminky. Zažila jsem osobně, jak se o svoji maminku v ústavu doslova přetahovali. Právě pan Bušek si všude stěžoval, ale nikde neuspěl, až když se obrátil na ombudsmana,“ uvedla Novotná.
„O klienty se staráme dobře a důkazem jsou oni sami a jejich rodiny, kteří jsou denními supervizory naší práce,“ dodala ředitelka Novotná. Proč však ani toto zařízení nemělo potřebnou registraci? „Zákon říká, že když chcete požádat o licenci, musíte mít vybavení, zaměstnance, zajištěnou lékařskou péči. To nejde ze dne na den,“ brání se.
Než prý stačila licenci získat, o ústav přišla.
„Když byla registrace na spadnutí, majitelé budovy zjistili, že v tom může být dobrý kšeft, a ze dne na den si tam přivedli třicet holohlavých bodyguardů a už nás nepustili do budovy,“ líčí násilné převzetí.
Výpověď z nájmu
Dnešní vedení zařízení Senior Home v Tuchlovicích však události líčí poněkud jinak.
„Původně to byl hotel, který se však neuživil, tak jej majitelé pronajímali, a to firmě Vedra jejího manžela pana Maťhy. Později ale zjistili, že tam působí úplně jiná firma pod vedením paní Maťhové, která však dlužila zhruba milion korun na nájmu. Majitelé jí proto dali výpověď,“ řekla MF DNES vedoucí sociálního a zdravotního úseku Senior Home Tuchlovice Jana Soukupová.
Objekt měl být vyklizen 1. dubna 2012, ale přesto zůstal plný seniorů. „Ochranka se volala, až když se sem paní Maťhová pokoušela dostat. Ve finále v červnu sem přijela se stěhováky a odvozili většinu vybavení, které přitom mělo sloužit na pokrytí dluhů z nájmu. Při stěhování i několik seniorů zranili,“ řekla Soukupová.
Nástupnické zařízení Senior Home část klientů převzalo, část jich odtud odešla.
„Nyní je vše v pořádku, máme řádnou registraci a prošli jsme všemi kontrolami včetně drobnohledu ombudsmana,“ dodává Soukupová.
A jasno mají také úředníci na pražském magistrátu, kteří právě Novotné opakovaně neudělili licence, stejně jako v posledním případě Domova U věže v Nupakách.
„Mohu vám potvrdit, že magistrát města Praha od paní Novotné obdržel žádost o registraci, která ale nebyla úplná, proto bylo řízení přerušeno. Chyběly zásadní náležitosti spisové dokumentace,“ potvrdila vedoucí oddělení sociální péče magistrátu Jana Nožířová.
